社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果分析

目的:研究脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的作用与意义。方法:选取我社区2015年2月至2016年1月收治的300例脑卒中合并高血压患者,按照随机数字表法分成两组,干预组与对照组各150例。对照组采用家庭护理,干预组在对照组的基础上加以社区护理干预,分析对比两组患者的护理效果。结果:干预组患者的血压控制效果显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病复发率显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病知识掌握程度显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的医嘱服从性显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,不仅有助于提高血压控制效果,降低疾病的复发率,而且还有助于提高患者的疾病知识与医嘱依从性。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:对社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的干预效果进行调查。方法:抽选我院辖区内80例脑卒中合并高血压的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者不予以社区护理干预,观察组患者予以社区护理干预,调查两组患者对疾病健康知识了解程度进行调查,同时对患者血压控制水平进行调查。结果:观察组患者舒张压、收缩压控制水平明显好于对照组,比较存在明显差异,P0.05。观察组患者疾病知识知晓情况评分为(89.2±5.9)分,比较存在明显差异,P0.05。结论:社区护理干预能够更好的控制患者血压控制水平,同时能够提升患者对疾病知识的了解程度。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探索社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的临床应用。方法选取本社区在2011年10月至2015年4月期间收治的120例脑卒中合并高血压患者,采取计算机随机分组方式分为观察组和对照组,每组各有60例患者,对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分、舒张压和收缩压指标显著优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预在脑卒中合并高血压患者护理中效果显著。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用价值。方法:选择148例脑卒中合并高血压患者,随机分为干预组和对照组各74例。对照组采用一般家庭护理,干预组在一般家庭护理基础上实施社区护理干预。12个月后比较两组护理效果。结果:干预组遵医依从性、血压控制情况及卒中复发率均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,可显著提高患者医嘱依从性,控制血压,降低复发率,值得推广。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的效果。方法选取峰景社区健康服务中心诊治的脑卒中合并高血压患者100例进行研究,随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施社区护理干预。观察记录两组患者护理满意率以及治疗前后日常生活活动能力量表(Bathel)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分、收缩压与舒张压。结果研究组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理后Bathel评分、Fugl-Meyer评分、血压均有改善(P<0.05),但研究组改善更显著(P<0.05)。结论社区护理干预应用在脑卒中合并高血压患者中可很好地改善血压水平,提高生存能力,减少复发,从而提高生活质量,值得借鉴。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果。方法选择本社区2018年1月至2018年12月收治的50例脑卒中合并高血压患者作为探讨分析对象,随机分为家庭护理组和社区护理组,每组25例患者。家庭护理组患者给予一般的家庭护理干预模式,社区护理组患者在给予家庭护理干预模式基础上行社区护理干预模式。探讨分析两组患者疾病的复发率、掌握疾病知识情况、血压水平、遵医行为的差异性。结果本次探讨分析显示,社区护理组患者各项观察指标均优于家庭护理组患者,组间数据对比差异具有统计学意义。结论社区优质护理干预临床疗效显著,对提高脑卒中合并高血压患者的遵医行为,控制血压,降低脑卒中复发率,减少并发症的发生具有积极的意义。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用体会

目的研究在脑卒中合并高血压患者治疗中社区护理干预的应用效果。方法选取2015年3月到2016年3月期间我市某社区患有脑卒中合并高血压患者60例,根据随机数字表法,分为实验组(n=30)和参照组(n=30)。参照组采取一般家庭护理方式,实验组在此基础上采取社区护理干预。对两组患者的血压、复发率、病理知识的了解程度等差异进行比较。结果参照组患者的复发率高于实验组;病理知识的了解程度、血压及复发率均高于实验组,两组数据比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预提高了患者的康复率,使其复发率降低,同时减少并发症的发生。值得借鉴和推广。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者的干预效果。方法选择社区2016年6月至2017年8月收治的70例脑卒中合并高血压患者,将其随机平均分成两组,对照组患者的护理方式为家庭常规护理,观察组的护理方式为社区综合护理干预,对比分析两组患者进行护理干预后的临床疗效以及血压水平改善状况。结果经过相应的护理之后,观察组患者的脑卒中症状以及高血压情况均得到显著改善,临床疗效明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);观察组有82.86%的患者收缩压140mm Hg,有77.14%的患者舒张压85mm Hg,对照组这一数据则分别为42.86%、34.29%,组间差异均显著(P0.05)。结论社区综合护理干预措施有助于促进脑卒中合并高血压患者的临床疗效的提高以及生活质量的改善,应用效果良好。     

脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果分析

目的分析脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果。方法选取本辖区2015年3月至2016年2月收治的68例脑卒中合并高血压患者,通过随机数字表法将其分为实验组与对照组各34例。对照组接受常规护理和随访,实验组患者在此基础上接受社区护理干预。随访6个月,对两组患者的治疗依从性、血压改善情况进行观察对比。结果实验组患者中,治疗依从优良率明显高于对照组,对比两组差异明显(P0.05);实验组患者随访的收缩压和舒张压优于对照组,且脑卒中并发症发生率更低,组间差异结果同样显著(P0.05)。结论脑卒中合并高血压患者社区护理干预能够提高患者依从性、促进血压稳定并预防并发症发生,具有很高的价值。     

护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的观察总结脑卒中合并高血压患者实施护理干预的临床效果,以提高患者的生活质量。方法选取符合诊断标准并取得确诊结果的80例患者进行观察,将所有患者按照入院的时间进行分组,分为观察组40例和对照组40例,给予对照组患者常规的护理方法 ,对观察组患者实施全方位的护理干预,观察对比两组患者护理前后血压的变化及遵医行为。结果护理后两组患者的舒张压及收缩压均较护理前显著降低,与护理前比较差异具有显著性(P0.05),且观察组患者的下降幅度明显高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。同时观察组患者的遵医行为明显提升,明显优于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论给予脑卒中合并高血压患者全方面的护理干预能够收到显著的效果,可有效降低舒张压和收缩压,提高患者的遵医行为,改善患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析。方法:选取社区74位脑卒中合并高血压患者采用随机双盲法平均分为对照组和观察组。对照组采取社区常规护理干预方法,观察组在对照组方法的基础上采取社区综合护理方法。以两组患者的高血压水平及脑卒中相关临床症状经过社区护理干预后的改善效果作为评价指标。结果:由表2和表3可以看出观察组患者经过社区护理干预后高血压及脑卒中的临床症状明显改善,总有效显著高于对照组患者。两组患者在社区护理干预后,观察组的收缩压小于140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)的患者达到81.08%,而对照组则仅有43.24%;观察组患者舒张压小于85 mm Hg达到75.68%,而对照组仅32.43%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果良好,值得临床推广。     

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

社区护理干预在高血压患者中的应用效果分析

目的对高血压患者给予社区护理干预措施,观察总结护理效果。方法选取50例高血压患者进行观察与分析,将所有患者分为观察组和对照组,每组25例,对照组患者不给予社区护理干预,观察组患者由专业的医护人员进行社区护理干预,对比观察两组患者对高血压的认知情况,血压控制情况及生活质量。结果经过社区护理干预后观察患者的疾病认知程度显著提高,血压得以有效的控制,且生活质量显著提高,与对照组进行比较差异具有显著性(P0.05)。结论对于高血压患者给予专业的社区护理干预能够显著提高患者对疾病的认知程度,指导患者形成良好的生活习惯,科学合理饮食,提高生活质量,从而有效控制血压,取得良好的治疗效果。     

社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果分析

目的：分析社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果。方法：选取2020年7月—2021年1月龙口市石良中心卫生院收治的老年脑卒中患者74例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各37例。对照组接受常规出院指导,观察组在对照组基础上接受社区护理干预。比较两组肢体功能、生活自理能力、睡眠质量和生活质量。结果：干预前,两组运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数评定量表(BI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FMA、BI评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PSQI评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组简明健康状况调查表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：社区护理干预在老年脑卒中患者护理中的应用效果显著,可改善老年脑...     

护理干预对脑卒中合并高血压患者的应用效果研究

目的:探讨护理干预在脑卒中合并高血压患者的应用效果。方法:选取120例脑卒中合并高血压患者进行研究,并随机分为两组,每组60例;对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施社区护理干预,比较护理前后两组患者的血压水平和日常生活活动能力评分,评价其及治疗依从性。结果:1干预后,两组的血压水平均显著低于下降,Bathel评分均明显提升,且观察组均显著优于对照组(P0.05)。2观察组的依从率为91.67%,显著高于对照组的78.33%(P0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者进行护理干预具有显著效果,能有效控制血压,提高日常生活活动能力,改善遵医行为,适合进行临床推广。     

社区护理干预在脑卒中康复期患者中的应用效果观察

目的:探讨社区护理干预措施对康复期脑卒中患者的应用效果。方法:选择2007年1月至2009年12月期间从医院转入社康中心治疗的脑卒中康复期患者80例,转入社区时的康复评估结果定为参照组,将80例患者随机分为A组44例,B组36例,A组采用综合性社区护理干预措施,B组采用一般内科常规方法护理,实施三个月后使用同种方法进行康复评估,对比两组的康复效果。结果:两组的康复效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者康复期采用综合性社区护理干预能够提高康复效果,提高患者的生活质量。     

探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果

目的:探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年7月期间南京某社区的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规的家庭护理,为观察组患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预,然后比较两组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力。结果:经过护理后,观察组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预可提高患者对疾病的认知水平、遵医行为和自我管理能力,控制其血压值。此护理方法值得在临床上推广应用。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果

目的探讨65岁以上高血压老年人群社区护理干预的效果,为社区建立有效的干预方案提供依据,有效提高高血压的治疗效果,预防和控制并发症的发生。方法收集2012年3月~2014年1月大连市某社区辖区的65岁以上高血压患者779例,采用随机抽样方法选择100例高血压老年患者,进行1年社区护理干预,建立社区健康档案,成立高血压慢病防治干预小组和高血压自我管理小组,健康教育,合理膳食,适量运动,控制体重,戒烟限酒,心理干预,服药干预及随诊管理等,比较干预前后治疗效果和疾病控制情况。结果实施社区护理干预前后,患者血压、体重指数、空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇干预前分别为(164.00±13.42)mm Hg/(89.49±9.34)mm Hg(收缩压/舒张压,1 mm Hg=0.133 k Pa)、(26.11±3.72)kg/m2、(6.73±2.16)mmol/L、(1.45±0.69)mmol/L、(5.16±1.10)mmol/L,干预后分别为(139.00±9.69)mm Hg/(83.50±8.78)mm Hg、(24.52±3.70)kg/m2、(6.15±1.70)mmol/L、(1.33±0.36)mmol/L、(4.18±0.78)mmol/L,与干预前比较,干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施社区护理干预能有效提高高血压知识知晓率、治疗率、控制率,减少并发症,达到防治高血压的基本目标。