干扰素联合痰热清佐治手足口病60例病例分析

目的:观察干扰素联合痰热清治疗手足口病的临床疗效。方法:选取患有手足口病的患儿168例分为A组52例,采用干扰素治疗;B组56例,采用痰热清治疗;C组60例,采用干扰素联合痰热清治疗,比较各组患儿退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间、平均住院时间及用药后临床效果。结果:联合用药组与单一用药组在用药后临床表现及临床效果比较具有统计学意义,P<0.05。结论:干扰素联合痰热清治疗小儿手足口病临床效果好,安全有效。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病

目的探讨痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将20例小儿手足口病的患儿分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察组采用痰热清注射液联合利巴韦林注射液,对照组单纯采用利巴韦林注射液,比较两组疗效.结果 观察组的患儿治愈时间短,恢复快,明显比对照组所用治疗时间短.结论 痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病治愈时间短,能使患儿早日康复.     

中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效分析

目的:观察分析中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:在常规治疗下,对照组给予利巴韦林滴注治疗,观察组给予痰热清联合炎琥宁治疗,1周后观察记录两组患儿退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间和平均留观时间。结果:经治疗后观察组在退热时间、疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及平均留观时间方面均明显短于对照组,观察组显效例数及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用痰热清联合炎琥宁中西医结合治疗小儿手足口病,药效协同,可通过抑制病毒复制,促进疾病恢复,疗效确切,明显优于常规用药,值得临床推广。     

痰热清注射液联合α1b干扰素雾化治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨痰热清注射液联合干扰素α1b雾化对小儿手足口病的临床治疗效果。方法：将我院2010年1月至2012年2月收治的260例手足口病患儿随机均分为观察组与对照组,每组各130例。观察组患儿给予痰热清注射液联合干扰素α1b雾化治疗;对照组患儿给予利巴韦林肌注治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组130例小儿手足口病患儿治疗有效率为87．69％,显著高于对照组的63．08％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿退热、开始进食以及溃疡愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对小儿手足口病患儿进行痰热清注射液联合干扰素α1b雾化治疗,可显著缩短惠儿退热、开始进食以及渍疡愈合时间,显著提高临床治疗有效率,无明显不良反应,临床疗效确切。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法将128例手足口病患儿随机分为观察组和对照组各64例,2组均常规给予抗病毒(利巴韦林)、控制感染、降温等对症处理,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程为5 d.观察2组疗效及患儿体温恢复正常时间、口腔皮肤疱疹消退时间、平均住院时间等的差异。结果观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),在患儿体温恢复、口腔皮肤疱疹消退、住院时间方面2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病有较好的疗效,在体温降低、口腔皮肤疱疹消退方面具有独特优势。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗普通型手足口病疗效观察

目的:探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床疗效。方法:选择本院2009年5月-2011年8月手足口病患儿共70例,将患儿分为对照组30例和治疗组40例。两组均给予退热、补液等对症治疗,对照组给予利巴韦林10～15ml/(kg.d)治疗,连用4d。治疗组给予利巴韦林10～15ml/(kg.d)联合痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg.d)静脉滴注,最大量不超过10ml治疗,并根据情况纠正电解质紊乱,连用4d。观察两组患儿体温下降、皮疹消退等症状时间。结果:治疗组退热时间、疱疹结痂时间、疱疹消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林能够显著改善手足口病患儿临床症状和体征,临床效果显著,值得推广应用。     

运德素与痰热清联合治疗小儿手足口病的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-1b（运德素）与痰热清联合治疗小儿手足口病的疗效。方法将106例手足口病患儿随机分为两组：治疗组给予运德素（重组入干扰素α-1b）100u／d,肌内注射,静脉注射痰热清0．5ml／kg,每天1次,连续给105天;对照组给予聚肌胞10mg／d,肌内注射,静脉注射利巴韦林15mg／（kg·d）,连续应用5天。两组患儿均按常规护理,有细菌感染的应用抗生素治疗,发热的给予退热处理。结果治疗组的总有效率为71．43％,对照组为38．10％,两组差异显著（P〈0．01）。治疗组在退热时间、手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于对照组（P〈0．01）,治疗组未发现明显毒副作用及并发症。结论临床应用表明运德素（重组入干扰素α-1b）与痰热清联合治疗小儿手足口病的疗效显著,显效快,安全性高,值得临床上推广应用。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:治疗组给予痰热清注射液0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。两组均给予维生素辅助治疗及退热等对症处理,伴发细菌感染者痰热清组一般不用抗生素,即对使用相同的抗菌药物治疗,疗程5 d。结论:总有效率为显效加有效,治疗组痰热清注射液有效率为89.7%,对照组有效率为57.6%,两组比较差异具有统计学意义(P≤0.05),说明痰热清注射液治疗手足口病疗效确切。     

痰热清注射液治疗手足口病161例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法将322例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组给予痰热清注射液静脉点滴,每日一次。对照组给予病毒唑注射液静脉点滴,每日一次。两组均根据病情维持水电解质平衡。合并肺炎者加用头孢噻肟钠。结果治疗组热退时间,疱疹消退时间,痊愈天数均明显短于对照组,有效率亦明显高于对照组。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病并发肺炎效果观察

目的探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病(HFMD)并发肺炎的效果。方法 68例患儿随机分为观察组和对照组,对照组给予利巴韦林以及对症治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液,治疗7天后比较两组的有效率、症状及体征改善的时间差异。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),而退热时间、皮疹消退时间、口腔黏膜疹消失时间、咳嗽消失及罗音消失时间等均明显少于对照组(P<0.01)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿HFMD并发肺炎的效果值得肯定,可加快患儿康复进程,具有进一步推广应用的价值。     

更昔洛韦治疗小儿手足口病效果观察

目的:观察更昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效。方法:将收诊的小儿手足口病患儿随机分成两组:对照组和观察组各90例。对照组采用阿昔洛韦15 mg/(kg·d)静脉注射治疗,观察组使用更昔洛韦10 mg/(kg·d)静脉注射治疗。比较两组间疗效差异及治疗时间、退热时间、皮疹愈合时间、口腔溃疡愈合时间差异。结果:观察组治愈率和总有效率显著高于对照组,无效率则显著低于对照组(P<0.05)。观察组患儿退热时间、皮疹愈合时间、口腔溃疡愈合时间显著短于对照组,总治疗时间亦短(P<0.05)。结论:更昔洛韦治疗小儿手足口病症状改善时间短,且疗效好。     

痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法 75例手足口病患儿随机分成治疗组39例与对照组36例。对照组应用利巴韦林注射液抗病毒及对症补液等治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。结果治疗组总有效率、退热,皮疹消退显效率高于对照组,退热和皮疹消退时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病安全有效。     

痰热清注射液联合炎琥宁治疗儿童手足口病82例临床观察

目的观察痰热清注射液联合炎琥宁治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将2011-01～2012-12间我院收治的82例非重症小儿手足口病随机分为治疗组41例、对照组41例。治疗组应用炎琥宁加痰热清治疗;对照组常规给予病毒唑治疗。观察两组患儿治疗前后体温、疱疹、血常规等变化情况。结果观察组临床症状和体征消退时间均较对照组明显缩短(P<0.05)。结论炎琥宁联合痰热清治疗小儿手足口病疗效确切,见效快,无毒副作用。     

喜炎平治疗手足口病临床疗效分析

目的:探讨喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法:将2013年1~12月我院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组(P0.05)。结论:常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

万应胶囊/利多卡因混合液治疗手足口病合并口腔疾病的临床观察

目的:探讨万应胶囊和盐酸利多卡因注射液的混合液(以下简称混合液)治疗小儿手足口病合并口腔疾病的临床疗效。方法:手足口病合并口腔疾病(疱疹性咽峡炎、口腔溃疡)住院患儿95例,按入院时间分成治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ。治疗组用混合液涂口腔患处,对照组Ⅰ用万应胶囊涂口腔,对照组Ⅱ用利多卡因涂口腔,4次/d,直至疱疹或溃疡面愈合,其余治疗相同。观察各组患儿口腔疼痛缓解、口腔溃疡或疱疹愈合时间、恢复正常进食时间、平均退热时间及住院时间。结果:治疗组平均退热时间、恢复正常进食时间、口腔溃疡愈合时间及平均住院均明显短于对照组Ⅰ和对照组Ⅱ(P0.05)。从恢复正常进食时间与口腔溃疡愈合时间来看,对照组Ⅰ短于对照组Ⅱ,比较差异有统计学意义(P0.05)。单比较平均退热时间,治疗组、对照组Ⅰ平均退热时间相近(P0.05),而明显短于对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P0.05)。结论:混合液治疗手足口病患儿口腔疾病疗效显著,简单易行,无副作用,值得临床推广应用。     

竹叶柳蒡汤联合利巴韦林治疗小儿手足口病62例疗效与分析

目的观察竹叶柳蒡汤联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将122例手足口病患儿随机分为治疗组与对照组,两组均采用利巴韦林静脉点滴治疗,治疗组加用竹叶柳蒡汤治疗,5d为1疗程。观察两组的临床总有效率及热退、手足疱疹消退、口腔溃疡愈合时间及总疗程的不同。结果治疗组总有效率显著高于对照组,且在热退、口腔溃疡愈合、手足疱疹消退及总疗程方面明显短于对照组（P〈0.01）。结论竹叶柳蒡汤联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效较单纯用西药更满意。     

痰热清注射液治疗手足口病172例疗效观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床效果、毒副反应。方法 2010年9～12月于住院的确诊手足口病患儿520例,选择有典型皮疹伴发热的普通型手足口病患儿352例,平均年龄2岁,随机分为2组,对照组180例给予利巴韦林注射液,观察组172例在对照组基础上加用痰热清注射液0.3～0.5ml/（kg·d）。疗效标准以用药后体温降至正常时间作为疗效评估：〈3d为显效,4～6d为有效,6d以上为无效。结果观察组显效142人（占82.5%）,有效28人（占16.2%）,总有效170人（占98.7%）;对照组显效90人（占50.0%）,有效50人（占27.7%）,总有效140人（占77.7%）,两组治疗比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病可使发热期缩短,无解热镇痛药的毒副作用,有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨痰热清注射液在手足口病治疗中的临床效果。方法：将90例小儿手足口病随机分为两组。治疗组45例,静滴痰热清注射液0.5～1ml/（kg.日）,最高剂量不超过20ml/日,每日1次;对照组45例,给予双黄连0.5～1ml/（kg.日）,每日1次。两组应用病毒唑和其他支持治疗相同。结果：治疗组显效率71.1%,对照组显效率40%,两组比较差异有非常显著性（P〈0.01）。治疗组总有效率（总有效率=显效率＋有效率）95.5%;对照组总有效率71.1%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病疗效肯定,无明显不良反应,临床应推广使用。     

头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:分析探讨在小儿支气管肺炎治疗中,头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗的临床疗效。方法:选取76例支气管肺炎患儿随机均分为对照组与观察组,两组各38例,对照组给予单纯头孢曲松钠治疗,观察组给予头孢曲松钠+痰热清注射液治疗,比较两组患儿治疗后的疗效。结果:观察组患儿总有效率97.4%,显著高于对照组92.1%(P0.05);观察组患儿治疗后体温恢复时间、临床症状消失时间、肺部体征消失时间与住院时间,血清中性粒细胞比较显著优于对照组(P0.05)。结论:在小儿支气管肺炎治疗中,头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗的临床疗效更加显著,并且安全可靠,无明显不良反应,具有临床推广与应用的价值。     

痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的探讨痰热清联合利巴韦林在治疗儿童手足口病的疗效。方法对90例手足口病患儿随机分成3组,每组30例：治疗组（A）给予痰热清注射液按0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次,同时给予利巴韦林注射液按15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;治疗组（B）给予痰热清注射液0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;对照组（C）给予利巴韦林注射液15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中,每日1次。观察3组患儿治疗中的发热、皮疹消退及病情好转情况。结果痰热清同时联合利巴韦林的退热效果好,皮疹消退快,较单独使用痰热清或利巴韦林效果更佳。治疗组与对照组相比有显著差异（P＜0.01或P＜0.05）。结论痰热清治疗儿童手足口病的临床效果好,联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效更佳,无明显副作用、安全、可靠,值得临床推广使用。