两种手术方式治疗白内障合并青光眼的疗效比较

目的探究超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法将84例白内障合并青光眼患者随机分为观察组和对照组,其中观察组42例患者,给予超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术;对照组42例患者,给予囊外白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。比较两组患者治疗的效果。结果观察组的治疗效果优于对照组;观察组的视力恢复情况优于对照组;术后观察组出现的散光度低于对照组,两组间的差异具有显著性(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效确切,值得临床推广。     

合并白内障的闭角型青光眼持续高眼压下手术治疗的临床分析

目的 探讨超声乳化联合小梁切除与先行小梁切除再行超声乳化分期手术治疗持续高眼压状态下合并白内障的原发性闭角型青光眼手术的安全性、有效性及并发症.方法 回顾分析32例应用药物治疗不能降低眼压(I＞35 mmHg)～J合并白内障的原发性闭角型青光眼患者32眼,其中16眼采用白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术,16眼采用小梁切除术后择期行白内障超声乳化人工晶体植入术治疗,观察术后视力、眼压及并发症情况.结果 两组患者术中术后均未出现严重并发症,术后1周视力提高及眼压降低效果无显著性差异.择期手术组面临小梁切除术后人工晶体度教计算不确定,术后散光以及晶体膨胀加重浅前房问题.结论 对于药物治疗不能有效控制眼压的合并白内障的原发性闭角型青光眼患者应及时手术治疗.超声乳化联合小梁切除术安全、有效,但需结合患者情况、眼压情况、手术熟练程度综合考虑.     

超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床研究

目的探讨超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的优势。方法将白内障合并青光眼患者92例随机分为观察组和对照组,每组46例。观察组接受超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗;对照组接受传统囊外白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。比较两组视力、眼压、滤过泡、角膜平均散光度等指标。结果观察组术后1周视力明显优于对照组,3个月时角膜平均散光度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组其他指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼有确切的疗效,术后早期视力恢复较好,且不会影响患者散光度。     

两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比分析

目的探讨巩膜隧道切口白内障切除联合小梁切除术和角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的112例青光眼合并白内障患者,按照不同的手术方法将其分为观察组与治疗组,每组各56例。其中对照组患者采用巩膜隧道切口白内障切除联合小梁切除术治疗,观察组患者采用透明角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者在治疗后视力均得到了显著提升,较手术前差异显著,P0.05;治疗后两组患者眼内压不存在显著差异,P0.05;观察组患者治疗后不良反应发生率较低,显著优于对照组,P0.05。结论采用透明角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障可以显著改善患者视力水平,术后并发症发生率较低,有临床应用价值。     

改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

原发性闭角型青光眼合并白内障的手术方式探讨

目的：观察同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效和安全性。方法：收集在南通市某院治疗的原发性闭角型青光眼合并白内障30例30眼,实行同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术,观察术后眼压、视力及并发症情况。随访时间6~12个月。结果：术后患者视力提高,眼压控制良好,术后无严重并发症。结论：同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障具有眼压控制良好、视力恢复达预期、眼部损伤小等特点,是治疗原发性闭角型青光眼合并白内障适宜的手术方式。     

两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效比较

目的:观察两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:将本院2011年1月-2012年12月收治的青光眼合并白内障患者100例(142眼)随机分为对照组与观察组,观察组采取白内障超声乳化+人工晶体植入术,对照组行小梁切除术。结果:观察组患者术后视力、眼压及角膜散光情况较术前明显改善(P0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障效果显著,可明显控制患者眼压,提高视力,值得临床推广和应用。     

白内障超声乳化人工晶体植入联合隧道内小梁切除术

目的 观察青光眼白内障联合手术的临床疗效.方法 对28例青光眼合并白内障患者施行超声乳化及人工晶体植入联合隧道内小梁切除.结果 术后视力＜0.1者6例,0.1～0.5者12例,＞0.5者20例.术后27例眼压降至正常范围.1例经局部滴药后降至正常.平均眼压13.42±2.6 mmHg.并发症主要是角膜水肿及虹膜炎.结论 白内障超声乳化人工晶体植入联合隧道内小梁切除术治疗青光眼合并白内障效果好.     

白内障超声乳化人工晶体植入联合隧道内小梁切除术

目的 观察青光眼白内障联合手术的临床疗效.方法 对28例青光眼合并白内障患者施行超声乳化及人工晶体植入联合隧道内小梁切除.结果 术后视力＜0.1者6例,0.1～0.5者12例,＞0.5者20例.术后27例眼压降至正常范围.1例经局部滴药后降至正常.平均眼压13.42±2.6 mmHg.并发症主要是角膜水肿及虹膜炎.结论 白内障超声乳化人工晶体植入联合隧道内小梁切除术治疗青光眼合并白内障效果好.     

三种手术方法治疗青光眼合并白内障疗效的比较

目的：观察三种手术方法治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取本院2012年1月－2013年3月收治的青光眼合并白内障患者120例,根据手术方式分为A、B、C三组,A组采用白内障超声乳化摘除术,B组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入,C组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术。结果C组患者视力恢复情况明显优于A、B组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）,且并发症发生情况均低于其他两组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）.结论采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术治疗青光眼合并白内障治疗效果最优,患者术后视力恢复好,且并发症发生率低。     

超声乳化、青光眼小梁切除手术联合人工晶体植入术疗效观察

目的 探究超声乳化、青光眼小梁切除手术联合人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的临床价值.方法 方便选取该院2012年6月―2015年6月收治的80例青光眼合并白内障患者,按照患者入院治疗的顺序分为两组,即对照组40例患者接受超声乳化联合人工晶体植入术治疗,实验组则在对照组基础上联合青光眼小梁切除术治疗,对比两组青光眼合并白内障患者治疗效果的差异性.结果 实验组治疗后的视力为(0.88±0.10),眼压为(24.96±5.41)mmHg,平均前房深度为(3.42±0.61)mm,实验组改善程度明显优于对照组(P<0.05).结论 超声乳化、青光眼小梁切除手术联合人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的效果较好,可以有效改善患者的视力水平,降低患者并发症的发生率,值得推广应用.     

小梁切除联合超声乳化术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障效果分析

目的：观察小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床疗效及安全性。方法：对96例（96眼）闭角型青光眼合并白内障患者进行回顾性调查,随机分为观察组和对照组,每组48例（48眼）。观察组行小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术,对照组行单纯白内障超声乳化及人工晶体植入术。随访12个月,观察两组术前及术后眼压、视力情况、中央前房深度、周围前房深度、术后降压药物种数、并发症等。结果：两组患者术后眼压、视力、中央前房深度、周围前房深度均比术前明显改善（P〈0．05）,观察组增加程度高于对照组（P〈0．05）。观察组术后降压药使用种数、并发症数量均少于对照组。结论：小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障能降低眼压、提高视力,减少术后并发症的发生,是有效而安全的方法。     

不同手术治疗方式对闭角型青光眼合并白内障患者术后临床效果及安全性的研究

目的 观察与对比不同手术方式(白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术)治疗闭角型青光眼合并白内障患者术后的临床效果及安全性。方法 选择2020年1月至2021年10月在我院接受手术治疗的60例闭角型青光眼合并白内障患者,根据不同手术方案分为两组,30例行白内障超声乳化联合小梁切除术治疗(对照组),30例行白内障超声乳化联合房角分离术治疗(观察组)。观察两组患者术后最佳矫正视力、前房深度及散光度的改善效果及术后并发症发生情况,分析不同手术对治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果及安全性。结果 术后6个月,两组视力改善情况、前房深度增加幅度相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组散光度均有所增加,但观察组增加幅度更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障均能获得良好效果,但与白内障超声乳化联合小梁切除术相比,白内障超声乳化联合房角分离术对角膜散光的影响更小,并发症更少,安全性更高。     

超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术应用于白内障合并青光眼的效果分析

目的观察统计超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果并进行分析。方法将该院收治的108例复合条件的患者列为研究对象并随机分为观察组和对照组。观察组采用超声乳化白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗;对照组采用囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗,对比分析其疗效差异。结果两组患者视力均得到良好改善,两组患者术后视力恢复有效率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组术后平均散光度高于术前及观察组术后(P0.05);观察组术后90 d角膜平均散光度和术前相比无明显变化(P0.05);术后1个月两组患者眼压有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术与超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术对白内障合并青光眼均有显著疗效,且后者并发症较少,值得进行临床推广。     

白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的有效性探究

目的:探讨白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选取本院收治的78例(102眼)青光眼合并白内障患者,随机数字表法分为对照组和观察组,对照组行小梁切除术治疗,观察组行白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗。比较两组患者手术前后视力、眼压、角膜散光情况和并发症发生率的差异。结果:术后观察组视力、眼压和角膜散光情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为11.8%,显著低于对照组的33.3%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障疗效确切,安全性高,可有效控制眼压,提高患者视力,值得临床广泛推广使用。     

不同联合手术方式治疗白内障合并青光眼的疗效对比分析

目的观察不同联合手术方式治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选择110例青光眼合并白内障的病人,随机分为实验组60例与对照组50例,白内障超声乳化人工晶状体置入联合小梁切除术作为实验组,白内障囊外摘除和人工晶体置入联合青光眼小梁切除术作为对照组,观察2组临床效果。结果 2组5～20（9.7±4.8）个月的平均随访时间,控制眼压和恢复视力的作用相似;2组的角膜散光、手术并发症比较,实验组明显少于对照组（P〈0.01）。结论青光眼合并白内障宜采用超声乳化摘除＋人工晶状体置入＋青光眼小梁切除的手术方式,该方法安全有效,值得临床推广应用。     

不同术式治疗青光眼合并白内障的临床效果比较

目的比较改良小梁切除与经典小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月新乡县人民医院收治的青光眼合并白内障患者110例(110只眼),按随机数表法将患者分为观察组与对照组,各55例。观察组行改良小梁切除术联合超声乳化人工晶体植入术治疗,对照组行经典小梁切除术联合超声乳化人工晶体植入术治疗。观察两组视力、眼压及并发症发生情况。结果术后,两组视力及眼压情况均较术前改善,观察组视力高于对照组,眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良小梁切除术治疗青光眼合并白内障效果显著,可有效改善患者视力及眼压。     

青光眼合并白内障联合手术59例疗效观察

目的：观察超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法：回顾性分析59例行超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合小梁切除术的青光眼合并白内障病人的临床资料。结果：术后随访1个月—1年，病人视力较术前均有不同程度提高，眼压均控制在正常范围，滤过泡均呈扁平隆起状，前房形成良好。结论：超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合小梁切除的三联手术是治疗青光眼合并白内障的一种安全、有效、经济、合理的方法。     

白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障术后观察

目的 观察白内障超声乳化吸出人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者术后疗效. 方法 32例(48眼)行白内障超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗.术后随访6～12个月,平均9.6个月.结果 术后视力显著提高(χ2=9.38,P<0.01);术后平均眼压为(12.06±2.54) mm Hg,较术前显著下降(P<0.01);术后前房深度明显加深,房角开放,与术前有显著性差异.结论 白内障超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,视力恢复好,良好控制术后眼压,开放房角,并发症少,是一种良好的手术方法.     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床效果。方法:将84例白内障合并青光眼的患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者行采用超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,观察组患者在此治疗的基础上行小梁切除术,分析比较治疗后两组患者的术后视力、平均眼压、临床并发症等指标,并进行统计分析。结果:经手术治疗后,两组患者术后视力较术前显著升高,且眼压较术前显著降低(P<0.05),观察组患者眼压、视力改善程度较对照组明显(P<0.05);与对照组相比,术后观察组的房角粘连范围显著减小,而前房深度显著增加(P<0.05);观察组患者并发症发生率为4.76%,对照组为14.29%(6/42),观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的疗效优于单纯超声乳化白内障吸除人工晶体植入术。