光固化复合树脂治疗120例氟斑牙的临床效果观察

目的:观察光固化复合树脂治疗氟斑牙的临床效果。方法:选取2013年5月至2015年5月于我院接受治疗的口腔美容修复患者120例作为研究对象,按照牙齿损伤的具体原因分成观察组(氟斑牙)与对照组(牙齿畸形、缺损)两组,各60例。观察组患者与对照组患者都利用光固化复合树脂来实施分层塑形固化修复,对比两组患者的实际修复效果。结果:观察组患者与对照组患者都取得了良好的修复效果,但观察组患者的修复效果要显著高于对照组(P0.05)。结论:光固化复合树脂在口腔美容修复中具有良好的临床修复效果,特别适用于对氟斑牙的临床修复,因此值得推广及应用。     

探讨光固化复合树脂临床口腔美容修复

目的:对光固化复合树脂在口腔美容修复后的疗效进行探讨。方法:选取174例氟斑牙、牙体形态畸形及牙体缺损患者,采取光固化复合树脂行分层塑形固化。结果:174例患者,其中112例显效,53例有效,无效9例,总有效率为94.83%。氟斑牙组与牙体形态畸形、牙体缺损组修复疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用光固化复合树脂进行口腔美容修复,临床效果满意,其操作简单、选材方便、并发症少、对牙体保护性强及易再修复等优点。     

光固化复合树脂治疗120例氟斑牙的临床效果观察

目的：观察光固化复合树脂治疗氟斑牙的临床效果。方法：选取2013年5月至2015年5月于我院接受治疗的口腔美容修复患者120例作为研究对象，按照牙齿损伤的具体原因分成观察组（氟斑牙）与对照组（牙齿畸形、缺损）两组，各60例。观察组患者与对照组患者都利用光固化复合树脂来实施分层塑形固化修复，对比两组患者的实际修复效果。结果：观察组患者与对照组患者都取得了良好的修复效果，但观察组患者的修复效果要显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：光固化复合树脂在口腔美容修复中具有良好的临床修复效果，特别适用于对氟斑牙的临床修复，因此值得推广及应用。     

光固化复合树脂临床口腔美容修复85例

目的了解光固化复合树脂在口腔美容修复中效果.方法对85例先天性牙齿发育异常和后天致牙体缺损恒牙采用优质光固化复合树脂进行分层塑形固化处理.结果以塑形后的修复体无缺损、松动、脱落、诱发牙髓炎为标准,3年有效率94.12%,P＜0.01,有显著性差异.结论光固化复合树脂口腔美容修复,具有选材容易,不破坏牙体,远期效果好,并发症少,易于再修复等优点.     

光固化复合树脂临床口腔美容修复85例

目的了解光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果。方法对85例先天性牙齿发育异常和后天致牙体缺损恒牙采用优质光固化复合树脂进行分层塑形固化处理。结果以塑形后的修复体无缺损、松动、脱落、诱发牙髓炎为标准，3a有效率94．12％（80／85）。结论光固化复合树脂口腔美容修复，具有选材容易，不破坏牙体，远期效果好，并发症少，易于再修复等优点。     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的作用研究

目的 探讨光固化复合树脂在口腔美容修复中的作用.方法 选取68例患者,根据牙齿病因不同分为氟斑牙组(观察组)和牙齿缺损及畸形组(对照组),各34例(34颗),2组患者均为单发性牙齿病变,均采取光固化复合树脂方法进行口腔美容修复.比较2组患者修复效果以及满意度情况.结果 观察组患者修复总有效率达94.1％,显著高于对照组的76.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者满意度达97.1％,显著优于对照组的79.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 光固化复合树脂在口腔美容修复中总体效果较佳,患者满意度高,可视为口腔美容修复的一种理想方案.     

光固化复合树脂临床口腔美容修复的研究

目的:探讨针对口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用价值。方法:选取2004年12月-2006年12月牙科接受治疗的128例患者,均实施光固化复合树脂分层实施塑性固化,对比不同牙科疾病的治疗结果,保持对患者1~6年的随访,观察分析长期效果。结果:45例前牙邻面龋患者治疗优秀36例(80.00%),总有效率91.11%;染色牙、四环素牙、斑釉牙40例患者治疗后优秀32例(80.00%),总有效率90.00%;15例颌面磨损患者治疗后优秀14例(93.33%),总有效率100%;15例折断牙患者治疗后优秀12例(80.00%),总有效率93.33%;8例牙缝间隙修补患者治疗后优秀7例(87.50%),总有效率100%;5例畸形牙患者治疗后优秀3例(60.00%),总有效率80.00%。其中颌面磨损修补优秀率最高,畸形牙修补优秀率最低,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。随访显示共有10例失败,其中1例患者1年之后发生脱落,其余9例患者发生脱落时间为修复后5年。结论:光固化复合树脂用于口腔美容修复,总体临床效果较为理想。光固化复合树脂的选材较为简便,操作过程不复杂,安全性高,且长期效果不错,方便再次修复,值得推广应用。     

牙体深度楔状缺损夹层修复与玻璃离子修复临床对比研究

目的探寻深度楔状缺损临床修复的有效方法以及强调深度楔状缺损的预防和早期治疗的临床意义。方法 670例(1 879牙)深度楔状缺损患者分为玻璃离子修复组和光固化复合树脂夹层技术修复组,玻璃离子修复组335例(927牙),采用玻璃离子黏固剂修复;光固化复合树脂夹层技术修复组335例(952牙),采用光固化复合树脂夹层技术修复。治疗1 a后进行复查。检查修复后的牙齿和修复体,遵循疗效判定标准观察其解剖形态完整性、连续性;边缘密合性;牙髓及牙龈状况。结果玻璃离子黏固剂修复组成功率75.97%,修复体脱落率22.64%,牙髓炎发生率1.38%。光固化复合树脂夹层技术修复组成功率92.01%,修复体脱落率6.88%,牙髓炎发生率1.11%。2组成功率和修复体脱落率比较差别有统计学意义(P<0.01),牙髓炎发生率差别无统计学意义(P>0.05)。2组修复体边缘密合度均良好,无继发龋齿发生,与修复体相关的牙龈情况良好。结论光固化复合树脂夹层技术修复是深度楔状缺损临床修复的有效方法;深度楔状缺损的预防和早期治疗对防治其并发症有积极的临床意义。     

光固化复合树脂充填楔状缺损1523例疗效观察

目的:观察光固化复合树脂充填楔状缺损的临床效果.方法:回顾性分析2007～2008年收治的1523例楔状缺损患者的临床资料,对以上患者均行光固化复合树脂充填,对所有患者进行为期1年的随访,观察治疗效果.结果:本组1523例楔状缺损患者共计修复患牙3842颗,修复体形态完整无缺损,边缘整齐密合,所有患者均修复成功,成功率为100%.对所有患者进行为期1年的随访观察,修复体脱落者45例,折断3例,继发牙髓炎1例,效果较为理想.结论:利用光固化复合树脂充填楔状缺损具有坚固耐磨、不易脱落、强度稳定等特点,值得临床推广使用.     

光固化复合树脂的再修复技术

光固化复合树脂的再修复技术吉林农业大学医院刘玉芹吴东辉光固化复合树脂已广泛地应用于牙体修复，尤为前牙的美容修复。随之而来，修复体脱落、要求再修复者也相应增多。现将２０例修复体脱落后再修复技术进行如下探讨。１残留基底面的处理光固化修复脱落后再修复最主要...     

光固化复合体修复楔状缺损的疗效分析

目的：探讨光固化复合体修复楔状缺损的疗效。方法：将160例楔状缺损患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者采用光固化复合树脂充填,治疗组患者采用Dyract复合体充填。结果：治疗组有效率91.25%,显著高于对照组的71.25%,治疗组7例无效中修复体脱落4颗,折断2颗,继发牙髓炎1颗;对照组23例无效中脱落16颗,折断7颗。结论：采用光固化复合体修复楔状缺损较光固化复合树脂更理想,简便,容易操作,美观逼真,不变色,是修复楔状缺损的理想材料。     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果研究

目的研讨光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果。方法选取我院2010年3月-2012年1月收治的四环素牙、氟牙症及前牙冠折的患牙142颗,随机分为两组,甲组患牙72颗采用光固化复合树脂进行口腔的美容修复;乙组患牙70颗采用烤瓷冠修复的方法进行口腔美容修复,对比两组患者对修复后的满意程度、远期效果、并发症等。结果甲组患者对患牙修复后的满意程度及远期效果同乙组患者,无显著性差异,不具备统计学意义（P〉0.05）。甲组患者的并发症的发生情况低于乙组患者,差异性显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用光固化复合树脂进行口腔美容的修复,患者满意度高,远期效果好、并发症少,对牙体的损伤小,适宜临床广泛应用。     

瓷贴面在上前牙邻唇面龋坏治疗中的临床效果观察

[目的]观察瓷贴面修复技术在前牙邻唇面龋坏治疗中的临床效果。[方法]收集60例患者60颗前牙邻唇面牙齿龋坏病例,随机分为光固化树脂组(30颗,去腐质采用光固化复合树脂修复)、瓷贴面组(30颗,去腐质采用全瓷贴面修复)。随访2年,记录修复体脱落、修复体表面着色、继发龋、牙髓炎发生情况。[结果]全瓷贴面修复组无1例脱落,无1例颜色改变,无1例继发龋,发生牙髓炎1例;光固化树脂修复组无1例脱落,表面着色8例,继发龋5例,发生牙髓炎6例。[结论]瓷贴面在前牙邻唇面龋坏治疗中取得了很好的疗效。     

光固化复合树脂修复前牙失败原因研究

目的:探讨光固化复合树脂材料修复前牙失败的原因,为临床修复前牙提供更好思路。方法:选择我院103例(121牙)前牙修复患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析。随访12个月,观察其治疗效果。结果:通过随访发现,121个修复患牙中14个失败,其中修复体折断、脱落5例,修复体变色3例,继发龋2例,牙髓炎2例,根尖周炎1例,牙龈炎1例。结论:通过分析,认为修复操作不规范、适应证选择不当是导致前牙修复失败的主要原因。     

前牙光固化复合树脂修复失败原因分析与探讨

目的探讨前牙光固化修复失败原因。方法收集我院2006-01～2008-06间行前牙光固化复合树脂修复患者96例,其中失败6例,对病例进行随访、整理,分析失败原因。结果修复体折断、脱落1例;修复体变色及边缘着色2例;牙髓炎、根尖周炎1例;继发龋1例;牙龈炎1例。结论适应证选择不当及操作不规范是失败主要原因。     

FX-Ⅱ型玻璃离子修复老年人根面龋的临床研究

目的评价FX-Ⅱ型玻璃离子修复老年人根面龋的临床应用效果。方法选择口腔门诊老年根面龋患者100例,共156颗龋牙,随机分为两组：FX-Ⅱ型组50例78个牙,光固化组50例78个牙,进行修复,随访2年对比观察。结果两组近期疗效相似;远期疗效成功率实验组高于对照组。结论FX-Ⅱ型玻璃离子修复老年人牙根龋远期疗效优于光固化复合树脂。     

Dyract复合体修复楔状缺损患牙的疗效观察

目的 探讨Dyract复合体修复牙体楔状缺损的临床疗效.方法 选取Dyract复合体修复牙体楔状缺损患者为观察组(100例),应用光固化复合树脂的患者为对照组(100例),对比两种不同材料修复牙体楔状缺损的成功率.结果 复诊两组患者2年、4年的成功率,差异有明显统计学差异,且观察组发生牙髓炎、根尖周炎、密合差、充填物脱落的比率明显低于对照组(P<0.05).结论 Dyract复合体修复牙体楔状缺损疗效好,并发症少,成功率高,值得临床推广应用.     

不同光固化方式修复前牙缺损80例临床分析

目的：观察不同光固化方式修复前牙缺损的临床效果。方法80例前牙缺损患者随机分为2组,对照组采用高强度光固化,观察组采用低强度光固化。比较2组修复效果及随访牙体变色情况、患牙修复体缺损、脱落情况。结果观察组修复成功率达97.5%,显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。观察组随访1年牙体变色比例0.0%显著低于对照组的10.0%;3年牙体变色比例7.5%,显著低于对照组的75.0%;随访1年、3年缺损比例0.0%、7.5%显著低于对照组的7.5%、45.0%;随访1年、3年脱落比例0.0%、5.0%显著低于对照组的2.5%、30.0%;随访1年、3年微渗漏率0.0%、5.0%显著低于对照组10.0%、20.0%;差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用低强度光固化方式修复前牙缺损临床效果优于高强度光固化修复,牙体变色情况、患牙修复体缺损、脱落情况均显著优于对照组,值得临床推广应用。     

全瓷修复体与复合树脂修复在上颌前牙牙体缺损中的应用效果对比

目的对上颌前牙牙体缺损患者分别应用全瓷修复体以及复合树脂修复,对比两者的应用效果。方法选取2016年11月至2018年11月,到我院治疗的124例前牙牙体缺损患者,将其分为两组。对照组62例,使用复合树脂修复;观察组62例,使用全瓷修复体修复。结果观察组患者边缘适合性、外形、固位、表面质地、颜色匹配度、继发龋、边缘染色等A级比例明显高于对照组(P0.05);观察组患者的崩瓷、折裂、口腔感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对上颌前牙牙体缺损患者使用全瓷修复体修复可获得更加理想的修复效果,减少并发症发生。     

光固化复合树脂修复牙体缺损132例疗效观察

目的：观察光固化复合树脂修复牙体缺损的远期效果。方法：随机选择因各种原因导致牙体缺损患者132例共178颗牙齿,采用光固化复合树脂修复,术后随访半年～5年,观察修复效果。结果：达到成功标准160颗（占89.9%）,达到良好标准12颗（占6.7%）,失败6颗（占3.4%）。结论：光固化复合树脂具有美观、色泽及透明度好、磨光性好、粘结性较强等优点,比较适合牙体各类缺损,尤其是前牙切角缺损修复。光固化复合树脂修复失败的原因为牙髓及根尖病变、修复体折断脱落和变色、继发龋。