临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预。方法选取100例临床中有不合理用药现象的案例作为研究对象，通过调查案例资料发现不合理的用药的治疗问题，并对这种问题实施相关干预措施。比较临床合理用药干预前后患者相关病情的治疗情况，并分析讨论。结果临床不合理用药的药学干预使临床用药水平大幅度提高，对临床不合理用药的发生情况做一个良好的控制，减少社会药物资源浪费，干预前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床不合理用药的药学干预在临床用药中起到良好的影响效果，不仅减少了不合理用药的情况，还增加了用药效率，节约了药物资源，值得在临床中推广应用。     

药师干预对临床合理用药78例观察及效果分析

目的探讨临床出现的不合理用药问题,评估药师在审核和干预中的作用与效果,旨在提高医疗质量,促进合理用药,保障医疗安全.方法药师对78张处方审核及调剂工作中所发现的不合理用药情况行归纳总结,列举部分不合理处方进行分析,对临床用药进行干预.结果处方合格率有所提升,临床用药更趋规范、合理,合理用药水平有显著提高.结论药师干预有效率达99%,临床药师参与临床合理用药可提高用药安全率.     

我院静脉用药调配中心不合理用药干预效果分析

目的通过实施不合理用药干预,促进临床合理用药,确保用药安全。方法采用回顾性分析法,收集干预前我院静脉用药调配中心(PIVAS)2015年的不合理用药和干预后2016年的不合理用药,对不合理用药干预效果进行统计分析。结果 2015年共审核医嘱474523份,其中不合理用药3102份,主要包括医嘱录入错误、用法用量不合理、溶媒不合理、给药途径、配伍禁忌等方面的问题。干预后,不合理用药由0.65%下降为0.20%,不合理用药修改率由99.3%上升为99.9%。结论 PIVAS药师通过干预不合理用药能有效地预防与减少因不合理用药而引发的不良事件,促进合理用药。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析药学干预探究

目的分析临床药师对临床不合理用药进行药学干预的效果,促进临床合理用药。方法对我院在2014年1月至2015年12月期间记录的对临床不合理用药的的药学干预情况进行统计和分析。结果由于2014年药师没有对临床用药进行药学干预,2014年临床的不合理用药率为49.3%。2015年药师进行了药学干预后,2015年的不合理用药率仅为15.4%,干预前后差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论药师对临床不合理用药进行有效的干预,不仅可以降低临床不合理用药的发生几率,加快患者的康复,还可以为临床医师的合理用药提供重要依据,提高医疗的质量。     

静脉药物配置中心不合理医嘱干预成效分析

目的 通过实施不合理医嘱事前干预,促进临床合理用药,保障患者用药安全、有效。方法 对2012年1月~2013年12月于福建医科大学附属宁德市医院,药师干预的837例不合理医嘱进行回顾性分析。结果 共审核出不合理用药869处,主要为医嘱输入错误、用法用量不合理、溶媒不合理、联合用药不合理、配伍禁忌和药物选择不合理等方面的问题,药师干预后,采纳率为90.33%。结论 不合理医嘱事前干预可有效减少不合理用药现象,应不断改进和完善事前干预的各项措施,以提高合理用药水平,保障医疗安全。     

某院临床药师不合理用药医嘱干预情况分析

目的:分析某院临床药师参与精神、心理科临床查房对不合理用药医嘱的干预效果。方法:收集2012年10月至2013年9月临床药师对不合理用药医嘱进行干预的记录,对不合理用药医嘱涉及的药物类别和药学问题以及医师干预的接受情况进行统计、分析。结果:总干预成功率为78.79%;不合理用药医嘱涉及的药物类别以专科用药和二类精神药品为较多,干预成功率33.33%⁸7.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%87.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%⁹2.47%。结论:临床药师参与查房可以发现不合理用药医嘱,通过干预减少不合理用药。临床药师应加强专业知识的学习,积累经验,加强与医师的沟通交流,实施正确的的查房干预,提高干预成功率。     

门诊不合理处方事前干预回顾性分析

目的通过事前干预不合理处方,促进临床合理用药,保障患者用药安全有效。方法对2011年6月—2013年6月本站门诊药师干预的723张不合理处方进行回顾性分析。结果事前干预的723张处方中,不合理项共747处,通过事前干预,医师接纳建议699处,干预成功率93.57%。结论通过对不合理处方事前干预,能及时有效地保障患者的用药安全,明显提高医师的合理用药水平,减少因不合理用药而产生的医疗纠纷,保证医疗安全。     

临床药师药学干预临床不合理用药的效果

目的探究临床药师药学干预临床不合理用药的效果。方法选取我院512例患者(共2840份医嘱),对照组患者不给予药学干预,研究组患者实施药学干预,对比药学干预前后两组患者不合理用药及不良反应情况。结果研究组患者不合理用药占比2.75%与对照组9.51%相比显著较低(P0.05),用药不良反应发生率2.73%与对照组8.59%相比也较低(P0.05)。结论药学干预可减少临床药师不合理用药现象,提高用药安全性。     

临床不合理用药的药学干预方式及意义分析

目的 探讨分析药学干预在预防临床不合理用药中的意义。方法 选取2013年1月至2014年10月本院临床不合理用药记录和药学干预后的相关资料进行回顾性分析,比较干预前后不合理用药的比例。结果 经过临床药学干预之后,科室临床不合理用药发生率明显下降,从干预前24.83%下降到干预后的3.67%,干预效果明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 临床药学干预在临床合理用药中作用重大,能够有效提高临床用药的规范性,减少不合理用药现象的发生,在提高临床治疗质量的同时还能够减少不必要的医疗纠纷,值得进行推广。     

浅谈临床药师对临床不合理用药的药学干预

目的以药师规范临床药物治疗为研究内容,探讨药师药学干预对减少临床不合理用药的价值及改进措施。方法采取随机抽样方法,抽取2013年7月至2015年6月不合理用药记录资料进行回顾性分析,并对比分析药学干预前后药品不良反应(ADR)发生情况。结果涉及不合理用药的科室排名靠前的分别是感染性疾病科室、胃消化内科、神经科和呼吸内科,分别占32.2%、23.1%、13.1%和7.5%。延长疗程服药、超剂量服药、重复用药等是最主要的不合理用药原因。结论通过药师层面进行药学干预有助于强化临床合理用药,减少不合理用药。     

某院不合理用药调查分析

目的对某院不合理用药现状进行分析,督促临床合理用药,推动医院合理用药。方法随机抽取该院2012年门诊处方1200张,运用合理用药国际生物医学标准进行分析,对不合理用药的常见表现及原因进行分析。结果不合理用药表现多,原因复杂。结论该院不合理用药问题严重,医院应积极引进干预措施,减少由此带来的不良后果,保证患者用药安全。     

临床药师参与查房纠正不合理用药(一)

目的:介绍我院临床药师参与病区查房,对临床医师不合理用药进行用药干预.方法:对临床药师参与临床查房的教个典型病例进行用药分析.结果:临床药师及时发现、解决、预防潜在的或实际存在的不合理用药现象.结论:临床药师参与临床查房,能确保临床用药安全、有效、经济、合理,促进药物合理使用.     

对临床用药进行药学干预的临床效果研究

目的 :探讨对临床用药进行药学干预的临床效果。方法 :对2010年1月~2010年12月期间我院开具的1000张用药记录进行回顾性研究。我们将2010年1月~3月及2010年10~12月期间我院开具的未经过药学干预的500张用药记录作为对照组,将2010年4月~9月期间我院开具的经过药学干预的500张用药记录作为研究组,然后观察这两组用药记录的不合理用药情况。结果 :经过分析,在研究组的用药记录中,有32张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为6.4%。在对照组的用药记录中,有143张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为28.6%。研究组用药记录的不合理用药率明显低于对照组用药记录的不合理用药率,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对临床用药进行药学干预,可以有效地提高临床用药的合理率。此方法值得在临床上推广使用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:本研究主要就临床药师对临床不合理用药的药学干预情况展开分析讨论,以此来提高医院的临床用药合格率.方法:选择我院2011年1月-2012年12月的临床用药处方单作为研究对象,对所有处方单的内容进行回顾性分析,我院从2012年1月1日开始对处方单中的不合理用药情况进行干预,并对干预的相关情况进行记录.结果:通过对我院的临床用药情况进行适当的干预,临床用药不合理情况由2011年的28.6%下降到了3.6%.结论:医院在开展医疗服务的过程中,通过对临床不合理情况进行药学干预,不仅可以对临床医师的用药行为进行规范,而且还可以降低临床用药不合理的情况出现,提高患者的医疗服务质量以及用药安全性.     

临床抗菌药物不合理使用及干预措施的分析

目的：研究临床抗菌药物的不合理使用,并对其干预措施进行分析,为临床合理使用抗菌药物提供依据。方法：随机抽取2012年10月至2013年10月就诊患者病历500份进行回顾分析。结果：不合理使用抗菌药物的形式包括药物选择不合理、适应证不恰当、用药方法不适合、抗菌药粉针剂溶剂选择不当、不合理联合用药等方面。结论：只有严格控制抗菌药物的使用,进行综合干预,减少临床抗菌药物的使用,才能提高用药水平,促进临床合理用药。     

医院临床用药合理性的实际运作

本文概述了临床合理用药的定义及标准,列举了目前临床不合理用药的表现、分析了其产生的原因和影响因素,采用质量管理方面的一些科学方法,针对促进临床合理用药及临床用药的质量控制方面提出了一些具体措施临床用药的质量控制是一个医疗单位医疗质量管理的一个重要组成部分,它是通过质量控制手段来促进合理用药,干预不合理用药,从而达到提高药物治疗的质量和效率,保证人民群众安全有效、合理地用药。     

临床药师对前列地尔注射液临床不合理使用的干预

目的：分析前列地尔注射液发生不良反应的原因,对其不合理使用提出具体干预措施,以促进该药在临床的合理应用.方法：对2013年本院药品不良反应进行汇总分析,利用质量管理工具对不良反应发生率高的药品进行原因分析.结果：发现前列地尔注射液在临床应用中存在不合理和仍需改进的几点问题.结论：临床药师采取有效的干预手段促使前列地尔注射液安全合理使用,保障患者用药安全、有效、经济、合理.     

临床不合理用药及其药学干预机制分析

为了进一步尝试创建临床不合理用药的干预控制机制，进一步对当前我国临床中的不合理用药情况进行科学监管，从而保证医师的用药安全可靠，本文重点针对我国目前医学中的不合理用药现状进行研究分析，通过现状分析从而找到相关的问题根源，并提出积极的改进对策，保证我国临床用药的科学性与安全性。     

我院门诊不合理用药分析

目的:了解我院门诊不合理用药情况,为临床合理用药提供参考以提高合理用药水平。方法:随机抽取2013年1月-2014年12月我院6000张门诊处方。结果:我院门诊用药存在无指征用药、用法与用量不合理、联合用药不合理等。结论:我院门诊用药基本合理,但仍存在一定问题。应加强重视和行政干预力度,使患者用药安全、有效、经济。     

基层医院处方点评制度对临床不合理用药的干预效果分析

目的：评价该制度对临床不合理用药的干预效果。方法通过处方点评工作发现的不合理用药问题，经药剂科处方点评小组和医务科医疗质量小组讨论确认后，先后组织学习宣传，并将点评结果纳入绩效工作考核项目等措施对临床不合理用药进行干预。结果门诊处方点评结果、住院医嘱不合理用药病例、抗菌药物分级用药指标等均有明显改善，处方合格率由85.03%、88.5%升至92.05%，不规范处方由6.08%、4.30%降至2.02%，不适宜处方由8.04%、5.90降至3.70%，超常处方由13.30%、8.30%降至6.11%，不合理用药比例由19.70%、14.80%降至9.50%，合理使用抗生素率由69.30%升至75.40%，无指征预防用药从18.12%降至10.30%。结论建立处方点评制度以干预临床不合理用药，取得了一定效果，并结合处方调配时的审核监管工作，可促进临床合理用药水平的提高.