共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 总结可吸收棒治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折11例的临床疗效。方法 回顾分析采用切开复位可吸收棒固定治疗成人MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折11例的临床资料。结果 获得3个月至14年随访者11例骨折均愈合,平均愈合时间2~4个月,疗效评定,优7例,良2例,可2例.差0例.总的优良率为81.8% 术后无一例桡神经深支损伤,无一例切口感染及非特异性炎症反应,无一例骨折块移位。结论 可吸收棒内固定治疗成人MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折简单、方便,操作时间短,损伤小, 内固定较稳定,可避免二次手术痛苦,术后关节功能恢复良好,患方满意,值得推广。 相似文献
2.
目的 探讨应用可吸收棒治疗MasonⅡ型及部分MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果.方法 采用切开复位可吸收棒治疗22例成人桡骨头骨折,术中应尽量减少环状韧带的损伤,术后制动2~ 3周,进行屈肘和前臂旋转功能练习.结果 定期随访1~3年,平均1.6年,术后无骨间后神经症状,骨折均获得骨性愈合,根据Brob-erg和Morrey肘关节功能评分标准进行评估,优18例,良4例.结论 对于MasonⅡ型及部分MasonⅢ型桡骨头骨折采取切开复位可吸收棒内固定术能获得满意疗效且功能恢复好. 相似文献
3.
目的:评估微型锁定钢板治疗MasonⅡ型、Ⅲ型桡骨小头骨折的疗效。方法:对2008年3月至2011年12月收治的28例(男20例,女8例)MasonⅡ型、Ⅲ型桡骨小头骨折,采用切开复位解剖锁定钢板内固定术进行治疗,术后行功能锻炼。对28例随访资料完整的病例进行回顾性分析。结果:28例均获得随访,采用Mayo肘关节评分,本组优20例,良6例,中2例,肘关节平均屈伸范围7°-135°,旋前平均80°(73°-87°)和旋后平均72°(66°-78°)。所有患者肘关节功能恢复良好,均无肘关节疼痛。结论:切开复位解剖锁定钢板内固定术治疗MasonⅡ型、Ⅲ型桡骨小头骨折能够获得满意的临床效果,固定牢固可靠,可早期行功能锻炼。 相似文献
4.
目的探讨指骨微型钢板螺钉内固定治疗桡骨小头骨折的疗效。方法 15例桡骨小头MasonⅡ、Ⅲ型骨折采用切开复位微型钢板内固定,早期进行功能锻炼康复治疗。结果术后随访6~36个月,平均15个月,按Broberg和Morrey肘部评分标准进行判定,优9例,良5例,中1例,无差病例,未发现桡骨小头坏死及骨折不愈合病例。优良率为93.3%。结论应用指骨微型钢板对桡骨小头骨折MasonⅡ、Ⅲ型作内固定,具有复位满意、固定可靠、方法简单、可以早期进行功能锻炼等优点,是治疗桡骨小头骨折较理想方法。 相似文献
5.
6.
7.
目的: 研究MasonⅡ型桡骨小头骨折切开复位SPIN 螺钉内固定与保守治疗两种方法的临床疗效以及对肘关节功能的影响.方法: 临床随访MasonⅡ型桡骨小头骨折患者58例,保守治疗组28例石膏固定3~4周后开始功能锻炼,手术治疗组30例术后1周进行功能锻炼.术后定期X线复查,采用Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评判疗效,并进行统计学分析.结果: 随访15~33个月,平均22个月.保守治疗组Broberg和Morrey 肘关节功能评分优良率75%,有轻、中度疼痛者7例,肌力下降者3例,前臂旋转活动受限者2例,术后X线复查有2例患者发生桡骨小头骨折不同程度的移位;手术治疗组优良率96.7%,留有轻微活动痛3例,无明显关节活动受限及肌力下降.两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论: MasonⅡ型桡骨小头骨折采用SPIN螺钉进行内固定治疗,固定骨折块,精确重建关节面,保证了早期的功能锻炼,有助于恢复良好的肘关节功能及前臂旋转功能,是一种较好的治疗方法. 相似文献
8.
目的探讨克氏针撬拨复位治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折的疗效及意义。方法通过临床应用克氏针撬拨复位治疗23例MasonⅡ型桡骨小头骨折并随访,根据Broberg和Morrey肘部评分标准进行疗效评价。结果23例患者均获得随访,按Broberg和Morrey肘部评分标准:优14例,良6例,可3例,优良率为86.96%。结论氏针撬拨复位治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折具有良好的疗效,是有效的治疗方法之一,而且适合于在基层医院推广应用。 相似文献
9.
微型钢板螺钉治疗Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折21例的临床体会 总被引:2,自引:0,他引:2
桡骨小头骨折是临床常见的肘部骨折,约占17%~19%,MasonⅠ型通过外固定可获得较好的治疗效果,Ⅱ、Ⅲ型目前尚无满意的内固定材料。笔者自2003年以来将掌指骨微型钢板螺钉用于治疗复杂桡骨小头骨折21例,取得了满意的疗效,现报告如下。 相似文献
10.
目的 探讨微型钢板治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折的临床效果.方法 应用随机数字表法将2007年7月-2010年7月治疗的青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者36例分为微型钢板内固定组(观察组)和桡骨头切除组(对照组),住院期间对各组患者进行相应治疗,术后12个月后采用肘关节功能系统评定所有患者的肘关节功能,比较2种手术方法的临床疗效.结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但是术后12个月观察组优良率(88.89%)明显高于对照组(55.56%),2种治疗方法临床疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 微型钢板内固定治疗青年桡骨小头骨折患者术后肘关节功能恢复较好,是临床治疗桡骨小头骨折的一种安全有效的方法,值得在临床中推广应用. 相似文献
11.
《中国现代医生》2019,57(31):62-64
目的分析MasonⅢ型粉碎性桡骨小头骨折应用桡骨小头切除与切开复位内固定治疗的临床疗效差异。方法选取2014年3月~2019年3月于我院接收治疗的MasonⅢ型粉碎性桡骨小头骨折患者60例,随机分为桡骨小头切除治疗组(切除组,n=30)与切开复位内固定治疗组(内固定组,n=30),比较两组的临床疗效及肘关节功能评分。结果两组肘关节平均疼痛VAS评分、肘关节伸直角度具显著性差异(P0.05);内固定组肘关节屈曲度、前臂旋转活动度均大于切除组(P0.05);两组伸肘、旋前及旋后肌力减弱差异显著(P0.05);切除组提携角平均增大及桡骨移位均明显大于内固定组(P0.05);切除组Broderg和Morrey肘关节功能评分明显低于内固定组(P0.05)。结论 MasonⅢ型粉碎性桡骨小头骨折经切开复位内固定治疗后患者关节活动范围、肌力及肘关节功能改善情况均明显优于桡骨小头切除术。 相似文献
12.
13.
14.
目的探讨假体置换与 Herbert 钉内固定治疗 Mason Ⅱ~Ⅳ型桡骨小头骨折的临床疗效。方法回顾分析运用假体置换与 Herbert 钉治疗的21例 Mason Ⅱ~Ⅳ型桡骨小头骨折患者临床资料,采用 Broberg 和 Morrey 肘关节功能评分标准评定疗效。结果所有患者均获随访,随访时间1~3年。假体置换治疗患者:优3例,良2例,一般1例,优良率为83.33%;Herbert 钉治疗患者:优8例,良5例,一般2例,优良率为86.67%。结论假体置换治疗 MasonⅢ、Ⅳ型桡骨小头粉碎性骨折的近期效果满意,采用 Herbert 钉治疗 MasonⅡ型桡骨小头骨折具有较好的临床疗效。 相似文献
15.
微型钢板在14例Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折治疗中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨微型钢板螺钉内固定治疗Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折的疗效.方法 回顾性分析2006年5月至2010年6月收治的14例Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折采用切开复位微型钢板内固定并进行早期功能锻炼的治疗康复.结果 术后随访6~36个月,平均14个月,按Broberg 和Morrey 肘部评分标准进行判定,优7例,良5例,中2例,且均未发现桡骨小头坏死及骨折不愈合情况,优良率高达85.7%.结论 应用微型钢板对Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折行内固定术,具有复位满意、固定可靠、方法简单、术后可以早期进行功能锻炼等优点,是治疗Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折的较为理想方法. 相似文献
16.
17.
目的 研究可吸收棒治疗成人桡骨小头骨折的疗效.方法 自2009年3月~2011年3月采用可吸收棒(百优,Biofix)内固定治疗Masson II型及部分III型成人桡骨小头骨折22例.结果 所有病例随访6~12个月(平均8个月).按Mayo肘关节功能评分,优16例,良4例,一般2例,优良率90.9%.结论 可吸收棒内固定治疗桡骨小头骨折Mason II型及部分III型骨折,疗效满意,是一种比较有效的手术方法. 相似文献
18.
微型钢板螺钉治疗Mason Ⅲ型桡骨小头骨折35例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价微型钢板螺钉治疗Mason Ⅲ型桡骨小头骨折的临床治疗效果。方法 2002年1月至2010年3月共收治35例Mason Ⅲ型粉碎性桡骨小头骨折,均采用切开复位、掌指骨微型钢板螺钉内固定治疗,根据随访对患者的肘、腕关节的疼痛、运动、肌力、X线表现,以及肘关节功能评分进行分析研究。结果 35例患者随访6~14个月,平均12个月,Morrey肘关节功能评分平均85.3分,优良率为94.3%;VAS评分平均21.7分,肘携带角均无明显变化,无一例发生腕关节炎。结论切开复位、微型钢板螺钉内固定治疗Mason Ⅲ型粉碎性桡骨小头骨折可获得较满意的关节活动范围,得到较大的肌力恢复以及较好的关节功能恢复。 相似文献
19.
Mason Ⅲ型桡骨小头骨折两种手术方法的疗效比较 总被引:1,自引:0,他引:1
随着微小骨折的内置人物种类和技术的发展,桡骨小头在肘关节及前臂稳定性中的重要作用越来越受到重视,桡骨小头粉碎性骨折的治疗方法发生很大的变化.因存在肘关节不稳定、肌力减退、桡骨近端移位等并发症,传统的桡骨小头切除术已较少被采用.目前,治疗不稳定的粉碎性桡骨小头骨折的方法主要为切开复位内固定和金属桡骨小头假体置换,已见成功的病例报道,但同时都存在不足.本研究旨在比较金属单极桡骨小头假体(美国Wright公司)置换与切开复位内固定治疗不稳定性粉碎性桡骨小头骨折的临床疗效. 相似文献