复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪(TMZ)治疗老年不稳定型心绞痛的疗效.方法:老年不稳定型心绞痛120例,随机分为两组,观察组60例,采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;对照组60例,常规抗心绞痛西药治疗.观察两组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况.结果:心绞痛缓解总有效率观察组78.3%,对照组53.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).心律失常发生率观察组18.2%,对照组30.0%;急性心肌梗死及猝死发生率观察组无,对照组5.0%,有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图心肌缺血及部分心功能指标均有所改善.结论:复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药治疗的对照组.     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛84例

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2013年1月—12月在我科住院治疗的不稳定型心绞痛患者166例,按门诊顺序随机分为治疗组和对照组。对照组82例,采用心绞痛常规药物治疗;治疗组84例,在对照组治疗的基础上口服复方丹参滴丸和曲美他嗪治疗。2组患者均于治疗4周后观察心绞痛疗效和心电图疗效。结果治疗组心绞痛有效率和心电图有效率均高于对照组。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛有明显效果,值得在临床推广。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组给予常规西药治疗,观察组给予复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗。观察2组患者心绞痛的缓解情况,心律失常的发生率,心电图心肌缺血改善状况,心肌梗死、猝死的发生率和部分心功能指标的改善情况。结果观察组患者心绞痛发作改善情况以及心电图改善总有效率较对照组有明显提高,2组患者的临床疗效差异有显著性(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛具有疗效显著、协同性良好、副作用较小、安全性较高的优点,值得推广应用。     

复方血栓通联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的观察复方血栓通胶囊联合曲美他嗪(万爽力)治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将70例符合稳定型心绞痛诊断的门诊病例,随机分为两组,治疗组35例,应用复方血栓通胶囊,每次3片,每日三次,曲美他嗪每次20mg,每日3次。对照组35例服用复方血栓通胶囊,每次3片,每日3次。疗程均为6周。结果治疗组心绞痛发作次数及持续时间比治疗前减少,ST段下移幅度也比治疗前有明显改善,有统计学意义(P<0.05);而对照组治疗前后比较无统计学意义(P<0.05)。结论复方血栓通胶囊联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果明显优于单用复方血栓通,且经济、服用方便。     

复方丹参片联合曲美他嗪片治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果分析

目的探讨复方丹参片联合曲美他嗪片治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择2014年7月-2016年1月收治的128例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照患者自愿原则分为治疗组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规西药治疗,治疗组采用复方丹参片联合曲美他嗪片口服治疗,7 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。观察两组患者治疗后的临床总有效率,统计分析两组患者治疗前后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间的变化。结果两组病例治疗后临床总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前治疗组与对照组心绞痛发作频率、心绞痛持续时间比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组各项指标均降低,治疗组患者发作频率及持续时间与对照组比较降低程度更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参片联合曲美他嗪片在治疗冠心病不稳定型心绞痛疾病方面与单纯西药治疗比较,其临床疗效更加确切,显著改善了患者的临床症状,心绞痛发作频率及持续时间明显缩短,药物安全性高,是临床上值得采用的治疗手段。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效。方法选择就诊于我院的不稳定型心绞痛患者100例,随机分成试验组和对照组各50例,2组患者均给予常规抗心绞痛药物治疗,试验组在对照组基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。服药1个疗程后比较2组患者心绞痛缓解情况、心电图改善情况、心律失常发生率、急性心肌梗死及猝死发生率。结果试验组心绞痛缓解情况明显优于对照组（P<0.05）,心律失常、急性心肌梗死的发生率明显低于对照组（P<0.05）,试验组患者无猝死发生。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规抗心绞痛药物治疗,可用于临床推广。     

联用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨联用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将72例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组给予抗心绞痛常规治疗;治疗组在对照组抗心绞痛常规治疗基础上予以曲美他嗪片治疗。2组疗程均为2周。结果:治疗组心绞痛发作、24小时心肌缺血总时间及∑ST均优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:常规抗心绞痛的基础上应用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛能够显著降低心绞痛发作频率,是临床上一种有效的治疗方法。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 90例不稳定型心绞痛患者随机分成3组,A组30例采用复方丹参滴丸治疗,B组30例采用曲美他嗪治疗,C组30例采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗,4周为一个疗程,比较三组患者治疗后的疗效及治疗前后血脂各项指标的变化情况。结果 A组及B组治疗后心电图疗效评价显示其总有效率分别为53.3%、56.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达83.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达53.3%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组及B组治疗后心绞痛疗效评价显示其总有效率分别为76.7%、73.3%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达93.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达56.7%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗前血清TC、TG、LDL-C、HDL-C分别比较,未见明显差异(F=1.345,1.023,1.642,P>0.05)。治疗后,三组患者血清TC、TG、LDL-C分别较治疗前明显下降,HDL-C比治疗前明显升高,且C组较A组、B组变化更显著(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛能明显提高临床疗效,降低血脂水平,改善患者的临床症状及心电图表现,值得推广和应用。     

银杏达莫注射液与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察银杏达莫注射液与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法60例不稳定型心绞痛病人随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用银杏达莫注射液20mL静脉输注,每日1次;曲美他嗪片每次20mg ,每日3次口服,连用14d。结果心绞痛症状疗效：治疗组有效率显著高于对照组（P<0.05）;心电图疗效：治疗组总有效率为86.7%,对照组为63.3%,两组比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后各项血液流变学指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便。     

低分子肝素钙与曲美他嗪联用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 评价低分子肝素钙与曲美他嗪联用治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将159例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组79例 ,仅常规处理,观察组80例,在常规处理的基础上同时合用低分子肝素钙与曲美他嗪.结果 对照组与治疗组的总有效率分别为72.15%和97.50(P<0.01),差异具有显著性,且2组治疗前后心绞痛发作次数及持续时同也具有显著性差异(P<0.01).结论 二者合用治疗不稳定弄心绞痛疗效好,值得临床推广.     

复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 探讨复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选取我院2009年1月至2010年1月间收治的不稳定型心绞痛(UA)患者48例为研究对象,对相关的治疗效果进行比较分析.结果 (1)两组患者在心绞痛缓解方面:治疗组的总有效率为79.17％;而对照组的总有效率为54.17％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05); (2)治疗组患者的SV和EF与治疗前相比较增加较为明显,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05); (3)两组患者在心电图ST段下移改善程度比较方面:治疗组患者的ST降低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).同时治疗后,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛可以取得较好的临床效果.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评价

目的探讨不稳定型心绞痛采取曲美他嗪治疗的临床疗效。方法选择2014年8月至2016年8月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的80例不稳定型心绞痛患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为传统组(n=40)和曲美他嗪组(n=40),对所有传统组患者采取传统治疗,对所有曲美他嗪组患者在传统治疗基础上采取曲美他嗪治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果曲美他嗪组患者治疗后心绞痛发作次数及发作时间与传统组相比明显较少,曲美他嗪组患者治疗总有效率与传统组相比明显较高,差异具备统计学意义(P0.05)。结论不稳定型心绞痛采取曲美他嗪治疗的临床疗效显著,可推广运用。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛临床对比观察

目的探讨曲美他嗪对老年不稳定型心绞痛的治疗作用。方法 40例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为两组,常规治疗组20例,接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和抗血小板药物治疗。曲美他嗪组20例,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。两组治疗时间均为28天。观察两组症状、心电图的变化及副作用。结果与常规治疗组比较,曲美他嗪组的疗效更好,差异有统计学意义(P<0.01);曲美他嗪组缺血发作次数、心电图改善等差异均有统计学意义(均 P<0.01)。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地改善老年不稳定型心绞痛症状。     

曲美他嗪联合极化液对不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨联合应用曲美他嗪和极化液对不稳定型心绞痛患者心肌缺血的疗效.方法 126例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和治疗组各63例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予曲美他嗪和极化液,两组疗程为2周,观察对比两组治疗效果.结果 治疗组能减少绞痛发作次数和持续时间,心电图ST和心脏彩超LVEF明显改善.治疗组总有效率达84.1%,对照组为66.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 曲美他嗪和极化液合应用能够改善不稳定型心绞痛患者的心肌缺血,对不稳定型心绞痛患者有显著疗效.     

曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛82例的临床研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:不稳定型心绞痛患者82例,随机分为对照组41例和观察组41例。对照组给予不稳定型心绞痛的常规内科治疗;治疗组在此基础上加用阿司匹林和曲美他嗪,疗程均为8周。观察并比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为61.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合阿司匹林能可以有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间,疗效显著,安全性高,改善临床症状,值得临床推广。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果

目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取平顶山市第二人民医院收治的74例不稳定型心绞痛患者,依据治疗方案分为两组,各37例。对照组接受曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上接受稳心颗粒治疗。疗程结束后,统计两组治疗总有效率及不良反应发生情况,并对比治疗前后心绞痛持续时间和发作次数。结果研究组治疗总有效率(94.59%)较对照组(72.97%)高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后心绞痛持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者予以曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,可有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间,效果显著,且安全性较高。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的:观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:随机把89例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪(20mg,3次/d)与辛伐他汀(每晚睡前服用20mg),连服4周后与对照组比较治疗效果。结果:治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后血清胆固醇、低密度脂蛋白、C反应蛋白、白细胞与治疗前相比显著下降(P0.01),心绞痛发作次数与持续时间与治疗前相比有明显改善(P0.01)。结论:曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的 探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果.方法 120例稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和常规治疗组,其中常规治疗组60例用阿司匹林、倍他乐克,硝酸甘油、普伐他汀,治疗组60例在以上常规治疗基础上加用曲美他嗪.结果 曲美他嗪组心绞痛发作次数和硝酸甘油用量显著减少.结论 曲美他嗪能在常规治疗基础上进一步缓解稳定型心绞痛的症状,并减少患者硝酸甘油用量,疗效肯定.