ICU妊高症合并肾脏衰竭患者护理中综合护理干预的应用

目的分析ICU妊高症合并肾脏衰竭患者护理中综合护理干预的应用价值。方法将2017年3月至2018年3月于本院ICU接受治疗的60例妊高症合并肾脏衰竭患者作为调查对象,将其随机纳入综合组与参照组(n=30)。参照组实施常规护理;综合组实施综合护理,比较两组患者的产后并发症发生率、患者及其家属满意率。结果参照组产后发生5例并发症,综合组产后发生1例并发症,差值比较具备统计学意义(P0.05)。参照组患者及其家属护理满意率为81.82%,综合组患者及其家属护理满意率为96.97%,组间数值对比具备统计学意义(P0.05)。结论 ICU妊高症合并肾脏衰竭患者护理中综合护理干预的应用,能够降低患者产后并发症发生率,且能够提升患者及其家属的临床护理满意度,护理干预的价值比较突出。     

综合护理干预在ICU患者中的应用价值

目的 探讨综合护理干预在ICU脑梗死合并心功能不全患者中的应用价值.方法 选择在医院ICU治疗的60例ACI合并心功能不全患者为研究对象,分为观察组和对照组各30例.对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上,接受综合护理干预,包括生命体征监测、强化健康知识教育、心理辅导等.使用Barthel指数、生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价患者的自主生活能力及生活质量.结果 护理后,观察组患者的Barthel指数、WHOQOL-BREF评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 对ICU脑梗死合并心功能不全患者应用综合护理干预可提高患者自主活动能力,改善其生活质量.     

综合护理干预在ICU患者中的应用价值

目的 探讨综合护理干预在ICU脑梗死合并心功能不全患者中的应用价值.方法 选择在医院ICU治疗的60例ACI合并心功能不全患者为研究对象,分为观察组和对照组各30例.对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上,接受综合护理干预,包括生命体征监测、强化健康知识教育、心理辅导等.使用Barthel指数、生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价患者的自主生活能力及生活质量.结果 护理后,观察组患者的Barthel指数、WHOQOL-BREF评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 对ICU脑梗死合并心功能不全患者应用综合护理干预可提高患者自主活动能力,改善其生活质量.     

综合护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探讨糖尿病合并冠心病患者护理时采用综合护理干预的临床效果。方法于2018年2月至2019年7月我院收治糖尿病合并冠心病患者78例,随机抽取39例为对照组,给予常规护理,39例为观察组,给予综合护理干预,分析对比两组护理前后FBG、PBG水平及SDS、SAS变化。结果护理前,两组FBG、PBG水平无明显差异(P>0.05),护理干预后,观察组FBG、PBG水平低于对照组,差异明显(P<0.05);两组SDS、SAS对比,护理前两组无显著差异(P>0.05);护理干预后,观察组SDS、SAS均显著低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论综合护理干预应用于糖尿病合并冠心病患者的护理中,能显著控制血糖水平,改善患者的不良情绪,值得推广。     

分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用

目的分析分级护理干预在重症监护室(ICU)脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用价值。方法选取2015年2月至2017年6月商丘市第一人民医院ICU收治的68例脓毒症合并急性肾损伤患者,按照护理方法分为对照组与观察组,各34例。予以对照组ICU常规护理干预,予以观察组分级护理干预,比较两组干预前后急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)、汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评分及护理满意度。结果干预后观察组APACHEⅡ评分[(9.68±2.16)分]低于对照组[(12.11±3.06)分],差异有统计学意义(t=3.783,P=0.000)。两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分[(80.87±12.31)分]高于对照组[(75.11±9.64)分],差异有统计学意义(t=2.148,P=0.035)。结论分级护理干预可改善ICU脓毒症合并急性肾损伤患者病情与不良情绪,提高患者护理满意度。     

探讨综合护理干预在预防ICU谵妄患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在预防ICU谵妄患者中的应用效果。方法从2017年至2018年在本院治疗的ICU重症病人中挑出126例病人作为研究对象,将其随机分成两组,对比两组病人的一般信息,没有显著的区别,所以在临床上可以进行比较。对于对照组病人实施以往护理,观察组则采用综合护理干预方式。结果观察组病人住院时间较短,谵妄发生率低,病人满意度高,有明显差别。结论对于ICU病人使用有效方式防范谵妄的出现很重要,综合护理就是其中之一,在临床中可以广泛使用。     

综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

目的：探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择近年来收治的96例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分成观察者和对照组,对照组给予临床常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果：观察组的总有效率为95．8％,显著高于对照组总有效率为81．3％（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．9％,显著高于对照组护理满意度为83．3％（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,缓解护患关系,值得临床推广。     

探讨综合护理干预在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用

目的将综合护理措施应用在ICU重症肺炎机械通气患者中,分析这种护理方法取得的效果。方法研究对象为本院ICU在2018年全年收治的重症肺炎接受机械通气治疗的患者,一共收治患者80例,为了便于比较结果,将全部患者分为两组:一组为观察组,一组为对照组,每组患者有40例。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施常规护理联合综合护理措施。结果比较两组患者的满意度,观察组显著优于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。另外还比较了两组患者发生并发症的情况,观察组显著低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理在ICU重症肺炎机械通气患者中应用具有很大的作用,效果好且并发症少,使患者能够尽快康复,取得了患者很高的满意度。     

综合护理干预在60例急性心力衰竭患者护理中的应用

目的：探究分析综合护理干预对急性心力患者的临床效果。方法：按照病床单双号将120例急性心力衰竭患者划分为研究组和对照组,对照组给予常规治疗方式,研究组给予综合护理干预措施,观察对比两组护理效果。结果：研究组每搏心输出量（SV）、左室射血分数（IVEF）指标及临床总有效率均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效改善急性心力衰竭患者临床症状,降低病死率,临床应用价值大。     

综合护理干预在老年肺心病合并呼吸衰竭患者护理中的应用

目的探讨综合护理干预在老年肺心病合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2018年11月新蔡县人民医院收治的86例老年肺心病合并呼吸衰竭患者,依据护理方案分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理。比较两组患者干预后并发症发生情况、住院天数及生活质量评分表(QOL)评分。结果观察组患者并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,护理干预后观察组住院天数缩短,QOL评分升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将综合护理干预用于老年肺心病合并呼吸衰竭患者可有效降低并发症发生率,加快康复进程,提高患者生活质量。     

综合护理干预在系统性硬化症合并血栓患者中的应用

目的探析对系统性硬化症合并血栓患者采取综合护理干预措施的方法以及对免疫球蛋白的影响。方法将我院收治的56例系统性硬化症合并血栓患者作为研究对象进行观察,按照随机分组的方法对其进行分组,分别为对照组和实验组,予以常规护理和综合护理,比较两组患者的护理满意度、生存质量以及免疫球蛋白的变化。结果实验组的护理满意度明显高于对照组(P0.05);实验组的生存质量评分高于对照组(P0.05);干预后的免疫球蛋白水平优于干预前)P0.05)。结论对系统性硬化症合并血栓患者采用综合护理干预能够明显提高患者的生存质量。     

探讨综合护理干预对慢性肾脏功能衰竭患者的临床应用价值

目的：研究探讨探讨综合护理干预对慢性肾脏功能衰竭患者的临床应用价值。方法：选取我院2010年1月－2015年12月治疗的60例慢性肾脏功能衰竭患者的临床资料,根据对患者的护理方式不同分为实验组和对照组,各30例,其中实验组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理,比较干预后两组患者的临床疗效及生活质量及护理满意度。结果：实验组患者的总有效率为90．0％,显著高于对照组患者的总有效率70．0％,两组具有显著性差异,P＜0．05;实验组心理功能、社会功能、躯体功能三个方面评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预能显著提高慢性肾功能衰竭患者的临床疗效,降低患者的焦虑心情,提高患者的生活质量。     

心理干预在ICU心肌梗死患者护理中的应用

急性心肌梗死作为现代最严重的心脏疾病之一,不仅对患者的心理有着极大的危害,同时还对其身体有着极大的损伤,严重时还会给患者的生命带来威胁,因此对急性心肌梗死患者进行治疗和护理工作已成为现代医务工作者重要任务之一。本文从心肌梗死患者的护理质量影响因素及其心理特征进行分析,并对心理干预护理在ICU心肌梗死患者护理中的具体应用措施进行概述,从而达到消除患者负面心理并提高治疗和护理质量的目的,进而为现代医务护理事业的发展贡献出一份自己的力量。     

综合护理干预在ICU重型颅脑外伤患者护理中的效果

目的 探究在ICU重型颅脑外伤患者护理中运用综合护理干预的临床价值.方法 选取于2018年1月至2020年2月ICU收治的100例重型颅脑外伤患者,随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各50人.结果 与对照组相比,观察组护理满意度(94％)较高,并发症发生率(8％)较低(P＜0.05);干预后的生活质量各...     

综合护理干预措施在预防ICU综合征中的应用

目的探讨综合护理干预措施对预防ICU综合征的效果。方法选取2013年1月—2013年12月在重症医学科收住患者186例,随机分为2组,观察组93例采用改善环境、改善探视制度以及个性化护理方案等综合护理干预措施进行护理,对照组93例采用常规措施进行护理。比较2组患者ICU综合征的发生情况及对ICU护理工作满意情况。结果观察组ICU综合征发生率为21.5%(20/93),高于对照组的37.6%(35/93);观察组护理工作满意度为94.6%(88/93),也高于对照组的80.6%(75/93),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理的实施、探视制度的改变以及个性化的护理可以明显降低ICU综合征的发病率。     

综合护理干预对慢性肾脏功能衰竭患者的意义分析

目的：探讨综合护理干预对慢性肾脏功能衰竭患者的临床意义。方法：回顾性分析我院治疗的106例慢性肾脏功能衰竭患者的临床资料,根据对患者的护理方式不同分为护理干预组和对照组各53例,其中护理干预组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理,比较干预后两组患者的临床疗效和干预前后两组患者的SDS评分、SAS评分。结果：护理干预组患者的总有效率为84．91％,显著高于对照组患者的总有效率71．70％,P＜0．05;干预前,两组患者的SDS评分、SAS评分均无显著性差异,P＞0．05,干预后护理干预组患者的SDS评分、SAS评分均显著低于对组患者,P＜0．05。结论：综合护理干预能显著提高慢性肾功能衰竭患者的临床疗效,降低患者的焦虑心情,提高患者的生活质量。     

综合护理干预在ICU肠内营养腹泻患者中的应用价值分析

目的:对综合护理干预在ICU肠内营养腹泻患者中的应用价值进行讨论分析。方法:选取2016年4月至2017年4月我院ICU肠内营养腹泻70例患者作为此次研究对象,随机分为常规组和干预组,常规组患者实施常规护理,干预组患者再次基础上实施综合护理干预,对其护理效果进行分析。结果:经过护理后干预组患者腹泻发生率5.7%明显低于常规组患者25.7%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在ICU肠内营养腹泻患者中有着重要的应用价值,有效的减少了患者发生腹泻的几率,改善了患者的胃肠道功能,值得在临床中广泛推广和使用。     

护理干预在慢性肾功能衰竭患者中的应用

目的:探讨对慢性肾功能衰竭患者的护理干预.方法:60例慢性肾功能衰竭患者按治疗方法不同分为治疗组30例和对照组30例,两组在常规血透的基础上,治疗组采用中药高位保留灌肠,对照组采用西药治疗,观察两组疗效和整体护理干预的效果.结果:治疗组30例,总有效24例(80.O%);对照组30例,总有效18例(60.0%);治疗组总有效率明显高于对照组(卡方=3.45,P<0.05);护理干预可以阻止或延缓慢性肾功能衰竭的进程.结论:采用中药保留灌肠的综合护理干预对提高慢性肾功能衰竭患者的疗效有一定的作用.     

舒适护理在综合ICU清醒患者中的应用

目的：探讨舒适护理在综合ICU清醒患者中的应用效果。方法：收集2011年1月~2012年12月在我院综合ICU住院的150例清醒患者,接受ICU常规护理的基础上进行个性化心理分析,给予相应舒适护理,并记录舒适护理前后患者的焦虑、恐惧、抑郁等心理状态变化。结果：经舒适护理后患者的抑郁、焦虑、恐惧症状显著下降。结论：舒适护理在综合ICU清醒患者中的护理作用明显,增进了护患交流,使患者主动配合治疗和护理,降低了并发症发生,提高了护理质量及患者满意度。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法：选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果：观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。