优质护理服务在冠心病患者治疗中的临床价值探讨

目的：探讨优质护理服务在冠心病治疗中的临床效果。方法将我院收治的92例冠心病患者随机分为对照组和观察组各46例,采用常规冠心病护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理服务模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;冠心病治疗效果明显优于对照组;心电图表现恢复正常时间和冠心病治疗方案实施时间明显短于对照组。结论应用优质护理服务模式对冠心病患者实施护理的临床效果非常明显。     

肝硬化护理中全程优质护理的效果观察

目的对应用全程优质护理模式对患有肝硬化疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有肝硬化疾病的患者74例,随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规消化系统疾病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用全程优质护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组研究对象对肝硬化疾病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;肝硬化治疗期间出现的不良反应例数明显少于对照组。结论应用全程优质护理模式对患有肝硬化疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理对肺结核患者用药依从性的影响

目的 对应用优质护理服务模式对患有肺结核疾病的患者实施护理的临床效果进行研究.方法 选择患有肺结核疾病的患者82例,随机分为对照组和观察组,每组41例.采用常规肺结核护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理服务模式对观察组患者实施护理.结果 观察组患者肺结核疾病药物治疗期间用药依从性明显优于对照组;对肺结核疾病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;肺结核疾病治疗方案实施总时间明显短于对照组;用药期间出现的不良反应例数明显少于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用优质护理服务模式对患有肺结核疾病的患者实施护理的临床效果非常明显.     

优质护理在提高糖尿病患者健康知识掌握情况及生活质量中的效果观察

目的:对应用优质护理模式对患有糖尿病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的患有糖尿病的患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对糖尿病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;对相关健康知识的掌握情况明显优于对照组;生活质量评分明显高于对照组。结论:应用优质护理模式对患有糖尿病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

慢性前列腺炎患者的护理体会

目的：对应用全面护理模式对患有慢性前列腺炎的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：抽取74例患有慢性前列腺炎的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规前列腺炎护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用全面护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果：观察组患者慢性前列腺炎病情治疗效果明显优于对照组;炎症彻底消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组;不良反应率明显低于对照组;护理服务满意度明显高于对照组。结论：应用全面护理模式对患有慢性前列腺炎的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的:对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的：对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

基层医院优质护理的临床效果与体会

目的：对应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：抽取76例我院住院患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规护理模式对对照组患者实施治疗;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组;在治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;病情控制时间和治疗总时间明显短于对照组。结论：应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

基层医院优质护理的临床效果与体会

目的:对应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取76例我院住院患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规护理模式对对照组患者实施治疗;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组;在治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;病情控制时间和治疗总时间明显短于对照组。结论:应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

心理干预对冠心病患者负性情绪的临床价值分析

目的:对应用针对性心理干预模式对患有冠心病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:选取就诊的患有冠心病的患者80例,随机分为对照组和观察组,平均每组40例。采用常规冠心病护理模式对对照组患者实施护理;在常规模式基础上加用针对性心理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者出现负面情绪的人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);心理干预计划实施总时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对冠心病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用针对性心理干预模式对患有冠心病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

栓塞性脑梗死患者行优质护理的临床体会

目的 对应用优质护理服务模式对患有栓塞性脑梗死疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究.方法 本次研究对象为本院在2013年11月~2015年11月这段时间内,收治的临床确诊栓塞性脑梗死患者,共计86例,将其随机分为对照组和观察组,每组43例.对照组患者接受常规护理模式下的护理服务;观察组患者接受优质护理模式下的护理服务.对比两组护理服务满意度、脑神经功能指标复常时间、疾病治疗总时间.结果 观察组患者对栓塞性脑梗死疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组(P<0.05);脑神经功能指标恢复正常时间和栓塞性脑梗死疾病治疗总时间明显短于对照组(P<0.05).结论 应用优质护理服务模式对患有栓塞性脑梗死疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显.     

肺结核的临床护理方式

目的:对应用综合护理模式对患有肺结核的患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:选择84例患有肺结核的患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者采用常规肺结核护理模式在治疗期间实施护理,观察组患者采用综合护理模式在治疗期间实施护理。结果:观察组患者肺结核疾病控制效果明显优于对照组;肺结核症状控制时间和住院治疗时间明显短于对照组;护理满意度明显高于对照组。结论:应用综合护理模式对患有肺结核的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

2型糖尿病患者护理中护理干预的临床观察

目的:对应用护理干预模式对患有2型糖尿病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将88例患有2型糖尿病的患者随机分为对照组与观察组,每组44例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者2型糖尿病治疗效果明显优于对照组;糖尿病护理满意度明显高于对照组。结论:应用护理干预模式对患有2型糖尿病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

不稳定型心绞痛患者护理干预的临床效果观察

目的对应用全面护理干预模式对患有不稳定型心绞痛疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有不稳定型心绞痛疾病的患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规心脏病护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对不稳定型心绞痛疾病在治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;不稳定心绞痛症状消失时间和心绞痛疾病治疗计划实施总时间明显短于对照组;在心绞痛疾病治疗的过程中出现不良反应例数明显少于对照组。结论应用全面护理干预模式对患有不稳定型心绞痛疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

循证护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的临床研究

目的对应用循证护理模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法抽取我院近两年来112例患有慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组56例。采用常规慢阻肺护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用循证护理模式对观察组患者治疗期间实施护理。结果观察组患者慢阻肺病情控制效果明显优于对照组;生活质量评分明显高于对照组。结论应用循证护理模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年肺部感染患者的护理对策分析

目的:对应用整体护理模式对患有肺部感染的老年患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有肺部感染的老年患者,随机分为对照组与观察组,每组46例。采用传统肺部感染护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用整体护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果:观察组患者肺部感染病情控制效果明显优于对照组;肺部感染控制时间和临床治疗总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应率明显低于对照组。结论:应用整体护理模式对患有肺部感染的老年患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

输液患者健康教育中优质护理服务临床分析

目的对应用优质护理模式对接受输液治疗的患者实施健康教育的临床效果进行研究。方法抽取82例接受输液治疗的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用常规输液护理模式对对照组患者在输液期间实施护理;采用常规模式基础上加用优质护理模式对观察组患者在输液期间实施健康教育。结果观察组患者输液期间不良事件发生率明显低于对照组;护理服务满意度明显高于对照组;平均每次输液时间和输液总次数明显少于对照组。结论应用优质护理模式对接受输液治疗的患者实施健康教育的临床效果非常明显。     

肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床分析

目的:对应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的患有肺炎支原体感染疾病的患者92例,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用常规小儿肺炎疾病护理模式对对照组患儿实施护理;采用个性化护理服务模式对观察组患儿实施护理。结果:观察组患儿家长对肺炎支原体感染疾病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;肺炎症状消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组。结论:应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用观察

目的探讨应用心理护理模式对患有心力衰竭的患者在治疗期间实施护理的临床效果。方法抽取86例患有心力衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规心力衰竭护理模式对对照组患者实施护理;在常规模式基础上加用心理护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者心力衰竭症状治疗效果明显优于对照组;护理前后心功能指标改善幅度明显大于对照组;心力衰竭症状控制时间和住院接受治疗时间明显短于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组。结论应用心理护理模式对患有心力衰竭的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的临床价值

目的：探讨优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的临床价值。方法选择我院2013年2月—2015年2月间收治的宫颈糜烂患者82例,随机数字列表分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较2组患者治疗效果和护理满意度。结果观察组患者对护理服务的满意度、治疗效果均显著高于对照组（P<0.05）;在微波治疗期间观察组不良反应发生人数明显低于对照组（P<0.05）。结论应用优质护理模式对患有宫颈糜烂疾病的患者在接受微波治疗期间实施护理的临床效果非常明显。