优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响观察

目的 探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的改善效果.方法 从我院2016年1月一2017年2月期间接诊的脑梗死患者中选取90例,随机分为观察组(45例)和对照组(45例).对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上实施优质护理,观察分析2组患者心理状态及其对护理工作的满意度.结果 观察组心理评分及护理满意度较对照组更优,差异均具有显著性(P<0.05).结沦优质护理可促进脑梗死患者不良心理状态改善,并提高患者对护理工作的满意度,值得进一步推广应用.     

心理护理对创伤性骨折患者心理状态及护理满意度的影响分析

目的 分析心理护理对创伤性骨折患者心理状态及护理满意度的影响.方法 随机抽取创伤性骨折患者106例,根据患者接受的护理方法进行分为常规组与观察组,各53例.常规组53例患者,接受常规护理,观察组接受常规护理的同时接受心理护理患者,对比两组患者护理效果.结果 观察组护理后生活质量较对照组明显提高,观察组护理后(23.9±6.5)分,对照组护理后(47.9±8.9)分,对照组焦虑情绪较对照组明显减低,观察组护理满意度96.2%,对照组护理满意度79.2%(P<0.05).结论 对创伤性骨折患者开展心理护理,能在一定程度上缓解患者不良情绪,提高患者护理满意度.     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响

目的优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响。方法选取我院2012年7月至2013年7月冠心病患者48例,随机分为两组,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予优质护理。结果护理后干预组的SAS和SDS评分低于对照组,干预组治疗依从性良好率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理能有效改善冠心病患者心理状态,提高治疗依从性。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响

目的探究优质护理对冠心病心理状况以及依从性的影响。方法选取来我院就诊的300名冠心病病人,把她们随机分实验组和对照组,对照组按照以往护理方式,实验组使用优质护理,对所得数据进行分析。结果观察组病人的心理状况以及依从性都很大程度的高于对照组。结论优质护理对冠心病病人的心理状况以及依从性都有很大的影响,并且还提高了医治成效。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响浅析

目的 整理本院冠心病患者的护理资料,探讨优质护理对冠心病患者心理状态的影响以及治疗依从性的影响.方法 选取本院2015年1月~2015年12月收治的206例冠心病患者,将其随机分为优质组和传统组,每组103例,优质组采用优质护理,传统组采用常规护理,比较两组患者的护理效果.结果 优质组依从度100.00%,传统组依从度80.58%,两组护理后治疗依从度比较差异有统计学意义(P<0.05).优质组护理前抑郁量表评分(78.64±6.98)分,焦虑量表评分(82.34±8.34)分,护理后抑郁量表评分(53.31±2.31)分,焦虑量表评分(48.63±3.25)分,传统组护理前抑郁量表评分(76.68±7.69)分,焦虑量表评分(80.36±8.31)分,护理后抑郁量表评分(61.03±2.37)分,焦虑量表评分(68.34±5.33)分,两组护理前抑郁、焦虑评价量表评分差异无统计学意义,护理后差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病患者经常出现焦虑、抑郁心理,导致患者的治疗依从性下降,为此应采用优质护理方法进行患者的护理,提高患者的治疗依从度,改善患者的心理状态.     

综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响分析

目的：评价综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响。方法将88例冠心病患者随机分为护理组和常规组各44例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者综合护理干预。对2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分进行对比。结果2组患者干预前SAS评分、SDS评分比较均无显著性差异（P〉0.05）,干预后2组患者SAS评分、SDS评分均有所改善,但护理组明显优于常规组（P〈0.01）。结论给予冠心病患者综合护理干预可有效改善其焦虑及抑郁情绪,临床效果显著,值得推广和应用。     

优质护理对门诊手术室患者护理满意度及不良心理的影响

目的:探讨优质护理对门诊手术患者护理满意度及不良心理的影响.方法:选取该院收治的200例门诊手术室患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予优质护理,对两组患者干预后的效果进行对比.结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,且患者的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:对门诊手术室患者应用优质护理有利于改善患者的不良心理,并提升护理满意度,临床意义显著.     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,均为2型糖尿病,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均予以降糖药物进行治疗,同时分别采取不同的护理方法,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组患者干预前的焦虑及抑郁心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的焦虑及抑郁心理评分明显低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗的总满意率为95.00%,对照组的总满意率为70.00%,两组护理总满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在对症治疗的同时配合综合护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑、紧张、抑郁及烦躁等负性心理,提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得广泛推广和应用。     

护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的：探讨护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法将72例老年心肌梗死患者随机分为对照组、试验组各36例,对照组患者采用常规护理,试验组患者给予护理干预。对比2组患者的心理状态与护理满意度。结果试验组抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分均优于对照组;试验组在服务态度、健康教育、专业水平方面的护理满意度分别为97.2%,94.4%与97.2%,高于对照组的77.8%,66.7%,72.2%,2组对比差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论对老年心肌梗死患者进行护理干预能够改善患者心理状况,提高护理满意度。     

优质护理对手术室急诊患者生理及心理状态的影响分析

目的：：分析优质护理在手术室急诊手术中对患者生理和心理状态产生的影响。方法：以120例急诊手术患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,比较两组生理、心理变化情况以及护理满意度。结果：手术后患者生理和心理状况均有明显改善(P <0.05),且观察组生理、心理状态优于对照组(P <0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论：对手术室中急诊手术患者予以优质护理干预,能够显著改善患者生理和心理状况,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量影响

目的实验研究心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量影响。方法选取本院收治的老年冠心病患者70例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上加入心理护理,观察两组患者心理状态和生活质量。结果护理干预前两组患者焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分无统计学差异(P0.05),护理干预后,两组患者三项评分均有改善,观察组改善程度明显高于对照组,差异明显(P0.05)。结论在对老年冠心病患者的护理干预中,心理护理能够有效改善和提高患者心理状态和生活质量。     

优质护理对冠心病患者的影响分析

目的:分析优质护理对冠心病患者的影响。方法:搜集本院2014年3月-2015年3月冠心病58例,依据护理方式不同进行分组。接受常规护理29例入组对照组,接受优质护理29例入组实验组。观察比较两组效果。结果:实验组抑郁、焦虑改善较好(P0.05),满意度较高(P0.05),差异显著。结论:冠心病患者采用优质护理,抑郁、焦虑状态改善显著,值得运用。     

基础护理对冠心病患者自我管理能力及心理状态的影响

目的 研究和分析基础护理对冠心病患者自我管理能力及心理状态的影响。方法 将抽取38例同时间收入治疗的冠心病患者随机分为观察组19例和对照组19例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,结果 进行心理护理后的观察组的情绪职能、生理职能和生理功能得分均高于对照组。结论 通过心理护理干预,可以有效降低冠心病患者的抑郁和焦虑,提高患者的自我管理能力,从而提高了患者生活质量。     

优质护理服务对外科手术患者心理状态及疗效的影响

目的:研究优质护理服务对外科手术患者心理状态及其疗效的影响。方法:选择外科手术患者50例,随机分为试验组与对照组,每组25例,两组临床治疗相同,试验组同时实施优质护理服务。分别于入院24 h内和治疗8周后对两组采用症状自评量表(SCL-90)进行测评,并观察两组的疗效。结果:试验组实施优质护理服务后,SCL-90各因子分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率试验组为96%,对照组为88%。结论:优质护理服务能够改善外科手术患者的心理状态,并促进其康复。     

优质护理对前列腺增生患者术前心理状态的影响分析

目的探讨优质护理对前列腺增生患者术前心理状态的影响。方法选取我院收治的前列腺增生患者150例进行统计分析,根据计算机SPSS 20.0统计学软件将所有研究对象分为对照组和观察组各75例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用优质护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论优质护理可改善前列腺增生患者的术前心理状态,值得临床推广。     

手术室优质护理对手术患者心理和满意度的影响

目的：探讨手术室优质护理对手术患者心理及护理满意度的影响。方法选取手术患者122例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各61例,分别给予优质护理和手术室常规护理,利用症状自评量表(SCL-90)比较两组患者护理前后的心理状态,用自制护理满意度调查表对两组护理满意度进行调查。结果两组患者的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性及饮食睡眠共10组因子比较显示,观察组患者心理状况明显改善,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为91.80%,明显高于对照组的77.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理满足了普外科手术患者的生理、心理需求,可有效改善患者的心理状况,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理对职业性铅中毒患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:研究优质护理对职业性铅中毒患者心理状态及生活质量的影响分析.方法:将2018年3月～2019年3月就诊的职业性铅中毒患者70例,以随机数字表法均分为两组.对照组采用常规护理干预,试验组在此基础上采用优质护理干预.对比两组干预前后抑郁和焦虑评分及生活质量.结果:干预后,两组精神病性、偏执、强迫以及躯体化比较,差异无...     

分析综合护理干预对冠心病患者自我管理能力及心理状态的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者自我管理能力及心理状态的影响。方法 2016年7月至2018年7月于我院接诊治疗的冠心病患者中选取70例,随机分为观察组(35例)与对照组(35例)。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理。对比护理后患者自我管理能力评分、心理状态评分。结果观察组护理后自我管理能力各项评分较对照组均更高,且SAS、SDS评分较对照组均更低,比较P0.05,差异均有统计学意义。结论综合护理干预在冠心病患者临床护理中应用效果确切,可有效提高患者自我管理能力,降低患者焦虑、抑郁等负性情绪,对于改善患者预后来说意义重大,值得推广。