硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案用于冠心病心肌梗死的效果观察

目的对冠心病心肌梗死治疗中硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案进行效果观察。方法选取80例冠心病心肌梗死患者作为此次研究对象,将其分入两组,其中治疗方案为常规治疗方案的40例患者纳入对照组,治疗方案为硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案的40例患者纳入研究组,对比不同组别患者的临床治疗总有效率。结果研究组冠心病心肌梗死患者在临床治疗总有效率(97.5%)上比对照组冠心病心肌梗死患者(70.0%)有优势,组间有统计学差异(P0.05)。结论将硝酸甘油、多巴胺及呋塞米三种药物联合应用在冠心病心肌梗死的治疗中更利于临床疗效的增强,此用药方案适宜应用在临床实践中。     

硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的效果观察

目的:观察硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果。方法:选取96例顽固性心衰患者为研究对象,按不同治疗方式分为两组,对照组采用常规疗法,观察组在对照组基础上采用硝普钠、多巴胺、呋塞米三者联用治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.92%,高于对照组的77.08%,两组差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后的心率、BNP均在不同程度上得到改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果优于单纯常规治疗效果。     

呋塞米、多巴胺联合硝酸甘油对冠心病心肌梗死 患者的治疗效果

目的 分析呋塞米、多巴胺联合硝酸甘油对冠心病心肌梗死患者的治疗效果.方法 将2016年1月~2017年4月80例冠心病心肌梗死患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别40例.常规对症组采用常规药物进行治疗,联合用药组在常规对症组基础上辅以呋塞米、多巴胺联合硝酸甘油治疗.比较两组冠心病心肌梗死治疗总有效率;临床症状得到控制的时间、心电图恢复正常时间、实验室指标正常时间、平均出院时间;干预前后患者LVESD、LVEDV、LVEF心功能指标;干预前后患者PT、APTT等血液流变学指标;心悸、面部潮红等不良反应发生率.结果 联合用药组冠心病心肌梗死治疗总有效率高于常规对症组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合用药组临床症状得到控制的时间、心电图恢复正常时间、实验室指标正常时间、平均出院时间短于常规对症组(P<0.05);干预前两组LVESD、LVEDV、LVEF心功能指标相近;干预后联合用药组LVESD、LVEDV、LVEF心功能指标优于常规对症组(P<0.05).干预前两组PT、APTT等血液流变学指标相近;干预后联合用药组PT、APTT等血液流变学指标优于常规对症组(P<0.05).两组患者心悸、面部潮红等不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 呋塞米、多巴胺联合硝酸甘油对冠心病心肌梗死患者的治疗效果确切,可有效改善患者临床症状,促使心电图恢复正常,改善血液流变学和心功能,无严重不良反应,安全性良好,值得推广.     

氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭

目的评价氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭的疗效。方法将76例难治性心力衰竭患者随机分为两组,每组38例,对照组给予吸氧、洋地黄类药物、利尿剂、静脉滴注硝酸甘油等常规治疗;观察组合用氯沙坦、酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米等药物治疗7～14d。结果观察组有效率89.5%高于对照组47.2%(P<0.05)。结论氯沙坦治疗难治性心力衰竭效果显著,与酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米合用疗效更佳。     

小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗难治性终末期心衰的临床观察

目的 观察常规药物加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗难治性终末期心衰的临床疗效.方法 40例心功能Ⅲ～Ⅳ级的难治性终末期心衰患者随机为观察组和对照组,每组各20例.对照组采用常规药物强心利尿扩血管治疗,观察组则在此基础上加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗.疗程7～10天,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的变化.结果 观察组的总有效率为95%,对照组为65%.两组比较有显著性差导(P＜0.05).结论 常规药物加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗治疗难治性终末期心衰的疗效显著.     

风湿性心脏病心力衰竭患者临床治疗方法探究

目的优化风湿性心脏病心力衰竭的治疗方法,为临床急救与诊断治疗提供参考依据。方法选取2011年3月～2013年2月在胜利石油管理局供应医院治疗的84例风湿性心脏病心力衰竭患者,将其均分成对照组和观察组（n=42）。对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗和多巴胺、呋塞米及硝酸甘油联合的治疗方案。结果观察组患者治疗的总有效率（95．24％）显著高于对照组的总有效率（85．71％）（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低,且患者在左室功能（LVEF）、脑钠肽（BNP）、心力衰竭等级（NYHA）等指标方面的改善上显著优于对照组（P〈0.05）。结论采用常规治疗与多巴胺、呋塞米以及硝酸甘油联合的治疗方案,临床治疗效果更优,总有效率和安全性更高。     

风湿性心脏病心力衰竭患者临床分析与研究

目的探讨研究采用多巴胺联合呋塞米及硝酸甘油在临床治疗风湿性心脏病心力衰竭的效果。方法选取该院收治的风湿性心脏病心力衰竭住院患者共62例,依照随机的原则分成对照组与观察组各31例。对照组患者采用常规的治疗方法,而观察组患者在常规治疗的基础上,另外给予多巴胺、呋塞米及硝酸甘油联合使用治疗,7d疗程结束以后,对治疗效果进行评估。结果经过治疗以后,显效患者共28例,有效患者共2例,总有效率为96．8％,明显高于对照组患者（80．6％）,该两组患者的治疗效果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者中有2例患者在使用药物以后,出现了低热和面部潮红等不良反应症状,其不良反应发生率是6．5％,对照组患者中有3例在治疗以后出现了心悸和头痛等不良反应,不良反应发生率是9．7％,该两组患者治疗后的不良反应发生率相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于风湿性心脏病心力衰竭患者采用多巴胺联合呋塞米及硝酸甘油来进行治疗,有着疗效好、安全性高的优点。能够为今后的手术治疗创造了更为有利的条件。     

米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的疗效观察

目的分析米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的临床疗效与应用价值。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的76例难治性心衰患者,分为观察组与对照组。所有患者均进行吸氧、抗感染、抗利尿处理,并采用硝酸脂类药物与血管紧张素转化酶等抑制剂进行常规治疗。对照组在上述治疗基础上采用呋塞米与地高辛联合治疗;观察组采用米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗。结果经不同药物治疗后,观察组患者临床各项指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对难治性心衰患者的临床治疗时,采用米力农、多巴胺及呋塞米三联治疗能有效改善患者各项临床指标,提高治疗有效率,且不良反应较少。     

风湿性心脏病心力衰竭的临床治疗分析

目的探讨风湿性心脏病心力衰竭的临床治疗方法与效果。方法对该院收录的60例风湿性心脏病心力衰竭患者在常规的治疗中给予多巴胺和呋塞米以及硝酸甘油合剂等药物进行治疗,观察其临床治疗疗效。结果通过该研究分析,该组的60例患者临床治疗总有效率为91.7%。其中显效34例,比例为56.7%,有效21例,比例为35.0%,无效5例,比率为8.3%。该研究中无一例患者发生并发症,治疗效果较好。结论临床中在常规治疗的基础上给予多巴胺和呋塞米以及硝酸甘油合剂等药物进行治疗具有较好的应用效果,提高患者的临床疗效,值得应用。     

呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭临床分析

目的:探讨呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取50例顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。常规抗心衰治疗用于两组,对照组同时给予呋塞米持续静脉泵入治疗,观察组同时给予呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗,观察两组心功能改善情况。结果:观察组治疗后的左室射血分数高于对照组治疗后的左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭采用持续静脉泵入多巴胺和呋塞米治疗的效果分析

目的：探究在袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭的临床治疗中应用多巴胺和呋塞米持续静脉泵注的临床治疗效果。方法选取难治性心力衰竭患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例,其中对照组心力衰竭患者采取常规抗心衰治疗,观察组患者则在对照组治疗的同时进行多巴胺和呋塞米持续静脉泵注治疗,对比两组患者的临床病症改善情况。结果两组心力衰竭患者在治疗后其左室射血分数和舒张末期内径均有明显改善,同时观察组心力衰竭患者的相关指标改善情况优于对照组,差异有统计意义（P＜0.05）,观察组心衰患者的治疗有效率85.3%明显高于对照组52.9%,差异有统计意义（c2=8.488,P＜0.05）。结论在袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭患者的临床治疗中应用多巴胺和呋塞米持续静脉滴注能够显著改善患者的病症状况,提升其临床治疗效果,值得在临床上指导应用。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组45例患者,显效24例,有效17例,无效4例,总有效率91.1%;对照组45例患者,显效10例,有效22例,无效13例,总有效率71.1%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米能够显著缓解心力衰竭患者病情,避免病情进一步恶化,提高临床疗效。     

多巴胺及硝酸甘油联合治疗顽固性心力衰竭51例观察

目的观察呋塞米、多巴胺及硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法收集2009年11月—2012年12月于我院心血管内科住院治疗,经规范心衰药物治疗后心功能4级的心力衰竭患者51例,予呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入,观察心率、尿量及B型钠尿肽前体(NT-proBNP)变化及心功能改善情况。结果顽固性心力衰竭患者联合呋塞米、多巴胺、硝酸甘油持续静脉泵入24 h后,80%的患者尿量大于1 500 mL,心率下降大于20%,NT-proBNP降低大于30%,心力衰竭症状明显缓解。结论呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭患者多数有效;观察尿量、心率和NT-proBNP可早期评估顽固性心力衰竭治疗效果。     

硝酸甘油 多巴胺和呋塞米治疗难治性心力衰竭36例

目的评价硝酸甘油、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心力衰竭的疗效。方法 36例难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗。结果 32例好转,总有效率为89%.结论联合应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭效果显著。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床研究

目的:探讨与分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在治疗心力衰竭中的效果。方法:随机抽查心力衰竭患者130例,将其分为两组,即对照组和试验组。对照组患者实施常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上引入小剂量多巴胺并联合呋塞米进行治疗。结果:试验组患者LVEF、BNP、HR、SBP、DBP等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率(92.3%)高于对照组有效率(87.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用多巴胺联合呋塞米的治疗效果优于单纯常规治疗,具有较高的临床价值。     

多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用

目的探究多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用。方法基于本院自2013年7月至2015年7月期间收治的50例肝硬化难治性腹水患者的临床资料,按照临床治疗方式的不同,随机的将这50例患者分为对照组(采用抗生素抗感染治疗)和观察组(采用抗生素抗感染+多巴胺+呋塞米治疗方式),两组各25例,观察比较两组患者的临床症状改善情况以及并发症发生情况。结果观察组25例患者的临床症状改善程度明显的高于对照组25例患者的临床症状改善程度(P0.05),具有统计学意义;观察组25例患者的并发症发生率24%明显的低于对照组25例患者的并发症发生率52%(P0.05),具有统计学意义。结论多巴胺联合呋塞米对肝硬化难治性腹水临床症状的改善效用较好,值得推广借鉴。     

40例风湿性心脏病心力衰竭临床治疗分析

目的:探讨采用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂治疗风湿性心脏病心力衰竭患者的临床疗效。方法:回顾性分析40例风湿性心脏病心力衰竭患者,所有患者均在采用吸氧、使用洋地黄、口服利尿剂等一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗,并对治疗效果进行观察。结果:经过一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗后40例患者中,有24例患者显效,13例有效,总有效率为92.5%,这些有效患者心功能均有1～2级的提高,患者全身不适感、呼吸困难、睡眠质量等指标均得到改善。结论:一般治疗基础上使用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗疗风湿性心脏病心力衰竭患者,对改善患者心功能效果明显,为后续手术治疗提供了良好条件。     

呋塞米联合多巴胺的利尿疗效观察

目的 探讨呋塞米联合多巴胺治疗肺心病、心功能Ⅳ级及冠心病、心功能Ⅳ级等水肿较重患者的利尿疗效.方法 将50例患者随机分为治疗组和对照组各25例,两组患者均给予常规治疗,治疗组选择呋塞米联合多巴胺进行利尿治疗,对照组单独使用呋塞米利尿治疗.结果 治疗组显效15例、有效8例、无效2例,总有效率92％;对照组显效8例、有效7例、无效10例,总有效率60％;两组比较,差异具有统计学意义（x2=5.373,P＜0.05）.结论 使用呋塞米联合多巴胺治疗肺心病、心脏病性水肿的利尿效果确切,值得临床推广应用.     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗期心力衰竭的疗效分析

目的:观察小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年5月~2013年8月入院接受治疗的心力衰竭患者100例,随机将其分成治疗组和观察组,每组50例患者。治疗组患者使用小剂量多巴胺联合呋塞米进行治疗,观察组单纯的使用呋塞米进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的总体有效率为92%,观察组的总体有效率为78%,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小剂量多巴胺联合呋塞米的利尿效果显著,有效的改善了患者体液潴留的情况,防止患者出现病情恶化的情况,临床治疗效果突出。     

硝酸异山梨酯联合多巴胺及呋塞米治疗顽固性心衰的疗效观察

目的：目的：研究并分析治疗顽固性心衰患者时使用硝酸异山梨酯联合多巴胺及呋塞米的治疗效果。方法：收集顽固性心衰患者共78例,根据随机化分组原则分为对照组（39例）和观察组（39例）,对照组接受常规治疗,观察组则接受硝酸异山梨酯联合多巴胺及呋塞米治疗,将两组疗效进行观察和对比。结果：观察组的疗效与对照组相比,差异显著,P <0.05。结论：在顽固性心衰患者的治疗过程中,硝酸异山梨酯联合多巴胺及呋塞米治疗能够使患者获得更佳疗效,值得推广应用。