急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的总结探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选择2015年1月至2018年1月我院收治的38例冠心病快速心律失常患者为观察组研究对象,在常规急诊抢救的同时应用胺碘酮治疗,另外选择同期收治的40例冠心病心律失常患者为对照组,给予常规急诊抢救,观察比较两组疗效、心率、不良反应等情况。结果观察组治疗总疗效94.74%明显高于对照组,心率水平(80.8±1.3)次/min明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异性(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果良好,且应用安全,值得推广使用。     

胺碘酮联合中药治疗冠心病快速心律失常的效果分析

目的探讨急诊运用胺碘酮联合中药治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月于郑州大学附属洛阳中心医院接受治疗的60例冠心病快速心律失常患者,所有患者均长期使用中药治疗冠心病,按照随机数表法分为两组,对照组接受利多卡因治疗(30例),研究组接受胺碘酮治疗(30例)。比较两组患者的临床效果及不良反应。结果研究组临床有效率(96.66%)高于对照组(86.66%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病快速心律失常患者急诊中选择胺碘酮治疗效果确切,且不良反应少,值得临床推广应用。     

急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的效果观察

目的分析急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院于2016年11月至2018年11月收治的冠心病快速心律失常患者48例,按照不同治疗方法将其随机均分为研究组(24例,采用胺碘酮治疗)以及对照组(24例,使用利多卡因治疗),观察收集两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果研究组患者治疗有效率远高于对照组患者,且其不良反应发生率远低于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊治疗冠心病快速心律失常使用胺碘酮治疗有效率高、不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率分析

目的分析胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率。方法选取三甲医院急诊科门诊2017年4月至2018年9月收治80例冠心病快速心律失常患者,通过采用随机数表法将80例患者分成对照组和观察组。对照组40例,采用单纯口服螺内酯进行治疗;观察组40例,采用口服联合静脉注射胺碘酮综合治疗。比较观察两组患者治疗效果以及不良反应发生概率、治疗前后心室率变化情况。结果治疗前两组患者心室率无统计学意义(P0.05);治疗后对照组心室率以及不良反应发生率显著高于观察组,同时对照组患者总有效率(50.00%)明显低于观察组(95.00%)(P0.05),数据差异具有统计学意义。结论临床治疗冠心病快速心律失常患者采用口服以及静脉注射胺碘酮能够快速恢复患者心室率,减少不良反应发生率,其治疗效果显著。     

探讨急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床

目的探讨急诊冠心病快速心律失常患者食用胺碘酮治疗的临床效果。方法本研究将我院2016年9月至2017年9月急诊科接收的冠心病快速心律失常患者100例为对象。采用双盲方法分为对照组和观察组,两组各50例。对照组患者应用常规方法治疗,观察组患者使用胺碘酮治疗。比较两组患者临床效率。结果统计两组患者临床治疗有效率,观察组和对照组分别为90.0%与64.0%,治疗有效率差异显著(P0.05);且治疗后观察组患者LVESD、LVEDD以及LVEF指标均优于对照组,差异符合统计学意义(P0.05)。结论与常规治疗方法相比较,急诊科治疗冠心病快速心律失常应用胺碘酮可明显提高临床治疗效率,并改善患者心功能,可推广应用。     

110例冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的探究胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者急诊的临床治疗效果。方法选取自2014年1月至2015年12月在我院就诊的110例冠心病快速心律失常患者急诊患者,采用随机分组法,分为观察组和对照组,每组55例,两组患者均给予常规冠心病药物治疗,对照组在此基础上加用盐酸普罗帕酮片进行治疗;观察组在此基础上,加用胺碘酮,观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗后,冠心病临床症状和心律失常的症状均存在不同程度的改善,对照组患者中,18例患者为显效,占比32.73%,27例患者为有效,占比49.09%,10例患者为无效,占比18.18%,对照组总治疗有效率为81.81%;对照组中,23例患者为显效,占比41.82%,30例患者为显效,占比53.55%;2例患者为无效,占比3.64%,观察组治疗总有效率为96.33%,两组患者治疗结果差异具有统计学意义。结论在常规药物治疗冠心病基础上加用胺碘酮可以显著改善冠心病快速心律失常急诊患者的临床症状,治疗效果较好,可临床推广。     

胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率探讨

目的探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率。方法选择2015年11月至2017年11月冠心病快速型心律失常患者40例根据治疗方法分组。对照组给予利多卡因治疗,观察组则给予胺碘酮治疗。比较两组冠心病快速型心律失常控制率;恢复正常心电图时间;治疗前后患者心动过速、24h期前收缩频次、最小QT。结果观察组冠心病快速型心律失常控制率高于对照组,P0.05;观察组恢复正常心电图时间短于对照组,P0.05;治疗前两组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT相近,P0.05;治疗后观察组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT优于对照组,P0.05。结论胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的应用效果确切,可控制心律失常,恢复心电图,值得临床广泛应用。     

门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果和安全性

目的分析门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果及安全性。方法将59例患者分成两组,对照组29例实施胺碘酮治疗,实验组30例实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,观察两组例冠心病性心律失常患者治疗的有效率、症状缓解时间及不良反应发生率。结果两组例冠心病性心律失常患者治疗后的有效率、症状缓解时间均存在明显差异(P0.05),统计学有意义。结论针对例冠心病性心律失常患者实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的效果明显,安全性较高。     

急诊应用碘胺酮在治疗冠心病心律失常的效果分析

目的总结分析急诊应用碘胺酮治疗冠心病心律失常的效果。方法选择2014年6月至2017年6月期间我院急诊收治80例冠心病心律失常患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组应用莫雷西嗪片治疗,观察组应用碘胺酮治疗,观察比较两组心律失常发生情况及治疗效果。结果观察组治疗总有效率92.50%明显高于对照组72.50%,且组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的心律失常发生频率(2.5±0.8)次/d及心率(70.2±1.1)次/min均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊应用碘胺酮在治疗冠心病心律失常的效果肯定,临床可使用。     

浅析急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果

目的:在对急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果进行深入分析的基础上,寻找提升急诊冠心病快速心律失常患者预后水平的临床方案.方法:采取随机法选择云南省大理州弥渡县人民医院急诊科2013年09月-2015年09月接收的50例急诊冠心病快速心律失常患者(实验组),本组用胺碘酮治疗;同期选择50例急诊冠心病快速心律失常患者(对照组)作对照,治疗药物选择利多卡因,客观比较2组入选患者救治效果.结果:上述入选患者中,实验组入选患者有效率96.00%,对照组72.00%,2组比较有差距(P<0.05).结论:对于急诊冠心病快速心律失常患者,治疗时选择用胺碘酮效果突出,可推广.     

观察急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果

目的探究观察急诊科快速型心律失常患者应用胺碘酮进行治疗的临床效果。方法将我院的60例快速型心律失常患者随机分成对照组(30例)与观察组(30例),分别采用普罗帕酮和胺碘酮进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果观察组患者的DBP、SBP、HR及治疗总有效率较于对照组均显著更优;组间数据比较存在统计学意义(P0.05)。结论急诊中应用胺碘酮对快速型心律失常患者进行治疗,临床效果显著,改善患者的心率、血压情况的同时提高了患者的生活质量。     

急诊应用治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果.方法 选取2014年11月~2015年11月于本院就诊的冠心病快速心律失常的患者共74例,作为本次研究的对象,对照组患者采取利多卡因治疗,观察组患者采取胺碘酮治疗,观察两组患者的临床治疗疗效.结果 观察组的总有效率91.89%,对照组的总有效率是72.97%;观察组不良反应率为5.41%;对照组不良反应率为21.62%.结论 急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果显著,能够帮助患者改善病情,提高临床治疗的疗效,在临床上有使用和推广的价值.     

研究胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用价值

目的总结分析胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的应用效果。方法选择2016年12月至2017年12月我院急诊收治的126例冠心病快速型心律失常患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各63例,其中对照组应用常规治疗方案,观察组应用胺碘酮治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗总疗效90.48%明显高于对照组总疗效76.19%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组心率水平(102.5±5.2)次/min明显高于对照组,P-R间期(145.2±10.5)ms、Q-T间期(36.5±8.2)ms明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应率无明显差异(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常时可以改善临床症状及心电图,减少并发症发生,提高临床效果,值得推广使用。     

胺碘酮治疗快速心律失常的急诊疗效观察

目的探究胺碘酮治疗快速心律失常急诊的效果。方法取2014年5月至2016年5月于我院急诊就诊的快速心律失常患180例作为研究对象,采用随机数表法将此180例患者分为对照组和观察组各90例。对照组给予利多卡因治疗方案,治疗组给予胺碘酮治疗方案。观察两组患者治疗有效率、及不良反应发生率之间的差别。结果观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗快速心律失常效果好、减少不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的研究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院心内科收治的80例急诊冠心病快速心律失常患者为研究对象,以随机数表抽取法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40),在常规治疗的基础上给予对照组普罗帕酮治疗,给予观察组胺碘酮治疗,对两组患者临床疗效、胸痛复发率以及治疗前后心室率进行对比。结果观察组临床疗效明显高于对照组,且胸痛复发率和治疗后心室率明显低于对照组,P0.05,上述对比均存在统计学意义。结论给予急诊冠心病快速心律失常患者胺碘酮治疗,可迅速恢复窦性心律,用药安全可靠,临床价值显著。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的临床效果研究

目的 研究急诊危重症合并快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果.方法 选取2018年1月至2019年10月本院接收的58例急诊危重症合并快速心律失常患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,各29例.观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用西地兰治疗.比较两组治疗效果、心功能指标及不良反应发生率.结果 治疗前,两组心功能指标比...     

胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的临床疗效

目的探讨在急诊冠心病快速心律失常患者中应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的164例冠心病快速心律失常患者进行研究,采用随机数字表法将其随机分为对照组和研究组,每组82例。对照组给予利多卡因治疗,研究组给予胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况,同时比较研究组中不同类型心律失常患者的治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为89.0%,对照组为64.6%,两组比较均有差异(P<0.05);采用胺碘酮治疗的研究组患者中,室性早搏患者的治疗总有效率最高,其次为阵发性房颤、持续性房颤、阵发性室性心动过速、室性心动过速,其中室性早搏和阵发性房颤治疗总有效率高于心动过速(P<0.05)。结论胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常在适应症和禁忌症的严格掌握和心率、血压的密切监测的前提下效果更为确切,可作为首选药物应用。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的探究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析。方法选取2017年1月至2018年2月间我院收治的冠心病快速心律失常患者56例作为实验对象,将患者的入院时间的先后顺序作为分组依据,将患者均分为实验组与对照组,每组患者28例,实验组患者采用胺碘酮治疗,对照组患者采用普罗帕酮治疗,对比两组患者的心功能各项指标变化情况。结果实验组患者的心功能各项指标变化情况与对照组相比,实验组患者心功能各项指标变化情况较为明显,存在统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果显著,能够使患者的心功能指标得到改善,该种治疗方式应在临床中广泛应用。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果观察

目的观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法随机选择2015年1月至2017年1月我院收治的120例急诊冠心病快速心律失常患者作为研究对象,应用随机数字法将其分为研究组(n=60)和对照组(n=60),对照组给予常规治疗,研究组给予胺碘酮治疗,分析对比两组患者心率(HR)、QTc、QTd、临床治疗有效率、不良反应发生率。结果研究组HR、QTc、QTd明显优于对照组,临床治疗有效率明显高于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论在急诊冠心病快速心律失常患者的临床治疗中,应用胺碘酮治疗,临床疗效显著,既可改善HR、QTc、QTd,又可减少不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的临床疗效

目的分析胺碘酮应用在急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的疗效。方法选择我院急诊科收治的200例冠心病快速心律失常患者作为观察对象,随机分成两组后给予常规组100例患者实施常规利多卡因治疗,给予治疗组100例患者实施胺碘酮治疗,对比两组冠心病快速心律失常患者的治疗效果差异。结果治疗组患者治疗后的治疗优良率、左室舒张末期容积、左室收缩末期内径、左室射血分数、Q-T间期、P-R间期及症状缓解时间优于常规组患者(P0.05),有统计学意义。结论针对冠心病快速心律失常患者实施急诊胺碘酮治疗的疗效十分显著,安全性高,利于患者心功能指标的改善。