头穴久留针治疗血管性痴呆30例

目的观察头穴久留针治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法将60例VD患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组运用头穴久留针法针刺治疗,对照组采用常规针刺法治疗,治疗8周后观察并比较两组患者简明精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)评分、Blessed痴呆量表(Blessed dementia scale,BDS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)及临床疗效。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.05);两组治疗后MMSE、BDS评分及BI均较治疗前显著升高(P0.01),但治疗组治疗前后MMSE、BDS、BI差值均显著大于对照组(P0.01)。结论头穴久留针法治疗血管性痴呆疗效确切,优于常规针刺疗法。     

疏肝解郁法治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察自拟中药解郁醒脑方治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效.方法 将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用常规两药治疗,治疗组加服解郁醒脑方.观察治疗前后患者长谷川痴呆量表(HDS)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)的积分改变情况.结果 治疗组患者HDS、MMSE、ADL量表成绩较治疗前明显好转(P＜0.01),组间比较,各量表积分均有显著性差异(P＜0.05).结论 疏肝解郁法治疗VD疗效可靠.     

针刺治疗血管性痴呆的临床分析

目的:观察和验证针刺治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:将123例血管性痴呆患者随机分入治疗组(63例)和对照组(60例),治疗组予针刺治疗配合口服喜德镇,对照组予口服喜德镇,比较2组治疗后的效果.结果:治疗组总有效率为93.7%,对照组总有效率为76.7%,差别有显著性意义,P＜0.05.结论:针刺治疗血管性痴呆疗效较好.     

中西医结合治疗儿童钝挫伤性前房积血疗效观察

目的:观察中医分期辨证联合常规西医疗法治疗儿童钝挫伤性前房积血的临床疗效.方法:2008年12月～2010年12月收治钝挫伤性前房积血患儿55例(55只眼),随机分为治疗组28例(28只眼),对照组27例(27只眼).治疗组采用中医分期辨证为主,配合常规西医疗法,共治疗10天为1个疗程,随诊3个月.对照组予止血药物及维生素类药物等西医常规治疗.观察两组治疗前后视力变化及前房积血吸收情况.结果:两组治疗10天后前后视力比较有统计学意义(P＜0.05),前房积血吸收时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中医辨证分期治疗配合常规西医疗法治疗儿童钝挫伤性前房积血,疗效显著,经济适用,明显缩短病程,患儿及家长易于接受,适用于各基层医院.     

调畅气机法配合针刺治疗血管性痴呆临床研究

目的:观察调畅气机法配合针刺治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法:90例临床症状均符合中医呆证诊断标准和西医诊断标准的VD患者,釆用随机单盲对照方法,分为治疗组、西药组和针刺组,每组30例。治疗组采用针刺结合升降散胶囊,西药组口服吡拉西坦胶囊,针刺组单纯采用针刺治疗。治疗周期12周。观察患者治疗前后的总体临床疗效,以及血管性痴呆辨证量表(vascular dementia syndrome differentiation scale,SDSVD)、简易精神状态评价量表(mini-mental state examination scale,MMSE)、Blessed行为量表(Blessed behavior scale,Blessed)、日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)评分情况。结果:3组治疗后MMSE、Blessed、ADL、SDSVD评分均显著优于治疗前(P0.05),且治疗组治疗后MMSE、Blessed、ADL、SDSVD评分显著优于西药组和针刺组(P0.05),升降散结合针刺治疗组在改善日常生活能力、认知特征等方面显著优于西药组及针刺组(P0.05)。结论:VD患者采用调畅气机法配合针刺治疗有较好的临床疗效,能提高患者的认知水平,有利于后期的康复。     

益气熄风胶囊治疗血管性痴呆气虚血瘀证50例

目的 :观察益气熄风胶囊治疗血管性痴呆气虚血瘀证的临床疗效。方法 :按完全随机分组原则,将100例受试对象分为中药治疗组和西药对照组,治疗组予以益气熄风胶囊,对照组予以多奈哌齐,两组均治疗12周。对两组患者治疗前后分别进行简易精神状态检查(MMSE)、Blessed行为量表(BBS)、日常生活能力量表(ADL)和中医证候积分测定。结果:治疗后两组MMSE积分、BBS积分、ADL积分、中医主要证候积分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05),但两组间无统计学意义(P0.05);治疗后对照组各中医次要证候积分较治疗前无差别(P0.05),治疗后治疗组各中医次要证候积分较治疗前显著降低(P0.05),且与对照组比较有统计学意义(P0.05)。结论:益气熄风胶囊改善认知功能障碍临床疗效与多奈哌齐相当,且在改善血管性痴呆中医临床次要证候方面优于多奈哌齐组。益气熄风胶囊治疗血管性痴呆气虚血瘀证疗效确切。     

醒脑开窍针法联合头针治疗血管性痴呆临床观察

目的观察醒脑开窍针法联合头针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 60例血管性痴呆患者随机分为醒脑联合头针组、传统针刺组和对照组。3组采用MMSE、Barthel指数评分评定患者治疗前后的差异。结果醒脑联合头针组的临床疗效优于传统针刺组及对照组(P0.05);3组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗后醒脑联合头针组与对照组、传统针刺组各量表得分比较有显著差异(P0.05)。结论醒脑开窍针法联合头针治疗血管性痴呆是一种优化的治疗方案,值得推广运用。     

针刺疗法联合西医治疗对脑血管性痴呆患者认知功能的影响

目的：探讨针刺疗法联合西医治疗对脑血管性痴呆患者认知功能的影响。方法将180例脑血管性痴呆患者随机分为两组,各90例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上联用针刺治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的71．11％（ P ＜0．01）;治疗后,两组简易精神状态评价量表（MMSE）评分和 Barthel指数均增加（ P ＜0．01）,观察组增加幅度大于对照组（ P ＜0．01）。结论针刺疗法联合西医治疗脑血管性痴呆,可有效改善患者认知功能,提高生活质量。     

辨证应用特色针刺疗法对缺血性脑卒中患者生活质量的改善

目的 评价辨证应用特色针刺疗法治疗缺血性脑卒中恢复期的临床疗效.方法 将符合研究标准的缺血性脑卒中恢复期患者随机分为特色针刺疗法组96例(以下简称特色组),常规针刺疗法组97例(以下简称常规组),对照组30例(以下简称对照组),3组均给予相同的抗血小板治疗,特色组予辨证应用特色针刺疗法,常规组予非辨证固定取穴针刺治疗,对照组仅予西药治疗,不予任何针刺治疗.疗程共4周,观察3组治疗前、3周后及3个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)及中医证候结合舌象量表评分.结果 3组患者治疗后NIHSS、SS-QOL及中医证候结合舌象量表评分均较治疗前明显降低(P＜0.01),并延续至3个月后,组间比较疗效无显著性差异(P＞0.05);针对SS-QOL量表进行因子分析,特色组精力因子评分较常规组与对照组改善明显(P＜0.05),常规组与对照组比较无显著性差异,其余各因子评分3组间比较无显著性差异(P＞0.05);中医证候结合舌象量表评分虽3组间比较无显著性差异,但特色组治疗后评分均值更低,故体现出中医证候改善方面的良好趋势;3组患者治疗期间均无明显不良反应.结论 辨证应用特色针刺疗法对缺血性脑卒中恢复期患者除改善其神经功能缺损评分,还可明显提高患者的精力,改善其生存质量,并对中医证候改善更具优势,有利于进一步开展康复治疗.     

软脉煎联合常规西药治疗颈动脉粥样硬化的临床观察

目的:评价中药复方软脉煎联合西医常规疗法治疗肾精亏虚型颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法:将102例肾精亏虚型颈动脉粥样硬化患者随机分为治疗组和对照组,每组各51例。对照组患者给予西医常规治疗,治疗组患者在西医常规治疗同时加用软脉煎口服治疗,疗程均为6个月。治疗前后评价并比较两组患者的中医证候积分,检测两组患者的血脂指标[包括三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)]和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗后,治疗组患者的中医证候积分较治疗前明显降低(P0.01),对照组患者的中医证候积分明显升高(P0.05),治疗组患者的中医证候积分显著低于对照组(P0.05,P0.01);治疗后,治疗组患者的TG、TC、LDL-C水平较治疗前降低(P0.05),对照组患者的TC、HDL-C水平较治疗前降低(P0.05),而VLDL-C水平较治疗前升高(P0.05),治疗组患者的TG、LDL-C水平显著低于对照组(P0.05);治疗后,治疗组患者的Hcy水平较治疗前降低(P0.05),对照组患者的Hcy水平较治疗前升高(P0.05),治疗组患者的Hcy水平显著低于对照组(P0.05)。结论:中药复方软脉煎联合西医常规疗法治疗颈动脉粥样硬化,能够改善患者的中医证候和血脂指标,降低患者的Hcy水平。     

针刺佐治40例血管性痴呆效果观察

目的　探讨针刺疗法血管性痴呆的效果。方法　 80例血管性痴呆 (VD)患者 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组用针刺加脑活素片治疗 ,对照组仅用脑活素片治疗 ,治疗前后用长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表 (ADL)进行评分。结果　治疗组平均积分提高 :HDS(7 2± 3 0 ) ,ADL (7 0±3 5 ) ,对照组平均积分提高 :HDS(5 2± 2 7) ,ADL(5 1± 4 2 ) ,经t检验 ,P<0 0 5。结论　针刺疗法对血管性痴呆有明显疗效     

蒙西医结合治疗对64例TIA患者的临床观察

目的:探讨蒙西医结合治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法:将64例患者随机分为观察组和对照组,每组32例,比较两组临床疗效。对照组采用对症处理等常规疗法,观察组在此基础上配合蒙药额尔敦-乌日勒、扎冲-13丸联合治疗。结果:观察组显效率为93.8%,对照组为71.9%,两组比较具有统计学意义(P0.05);观察组临床神经功能缺损改善程度高于对照组(P0.05),有显著性差异。结论:蒙药额尔敦-乌日勒、扎冲-13丸配合西医常规依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损引起的各种症状及疗效良好。     

针刺配合习服疗法治疗耳鸣临床观察

目的观察针刺配合习服疗法治疗耳鸣的治疗效果。方法 60例耳鸣患者随机分为两组。治疗组30例采用针刺配合习服疗法,对照组30例采用口服甲钴胺和活力苏口服液治疗,疗程结束后评定疗效。结果治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。治疗后两组THI积分呈下降趋势,治疗组下降更明显(P0.05);与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合习服疗法治疗耳鸣的效果优于常规口服甲钴胺和活力苏口服液。     

安脑丸改善血管性痴呆患者认知功能的疗效观察

目的探讨安脑丸改善血管性痴呆患者认知功能障碍的疗效。方法将102例血管性痴呆患者随机分为观察组(n=51)和对照组(n=51)。两组均接受常规药物治疗,观察组同时加用口服安脑丸治疗。治疗前、治疗后8周和16周时采用简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效。结果治疗后8周,观察组MMSE和ADL评分与对照组比较无显著性差异(P0.05);治疗后16周,观察组MMSE和ADL评分显著优于对照组(P0.01)。结论口服安脑丸能够使血管性痴呆患者的认知功能与社会功能得到有效改善。     

血管性痴呆中西医结合治疗和西医疗效对比分析

目的:探讨中西医结合治疗血管性痴呆患者和西医治疗的临床疗效。方法:对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用西医治疗,实验组联合中医治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组治疗效果优于对照组(P<0.05);实验组治疗后MMSE-R积分高于对照组;ADL-R积分低于对照组(P<0.05)。结论:血管性痴呆发病率较高,采用中西医结合治疗效果较好,值得推广使用。     

中西医结合治疗血管性痴呆30例

目的探讨对中风后血管性痴呆患者应用中西医结合治疗方法的临床疗效。方法将笔者所在医院60例血管性痴呆患者随机分为观察组30例和治疗组30例,对照组给予茴拉西坦治疗,观察组在此基础上加用自拟益智方并配合头针治疗,以MMSE、HDS、ADL评分作为疗效评定标准,对比有效率。结果治疗前两组MMSE、HDS、ADL积分差异无统计学意义(P0.05);治疗2个月后,两组3个量表积分差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效满意,是一种安全有效的方法。     

针药结合对神经性呕吐患者神经功能的影响

目的:观察中药结合针刺治疗神经性呕吐的临床疗效及改善神经功能缺损评分的情况。方法:64例神经性呕吐患者按照随机数字表法分为对照组29例和治疗组35例,两组均给予临床常规治疗,包括休息、补液、纠正水电解质失衡。对照组加用维生素B6100 mg静脉滴注,舒必利100 mg口服,每日3次。治疗组予针刺结合中药治疗,两组均以21 d为1个疗程,1个疗程后比较两组疗效、主要临床症状总积分、中医证候分级量化积分、焦虑自评量表积分。结果:对照组有效率为68.97%,治疗组有效率为94.29%;两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后主要临床症状总积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组显著优于对照组(P0.05);两组治疗后中医证候分级量化积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组显著优于对照组(P0.05);两组治疗后焦虑自评量表积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:中药结合针刺治疗神经性呕吐疗效显著,可明显改善患者神经功能。     

益肾化瘀通络汤治疗脑梗死后血管性痴呆的效果

目的:观察益肾化瘀通络汤治疗脑梗死后血管性痴呆的效果。方法:选取92例脑梗死后血管性痴呆患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各46例,对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组基础上联合益肾化瘀通络汤治疗。比较两组认知功能、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后研究组简易智能精神状态评估量表(MMSE)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为93.48%(43/46),明显高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用西医常规治疗相比,益肾化瘀通络汤联合西医常规治疗脑梗死后血管性痴呆的效果更显著,可有效改善患者的认知功能,且安全性强。     

中西医结合治疗血管性痴呆

目的观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 70例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组在控制各种血管性危险因素基础上给予尼莫地平和多奈哌齐,观察组在此基础上加用中药辨证治疗;观察2组治疗前后长谷川痴呆修改量表(HDS)变化情况,并用简易智能量表(MMSE)评定疗效。结果治疗前2组HDS、MMSE评分比较差别均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后HDS、MMSE评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组HDS、MMSE评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效确切。     

耳针配合靳三针治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床研究

【目的】比较耳针配合靳三针与单纯靳三针治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床疗效。【方法】将100例非痴呆型血管性认知功能障碍患者随机分为试验组和对照组各50例。2组均予以内科基础治疗,试验组给予耳针配合靳三针治疗(耳针选取皮质下、心、肾、肝、耳中,每周一、三、五各治疗1次;靳三针选取颞三针、智三针、四神针,每日针刺1次),对照组给予靳三针治疗,共治疗4周。比较2组患者治疗前、治疗2周及4周后简易智能精神状态量表(MMSE量表)和日常生活活动能力量表(ADL量表)的评分情况,并评价其安全性。【结果】(1)治疗2周和治疗4周后,2组患者MMSE量表得分均较治疗前显著提高(P0.05或P0.01),ADL量表得分均较治疗前显著下降(P0.01),且试验组对MMSE量表得分的提高作用及对ADL量表得分的下降作用均显著优于对照组(P0.05或P0.01)。而治疗4周与2周比较,2组患者MMSE量表得分均显著提高(P0.01),以试验组提高作用较明显(P0.05或P0.01);2组患者ADL量表得分均有所下降(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。(2)2组患者治疗期间均未发生明显与治疗相关的不良反应,具有较高的安全性。【结论】耳针配合靳三针治疗能有效提高非痴呆型血管性认知功能障碍患者的认知功能和日常生活活动能力,其疗效优于单纯靳三针治疗。