便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验研究

目的探讨便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖的对比检验。方法取我院60例患者的新鲜血清,分别使用便携式血糖仪与奥林巴斯AU640全自动生化分析仪进行检验,将生物学变异允许的偏倚作为判断依据,评估便携式血糖仪与奥林巴斯AU640全自动生化分析仪血糖检验结果的相关性。结果便携式血糖仪检测的葡萄糖浓度为(6.89±3.18)mmoL、奥林巴斯AU640全自动生化分析仪检测的葡萄糖浓度为(6.71±3.22)mmoL,二者偏倚0.17 mmoL(P0.05)。结论在临床标本血糖的检验中,便携式血糖仪与全自动生化分析仪的检测结果具有明显差异性,且后者的检测见过可比性更强,当便携式血糖仪的检测结果出现异常时,应立刻将标本送至检验科使用全自动生化分析仪检验确认。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析

目的探讨临床科室便携式血糖仪与检验科全自动生化分析仪血糖检测结果的可比性,保证实验室间血糖结果的一致性。方法比对12台强生SureStep血糖仪（葡萄糖氧化酶法）和日立7080型生化分析仪（已糖激酶法）检测低、中、高水平50份血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏差。结果12号血糖仪测定全血血糖结果偏差在极低水平（〈2．8mmol／L）均超出±0．83mm01／L范围,中、高水平（≥4．2mmol／L）标本检测结果,有4份相对偏差〉20％,判为不合格。其余11台血糖仪测定低水平（〈4．2mm01／L）血糖标本偏差介于-0．63-0．66mmol／L,中、高水平（≥4．2mmol／L）时,相对偏差为-16．2％～15．8％,且与全自动生化分析仪检测血浆结果有良好的相关性酽≥0.950）。结论便携式血糖仪检测与生化分析仪检测血糖结果一致性较好,检测结果可靠,但应做好便携血糖仪室内质控及每半年与检验科的比对。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对分析

<正>目前,临床普遍采用便携式血糖仪(POCT)用于临床床旁监测糖尿病患者血糖波动情况,帮助医生判断患者的糖化血红蛋白(HbAlc)是否真正代表患者平时的血糖水平,帮助医生制定出真正适合的血糖控制方案,及时调整治疗程序[1]。同时POCT的推广大大地减少了患者测试时的疼痛感,提高了工作效率,为此也给我们检验科为临床POCT的比对提出了更高的要求。由于比对POCT影响因素很多,为此卫生部制     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果的比对分析

目的：对我院62台便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对和偏移分析,以保证血糖检测结果的一致性.方法：以罗氏cobas C6000全自动生化仪为目标仪器,采集EDTA-K2抗凝静脉血20份,血糖水平分布在1.87～19.5 mmol/L.在我院的62台便携式血糖仪和全自动生化分析仪上重复测定3次,计算相对偏差.结果：62台与生化分析仪测定值相对偏倚在3.4％～3.9％,符合要求.结论：我院使用的便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果有较好的可比性.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的：探讨POCT血糖仪的使用情况,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法自2013年1月—12月对全院各病区共22台血糖仪与日立全自动生化分析仪（7600-020型）进行比对试验,并对其结果进行统计分析。结果比对后发现血糖仪测定的结果误差较大,有4台血糖仪不符合要求。通过整改,第二次比对22台血糖仪各水平浓度全部合格;各病区POCT血糖仪测定结果的准确性明显提高。结论建立完善的POCT血糖仪质量管理体系文件,并重视对临床非检验操作者的培训,且定期对全院各病区POCT血糖仪与检验科生化分析仪的血糖测定结果进行比对和分析,能有效提高临床科室POCT血糖仪测定结果的准确性。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比对分析

目的比对便携式血糖仪和全自动生化分析仪测定末梢毛细血管及静脉血糖的结果。方法随机选取患者50例,患者空腹的情况下,用三诺安稳免调码血糖仪测定末梢血糖,用迈瑞BS-800全自动生化分析仪测定同一患者静脉血糖,对两种测定结果进行对比。结果对两种方法测定的血糖进行对比分析,其中血糖浓度〈4.2 mmol/L的标本共6例,检测误差范围为-0.30~0.30 mmol/L,全部符合要求。血糖浓度≥4.2 mmol/L的标本共44例,检测结果误差在-15.10%~15.10%范围内,全部符合要求。说明该血糖仪测定结果可用于临床。结论在便携式血糖仪的允许范围内,其血糖测定结果是可靠的,便携式血糖仪在居家和床边即时检验时有着不可替代的优势,可为患者和医师随时提供准确的血糖检测数据,及时掌握患者的血糖水平。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

<正>临床上常发生一些患者在同一时刻使用不同的仪器测定血糖的值相差较大,给诊断和治疗(尤其是对糖尿病患者的用药剂量)带来影响。为探讨各种仪器检测血糖结果的可比性,本实验按照中华人民共和国卫生行业标准《便携式血糖仪血液葡萄糖测定指南》WS/T226-2002文件和EP9-A2的要求,利用本实验室希森美康180全自动生化分析仪和三诺安稳便携式血糖仪两种检测系统,对血糖结果之间的差异进     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对

目的了解病区POCT血糖仪的使用情况,将POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法配制高、中、低50份不同血糖浓度(EDTA-K2抗凝)的全血标本,同时用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖并与结果进行比对分析。结果调查的8台POCT血糖仪与全自动生化分析仪结果比对,7台符合国家要求,比对合格;其中1台在检测低浓度样本(<2.8mmol/L)时结果误差较大,测定值超出国家控制标准,比对不合格。结论 POCT血糖仪检测结果可靠,方便快捷,可以作为急诊、快速筛查等临床应用,但应定期对POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比,确保检测结果的准确性。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测的比对与分析

<正>近年来,血糖的床旁检验在临床上普遍开展,以利于及时了解患者的病情,并且,快速血糖仪正逐步进入更多的患者家中为广大的糖尿病患者提供血糖的监测。但是,快速血糖仪是否能够准确反映患者的血糖水平的变化呢?是否会存在仪器老化而测量值出现偏差呢?为此,笔者分别于2011     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的准确性比较分析

目的比较并分析便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的准确性。方法选取2015年12月1日当天在我院检验科抽取的120份静脉血液(60位受试者,每位受试者抽取2份),并依次进行编号,单号组采用我院日立7180全自动分析仪进行血糖监测,双号组采用便携式血糖仪进行血糖检测,比较并分析两组血糖监测结果的准确性。结果血糖监测后,与全自动生化分析仪的监测结果相比,采用便携式血糖仪的血糖检测结果差异很小,无统计学意义(P0.05);以我院检验科日立7180全自动生化分析仪的静脉血糖监测结果的数值为参照,分析便携式血糖仪的血糖监测结果,并计算出其准确性回归方程y=1.001x+0.047,准确系数r2=0.998,准确性较高,稳定性较好。结论便携式血糖仪与全自动生化分析仪在血糖监测的准确性上差异很小,且携带方便,操作简单,将是糖尿病患者进行血糖监测的良好选择,值得受到医生和患者的广泛关注。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对

目的:评价3款床旁检验(POCT)血糖仪的主要性能,了解其测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法:用质控液进行3款血糖仪精密度试验,选取53例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖,结果使用SPSS10.0 统计软件进行统计分析.结果:3款血糖仪的批内CV分别为2.52%...     

血糖仪和全自动生化分析仪的比对分析

目的:为加强我院POCT血糖仪的质量控制,通过比对罗氏ADVANTAGE优越血糖仪和日本AU400全自动生化分析仪的检测结果,为临床提供切实可行的依据。方法:选取我院妊娠糖尿病住院病人,血糖仪取末梢血全血,取血后立即测试;同时取静脉全血立即送检验科,3000转/min离心5分钟,用生化分析仪测血浆血糖。结果:通过对20例住院病人血糖仪和生化分析仪的检测结果进行统计分析,2种方法所得的结果有明显的相关性(r=0.993),2组数据间无显著性差异(P0.05)。结论:我院妊娠糖尿病患者使用罗氏ADVANTAGE优越血糖仪与日本AU400全自动生化分析仪所测得的数据有高度相关性(r=0.993,P0.01),测得的结果可靠,可被临床所采用。     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果对比分析

目的对便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果进行比对分析,评价便携式血糖仪的准确性。方法应用罗氏公司Accu-Chek Performa卓越血糖仪和日立7600全自动生化分析仪,分别测定52份静脉全血血糖和血浆血糖浓度,对两种仪器的测定结果进行比对。结果便携式血糖仪和全自动生化分析仪血糖的检测结果比较差异无显著性(P>0.05),两者检测的血糖结果高度相关(r=0.996,P<0.01);便携式血糖仪对血糖浓度<4.2mmol/L的标本检测误差范围在±0.34mmol/L之间,对血糖浓度≥4.2mmol/L的标本检测误差百分比范围为-11.09%～12.48%。结论 Accu-Chek Performa卓越血糖仪能达到卫生部规定的准确性标准。     

便携式血糖仪与生化分析仪测定血糖结果对比分析

近年来，随着人们生活水平的提高，糖尿病的发病率也在逐年增多，而控制糖尿病的关键之一是经常性测定血糖值，以便及时控制饮食、调节药物剂量及运动量。便携式血糖仪以操作简便，需血量少，随时可自己操作等特点，被越来越多的人使用。为了解和评价血糖仪的准确性，我们将血糖仪与生化分析仪测定的结果进行对比分析，现报告如下：     

便携式血糖仪与生化分析仪血糖结果对比研究

目的对三种品牌的便携式血糖仪进行临床应用评价,了解临床血糖测定值之间的差异,建立院内血糖仪质量保证体系。方法选择15份血糖在0.94～24.78 mmol/L的样本,分别抽取EDTA和肝素抗凝全血。用血糖仪和生化仪测定血糖浓度进行比较。结果全院74台血糖仪检测高低浓度样本结果重复性好,CV值在3.68%～5.76%;血糖仪的比对试验通过率分别为96.55%(品牌Ⅰ)、100%(品牌Ⅱ)和100%(品牌Ⅲ)。相关性分析显示血糖仪与生化分析仪的结果有高度正相关,相关系数均大于0.99,具有较好的一致性。配对t检验结果显示不同抗凝全血检测血糖浓度结果差异无统计学意义(P0.05)。结论血糖仪与生化仪检测的血糖结果均具有良好的相关性,但仍有2台品牌Ⅰ的仪器未能通过比对试验,必须重新校准后才能用于临床筛查和治疗监测。因此,必须定期对院内便携式血糖仪进行比对,并建立血糖仪质量保证体系,以保证便携式血糖仪检测结果的准确性。     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比

目的:探讨罗氏ADVANTAGE优越血糖仪与BeckmanLX-20全自动生化分析仪检测血糖的可比性,为临床提供可靠数据。方法:随机选取本院就诊血糖测定患者,血糖仪标本为静脉血全血,采血后立即测试,血糖仪试条为随机附带,仪器用质控液校正,生化仪为同一标本,采血后2h内测试,血清是静脉血抽取后立即离心分离。结果:通过对148例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析,表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著(P>0.05)。结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,生化仪会补血糖仪之不足。     

血糖仪与全自动生化分析仪比较分析

血糖仪具有操作简便、结果快速等优点，越来越广泛地应用于临床各科室血糖的测定以及糖尿病患者的自我检测。但由于血糖仪分散于临床各病区并缺乏质量保证体系，导致其准确性及精密性难以保证。为保证本院临床血糖检测质量和医疗安全，     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的比对

目的探讨快速血糖仪与罗氏MODULARPP全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法用快速血糖仪和全自动生化分析仪对130例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS10.0统计学软件进行分析。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为（11.92±4.82）mmol/L和（10.85±3.92）mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义（P〈0.05）。相关分析表明,二者呈正相关（r=0.977）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论掌握好快速血糖仪测定血糖的影响因素并定期与全自动生化分析仪比对以使结果有较高的准确性,为临床提供更准确的血糖检验结果。     

快速血糖仪与自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

目的探讨定期比对快速血糖仪检测结果与自动生化分析仪血糖测定结果在血糖仪质量保证中的重要性。方法选取低值、中值、高值3份血糖标本,以OLYMPUSAU640型自动生化分析仪结果为对照仪器,快速血糖仪为测定仪器,对标本进行测定。结果 9台快速血糖仪偏差±15%以内,具有一致性;3台快速血糖仪测定值偏差在±15%以外,判为不合格。结论定期比对是快速血糖仪质量保证的重要方法 。