奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理

目的探讨奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理。方法选择61例粘连性肠梗阻患者,分为奥曲肽组31例与对照组30例,对照组采用常规内科治疗及护理,奥曲肽组在常规内科治疗及护理的基础上加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,每8h 1次,连续治疗3天。观察两组患者治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间、治疗有效率及治疗后1年内的复发率。结果奥曲肽组治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05或P<0.01);奥曲肽组治疗有效率高于对照组,治疗后复发率低于对照组(χ2=4.93、5.72,P<0.05)。结论采用奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻能促进患者胃肠功能恢复、改善临床症状、提高治疗有效率,减少治疗后复发率。     

生长抑素在治疗术后急性粘连性肠梗阻中的作用

目的观察并分析生长抑素在治疗术后急性粘连性肠梗阻中的作用。方法将2003年5月至2012年5月我院收治入院的90例术后急性粘连性肠梗阻患者随机分为两组,对照组患者使用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用生长抑素类药物奥曲肽进行治疗,对两组患者的治疗效果进行统计并对比分析。结果观察组患者治疗后每24h腹痛评分明显低于对照组,腹痛缓解时间明显少于对照组;观察组胃液量明显小于对照组,胃肠减压量明显大于对照组;观察组患者的平均排气时间明显少于对照组。以上各差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在术后急性粘连性肠梗阻的治疗中加入生长抑素,可以促进肠道功能恢复并使患者的临床症状得到明显的改善。     

奥曲肽合用中药灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合加味大承气汤灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的疗效。方法将术后粘连性肠梗阻患者共120例随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组采用奥曲肽静滴联合加味大承气汤灌肠,对照组单纯采用奥曲肽静滴治疗,观察7d,观察指标为症状体征改善情况及起效时间。结果治疗组治愈56例,好转2例,无效2例(转入手术治疗),总有效率为96.6%;对照组治愈44例,好转8例,无效8例(转入手术治疗),总有效率为86.6%,差别有统计学意义(P<0.05);治疗组在症状改善起效时间上优于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合加味大承气汤灌肠治疗术后粘连性肠梗阻疗效优于单纯奥曲肽,并且手术率明显低于单纯奥曲肽组。     

奥曲肽治疗肠梗阻患者38例临床效果观察

目的观察生长抑素类似物——奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法回顾性分76例肠梗阻患者治疗的临床资料。结果奥曲肽治疗组临床症状改善明显,缓解时间、胃肠引流量、肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为97.4%(37/38),对照组为84.2%(32/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组均未发生明显不良反应。两组治疗无效者均中转手术处理。结论奥曲肽治疗肠梗阻,能明显改善肠梗阻患者临床症状,提高治疗成功率,值得临床推广应用。     

奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效观察

目的:观察奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效。方法:68例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各34例。两组患者均常规予以禁食禁水、持续胃肠减压、补液抗炎解痉止痛和纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等治疗。观察组在此基础上予醋酸奥曲肽注射液0.1 mg,ih q8h。观察两组患者治疗前后血浆炎症因子水平变化,并比较两组临床疗效。结果:治疗5 d后,两组患者血浆IL-6和TNF-α水平均较前明显下降,血浆IL-10水平较前明显上升(P<0.05和P<0.01),且观察组下降或上升的幅度明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率也高于对照组(P<0.01)。结论:奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,与奥曲肽能调节血浆炎症因子表达紊乱有关。     

奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的疗效及临床分析

目的探讨奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的疗效及临床分析。方法 2009年10月至2011年10月期间,我院诊治的60例早期术后粘连性肠梗阻患者,随机将其分为对照组(给予常规对症处理)和观察组(常规对症处理基础上,给予奥曲肽),每组各20例,对两组患者的临床疗效、平均肛门排气时间和住院时间,以及不良反应进行观察和比较。结果与对照组相比(83.3%),观察组的总有效率明显升高(96.7%),P<0.05,差异具有统计学意义。与对照组相比(6.5±2.0和11.0±3.5),观察组患者的平均肛门排气时间和平均住院时间明显缩短(3.5±1.5和8.5±3.0),P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者均未出现严重的不良反应。结论对于早期术后粘连性肠梗阻患者,奥曲肽明显提高其临床疗效,是一种安全可靠的治疗药物,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理

目的:研究奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理效果。方法:选取某院自2015年2月~2016年2月收治的60例粘连性肠梗阻患者作为样本,以30例为一组,将其分为实验组与对照组。对照组采用常规内科治疗方法,包括禁食、止痛、抗生素预防感染与营养支持等;实验组采用奥曲肽联合常规内科治疗方法。护理采用灌肠与用药护理、心理与基础护理和并发症护理;治疗以3d为1周期,结束后观察患者临床症状、有效率与复发情况。结果:奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻患者临床症状消失情况较好,住院时间短,治疗有效率(96.67%)较常规疗法(83.33%)高,复发率(3.33%)较常规疗法(13.33%)低,两组差异显著(P0.05)。结论:应采用奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻。     

奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察。方法选择住院治疗的腹部手术后粘连性肠梗阻患者64例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以禁食水、持续胃肠减压、全胃肠外营养、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗感染等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上予生长抑素0.1mg皮下注射,每8h 1次,至肛门恢复排便排气。两组患者治疗过程中如出现手术指征则立即手术探查。观察并比较腹痛、腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间、转外科手术率及住院时间。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组因病情加重,转行手术治疗3例,对照组转行手术治疗10例。观察组中转外科手术率明显高于对照组(χ2=4.73,P<0.05)。结论奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效肯定,能明显改善患者腹痛腹胀等临床症状,减少胃肠减压量,促进肛门恢复排气,缩短住院时间,减少中转外科手术率,是治疗急性粘连性肠梗阻一种安全、有效的药物。     

不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果

目的 探究不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果。方法 选取某院2017年12月～2021年12月纳入的108例粘连性肠梗阻患者,按照简单随机数字表法分为对照组（n=36）、奥曲肽常规剂量组（n=36）以及奥曲肽加倍剂量组（n=36）。对照组采用常规基础治疗联合软皂水灌肠治疗;奥曲肽常规剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.3 mg奥曲肽,持续泵入24 h;奥曲肽加倍剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.6 mg奥曲肽,持续泵入24 h。评估各组患者临床疗效、腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间、胃肠减压引流量、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖、患者满意度。结果 治疗7 d后,奥曲肽加倍剂量组总有效率为97.22%,显著高于奥曲肽常规剂量组和对照组的总有效率88.88%、80.56%,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者的腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间均短于奥曲肽常规剂量组和对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者胃肠减压引流量和丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖水平均明显低于奥曲肽常规...     

奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效。方法选择住院治疗的粘连性肠梗阻患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者均予以禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、抗感染、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规内科对症支持治疗。观察组在对照组上述内科治疗基础上予奥曲肽联合地塞米松治疗。观察两组患者的腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及中转外科手术率,并进行临床疗效的观察。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量和肛门恢复排气时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组和对照组因病情加重,中转行手术治疗分别3例和11例。观察组中转外科手术率明显低于对照组(χ2=5.54,P<0.05)。治疗5d后,观察组治疗的临床总有效率高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。结论奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,减少胃肠减压引流量,提高临床治愈率,减少中转外科手术率。     

醋酸奥曲肽治疗腹部术后粘连性肠梗阻患者72例临床观察

目的探讨醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用。方法腹部手术术后且伴有肠梗阻的72例患者,随机分为观察组与对照组,对照组给予常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上,给予醋酸奥曲肽0.6mg静脉滴注,连续给药3天,评价治疗后患者临床疗效,以及腹痛、腹胀和肛门排气时间。结果两组患者治疗后的总有效率分别为92.1%和79.4%,两组间比较具有显著性差异P<0.05;两组患者治疗后在腹痛、腹胀缓解时间、肛门排气时间几方面比较具有显著性差异P<0.05。结论醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用明确。     

复方大承气汤联合奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻疗效观察

目的 探讨复方大承气汤联合奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的疗效.方法 将62例患者随机分为治疗组A组(31例)和对照组B组(31例),A组给予常规治疗加奥曲肽静脉滴注及复方大承气汤灌肠,B组在常规治疗的基础上应用奥曲肽静脉滴注.结果 A组临床症状改善明显快于B组,两组观察指标对比P<0.05,两组总有效率之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 复方大承气汤联合奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻疗效优于单纯应用奥曲肽,并且手术率明显降低,具有临床推广应用价值.     

中药联合醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻45例

目的探讨中药联合醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选择2009年3月至2011年7月医院收治的粘连性肠梗阻患者93例,随机分为研究组45例、对照组48例。所有患者均给予禁食、胃肠减压、维持水电解质平衡以及抗炎、抗感染等常规治疗。对照组患者给予醋酸奥曲肽,研究组患者在对照组的基础上加用中药进行治疗。结果研究组总有效率为95.56%,明显高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组患者肛门排气时间有所提前(P<0.05)。另外,对照组患者有7例(14.58%)发生不良反应,研究组患者仅1例(2.22%)出现不良反应,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论醋酸奥曲肽联合中药治疗粘连性肠梗阻,可缩短患者肛门排气时间,减少不良反应的发生,具有显著效果。但临床疗效仍需进一步验证。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻疗效及对患者血清血管活性肠肽水平影响观察

摘 要 目的：观察奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床疗效,探讨其对患者血清血管活性肠肽（VIP）水平的影响。方法：腹部手术后肠梗阻患者96例随机分为观察组（n=48）和对照组（n=48）。对照组予常规治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽注射液0.1 mg,ih q8h。观察两组患者治疗前和治疗24 h后血清VIP水平的变化,比较两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、胃肠减压量和药品不良反应。结果：治疗24 h后,两组患者血清VIP水平、腹痛评分等指标均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。观察组的腹痛缓解时间、肛门排气时间明显短于对照组（P＜0.05）,胃肠减压量低于对照组（P＜0.05）,两组药品不良反应轻微。结论：奥曲肽能显著降低粘连性肠梗阻患者血清VIP水平,可能是奥曲肽治疗肠梗阻的一个新的作用机制。     

生长抑素联合泛影葡胺治疗粘连性小肠不全梗阻24例观察

粘连性小肠不完全性肠梗阻是常见病,根据病人的手术史,结合症状及放射学检查多能确诊。部分病人对保守治疗有效,生长抑素及其长效类似物奥曲肽对肠梗阻患者有效,并有奥曲肽预防术后肠粘连的研究报道。2005年6月至2008年12月,我院对部分粘连性不完全性肠梗阻患者采用善宁（奥曲肽注射液）联合泛影葡胺、石蜡油进行保守治疗,取得一定的疗效,现报告如下。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的:探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的积极意义。方法:选取我院2010年1月～2012年12月收治的100例肠梗阻患者,分为奥曲肽组和常规组,对常规组进行常规治疗,对奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果:采用奥曲肽联合常规治疗的患者的治疗有效率(96%)优于采用常规治疗的患者(76%),且治愈、好转例数均多于常规组,奥曲肽组患者的腹胀腹痛缓解、肛门排气、平均住院时间均少于常规组患者,其治疗后胃肠减压量明显低于常规组,且数据间均具有统计学差异(P<0.05)。结论:在肠梗阻的治疗中,在常规治疗的基础上加用奥曲肽,对于尽快缓解患者症状,提高治愈率具有重要意义。     

奥曲肽联合半夏泻心汤治疗术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合半夏泻心汤治疗术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法选择我院治疗的120例术后粘连性肠梗阻患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组在基础治疗上加奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用半夏泻心汤口服。结果观察组与对照组总有效率分别为91.67%、76.67%,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);观察组在排气、腹胀、腹痛缓解、肠鸣音恢复活跃时间、X线透视阳性征象消失等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合半夏泻心汤对粘连性肠梗阻患者具有促进患者胃肠功能恢复等优点。     

奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻临床研究

目的:观察奥曲肽在急性粘连性肠梗阻治疗中的疗效。方法:将2011年3月～2012年9月我院72例急性粘连性肠梗阻患者分为奥曲肽组(36例)和对照组(36例),两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,灌肠,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗感染。奥曲肽组除上述常规治疗外加用奥曲肽25ug/小时静脉泵入,维持24小时,至梗阻解除。观察两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、24小时胃管引流量、住院天数、中转开腹时间。结果:奥曲肽组用药后腹痛、腹胀改善及肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,24小时胃管引流量明显减少,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻具有明显疗效。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的探讨奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法 78例粘连性肠梗阻患者随机分为对照组(39例)和观察组(39例)。39例对照组按常规保守治疗:禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡;观察组39例除按常规保守治疗外,采用奥曲肽0.1mg,皮下注射,每6h或8h1次,连用3～10d。结果观察组:胃肠减压量在用药后即明显减少,肛门排气时间明显提前,住院时间平明显缩短,差异均有显著性。结论奥曲肽辅助治疗粘连性肠梗阻,能抑制肠管内体液丧失,缓解扩肠管张,促进蠕动,解除梗阻,对粘连性肠梗阻有明显治疗作用。     

奥曲肽和生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

探讨奥曲肽和生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。对我院收治的148例急性上消化道出血患者随机分为奥曲肽联合泮托拉唑组(56例)、生长抑素联合泮托拉唑组(50例)和对照组(42例),观察3组患者的临床疗效及不良反应情况。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者总有效率无明显差异,但均明显高于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者出血明显缓解时间亦无明显差异,但均明显短于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对于急性上消化道出血的患者,在泮托拉唑治疗基础上加用奥曲肽和生长抑素进行治疗均能明显提高临床疗效,能缩短止血时间,且并未增加不良反应发生率,值得临床应用。