枸橼酸莫沙比利片治疗反流性食管炎疗效观察

我院从2004年10月起用枸橼酸其沙比利片（商品名：瑞琪，江苏连云港豪森制药）治疗反流性食管炎。选用法莫替丁作为对照组，观察其疗效，结果如下：     

枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效

目的:探讨枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果.方法:选取2015年6月~2016年6月该院收治的126例反流性食管炎患者进行分析对比,根据治疗方案分为A组与B组,各63例.B组常规采用奥美拉唑进行治疗,A组采用枸橼酸莫沙比利进行干预治疗,治疗结束后,分析对比两组疗效.结果:相比B组,A组疗效更优,两组对比具有较大差异(P<0.05).结论:采用枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎疗效较好,可有效减轻临床症状,提升疗效,具备临床价值.     

兰索拉唑法莫替丁和莫沙比利联合治疗反流性食管炎

目的观察兰索拉唑、法莫替丁和莫沙比利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法46例反流性食管炎随机接受兰索拉唑、法莫替丁和莫沙比利联合治疗或仅服用雷尼替丁治疗。4周后观察临床症状,并经胃镜检查观察食管炎变化。结果经4周治疗发现,联合治疗组患者明显改善临床症状、如反酸、心、胸骨后疼痛等。食管炎症分级也有明显降低(P<0.05)。结论兰索拉唑、法莫替丁和莫沙比利联合应用有效地控制胃酸和胆汁的反流,是治疗反流性食管炎的一种有效、价廉的方法。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎22例疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:66例反流性食管炎病人采用配对分组法分为奥美拉唑联合莫沙比利(联合组)、奥美拉唑组、莫沙比利组各22例,分别用奥美拉唑联合莫沙比利、奥美拉唑、莫沙比利治疗4周,评价其症状缓解情况和内镜下表现。结果:治疗2周后联合组、奥美拉唑组、莫沙比利组的症状缓解总有效率分别为82%、68%、45%;治疗4周后症状缓解总有效率分别为91%、82%、68%;治疗4周后联合组、奥美拉唑组、莫沙比利组的内镜下病变改善总有效率分别为91%、73%、55%。结论:奥美拉唑联合莫沙比利治疗症状改善迅速,病变治愈率高;临床疗效优于单用奥美拉唑或莫沙比利。     

耐信联用莫沙必利治疗老年性反流性食管炎疗效观察

目的：耐信（唉索美拉唑）和枸橼酸莫沙比利联合治疗与单用耐信治疗老年性反流性食管炎疗效观察。方法：160例老年性反流性食管炎,年龄均在60岁以上,随机分为两组,治疗组耐信20mg,每日2次,枸橼酸莫沙比利5mg,每日3次,均饭前服用,共8周。对照组耐信20mg,每日2次,均饭前服用,共8周。结果：两组之间治愈好转率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：耐信和枸橼酸莫沙比利联合治疗比单用耐信治疗老年性反流性食管炎疗效好。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎41例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及安全性。方法将81例反流性食管炎患者随机分为治疗组41例和对照组40例。2组均给予奥美拉唑20mg,每天2次;治疗组加用莫沙比利5mg,每天3次。2组均治疗4周。治疗后比较2组临床疗效并观察不良反应。结果治疗组总有效率为92.7%显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。且不良反应轻微。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将102例反流性食管炎患者随机分为治疗组52例和观察组50例。治疗组:雷贝拉唑10mg1次/d,莫沙比利5mg,3次/d;对照组:法莫替丁20mg,2次/d莫沙比利5mg,3次/d。于治疗后8周观察烧心,反酸,胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下治愈率。结果治疗组临床有效率96。2%,内镜下有效率94.2%;对照组临床有效率72%,内镜下有效率70%,两组比较差异有统计学意义。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫比利具有更好的疗效。     

克拉霉素与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察克拉霉素与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法选择156例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用克拉霉素、奥美拉唑治疗,对照组采用保守治疗。疗程为15d,15d后随访所有患者的临床症状及复查胃镜。结果治疗组的反流性食管炎均比对照组明显好转(P<0.01),同时治疗组疗效比对照组组明显提高(P<0.05)。结论克拉霉素与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎疗效显著。     

中医辨证治疗反流性食道炎100例临床疗效观察

目的:观察中医辨证治疗反流性食道炎的临床疗效。方法:选取我院2010年2月～2012年2月间收治的反流性食道炎患者100例。本病属中医吐酸症,此症虽有寒热之分,但本病以脾胃虚弱为本,痰浊郁滞为标,故治疗重在健脾降浊。因此,采取中医健脾降浊方药治疗,观察和分析治疗前后的临床疗效。结果:治疗后,显效74例,有效21,无效5例。所有患者在改善烧心、嗳气泛酸、胸骨疼痛、恶心呕吐、胃脘胀痛等临床症状方面较治疗前比较,临床症状改善明显,较治疗前差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中医辨证治疗反流性食道炎临床疗效显著,值得临床推广。     

雷贝拉唑、枸橼酸莫沙比利联用治疗反流性食管炎的疗效观察

目的分析雷贝拉唑、枸橼酸莫沙比利联用治疗反流性食管炎的疗效。方法内镜检查证实为反流性食管炎的56例患者,分联合用药组和对照组A和对照组B分别进行临床症状和胃镜下疗效评价。并进行统计学分析。结果联合用药组和对照组A和对照组B分别在症状和胃镜下疗效方面,差异均有显著性意义,而芷不良反映：疗面则差异无显著性意义。结论雷贝拉唑、枸橼酸莫沙比利联合治疗反流性食管炎优于两者单一治疗。     

埃索美拉唑、莫沙必利与铝碳酸镁联合应用治疗胃食管反流性咳嗽

目的观察埃索美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合应用治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法 35例胃食管反流性咳嗽患者随机为A组(n=12),B组(n=12)和C组(n=11),分别采用埃索美拉唑(20毫克/次,2次/日)+铝碳酸镁(1000毫克/次,3次/日)+莫沙比利(5毫克/次,3次/日)、埃索美拉唑+莫沙比利及铝碳酸镁+莫沙比利治疗。8周后评价临床咳嗽症状变化,8周后评价内镜下有效率。结果治疗8周后,A、B和C组临床症状总有效率分别为91.6%、91.6%和72.7%,内镜下黏膜炎症恢复总有效率分别为100%、91.6%和90.9%,A组临床症状显效率与B和C组有显著性差异(P<0.05),总有效率与C组存在显著性差异;内镜下黏膜改变有效率与C组相比存在显著性差异(P<0.05)。结论埃索美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合规律治疗可以改善胃食管反流引起的慢性咳嗽症状。     

反流性食道炎的药物治疗现状

胃食管反流病是一种较为常见的消化道疾病,约有一半患者会出现反流性食道炎的临床表现。目前,对这类疾病一般均采用质子泵抑制剂来进行治疗,治疗效果也较为肯定。但现在还存在许多其他治疗方法,并且也取得了一定的疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床研究

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法 116例GERD患者,随机分为两组,每组各58例,观察组给予雷贝拉唑联合莫沙比利,而对照组给予雷尼替丁联合莫沙比利。观察比较两组患者治疗前后临床症状发作频率及症状严重程度及临床疗效。结果两组治疗8周后临床发作频率及症状程度积分均较治疗前显著下降(P<0.01),且观察组积分明显低于对照组(P<0.01);观察组的总有效率明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是一种安全、高效的治疗GERD的方法。     

反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析

目的分析嗅美拉唑联合法莫替丁疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集2012年1月至2013年1月本院收治的70例反流性食管炎患者临床资料,遵循随机原则将患者分为对照与冶疗组各35例。对照组采取奥美托唑治疗,治疗组采取奥美批唑联合法莫替丁治疗,最后分析两组患者的临床效果。结果治疗组患者总有效率为97．14％,对照组总有效率为65．7l％,两组患者总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论给予反流性食管炎患者奥美托唑联合法典替丁治疗,不良反应比较少,治疗效果明显,安全有效,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效。方法:将126例反流性食管炎患者随机分为联合用药组(奥美拉唑联合法莫替丁)、奥美拉唑组和法莫替丁组,每组各42例。联合用药组治疗方案为奥美拉唑20 mg早餐前口服,法莫替丁20 mg睡前口服;奥美拉唑组治疗方案为奥美拉唑20 mg,每日2次;法莫替丁组治疗方案为法莫替丁20 mg,每日2次。3组疗程均为8周。通过对烧心、反酸、胸痛等主要症状的改善进行评分及内镜下观察病变的改善情况评价临床疗效。结果:8周疗程结束后,联合用药组临床症状缓解情况和内镜下病变改善情况均较奥美拉唑组或法莫替丁组显著(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁可有效抑制胃酸分泌,治疗反流性食管炎疗效确切。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的临床观察

目的观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的疗效。方法选取94例反流性食道炎患者,随机分为两组,对照组给予奥美拉唑20mg,2次／d口服。治疗组给与奥美拉cA20mg,20：／d口服,联合多潘立酮10mg三餐前15min口服。两组用药周期为8周,观察其治疗效果。结果治疗组总有效率为91．67％,对照组总有效率为78．26％,两组疗效对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎疗效显著,值得在临床推广。     

枸橼酸莫沙必利对反流性食管炎患者的治疗效果

目的 探究枸橼酸莫沙必利对反流性食管炎患者的治疗效果。方法 将沈阳七三九医院收治反流性食管炎患者86例纳入本研究,随机分为对照组（43例）和研究组（43例）,对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用枸橼酸莫沙必利治疗,对比两组的治疗效果。结果 在治疗前,观察组与对照组的TNF-α、CRP、IL-6水平比较无显著差异（P> 0.05）;在治疗后,观察组TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组（P <0.05）。研究组患者MOT、GAS水平分别为（202.04±12.08）pg/mL、（34.26±2.04）pg/mL,与对照组的（202.07±12.11）pg/mL、（34.24±2.07）pg/mL对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,研究组患者MOT、GAS水平分别为（249.16±13.01）pg/mL、（46.22±2.75）pg/mL,均显著高于对照组的（210.53±14.67）pg/mL、（40.26±2.47）pg/mL,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组治疗总有效率相比,观察组的治疗总有效率更高（72.09%vs. 97.67...     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎62例

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将160例确诊为反流性食管炎的患者随机分为3组,A组（62例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）联合莫沙比利（5mg,3次／d）治疗,B组（50例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）治疗,C组（48例）给予莫沙比利（5mg,3次L／d）治疗,观察其临床疗效。结果治疗3周和6周时临床总有效率A组（90．32％和96．77％）明显高于B组（70．00％和82．00％）和C组（70．83％和79．17％）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利是治疗反流性食管炎安全有效的方法。     

中西医结合治疗胃食管反流病40例

胃食管反流病是指异常的胃内容物(包括十二指肠内容物)反流入食管产生症状并损伤食管黏膜。目前治疗方法为抑制胃酸加促胃肠动力药，短期疗效尚可，但易复发，据报道复发率高达60％左右，自2002年8月-2003年8月，本人采用中西医结合治疗该病患者40例，疗效满意，报告如下：