奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理

目的探讨奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理。方法选择61例粘连性肠梗阻患者,分为奥曲肽组31例与对照组30例,对照组采用常规内科治疗及护理,奥曲肽组在常规内科治疗及护理的基础上加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,每8h 1次,连续治疗3天。观察两组患者治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间、治疗有效率及治疗后1年内的复发率。结果奥曲肽组治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05或P<0.01);奥曲肽组治疗有效率高于对照组,治疗后复发率低于对照组(χ2=4.93、5.72,P<0.05)。结论采用奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻能促进患者胃肠功能恢复、改善临床症状、提高治疗有效率,减少治疗后复发率。     

奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的疗效及临床分析

目的探讨奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的疗效及临床分析。方法 2009年10月至2011年10月期间,我院诊治的60例早期术后粘连性肠梗阻患者,随机将其分为对照组(给予常规对症处理)和观察组(常规对症处理基础上,给予奥曲肽),每组各20例,对两组患者的临床疗效、平均肛门排气时间和住院时间,以及不良反应进行观察和比较。结果与对照组相比(83.3%),观察组的总有效率明显升高(96.7%),P<0.05,差异具有统计学意义。与对照组相比(6.5±2.0和11.0±3.5),观察组患者的平均肛门排气时间和平均住院时间明显缩短(3.5±1.5和8.5±3.0),P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者均未出现严重的不良反应。结论对于早期术后粘连性肠梗阻患者,奥曲肽明显提高其临床疗效,是一种安全可靠的治疗药物,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽治疗腹部术后粘连性肠梗阻患者72例临床观察

目的探讨醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用。方法腹部手术术后且伴有肠梗阻的72例患者,随机分为观察组与对照组,对照组给予常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上,给予醋酸奥曲肽0.6mg静脉滴注,连续给药3天,评价治疗后患者临床疗效,以及腹痛、腹胀和肛门排气时间。结果两组患者治疗后的总有效率分别为92.1%和79.4%,两组间比较具有显著性差异P<0.05;两组患者治疗后在腹痛、腹胀缓解时间、肛门排气时间几方面比较具有显著性差异P<0.05。结论醋酸奥曲肽对腹部术后肠梗阻患者治疗作用明确。     

中药汤剂胃管注入联合保留灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的效果观察

目的探讨中药汤剂胃管注入联合保留灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的效果。方法将140例术后粘连性肠梗阻患者随机分为两组各70例,其中一组仅予以奥曲肽治疗设为奥曲肽组,另一组在奥曲肽组的基础上进行中药汤剂胃管注入联合保留灌肠治疗设为中医组。比较两组临床指标恢复正常时间及临床疗效。结果中医组肠鸣音恢复时间为(2.47±0.47)d、肛门排气时间为(2.37±0.82)d、住院时间为(9.87±1.46)d,明显短于奥曲肽组的(3.09±0.67)d、(3.14±0.77)d、(9.45±1.48)d、(12.88±1.45)d(P <0.05)。中医组总有效率为92.9%,显著高于奥曲肽组的80.0%(P <0.05)。结论奥曲肽单药治疗术后粘连性肠梗阻的效果有限,联合中药汤剂胃管注入与保留灌肠治疗可进一步提高疗效。     

奥曲肽治疗恶性肠梗阻的近期疗效和安全性分析

目的:探讨奥曲肽治疗恶性肠梗阻的近期疗效和安全性.方法:将我院2010年8月~2016年8月收治的88例恶性肠梗阻患者随机分为两组(n=44),对照组给予常规治疗,研究组在对照组治疗的基础上加以奥曲肽注射液皮下注射治疗,比较两组临床疗效、治疗前后胃液引流量、各症状改善时间以及不良反应发生情况.结果:研究组近期治疗总有效率为81.82%,较对照组的52.27%显著提高(P<0.05);两组治疗后的胃液引流量均较治疗前显著减少,研究组少于对照组(P<0.05);研究组恶心、呕吐、腹胀、腹痛消失时间与肛门排气恢复时间与对照组比较,均显著缩短(P<0.05);两组治疗期间均未见严重不良反应.结论:奥曲肽治疗恶性肠梗阻近期疗效确切,无严重不良反应,安全性高,值得推广.     

奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效。方法选择住院治疗的粘连性肠梗阻患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者均予以禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、抗感染、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规内科对症支持治疗。观察组在对照组上述内科治疗基础上予奥曲肽联合地塞米松治疗。观察两组患者的腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及中转外科手术率,并进行临床疗效的观察。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量和肛门恢复排气时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组和对照组因病情加重,中转行手术治疗分别3例和11例。观察组中转外科手术率明显低于对照组(χ2=5.54,P<0.05)。治疗5d后,观察组治疗的临床总有效率高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。结论奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,减少胃肠减压引流量,提高临床治愈率,减少中转外科手术率。     

奥曲肽治疗肠梗阻疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法 76例肠梗阻患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察2组临床疗效、肛门排气时间、住院时间及不良反应。结果治疗组总有效率为89.5%高于对照组的68.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论奥曲肽治疗肠梗阻安全有效,值得临床推广应用。     

奥曲肽合用中药灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合加味大承气汤灌肠治疗术后粘连性肠梗阻的疗效。方法将术后粘连性肠梗阻患者共120例随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组采用奥曲肽静滴联合加味大承气汤灌肠,对照组单纯采用奥曲肽静滴治疗,观察7d,观察指标为症状体征改善情况及起效时间。结果治疗组治愈56例,好转2例,无效2例(转入手术治疗),总有效率为96.6%;对照组治愈44例,好转8例,无效8例(转入手术治疗),总有效率为86.6%,差别有统计学意义(P<0.05);治疗组在症状改善起效时间上优于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合加味大承气汤灌肠治疗术后粘连性肠梗阻疗效优于单纯奥曲肽,并且手术率明显低于单纯奥曲肽组。     

奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻临床研究

目的:观察奥曲肽在急性粘连性肠梗阻治疗中的疗效。方法:将2011年3月～2012年9月我院72例急性粘连性肠梗阻患者分为奥曲肽组(36例)和对照组(36例),两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,灌肠,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗感染。奥曲肽组除上述常规治疗外加用奥曲肽25ug/小时静脉泵入,维持24小时,至梗阻解除。观察两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、24小时胃管引流量、住院天数、中转开腹时间。结果:奥曲肽组用药后腹痛、腹胀改善及肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,24小时胃管引流量明显减少,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻具有明显疗效。     

生长抑素治疗术后粘连性肠梗阻30例

目的观察生长抑素类似物奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组,每组各30例,均采用胃肠减压、营养支持等常规疗法,治疗组在常规疗法的基础上加用奥曲肽注射液25μ/h微量泵静脉注入。结果治疗组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、腹胀消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05),且在疗程第3天、第5天肌酸激酶水平的下降均较对照组明显(P<0.05)。结论在常规疗法的基础上联用生长抑素类似物奥曲肽,能更好地治疗术后粘连性肠梗阻。     

奥曲肽治疗肠梗阻50例

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的有效性及安全性。方法选择2010年8月至2012年3月收治的肠梗阻患者100例,其中男61例,女39例,随机分成两组,各50例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础之上给予静脉滴注奥曲肽,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组有42例3 d内症状出现缓解(84.00%),对照组为11例(22.00%),两组比较,有显著性差异(P<0.05);治疗组的平均肛门排气时间为(3.1±1.2)d,而对照组为(6.8±1.7)d,两组比较,差异有显著性(P<0.05);对照组总有效率为76.00%,治疗组总有效率为98.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);在治疗过程中两组均未出现明显不良反应。结论应用奥曲肽治疗肠梗阻安全、有效,值得临床推广。     

奥曲肽联合半夏泻心汤治疗术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合半夏泻心汤治疗术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法选择我院治疗的120例术后粘连性肠梗阻患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组在基础治疗上加奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用半夏泻心汤口服。结果观察组与对照组总有效率分别为91.67%、76.67%,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);观察组在排气、腹胀、腹痛缓解、肠鸣音恢复活跃时间、X线透视阳性征象消失等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合半夏泻心汤对粘连性肠梗阻患者具有促进患者胃肠功能恢复等优点。     

奥曲肽对急性弥漫性腹膜炎术后胃肠功能恢复和并发症的影响

目的观察奥曲肽对急性弥漫性腹膜炎患者术后胃肠动力和并发症的影响和临床疗效。方法选择急性弥漫性腹膜炎手术治疗患者64例,随机分为两组,对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,观察记录两组患者的腹痛、腹胀症状改善时间、胃肠减压量、肛门排气时间、平均住院时间以及切口感染、术后炎性肠梗阻、腹腔残余脓肿并发症的发生情况和临床疗效。结果研究组临床总有效率(93.8%)明显高于对照组(65.6%)(P<0.05);研究组腹痛、腹胀症状缓解时间、肛门排气时间、住院时间及胃肠减压量均明显短于和少于对照组(P<0.05);研究组术后早期炎性肠梗阻、切口感染、腹腔残余脓肿发生例数明显少于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽能在不同方位、不同环节对弥漫性腹膜炎术后胃肠功能的恢复起到了有效的治疗作用,并且能明显减少了其术后并发症的发生。     

奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察。方法选择住院治疗的腹部手术后粘连性肠梗阻患者64例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以禁食水、持续胃肠减压、全胃肠外营养、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗感染等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上予生长抑素0.1mg皮下注射,每8h 1次,至肛门恢复排便排气。两组患者治疗过程中如出现手术指征则立即手术探查。观察并比较腹痛、腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间、转外科手术率及住院时间。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组因病情加重,转行手术治疗3例,对照组转行手术治疗10例。观察组中转外科手术率明显高于对照组(χ2=4.73,P<0.05)。结论奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效肯定,能明显改善患者腹痛腹胀等临床症状,减少胃肠减压量,促进肛门恢复排气,缩短住院时间,减少中转外科手术率,是治疗急性粘连性肠梗阻一种安全、有效的药物。     

醋酸奥曲肽联合泛影葡胺治疗恶性肿瘤肠梗阻63例

目的探讨醋酸奥曲肽联合泛影葡胺治疗恶性肿瘤肠梗阻的治疗价值。方法回顾总结2007～2011年63例确诊恶性肿瘤并发肠梗阻患者的治疗结果。常规治疗组31例,予以持续有效胃肠减压、灌肠、肛管排气、营养支持和纠正水电解质失衡等治疗。联合治疗组32例,予以醋酸奥曲肽0.1mg/6h,持续静脉泵入,并经胃管内注入76%泛影葡胺100mL;合并上述常规治疗。通过记录两组病例的腹痛缓解时间、肛门排气排便恢复时间、住院时间、中转手术率,评价治疗情况。结果联合治疗组保守成功26例,2例失败,4例中转手术,腹痛缓解时间(h)13.13±5.18,住院时间(d)7.8±3.10,肛门排气时间(h)35.15±9.63,中转手术率12.5%;常规治疗组保守治愈17例,3例失败,11例中转手术。腹痛缓解时间(h)20.90±11.70,住院时间(d)11.84±3.42,肛门排气时问(h)47.60±15.90,中转手术率35.48%(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,醋酸奥曲肽与泛影葡胺联合治疗对恶性肿瘤合并肠梗阻的患者,可明显缓解肠梗阻。     

不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果

目的 探究不同剂量奥曲肽联合软皂水灌肠在粘连性肠梗阻患者中的应用效果。方法 选取某院2017年12月～2021年12月纳入的108例粘连性肠梗阻患者,按照简单随机数字表法分为对照组（n=36）、奥曲肽常规剂量组（n=36）以及奥曲肽加倍剂量组（n=36）。对照组采用常规基础治疗联合软皂水灌肠治疗;奥曲肽常规剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.3 mg奥曲肽,持续泵入24 h;奥曲肽加倍剂量组在对照组的基础上采用微电脑泵入0.6 mg奥曲肽,持续泵入24 h。评估各组患者临床疗效、腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间、胃肠减压引流量、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖、患者满意度。结果 治疗7 d后,奥曲肽加倍剂量组总有效率为97.22%,显著高于奥曲肽常规剂量组和对照组的总有效率88.88%、80.56%,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者的腹痛缓解时间、肛门排气恢复时间、住院时间均短于奥曲肽常规剂量组和对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;奥曲肽加倍剂量组患者胃肠减压引流量和丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、空腹血糖水平均明显低于奥曲肽常规...     

奥曲肽治疗肠梗阻患者38例临床效果观察

目的观察生长抑素类似物——奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法回顾性分76例肠梗阻患者治疗的临床资料。结果奥曲肽治疗组临床症状改善明显,缓解时间、胃肠引流量、肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为97.4%(37/38),对照组为84.2%(32/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组均未发生明显不良反应。两组治疗无效者均中转手术处理。结论奥曲肽治疗肠梗阻,能明显改善肠梗阻患者临床症状,提高治疗成功率,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理

目的:研究奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理效果。方法:选取某院自2015年2月~2016年2月收治的60例粘连性肠梗阻患者作为样本,以30例为一组,将其分为实验组与对照组。对照组采用常规内科治疗方法,包括禁食、止痛、抗生素预防感染与营养支持等;实验组采用奥曲肽联合常规内科治疗方法。护理采用灌肠与用药护理、心理与基础护理和并发症护理;治疗以3d为1周期,结束后观察患者临床症状、有效率与复发情况。结果:奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻患者临床症状消失情况较好,住院时间短,治疗有效率(96.67%)较常规疗法(83.33%)高,复发率(3.33%)较常规疗法(13.33%)低,两组差异显著(P0.05)。结论:应采用奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻。     

醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的观察应用奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选择2009年3月至2011年1月我院收治的81例粘连性肠梗阻门诊住院患者,按照入院先后入院顺序分成对照组(40例)与治疗组(41例)。对照组患者给予胃禁食,肠减压,补液及平衡水电解质等常规治疗。治疗组患者在常规治疗基础上加用奥曲肽进行皮下静脉注射(每8h进行注射一次)。两组患者均以6d为1个治疗疗程。结果治疗后治疗组患者肛门排气时间不但明显提前,而且胃肠减压量减少也非常明显。比预期住院时间缩短,两天内临床症状消失的人数占总人数的70%。两组差异性显著,因而具有统计学意义标准。结论临床上用奥曲肽辅助治疗粘连性肠梗阻,不但能促进胃肠蠕动而且还能缓解扩张,治疗效果良好,在临床上值得推荐。     

奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效观察

目的:观察奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效。方法:68例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各34例。两组患者均常规予以禁食禁水、持续胃肠减压、补液抗炎解痉止痛和纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等治疗。观察组在此基础上予醋酸奥曲肽注射液0.1 mg,ih q8h。观察两组患者治疗前后血浆炎症因子水平变化,并比较两组临床疗效。结果:治疗5 d后,两组患者血浆IL-6和TNF-α水平均较前明显下降,血浆IL-10水平较前明显上升(P<0.05和P<0.01),且观察组下降或上升的幅度明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率也高于对照组(P<0.01)。结论:奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,与奥曲肽能调节血浆炎症因子表达紊乱有关。