UF-100尿沉渣分析仪测定尿液有形成分影响因素的探讨

目的:分析UF-100测定尿液有形成分中红细胞和白细胞的影响因素。方法:采用UF-100尿沉渣分析仪和镜检法共分析了634例门诊及住院患者的尿液标本,并进行了比较。结果:634例受检尿液中,UF-100检测红细胞阳性97例,镜检法检测出异常为62例,符合率63.9%;UF-100检测白细胞阳性91例,镜检法检出异常69例,符合率75.8%。结论:UF-100尿沉渣分析仪在检测尿红细胞和白细胞时,尿液中的草酸钙结晶、酵母样菌、菌尿对红细胞检测结果的干扰很大,而扁平上皮细胞、小圆上皮细胞、滴虫会对UF-100检测白细胞产生干扰。UF-100不能完全取代显微镜检查,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。     

UF-100尿沉渣分析仪测定尿液有形成分影响因素探讨

本文分析UF-100测定尿液有形成分中红细胞、白细胞和管型的影响因素.结果表明UF-100不能完全代替显微镜检查,只是大批量标本检测时的一种过筛手段.     

UF-100尿沉渣分析仪测定尿液有形成分影响因素探讨

本文分析UF-100测定尿液有形成分中红细胞、白细胞和管型的影响因素。结果表明UF-100不能完全代替显微镜检查，只是大批量标本检测时的一种过筛手段。     

UF-100尿沉渣分析仪测定尿液有形成分与显微镜检查结果的对比分析

目的比较UF-100尿沉渣分析仪检查测定尿液有形成分与显微镜检查结果,对比两者符合率及影响因素。方法随机留取门诊及病房患者846例,每例尿液均采用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜镜检两种仪器进行检测。结果 846例受检尿液中,UF-100检测红细胞阳性261例,镜检法检测出异常为195例,符合率74.7%,假阳性率为25.3%,UF-100检测白细胞阳性202例,镜检法检出异常194例,符合率96.0%,假阳性率为4.0%。UF-100检测透明管型阳性573例,镜检法检测出异常为510例,符合率89.0%,假阳性率为11.0%;UF-100检测病理管型阳性524例,镜检法检测出异常为412例,符合率78.6%,假阳性率为21.4%。结论尿液中有形成分复杂,UF-100不能完全取代显微镜镜检,只是大批量标本分析时的一种过筛手段,对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。     

UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义

日本Sysmcx UF-100全自动尿沉渣分析仪,既能对尿液有形成分进行定量分析,又可将尿液中红细胞分为均一型(红细胞形态正常)、非均一型(红细胞形态异常、多样不规则)和混合型(部分红细胞形态异常),对鉴别红细胞来源(肾小球、肾小管或下泌尿道)有参考价值。迄今有关用该仪器对尿液红细胞来源的鉴别和分型与疾病关系的报道较少。笔者用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测110份尿液,现将尿液红细胞分型结果与疾病的关系报告如下。     

UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的重要性

目的:分析UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞和管型检测的重要性.方法:对1 000例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜镜检,并进行比较.结果:426例尿沉渣分析仪检测异常者中48例属于正常,假阳性率为10.8 %,尿液中细菌、结晶、黏液丝、酵母样菌等是影响尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份，利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测，比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数，但由于存在许多干扰因素，仪器法难免出现部分假阳性和假阴性，故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用，则可互补不足，降低了单一方法的假阳性及假阴性率，使结果更准确、快捷，为临床提供最可靠的诊断依据。     

UF-100尿沉渣分析仪影响红细胞计数原因分析

目的观察UF-100尿沉渣自动分析仪红细胞假阳性假阴性的干扰因素。方法使用UF-100全自动尿沉渣分析仪，实行组套尿沉渣检验，先用UF-100尿沉渣全自动分析仪和H-500十一项干化学尿分析仪进行过筛检验。如现两种方法尿红细胞检验结果阳性结果不相符，则进一步做离心尿沉渣镜检或尿潜血。结论组套尿沉渣检验假阳性及假阴性的问题是可以排除的。     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿中白细胞和红细胞比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿液中白细胞和红细胞的价值,以期提高临床诊断水平。方法选取2011年2月至2013年2月沧州市盐山县人民医院350例患者的尿液标本,予以UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检查,比较检出白细胞和红细胞的情况。结果显微镜检法分析350例样本中红细胞阳性102例,白细胞阳性97例;UF-100尿沉渣分析仪法检出红细胞阳性135例,白细胞阳性116例;红细胞漏诊率为0.86%,白细胞漏诊率为1.14%;干化学法红细胞阳性113例,白细胞阳性106例,红细胞漏诊率为3.71%,白细胞漏诊率为5.43%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-100尿沉渣分析仪及干化学法在测定红细胞和白细胞上存在差异且均有漏诊的可能,但是UF-100分析仪法的漏诊率显著低于干化学法。     

UF-500i尿沉渣分析仪、尿液分析仪和显微镜检测尿液有形成分结果对比分析

目的:探讨UF-500i尿沉渣分析仪、JuniorⅡ尿液分析仪和显微镜检测尿液中红细胞、白细胞的情况。方法:随机收集门诊病人新鲜尿液616例,同时进行3种方法检测红、白细胞,并对结果进行比较。结果:UF-500i尿沉渣分析仪红细胞阳性率26.5%、白细胞阳性率35.7%;JuniorⅡ尿液分析仪红细胞阳性率32.8%、白细胞阳性率40.3%,显微镜检查红细胞阳性率24.0%、白细胞阳性率31.8%,结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜检查结果具有良好的一致性,能定量检测且更全面,而JuniorⅡ尿液分析仪和显微镜检查结果有一些差异,但能检测细胞内物质成分,不受细胞破坏的影响,建议3种方法联合检测,以减少漏诊和误诊。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的对比测定

目的 探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中有形成分的临床应用价值。方法用UF-100全自动尿沉渣分析仪及常规镜栓分别对530例随机尿液标本进行检测,并比较结果的一致性。结果 UF-100与常规镜栓法相比,检测红细胞阳性符合率为89％,假阳性率为15．12％,假阴性率为11％;测定白细胞阳性符合率为92．31％,假阳性率为8．23％,假阴性率为7．69％;测定上皮细胞阳性率符合率为80．60％,假阳性率为14．78％,假阴性率为19．4％：测定小圆上皮细胞阳性符合率为50％,假阳性率为19．69％,假阴性率为50％;测定管型阳性符合率为66．67％,假阳性率为8．8％。假阴性率为33．3％;测定结晶阳性符合率为68．89％,假阳性率为7．23％,假阴性率为30.11％;测定类酵母菌阳性符合率为57．12％,假阳性率为0．39％,假阴性率为42．86％。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪对尿液中有形成分主要起过筛作用,由于尿液中有形成分复杂,细茵、结晶、类酵母等均会不同程度地影响RBC、WBC等的计数,对UF-100提示项目结晶、类酵母菌、病理管型阳性、细菌计数过高的标本以及肾病病人的标本,应使用显微镜检查法加以分析鉴别,以提高尿液标本的检验质量。     

UF-100与UF-1000i尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能评价

目的评价UF-100、UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能。方法分别将UF-1000i和UF-100两种全自动尿沉渣分析仪尿红细胞检测结果与美国DiaSys（R/S2003）工作站（简称DiaSys）镜检红细胞的结果进行分析比较。结果 DiaSys、UF-1000i及UF-100三者间的相关系数分别为：r=0.732（DiaSys与UF-1000i）、r=0.693（DiaSys与UF-100）、及r=0.827（UF-1000i与UF-100）。以DiaSys检测系统为临床评价标准,UF-1000i检测红细胞的假阳性率为8.1%,假阴性率为5.2%,敏感性为94.8%,特异性为91.9%,符合率为92.5%;UF-100检测红细胞结果的假阳性率为10.5%,阴性率为6.3%,敏感性为93.7%,特异性为89.5%,符合率为90.3%。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的性能优于UF-100。     

对UF-100尿沉渣分析仪检测尿中红细胞和白细胞的评价

目的:了解UF-100尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的可靠程度。方法:用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测随机尿液标本520份,同时做传统的显微镜检测。结果:与金标准显微镜检测相比较UF-100对白细胞的分辨率很高,灵敏度达93.6%,特异性达89.2%,假阴性率6.4%,假阳性率10.8%,约登指数0.83;UF-100对红细胞的分辨率也很高,灵敏度达95.0%,特异性达83.3%,假阴性率5.0%,假阳性率16.7%,约登指数0.78。结论:UF-100尿沉渣分析仪对尿中红细胞、白细胞检测灵敏度、特异度均很高,其中对红细胞检测的灵敏度高于白细胞,而对白细胞检测的特异性高于红细胞。总的说来,对白细胞检测的约登指数为0.83,对红细胞检测的约登指数为0.78。约登指数是评价检测真实性的指标,理想的试验应为1,所以UF-100尿沉渣仪可作为筛查尿液中红细胞、白细胞的可靠工具。     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的探讨

正常人的尿液中没有红细胞，如果尿液中进入了血液，经离心沉淀后的尿液，显微镜下每高倍视野有2个以上的红细胞，称为血尿。主要分为肾小球性与非肾小球性血尿。肾小球疾患导致的血尿，其红细胞绝大部分是畸形的，形态各异，大小明显差异；     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本中红细胞、白细胞结果分析

目的 分析UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的临床应用价值及其影响因素探讨.方法 将UF-100全自动尿沉渣分析仪和DiaSys工作站镜检的红细胞、白细胞结果进行分析比较.结果 两种方法检测红细胞的符合率为91.8%,白细胞的符合率为96.4%.经DiaSys镜检证实,UF-100全自动尿沉渣分析仪检...     

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结果的对比分析

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪(以下简称UF-100)能快速定量分析尿液中各种有形成分.该仪器具有操作简便、快速、结果重复性好等优点,但也存在多种影响因素.本文采用UF-100对961份尿液标本进行检测并与尿沉渣镜检对比分析,现将结果报道如下.     

UF-100尿沉渣分析仪影响红细胞计数原因分析

目的观察UF-100尿沉渣自动分析仪红细胞假阳性假阴性的干扰因素。方法使用UP-100全自动尿沉渣分析仪,实行组套尿沉渣检验,先用UF-100尿沉渣全自动分析仪和H-500十一项干化学尿分析仪进行过筛检验。如现2种方法尿红细胞检验。结果阳性结果不相符,则进一步做离心尿沉渣镜检或尿潜血。结论组套尿沉渣检验假阳性及假阴性的问题是可以排除的。     

UF-100尿沉渣分析仪与国联定量自动染色尿沉渣分析仪检查结果的对比

目的：比较UF-100尿沉渣分析仪与国联定量尿沉渣分析仪检测结果，判断其符合程度。方法：随机留取门诊及病房患者尿液619例，均用两种仪器进行检测。结果：对于RBC检测：总符合率96．4％，仅UF-100检出率3．4％，仅镜检检出率0．2％；对于WBC检测：总符合率99、2％，仅UF-100检出率0．8％；对于透明管型：总符合率98.1％，仅UF-100检出率1．9％；对于病理管型：总符合率77．7％，仅UF-100检出率22.3％。结论：尿液中有形成分复杂，UF-100不能完全替代国联尿沉渣分析仪的检查，只是大批量标本分析时的一种过筛手段。     

UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果分析

目的探讨尿液中有形成分对尿液分析仪器的干扰因素造成的假阳性结果进行分析。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿干化学联机后结果与显微镜结果进行分析比较。结果通过对1000份尿液检测结果的分析,显微镜检出阳性90例,占9.0%。UF-100检出阳性118例占11.8%。两种方法符合率UF-100尿液分析仪法检出的118例尿红细胞阳性通过镜检复查于之符合的82例,符合率69.5%不符合为36例,不符合率30.5%。结论通过UF-100全自动尿液分析仪,尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,可排除假阳性结果,使尿液标准化,为临床可提供可靠依据。     

UF-50尿沉渣分析仪对尿中有形成分的检测分析

尿液检测作为临床诊断中最常规的检测项目之一,具有快速、方便、无创伤等优点。为了比较常用尿液检测方法的优劣,我们同时采用三种方法,即尿11项分析仪干化学试纸法（干化学法）、UF-50尿沉渣分析仪（沉渣法）及常规镜检,对900份晨尿标本中的红细胞和白细胞进行检测,并对结果进行比较,报告如下。