开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的:研究分析开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法:抽取2013年12月~2014年5月本院接诊的350例普外科患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各175例,对观察组患者予以优质护理,对照组采用常规护理,比较两组基础护理质量评分及患者的满意度。结果:观察组护理质量总分(97.6±1.3)分高于对照组(86.5±2.1)分,观察组患者总满意度98.9%明显高于对照组85.1%,组间比较差异有统计学意义(P均0.05)。结论:开展优质护理服务可有效提高普外科护理质量和患者的护理满意度,具有非常积极的临床应用价值。     

优质护理在普外科护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理服务在普外科护理中的应用效果。方法选取80例普外科患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组则实施优质护理,观察对比两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良反应事件发生率。结果观察组患者的护理满意度、护理质量评分均明显高于对照组,不良反应事件发生率低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科护理中实施优质护理效果显著,能有效提高护理质量与患者的护理满意度,降低不良反应事件的发生率,值得临床推广应用。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的探讨医院开展优质护理服务在提高普外科护理质量方面获得的临床效果。方法选择本院2014年3月至2016年3月普外科患者124例作为此次实验研究对象。根据对普外科患者临床采取的不同护理模式展开临床分组。临床采用优质护理的方法对62例观察组普外科患者给予护理干预;临床采用普外科常规护理的方法对62例对照组普外科患者给予护理干预;对最终的护理效果以及护理满意度进行观察对比。结果在普外科患者针对健康知识掌握率以及护理满意度两方面,观察组明显强于对照组患者(P0.05);在不良反应出现概率方面,观察组弱于对照组普外科患者明显(P0.05)。结论对于普外科患者,护理过程中对患者展开优质护理服务,最终可以将普外科护理质量显著提高,将出现不良反应事件概率有效降低,最终将护理工作满意度显著提高,显著提高普外科患者的生活质量。     

责任包干制对妇科优质护理服务试点示范病房患者生活质量及满意度的影响

目的探讨责任包干制对妇科优质护理服务试点示范病房患者生活质量及满意度的影响。方法选取我院妇科优质护理服务试点示范病房患者120例,分为观察组和对照组。对照组采用常规优质护理服务,观察组结合责任包干制实施优质护理服务。比较两组患者的生活质量和满意度。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组（P〈0.05）。观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组（P〈0.05）。结论责任包干制有利于护士明确分工,能为患者提供更优质的服务,促进了病房护理质量的飞跃.。     

浅谈开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响

目的：探讨开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响。方法：对2013年1月～2013年12月期间我院普外科收治的1660例住院患者的临床资料进行回顾性研究。将这1660例患者随机分为对照组和观察组，每组各有830例患者。为对照组患者进行常规护理服务，为观察组患者进行优质护理服务。护理结束后，比较两组患者对护理服务的满意度及不良反应的发生例次。结果：经过护理，观察组患者对护理服务满意度的评分平均为95分，对照组患者对护理服务满意度的评分平均为87分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。在观察组的830例患者中，有15例患者发生不良反应。在对照组的830例患者中，有113例患者发生不良反应。观察组患者不良反应的发生例次明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。结论：在普外科护理服务中实行优质护理服务可以提高护理服务的质量，提高患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理对普外科手术患者睡眠质量的影响效果

目的 探讨优质护理理念对改善普外科患者术前睡眠的应用效果.方法 选取100例手术患者,将其按照随机数字法分为常规组和优质组,常规组给予常规护理,优质组给予优质护理,观察两组患者手术前后睡眠质量的变化.结果 手术前两组患者睡眠质量PSQI评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）.手术后两组患者的睡眠质量PSQI评分较手术前有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）.优质组的基础护理、病情观察以及医嘱执行评分均明显高于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）.优质组护理满意度明显优于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在普外科手术患者中实施优质护理理念能有效改善患者睡眠质量,提高患者的护理满意度,值得临床中推广应用.     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果评价

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果。方法:将60例围手术期冠心病患者按照1:1的比例随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用优质护理。比较两组护理满意度、护理干预前后SAS评分、住院时间、生活质量评分。结果:1对照组护理满意度显著低于观察组(P<0.05)。2观察组护理后SAS得分显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。3观察组住院时间均显著小于对照组(P<0.05)。4观察组护理干预后生活质量得分均显著高于对照组护理干预后(P<0.05)。结论:优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果显著,应加以推荐及应用。     

探讨人文关怀和优质护理在普外科护理中的应用效果

目的探讨在普外科护理中实施人文关怀和优质护理的临床效果。方法选取本院普外科在2016年2月至2017年1月期间收治的60例患者,按照随机分组的原则将其分成研究组和对照组。给予对照组患者常规护理服务,研究组患者在常规护理服务的基础上还实施人文关怀和优质护理,对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果经过相应的护理后,研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05);研究组患者的负性情绪、治疗依从性、住院时间和生活质量等情况均明显优于对照组(P0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在普外科护理中实施人文关怀和优质护理能取得显著的效果,可使患者的负性情绪得到有效减轻,使患者的治疗依从性得到明显提高,使患者并发症的发生情况得到减少,还可促进患者生活质量及护理满意度的提高,值得临床广泛实施。     

分析优质护理服务在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响

目的:探讨乳腺癌护理中给予优质护理服务对患者康复和生活质量的影响。方法:选取我院(2014年2月~2016年2月)收治的乳腺癌患者60例为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,每组30例,观察组给予优质护理服务,对照组术后给予常规护理服务。观察并对比两组患者护理后的QOL、SDS、SAS评分以及护理满意度。结果:观察组QOL评分明显高于对照组,SDS、SAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务可显著提高乳腺癌患者的生活质量,且患者满意度高,值得临床推广。     

优质护理在脑血栓患者中的实施效果

目的:探讨脑血栓患者护理中实施优质护理的效果。方法:选取我院2011年1月至2013年12月间收治的脑血栓患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者住院时间、护理质量评分,神经功能缺损评分(CSS)、改良Barthel指数评分(MBI)及患者满意度。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者CSS评分明显下降、MBI评分明显提升,且观察组患者CSS、MBI改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组患者满意度达到97.62%(41/42),明显高于对照组73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)结论:脑血栓患者护理中实施优质护理可有效缩短患者住院时间,提高护理质量及护理满意度,改善患者神经功能缺损及日生活能力,值得临床推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2014年5月至2015年5月收治的90例冠心病患者,按照入院顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察并比较两组患者的护理满意度、生活质量评分以及并发症发生情况。结果观察组患者护理总满意度为91.11%(41/45),对照组为71.11%(32/45);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(3/45),对照组为22.22%(10/45);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项评分和总评分均高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗围手术期实施优质护理服务能显著提高患者的护理满意度和生活质量,降低术后并发症的发生率。     

人性化护理在普外手术患者护理中的应用体会

目的探讨人性化护理在普外科手术患者中的应用效果。方法对照组围术期给予常规护理配合,研究组在常规护理基础上加用人性化护理服务。记录两组普外科手术患者对本次护理服务满意度。结果两组均顺利完成普外科手术治疗,自身病情好转或痊愈出院,研究组对本次护理满意度显著高于对照组,数据对比差异明显(P0.05)。结论对普外科手术患者给予常规护理与人性化护理相结合的综合性护理服务有利于维持良好的护患关系,对保障患者疗效及生活质量均具有积极意义。     

心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑的影响

目的探讨心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑的影响。方法将淅川县人民医院2014年4月至2015年2月收治的224例普外科手术患者,按治疗顺序分为对照组和观察组,各112例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预。比较两组抑郁、焦虑评分以及护理满意度。结果观察组SDS和SAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科手术患者实施心理护理干预,可减轻患者焦虑情绪,提高护理满意度。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响

目的:观察延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法:选取行手术治疗的肺癌患者87例,根据入院时间分为对照组43例及观察组44例。对照组予以常规护理,观察组采用延续性护理干预,对比两组术后生活质量评分及护理满意度。结果:干预后,观察组躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能评分及总评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度(95.45%)明显高于对照组的(76.74%)(P<0.05)。结论:延续性护理干预可有效提高肺癌患者手术治疗出院后生活质量及护理质量。     

在乳腺癌患者中优质护理服务的临床应用与效果探讨

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者临床治疗中的应用及其效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的乳腺癌患者46例,随机分为对照组和观察组,每组23例,对照组仅接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。观察两组患者护理前后SAS及SDS评分,并对比两组患者对护理满意度。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者满意度95.65%显著高于对照组86.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌患者实施优质护理服务效果显著,不仅能改善患者生活质量,更能提高患者护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务模式在急诊护理工作中的应用价值

目的探讨优质护理服务模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2018年6月至2018年12月在本院收治的60例急诊患者,随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用急诊常规护理,观察组在急诊常规护理的基础下实施优质护理,观察两组心理应激评分、护理质量评分、患者满意度评分。对比两组患者干预后的患者心理应激状况、护理质量及患者满意度进行比较。结果观察组心理应激评分(SAS、SDS)低于对照组,护理质量评分高于对照组,患者满意度评分高于对照组(均P0.05)。结论在急诊护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅能缓解患者焦虑情绪,同时也获得较好的护理质量和满意度。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的对全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取40例肺癌手术患者进行研究,所有患者均为2015年4月至2016年3月期间收治,进行计算机随机分组,分为对照组与观察组,每20例为一组;对照组为患者开展常规护理,观察组患者则实施全程优质护理服务模式,比较两组患者的焦虑情绪及护理满意度情况。结果观察组患者的HAMA评分与SAS评分均明显较对照组低,其护理满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论全程优质护理服务模式应用于肺癌手术室护理中的效果显著,值得广泛推广。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱结石的护理应用价值体会

目的探讨前列腺增生症合并膀胱结石实施微创手术的护理措施。方法选取2015年3月至2016年4月收治的前列腺增生症患者86例,均合并膀胱结石,拟行微创手术治疗,将入选患者随机分为两组各43例,对照组给予常规护理,观察组应用全面的优质护理,对比两组并发症、生活质量与护理满意度。结果观察组并发症发生率(4.65%)低于对照组(16.28%)(P0.05);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.67%)高于对照组(81.40%)(P0.05)。结论对前列腺增生症合并膀胱结石微创手术患者实施全面的优质护理干预,能够减少并发症,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

全程优质护理对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响分析

目的:探讨全程优质护理服务对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响.方法:选取2016年1月至2017年1月该院行胆结石手术患者106例,按随机数字表法分为2组,对照组53例,行围手术期常规护理,观察组53例,在对照组基础上联合全程优质护理,观察两组心理状态改善情况,同时比较两组护理满意度.结果:观察组出院时HAMA、HAMD评分均低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:对胆结石术患者实施全程优质护理服务,不仅可改善患者心理状态,同时可提高护理质量.