围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的价值

目的探讨围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的临床价值。方法选取2017年2月～2018年6月期间我院收治的48例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各24例,其中观察组患者围手术期间实施综合性护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果(患者术后疼痛评分情况、术后并发症及住院时间)及患者护理满意度。结果观察组患者术后疼痛评分要低于对照组,住院时间短于对照组,两组数据对比观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(95.83%)明显高于对照组(75.00%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为4.17%、12.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者围手术期间实施综合性护理干预效果良好,能降低患者术后疼痛度和并发症发生率,减少其住院时间,且患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

甲状腺手术患者的围术期手术护理干预效果探讨

目的研究对甲状腺手术患者围术期实施手术护理干预的效果。方法选取2017年12月～2018年12月间我院收治的甲状腺手术患者82例,按照简单随机化的方法分为两组,分别为对照组和观察组,每组41例。对照组患者予以常规围术期护理,观察组患者则接受围术期手术护理干预,并对比两组患者的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况。结果观察组与对照组的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况对比,结果显示观察组护理满意度(95.1%)高于对照组(80.5%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后SDS评分及SAS评分分别为(38.41±3.42)、(34.16±3.47)分,均低于对照组的(45.64±4.14)、(54.12±4.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(31.7%)低于对照组(53.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对甲状腺手术患者实施围术期护理干预,在患者对护理过程的满意状况方面能够起到显著的改善效果,同时有效控制相关并发症的发生率,并且能够在一定程度上改善患者的心理状况,值得在后续的临床上进行推广应用。     

结肠癌患者围手术期的护理干预

目的:对结肠癌患者围手术期护理干预措施进行总结,并分析其护理效果。方法:选取我院2011年3月-2014年3月收治的32例结肠癌患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组16例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的护理基础上给予综合护理干预。比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组的满意度为93.75%,对照组的满意度为75%,观察组的满意度明显高于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义;观察组的并发症发生率为18.75%,对照组的并发症发生率为37.50%,观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:对结肠癌患者实施围手术期护理干预,可降低并发症发生率,提高护理质量,提高满意度,值得临床推广。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的 探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中应用效果.方法 选取甲状腺手术患者126例,随机均分为2组(n=63).观察组实施优质护理,对照组实施常规护理,分析2组患者术前焦虑、护理满意度、并发症发生率等情况.结果 2组患者在接受不同的护理模式后,观察组术前不良情绪缓解程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺手术患者围手术期应用优质护理能有效降低并发症的发生,缓解患者焦虑,提高患者对护理的满意率,值得临床推广应用.     

综合护理干预在结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期的护理效果观察

目的探讨综合护理干预在结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期的临床效果。方法选取2017年3月～2018年6月期间我院收治的56例行胆囊切除术的结石性胆囊炎患者为研究对象,按照入院顺序将所有患者分为观察组和对照组两组,各28例,观察组患者围手术期实施综合护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率及患者的护理满意度等指标,对比两组患者的护理干预效果。结果观察组患者术中出血量及住院时间均低于(短于)对照组,两组数据对比,观察组手术情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为7.14%、17.39%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度为89.29%,明显高于对照组患者的护理满意度(64.29%),两组患者的护理满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予结石性胆囊炎胆囊切除术患者围手术期实施综合护理干预能有效改善患者的手术情况,且手术预后效果好,降低患者术后并发症发生率,促进其尽快恢复,患者满意度,这一护理方法值得在临床上大力推广。     

探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中应用效果

目的研究优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法选取我院收治的甲状腺患者作为研究对象,共计40例,所有患者均实施了甲状腺手术,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。对照组实施普通护理干预,观察组实施优质护理干预。结果研究发现,实施了优质护理干预的观察组患者的术后出血量、平均住院时间和并发症发生率均明显强于实施普通护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对甲状腺患者实施有效的优质护理干预,可以促进患者术后更快的恢复,适合大力推广。     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果及对并发症发生率的影响

目的:观察优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果及对并发症发生率的影响。方法:选取2016年1月-2017年12月本院收治的甲状腺手术患者90例作为研究对象,按照不同的护理措施将其分为观察组(n=46)和对照组(n=44)。患者均进行手术治疗,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,比较两组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征、护理满意度以及并发症发生情况。结果:护理后,观察组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为95.65%,明显高于对照组的81.82%;并发症发生情况为6.52%,明显低于对照组的22.73%,差异均有统计学意义(X~2=4.357 7、4.779 1,P=0.036 8、0.028 8)。结论:优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果极佳,同时并发症发生率显著降低,可以将其作为该手术治疗首选措施。     

综合护理干预在甲状腺结节围手术期应用价值体会

目的研究综合护理干预在甲状腺结节围手术期的应用价值。方法给予观察组患者综合护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理的术后并发症发生率以及复发率。结果观察组患者的术后并发症发生率以及复发率明显低于对照组,两组患者的差异值比较,P0.05,有统计学分析意义。结论在甲状腺结节围手术期实施综合护理干预,能够改善住院期间生活质量,同时降低不良反应发生率,值得推广。     

小切口甲状腺切除术围手术期护理干预的应用效果

目的探讨小切口甲状腺切除术围手术期护理干预的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月济源市肿瘤医院收治的112例甲状腺结节患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各56例。两组患者均接受小切口甲状腺切除术治疗。对照组患者接受基础护理,观察组患者在此基础上接受围手术期护理干预。比较两组患者术后并发症发生率与护理效果满意度。结果观察组患者术后并发症发生率[5.36%(3/56)]低于对照组[17.86%(10/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理效果满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强围手术期护理干预有助于减少甲状腺结节患者小切口甲状腺切除术后并发症发生,且提高了护理效果满意度。     

优质护理对良性前列腺增生患者围手术期护理效果的影响分析

目的:本文就良性前列腺增生围手术期实施优质护理干预的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的良性前列腺增生手术患者64例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理干预前后心理状态评分、并发症发生情况及护理满意度等指标进行观察和统计。结果:观察组患者护理干预前后SAS评分及SDS评分改善效果均明显优于对照组,观察组患者并发症发生率较比对照组明显偏低,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理在良性前列腺增生患者围术期护理中的应用效果显著,有效改善了患者的负性情绪,降低了并发症发生率,值得推广。     

重症胆结石患者围手术期的护理方法及效果分析

目的分析胆结石患者围手术期的护理方法及临床护理效果。方法随机将我院收治的68例患者分为对照组和观察组,临床给予对照组患者主要实施常规护理,给予观察组患者主要实施综合护理干预,并观察两组护理效果。结果观察组患者术中出血量及住院时间均低于对照组患者,且护理满意度评分高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率5.26%,对照组术后并发症发生率16.67%,对照组术后并发症发生率明显高于观察组（P〈0.05）。结论综合护理干预在胆结石患者围手术期护理中应用不仅能够提高护理满意度,而且对降低并发症发生率也具有重要的作用,值得临床推广使用。     

手术室实施围手术期优质护理的探讨

目的观察并分析手术室实施围手术期优质护理的效果。方法本院近年来共计对154例患者实施手术治疗,现以此作为研究资料,采用随机平均分组的方式,将所有患者分为实验组以及对照组两类,分别采用优质护理以及常规护理的方式进行,比较两组患者的护理效果。结果在对实验组患者实施优质护理之后,其并发症的出现几率为7.8%,满意度为97.4%;而在对对照组患者实施常规护理之后,其并发症的出现几率为19.5%,满意度为75.3%。两组患者的护理效果之间的比较差异较为明显,具有统计学意义。(P0.05)结论针对手术患者实施手术室围手术期的优质护理,能够明显提升患者的恢复速度,降低患者相关并发症的出现几率,提升患者的满意度。     

甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果探讨

目的探究甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果。方法选取近两年内在我院进行治疗的70例甲状腺患者作为研究对象,将两组患者随机分为对照组与观察组,每组各35人。对照组采用常规护理方案进行护理服务,观察组则采用优质护理服务,对比分析手术护理满意度、手术前后两组患者的情绪状态以及并发症发生率。结果围术期优质护理干预后观察组手术护理满意度以及其他数据皆高于对照组,P0.05具有可比性。结论通过观察比较观察组采用的优质护理干预从手术护理满意度、病情恢复情况以及手术前后患者的情绪状态皆高于对照组,治疗效果更为明显,并且能够有效地缓解患者的消极情绪,提高患者治疗依从性。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2014年5月至2015年5月收治的90例冠心病患者,按照入院顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察并比较两组患者的护理满意度、生活质量评分以及并发症发生情况。结果观察组患者护理总满意度为91.11%(41/45),对照组为71.11%(32/45);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(3/45),对照组为22.22%(10/45);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项评分和总评分均高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗围手术期实施优质护理服务能显著提高患者的护理满意度和生活质量,降低术后并发症的发生率。     

探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果

目的探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果。方法抽取我院在2017年2月至2018年8月收治的88例前列腺增生症患者的临床治疗,其均行经尿道前列腺汽化电切术治疗。按照电脑排序的先后,将患者平均分为2组,每组44例。其中,在围手术期间采取常规护理干预的为对照组,采取优质护理干预的为观察组。对两组患者的并发症发生率与满意度进行统计和比较。结果从两组患者的并发症发生率上看,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);从两组患者对护理满意度上比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术治疗围手术期间,对患者运用优质护理干预,能够有效地降低并发症的发生率,优化患者满意度,值得推广。     

优质护理服务模式在输尿管结石围手术期患者中的护理效果观察

目的探讨优质护理服务模式在输尿管结石围手术期患者中的护理效果。方法选择2014年12月至2016年6月我院泌尿外科收治的102例输尿管结石患者作为此次研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,对照组围手术期给予常规性护理,观察组在此基础上实施优质护理服务。结果对照组并发症发生率是39.21%,护理满意度是82.4%;观察组并发症发生率是5.88%,护理满意度是100%,组间并发症发生率与护理满意度对比具有显著差异(P0.05)。结论在输尿管结石患者围手术期中实施优质护理服务模式具有显著护理效果,能够明显减少并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得临床大力推广。     

论心理护理干预在甲状腺亢进患者围手术期的护理效果

目的：分析研究通过心理上的护理干预在甲状腺亢进围手术期护理的临床效果。方法对于该院住院治疗的甲状腺功能亢进患者共176例。依照随机的原则分成观察组与对照组各为88例,给予对照组的患者,实施甲状腺大部切除手术的常规护理方法,而对于观察组的患者,则在对照组的常规护理的基础上,进行适当的心理护理干预。然后采用问卷调查的形式,对于两组间患者在担心手术成功率、担心麻醉的效果、担心手术的效果和手术以后的满意度进行统计和分析。结果经过不同的护理方式,观察组中担心手术成功率、担心麻醉的效果、担心手术的效果患者明显低于对照组,两组间数据对比差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者术后满意度为97.7%,明显高于对照组患者（78.4%）,该两组患者术后护理满意度对比,差异有统计学意义（χ2=6.527,P〈0.05）。结论通过科学的心理护理干预,能够明显的改善甲亢手术患者所出现的紧张不安情绪,在临床上能够取得较好的护理效果。     

鼻内镜手术的围手术期护理干预效果观察

目的 观察在鼻内镜手术围手术期实施护理干预的效果.方法 90例行鼻内镜手术治疗的患者根据护理方法的不同分为干预组和对照组各45例,对照组进行随机对症护理,干预组主要着重实施术前、术中及术后围术期的护理干预,比较两组的护理满意度及并发症情况.结果 所有患者均顺利完成手术,症状明显改善;其中干预组术后3例出现并发症,对照组术后12例出现并发症,经对症治疗后治愈.干预组护理满意度达97.8％,明显优于对照组(77.8％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在鼻内镜手术围手术期实施护理干预,可以缓解患者的紧张焦虑的负性心理状态,降低并发症的发生率,提高护理满意度,有利于患者疾病的恢复.     

胆结石手术围手术期的护理对策探析

目的:分析胆结石手术的围手术期护理对策。方法:抽取睢县中医院100例行胆结石手术患者,根据就诊编号分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组行护理干预,对照组行常规护理,分析两组患者的护理效果。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为84.0%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在胆结石手术围手术期进行护理干预,可明显提高患者的手术效果,提高护理满意度,降低术后并发症,促进患者更好康复。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中的应用效果评价

目的评价临床路径(CNP)在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法将我院收治的114例甲状腺肿瘤手术患者按照入院先后顺序分为常规围手术期护理组(对照组)和实施临床路径组(观察组),每组各57例。观察两组患者的平均住院时间、住院费用、满意度及术后并发症。结果观察组患者平均住院时间及住院费用均少于对照组患者,观察组患者护理满意度为96.5%,显著高于对照组患者的80.7%,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床路径在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中具有较好的应用效果,应在临床护理工作中推广应用。