中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的临床研究

目的分析中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的临床研究。方法随机抽取我院2017年1月至2019年1月就诊的痔疮术后出血患者50例,随机分为研究组与参照组(各25例),研究组25例给予消痔灵注射液进行局部治疗,参照组25例采取中药坐浴结合消痔灵注射液治疗,对比分析研究组与参照组的治疗效果。结果研究组的出血消退时间(3.7±1.9)d明显短于参照组的(4.4±1.3)d,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组的出血水肿评分以及疼痛程度评分差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的出血水肿评分以及疼痛程度评分明显优于参照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论中药坐浴结合消痔灵注射液治疗痔疮术后出血的效果显著,患者恢复较快,建议推广。     

枯痔油注射液治疗内痔200例疗效分析

目的 比较枯痔油注射液与消痔灵注射液的疗效.方法 随机抽选我院200例内痔患者病例,按就诊时间先后分为两组,治疗组100例采用枯痔油注射液注入痔核的方法治疗,对照组100例采用消痔灵注射液进行注射治疗,用肛镜7天后观察两组的治疗效果.结果 从疗效看,治疗组恢复情况、痔核萎缩情况均显著优于对照组,即P<0.01.结论 注射枯痔油注射液治疗内痔疗效明显优于消痔灵注射液,值得在临床实践中推广.     

消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响

【目的】探讨消痔灵注射液(由五倍子、明矾等组成)联合选择性痔上黏膜吻合术(TST)对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响。【方法】选取2014年12月~2015年12月接受手术治疗的122例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各61例。对照组采用传统外剥内扎术,观察组采用选择性痔上黏膜吻合术,2组均给予直肠黏膜下注射消痔灵注射液。比较2组手术指标、肛肠动力指标及临床疗效指标。【结果】(1)术后6个月,2组临床疗效、肛门狭窄程度及尿潴留评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);(2)观察组的手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛缘水肿评分、平均住院时间均明显低于对照组(P0.05或P0.01);(3)术后6个月,2组各项肛肠动力指标均明显改善(P0.01),且观察组的肠静息压、直肠感觉阈、直肠耐受量明显低于对照组,肛管静息压、肛管直肠压力差明显高于对照组(P0.01)。【结论】消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术有助于减轻手术创伤,改善肛肠动力,临床疗效值得肯定。     

试论痔上黏膜环切吻合与自动痔疮套扎、消痔灵注射术在重度痔患者治疗中的临床研究

目的试论痔上黏膜环切吻合(PPH)与自动痔疮套扎(RPH)、消痔灵注射术在重度痔患者治疗中的临床研究.方法选取2014年7月到2015年7月我院收治的重度痔患者30例作为对照组,给予PPH并消痔灵注射治疗方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予PPH联合RPH以及消痔灵注射术治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果两组患者在接受两种不同的治疗方法后,研究组的治疗总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(P0.05),有统计学意义。结论对重度痔患者采用PPH联合RPH以及消痔灵注射术治疗方法效果显著,值得推广。     

消痔灵注射与外剥内扎术结合治疗混合痔的临床观察

目的:观察探讨消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗混合痔的临床疗效,总结其临床处理经验。方法:选自我院于2012年3月至2012年12月期间肛肠外科所收治的112例混合痔患者,随机分为观察组和对照组,观察组(56例)使用消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗,对照组(56例)使用外剥内扎术治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为91.1%,愈合时间为(11.5±1.5)d,对照组的治疗总有效率为76.8%,愈合时间为(18.5±1.5)d,两组的治疗结果比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:使用消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗混合痔的疗效显著,能够有效又安全去除混合痔,同时其复发率低,不良反应低,值得临床推广使用。     

关于痔上黏膜环切吻合与自动痔疮套扎、消痔灵注射术用于重度痔患者治疗中的临床效果分析

目的本次主要对痔上黏膜环切吻合与自动痔疮套扎、消痔灵注射术用于重度痔患者治疗中的临床效果进行分析,旨在为临床有效治疗提供参考依据。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治并已确诊的重度痔患者82例,根据所有患者入院就诊的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为41例,对照组给予痔上黏膜环切吻合+消痔灵注射术进行治疗,实验组给予痔上黏膜环切吻合联合自动痔疮套扎+消痔灵注射术进行治疗。对比分析两组治疗效果。结果实验组手术指标均优于对照组,P0.05,具有可比性;术后实验组患者并发症的发生率为7.3%,低于对照组的19.5%,有统计学意义,P0.05。结论对于治疗重度痔临床上可优先选择痔上黏膜环切吻合结合自动痔疮套扎外加消痔灵注射术进行治疗,其治疗效果更明显,并发症较少,因此值得推广。     

芍倍注射液治疗内痔50例临床观察

目的:观察芍倍注射液治疗内痔的疗效。方法:将100例内痔患者随机分为芍倍组和消痔灵组,每组50例,芍倍组以芍倍注射液治疗,消痔灵组以消痔灵注射液治疗,分别于注射后3日末和7日末观察两组患者痔核萎缩情况及肛镜下痔核黏膜变化情况。结果:治疗后3日末及7日末痔核萎缩情况芍倍组明显优于消痔灵组(P<0.01);治疗后芍倍组痔核黏膜恢复情况亦明显优于消痔灵组(P<0.01)。结论:芍倍注射液治疗内痔高效安全,不良反应小。     

从瘀论治痔疮临床分析

目的 观察自拟化瘀消痔汤治疗痔疮的临床效果,证实从瘀论治痔疮的理论.方法 选取我院自2007年3月～2010年8月收治的150例患者随机分为观察组(自拟化瘀消痔汤治疗组)和对照组(单纯马应龙麝香痔疮膏治疗组)各75例,比较两组患者的治疗效果.结果 (1)观察组治愈38例,显效22例,总有效率为88.2%;对照组治愈16例,显效25例,总有效率为60.3%.两组患者临床效果比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.(2)观察组与对照组痔疮疼痛、出血、痔核消失时间方面比较差异显著(P<0.05,P<0.01),具有统计学意义.结论 自拟化瘀消痔汤治疗痔疮急性发作效果理想,根据"从瘀论治"理论辨证论治痔疮可提高临床效果,值得临床推广应用.     

混合痔小切口外剥内扎联合消痔灵液注射临床应用

目的探讨混合痔小切口外剥内扎联合消痔灵液注射临床应用。方法挑选2015年1月至2017年4月我院所收治混合痔患者90例进行此次研究,随机分成观察组与对照组,各组有患者45例。对照组实施小切口外剥内扎术治疗方法;观察组在对照组治疗方法基础上,增加消痔灵液注射治疗方法。对比两组治疗效果。结果对比两组总有效率、术后并发症出现机率与复发概率,观察组明显都比对照组要优,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组痔核脱落时间、创面愈合时间,观察组明显都比对照组要低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗混合痔,可以减少并发症出现机率,效果显著,值得大力推广运用。     

外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔疗效观察

目的:探讨外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔的临床疗效。方法:选择本院2011年~2012年收治的环形混合痔患者144例随机2组,每组各72例。对照组患者入院后接受外剥内扎术,观察组在此基础上联合给予消痔灵注射液治疗。对2组患者术后疼痛、出血、愈合时间和疗效进行比较。结果:术后2组愈合时间分别为15.8±3.4天和24.6±5.3天(P<0.05),且观察组在术后2天和7天的出血和疼痛评分方面显著好于对照组(P<0.05),2组有效率分别为94.6%和75.7%(P<0.05)。结论:外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔临床效果显著,能快速改善术后出血和疼痛等症状,且恢复快,值得推广。     

消痔宁洗剂治疗痔疮的临床研究

目的观察消痔宁洗剂治疗痔疮的临床疗效.方法将符合纳入观察标准的痔疮患者80例随机分为两组,治疗组50例,对照组30例.治疗组用消痔宁洗剂坐浴治疗;对照组用1∶5000高锰酸钾溶液(PP液)坐浴.两组均以10d为1疗程,1个疗程结束后进行疗效观察并进行比较.结果治疗组:临床治愈33例,显效10例,有效3例,总有效率92.00%.对照组:临床治愈3例,显效8例,有效14例,总有效率83.33%.治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论消痔宁洗剂对痔疮具有良好的治疗作用.     

PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的临床效果对比分析

目的探讨分别选择PPH结合痔切除术以及开放式外剥内扎术对痔疮患者治疗后获得的临床效果。方法将我院2014年01月至2016年01月收治的痔疮患者105例作为本次实验的研究对象。根据临床采用的不同治疗方法完成所有痔疮患者的随机分组。对53例观察组痔疮患者临床选择PPH结合痔切除术进行治疗;对52例对照组痔疮患者临床选择开放式外剥内扎术进行治疗;观察对比两组痔疮患者的临床手术时间以及创面愈合时间等。结果两组痔疮患者分别完成手术治疗后,在临床手术时间以及患者创面愈合时间等方面,观察组明显少于对照组痔疮患者(P0.05)。在并发症发生率方面,观察组明显低于对照组痔疮患者(P0.05)。结论针对痔疮患者临床手术方法选择PPH结合痔切除术进行治疗,表现出操作步骤简单、对痔疮患者造成创伤小以及患者手术后并发症出现概率较低等系列优点,均显著优于选择开放式外剥内扎术进行治疗。     

消痔灵的药效学及临床疗效观察

目的 观察消痔灵的有关药效学指标及其临床疗效。方法 采用抗炎试验，镇痛试验及止血试验进行药效学观察；对196例不同类型痔疮患者分别采用不同的用药方法治疗，观察其临床疗效。结果 消痔灵具有良好的抗炎、镇痛及止血作用；对内痔，外痔，混合痔的治愈率分别为52．9％，24％，31．6％，总有效率均为100％。结论 消痔灵组方合理，疗效高，无明显的毒副作用，是治疗痔疮的理想药物。     

安氏疗法治疗内痔的疗效

目的 观察安氏疗法治疗内痔的临床疗效.方法 将123例内痔患者按随机数字表法分为2组:治疗组63例和对照组60例.治疗组采用安氏疗法治疗,对照组采用消痔灵注射液治疗.观察2组患者临床疗效、住院时间、治疗费用及有无并发症发生等情况.结果 治疗组、对照组总有效率分别为96.83%、85.00%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组肛门狭窄、肛门处硬结的发生率均明显低于对照组(均P＜0.05),治疗组住院时间较对照组缩短、治疗费用较对照组减少(均P＜0.05).结论 安氏疗法治疗内痔有较好的疗效,减少了患者的治疗费用,缩短了住院时间,是一种较好的治疗方法.     

PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔126例

目的：评价PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔的疗效。方法回顾性分析该院2012年3月-2014年12月PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔患者的临床资料。结果患者手术时间为25~40 min,平均手术时间为29.5 min;术后住院时间平均为9.3 d;所有患者均治愈,术后随访1~12个月,术后出血2例(1.5%),残留皮赘9例(7.1%),因无不适症状而随访观察,患者均无肛门水肿、肛门失禁、肛门狭窄、术后大出血、感染、肛门坠胀等并发症的发生。结论PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔患者治愈率高,术后并发症少、恢复快,住院时间短,值得临床上推广与应用。     

消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

目的观察消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组360例,对照组120例,治疗组采用消痔灵注射结合外剥内扎术,对照组采用外剥内扎术,对比观察两组患者疗效,疼痛、创缘水肿、出血、肛门坠胀等常见并发症,痔核扎线脱落时间、创面愈合时间及复发率情况。结果治疗组和对照组总有效率,术后肛门坠胀,随访3个月、6个月和1年复发率,两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组和对照组术后疼痛积分、创缘水肿、出血等并发症,术后痔核扎线脱落时间,创面愈合时间,随访3年和5年复发率两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消痔灵注射结合外剥内扎术治疗状混合痔优于传统的外剥内扎术。     

吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比

目的分析吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮临床疗效的差异。方法将2016年4月至2017年4月因痔疮疾病于我院进行治疗的107例患者作为研究对象。采用随机分组法将所有对象分为观察组与对照组。其中对照组采用传统痔疮切除术治疗;观察组采用吻合器痔上粘膜环切术治疗。对比两组不同手术方案治疗下的疗效、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况等项目对应数据的差异。结果观察组疗效、围手术期各项指标及术后并发症数据均显著优于对照组(P0.05)。结论针对痔疮患者临床治疗采用吻合器痔上粘膜环切术在保证手术安全性的同时具有显著效果,对患者预后改善有积极意义,值得临床推广应用。     

消痔灵注射液配合补中益气汤治疗直肠黏膜内脱垂疗效评价

目的:探讨消痔灵注射液配合补中益气汤治疗直肠黏膜内脱垂的疗效.方法:选取60例直肠黏膜内脱垂病人,随机分为2组,每组30例,对照组仅行直肠黏膜下消痔灵注射液注射治疗,观察组加用补中益气汤并随证加减,治疗4周后评价临床疗效,随访12周观察复发情况.结果:观察组总有效率96.7%,显著高于对照组的66.7%(P<0.01);观察组排便不尽、肛门坠胀发生率低于对照组(P<0.05);随访12周观察组复发率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:消痔灵注射液配合补中益气汤治疗直肠黏膜内脱垂近远期疗效佳,安全性高.     

外剥内扎加消痔灵注射术治疗混合痔临床观察50例

目的:观察外剥内扎结合消痔灵注射术治疗混合痔的疗效。方法:采用消痔灵注射液(五倍子、明矾等)注射配合外剥内扎手术治疗本病50例。结果:治疗50例,治愈50例,总有效率100%。结论:消痔灵注射结合外剥内扎术二者结合治疗混合痔,本方法在临床应用上优点能互相补充,既能够防止术后继发出血,皮桥水肿,还能促进愈合缩短病程,减少了患者痛苦,是治疗混合痔先进的方法。     

肾上腺素配合消痔灵内痔区注射治疗内痔出血的临床疗效评价

目的评价肾上腺素配合消痔灵内痔区注射治疗内痔出血的临床疗效。方法选择95例内痔出血患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组（n=48）和对照组（n=47）,观察组患者给予消痔灵＋肾上腺素以改良消痔灵注射术治疗,对照组患者采用消痔灵四步注射法;对比分析两组患者的临床效果。结果观察组治愈率为97.9%（47/48）,对照组治愈率为87.5%（42/48）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;随访6个月,观察组患者未见复发和加重病例,对照组患者1例复发,好转病例中2例痔核脱出加重。结论肾上腺素配合消痔灵内痔区注射疗法不仅药物用量少,术后并发症少,而且操作简便,体现了较高的临床应用价值。