慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法研究

目的探究慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗措施。方法选取慢性萎缩性胃炎患者100例作为本次研究对象,采用动态随机化法将患者分为2组,实验组接受中西医结合治疗,对照组仅接受西医治疗,对比2组慢性萎缩性胃炎患者治疗效果的差异性。结果实验组慢性萎缩性胃炎患者经中西结合治疗的总有效率(92.00%)较对照组经单纯西医治疗的总有效率(72.00%)优(P0.05)。同时,实验组慢性萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌转阴率与对照组差异显著(P0.05),结论胃镜在慢性萎缩性胃炎检测中的应用效果较好,患者接受中西医结合治疗利于不良症状的改善。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的分析阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法本研究所选128例慢性萎缩性胃炎均为我院2016年1月至2017年1月所收治,根据治疗方式的不同将全部患者分成两组,64例对照组患者选择阿莫西林治疗,64例实验组患者则选择阿莫西林联合果胶铋治疗,观察比较临床疗效。结果实验组患者的临床治疗总有效率89.1%(57/64)显著高于对照组患者的临床治疗总有效率81.40%(46/64),两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗时,选择阿莫西林联合果胶铋治疗能取得令人满意的效果,具有临床应用和推广价值。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

中西医结合治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床分析

目的观察分析中西医结合治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床效果。方法以2014年7月至2016年7月在本院接受治疗的76例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象,将其随机均分为实验组与对照组,每组各38例。对照组采取西医治疗,实验组采取中西医结合治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果治疗结束后,实验组患者治疗的总有效率为92.11%(35/38),对照组患者治疗的总有效率为71.05%(27/38),实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,且比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者时,应用中西医结合治疗的效果显著,值得在今后的临床治疗中应用并推广。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取2010～2012年在我院接受治疗的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,各50例,对照组给予西医常规治疗,实验组给予中医治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:采用中医治疗慢性萎缩性胃炎治愈15例(30%),显效20例(40%),有效13例(26%),总有效率96%优于对照组,两组相比存在显著性差异(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎实施中医治疗可以显著改善患者的临床症状,消除炎症反应,修复胃粘膜病变部位,促进腺体再生,具有良好的临床疗效,不良反应少,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,有着重要的临床价值。     

中药治疗慢性萎缩性胃炎106例临床观察

目的 探讨在临床上采用中西医结合的方法 治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效.方法 将106例患者分为治疗组和对照组,每组各53例,治疗组采用中西药结合的方法,对照组予以西药治疗.结果 治疗组总有效率88.6%,对照组总有效率66%.结论 中西药结合治疗慢性萎缩性胃炎能提高临床疗效,值得临床推广.     

慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性评价

目的:评价慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性.方法:选取出100例2015年8月至2017年1月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者,将100例慢性萎缩性胃炎患者各50例的对照组和观察组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察和对比两组患者治疗的有效性.结果:进行中西医结合治疗的观察组患者总有效率98.0％明显高于进行西医治疗的对照组患者总有效率(76.0％,P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

中西医联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效探讨

目的：探讨中西医联合对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择84例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组（n=42）。对照组行西医常规治疗,观察组行中西医结合治疗,对2组患者治疗后临床疗效进行分析。结果观察组治疗后总有效率为92.86%,对照组为73.81%,差异有统计学意义（χ2=6.92,P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.14%,对照组为33.33%,差异有统计学意义（χ2=7.28,P＜0.05）。结论萎缩性胃炎患者采取中西医结合治疗是一种安全性高,效果显著的治疗方式,能显著改善患者预后结局。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

目的探讨对慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的临床效果。方法本组研究对象来源于我院2014.10至2015.10收治的76例慢性萎缩性胃炎患者,将其划分为两组,分组依据为治疗方法,其中对照组(n=38)行常规西药治疗,观察组(n=38)行中西医结合治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.7%,明显高于对照组之76.3%,对比差异明显(P0.05);观察组Hp转阴率为94.1%,明显高于对照组之74.3%,对比差异明显(P0.05);观察组不良反应发生率为5.3%,明显低于对照组之18.4%,对比差异明显(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果优良,可提升Hp转阴率,减少不良反应,安全性高,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎64例治疗体会

目的探讨中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将64例诊断为慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予果胶铋胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾和胃,活血化瘀的中药进行治疗。治疗后行胃镜和病理检查,比较两组临床疗效。结果治疗组显效27例,显效率84.38%,有效4例,无效1例,无效1例,总有效率96.88%;对照组显效21例,治愈率65.63%,显效3例,总有效率75%,无效8例。经统计学处理,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。     

柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎38例

目的:观察柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的68例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组38例和对照组30例,分别予柴平汤和西药治疗,并观察临床疗效。结果:治疗组总有效率86.8%,对照组总有效率73.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:运用柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将固始县人民医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗。治疗2个月后比较两组疗效。结果:对照组40例患者,显效16例,好转14例,无效10例,总有效率75%;观察组40例患者,显效27例,好转10例,无效3例,总有效率92.5%。观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效明显,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎42例

目的 观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效.方法 将70例患者随机分为2组.治疗组38例以健胃汤配合果胶铋治疗.对照组32例单用果胶铋治疗.结果 总有效率治疗组为92.1%,对照组为65.6%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论 健胃汤配合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎较单用果胶铋治疗疗效好.     

慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果分析

目的 研究慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果。方法 选择2010年3月~2013年3月广西省平南县人民医院接诊的100例慢性萎缩性胃炎患者进行研究。随机均分为实验组和对照组（n=50）。对照组单纯采用常规的西药进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上,采用中药对患者进行治疗。治疗后,采用慢性萎缩性胃炎的临床诊断标准对2组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论 中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗188例重症急性胰腺炎患者的临床研究

目的探究中西医结合治疗188例重症急性胰腺炎患者的临床研究意义。方法选择2010年4月到2016年4月在我院治疗的重症急性胰腺炎患者188例作为本次的研究对象,随机将所选患者分为实验组和对照组两组,每组患者94例,对照组患者进行西医治疗,实验组患者在西医治疗的基础上进行中医治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果在经过一段时间治疗后,实验组患者显效46例显效率为48.94%(46/94),有效患者42例,有效率为(42/94)44.68%,无效患者6例,无效率为6.38%(6/94)。总有效率为(88/94)93.62%;对照组患者显效例数为30,显效率为31.92%(30/94),有效患者例数为26例,有效率为27.66%(26/94),无效患者例数为38,无效率为40.43%(38/94),总有效率为(56/94)59.57%;两组患者结果比较差异有统计学意义(P0.05),实验组患者采取的中西医结合治疗方式疗效明显优于对照组患者采取的西医治疗方式,这就说明中西医结合治疗重症急性胰腺炎更加有临床疗效。结论重症胰腺炎患者的疼痛很剧烈,在进行治疗时,首先应该考虑减轻患者的痛苦,在进行后续的治疗,在治疗时采取中西医结合治疗方法,这能够缓解患者的痛苦,也能对疾病的治疗起到积极的作用。所以在重症胰腺炎患者的临床治疗中值得采取中西医结合治疗。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例.两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比.结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P<0.05).结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例。两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比。结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P0.05)。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用。     

慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法研究

目的探讨慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法。方法收集我院2011年1月至2016年1月100例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,根据随机抽取法分为研究组(n=50)和对照组(n=50),两组患者均进行常规内窥镜检测,对照组患者应用西医治疗,研究组患者应用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者临床治疗效果比较,研究组总有效例数为49例(98.00%),对照组总有效例数为45例(90.00%),研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性萎缩性胃炎患者进行内窥镜检测能够获得较高的诊断结果,同时对慢性萎缩性胃炎应用中西医结合治疗能够取得显著的治疗效果,不仅能够提高患者的临床治疗效果,也没有其他不良反应发生,有利于提高患者的生活质量,值得临床进一步推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:对中医辨症资料慢性萎缩性胃炎的临床疗效进行主要探讨。方法:对选取的80例慢性萎缩性胃炎患者进行回顾分析,并且随机将80名患者分为对照组和治疗组,经过中西医疗法的不同资料,最后对两组患者的疗效结果进行对比。结果:对照组患者总有效率为50%;治疗组患者总有效率为90%,两组患者的总体疗效比较x2=8.44,P<0.05。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者来说,采用中医治疗效果显著,能够有效改善患者病情和提高患者生活质量,因此,在临床应对中医疗法进行提倡。     

藏药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效研究

目的探讨藏药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法本次研究选取2017年2月至2018年2月我院诊治的410例慢性萎缩性胃炎患者。采取随机数字表法将410例患者均分为两组。观察组205例患者采取藏药治疗,对照组205例患者采取常规西药治疗。观察两组患者治疗效果。结果利用藏药治疗的观察组治疗总有效率为97.56%,效果明显优于对照组的总有效率为75.61%,观察组效果明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论利用藏药治疗萎缩性胃炎有诸多优势,可有效提高临床疗效,值得临床推广和广泛应用。