强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预

目的:探讨强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预效果。方法:研究该院2014年6月至2016年1月期间收治的80例强直性脊柱炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组采用常规护理,观察组运用针对性护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在全身疲乏、关节疼痛、关节僵硬程度与关节晨僵时长上,观察组改善幅度均高于对照组(P0.05);护理满意度上,观察组97.5%显著高于对照组(82.5%,P0.05)。结论:强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预可以有效的提升恢复效果,提高患者护理满意度。     

强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预

目的：探讨强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预效果。方法：研究该院2014年6月至2016年1月期间收治的80例强直性脊柱炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组采用常规护理,观察组运用针对性护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果：在全身疲乏、关节疼痛、关节僵硬程度与关节晨僵时长上,观察组改善幅度均高于对照组（P ＜0．05）;护理满意度上,观察组97．5％显著高于对照组（82．5％,P ＜0．05）。结论：强直性脊柱炎患者功能康复锻炼的护理干预可以有效的提升恢复效果,提高患者护理满意度。     

功能锻炼护理对强直性脊柱炎患者康复的疗效观察

目的：通过护理指导强直性脊柱炎（ AS,ankylosing spondylitis ）患者进行功能锻炼,从而判断功能锻炼护理干预在强直性脊柱炎患者功能康复中的重要性。方法：将42例强直性脊柱炎患者分为护理干预组和对照组。两组给予相同的药物治疗方案,护理干预组在药物治疗基础上给予功能锻炼护理指导;对照组药物治疗加常规护理。4周后比较两组患者功能改善差异,包括枕墙距、胸廓扩张度、晨僵时间、疼痛评分。结果：护理干预组患者四项指标的改善均显著优于对照组（P＜0．05）。结论：功能锻炼护理干预在强直性脊柱炎辅助治疗中起着重要的作用。     

强直性脊柱炎患者的护理效果分析

目的 分析强直性脊柱炎患者的护理效果.方法 将我院2009年6月～2010年5月收治的强直性脊柱炎患者95例遵照知情同意原则分为两组,对照组45例采用常规护理,观察组50例在对照组的基础上加强功能锻炼及心理护理,比较两组患者的恢复情况.结果 观察组的显效率为58.0%,明显高于对照组的37.8%,组间比较差异有统计学意义(χ2=3.8780,P＜0.05);观察组的总有效率为96.0%,略高于对照组的91.1%,组间差异无统计学意义(χ2=0.3089,P＞0.05).结论 对强直性脊柱炎患者在常规护理的基础上加强功能锻炼及心理护理,能够获得满意的临床效果,值得临床关注.     

功能锻炼在强直性脊柱炎护理中的实施效果分析

目的:对强制性脊柱炎患者护理中功能锻炼实施的效果进行探讨。方法:选取我院2015年3月至2017年3月期间收治的94例强直性脊柱炎患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各47例,对照组应用常规护理,观察组给予功能锻炼护理,对两组护理效果进行对比。结果:治疗后观察组患者BASFI评分为(2.11±0.63)分、日常生活能力评分为(71.38±12.69)分、VAS疼痛程度评分为(3.42±1.57)分、住院时间为(17.27±3.65)d,均优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:强制性脊柱炎患者护理中应用功能锻炼,可有效降低患者疼痛感,促使关节功能得到恢复,提高日常生活能力,康复效果较好,在临床中值得推广应用。     

护理干预对益赛普治疗强直性脊柱炎患者康复的影响

目的 探讨护理干预对益赛普治疗强直性脊柱炎患者康复的影响.方法 选择本院风湿科应用益赛普治疗强直性脊柱炎患者30例,随机分为干预组和对照组各15例.对照组采用常规护理,干预组则在此基础上增加心理、生活及饮食指导,用药护理和功能锻炼,比较两组患者的康复结果.结果 经护理干预后干预组患者药物不良反应明显减少,炎性腰背痛、外周关节肿痛及晨僵明显缓解,患者取得明显疗效.结论 护理干预能明显提高益赛普治疗强直性脊柱炎患者疗效,降低致残率.     

全程整体护理干预对40例强直性脊柱炎患者关节功能和免疫功能的观察

目的探讨强制性脊柱炎患者运用全程整体护理干预的临床效果。方法按照数字抽样法将2014年5月-2015年5月期间我院收治的40例强直性脊柱炎患者分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用全程护理干预,对比分析两组干预效果。结果与对照组比较,观察组的BASFI评分较低,组间对比差异明显(P0.05);同时,两组的免疫功能比较有统计意义(P0.05)。结论临床上给予强直性脊柱炎患者全程整体护理干预可以改善关节和免疫功能。     

青年强直性脊柱炎早期康复的护理对策

目的探讨青年强直性脊柱炎(AS)的早期康复护理方法和疗效。方法将60例AS患者随机分为两组．观察组30例采用药物治疗 物理疗法 心理护理 饮食护理 躯体大关节功能锻炼。对照组30例,予药物治疗 物理疗法 心理护理 饮食护理。结果观察组总有效率为90．O％．对照组为80．O％．两组比较差异有显著意义(P＜O．01)。结论对青年强直性脊柱炎患者．采用药物治疗 物理疗法 心理护理十饮食护理,配合躯体各大关节功能锻炼是防止病情进一步加重,减少畸形．提高患者生活质量的重要措施。     

脑梗塞患者康复期的临床心理特点及护理体会

目的了解脑梗塞患者康复期的临床心理特点及护理体会。方法将我院2016年1月至2017年12月的70例脑梗塞患者,随机分组,常规护理服务组给予一般护理,心理护理干预组开展心理护理干预。比较两组满意度;康复锻炼依从性、心理功能好转的时间;护理前后各项心理功能状态评分;护理投诉的发生率。结果心理护理干预组的满意度是35(100.00),常规护理服务组则是28(80.00),P0.05。护理前两组各项心理功能状态评分接近,P 0.05;护理后心理护理干预组各项心理功能状态评分优于常规护理服务组,P0.05。心理护理干预组康复锻炼依从性、心理功能好转的时间优于常规护理服务组,P0.05,心理护理干预组康复锻炼依从性、心理功能好转的时间分别是(96.21±2.11)分、(4.21±2.21)天。常规护理服务组康复锻炼依从性、心理功能好转的时间分别是(85.01±1.03)分、(7.22±2.11)天。心理护理干预组护理投诉的发生率更少,P0.05。心理护理干预组出现1例,常规护理服务组出现了8例。结论脑梗塞患者实施心理护理干预效果确切,可有效提高患者的康复锻炼的依从性,改善患者的心理状态。     

强直性脊柱炎住院患者的健康宣教

目的:探讨健康教育在强直性脊柱炎患者中的护理效果。方法:选择强直性脊柱炎患者共40例,上述患者符合强直性脊柱炎诊断标准。将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施强直性脊柱炎常规护理,不实施健康教育。观察组患者实施健康教育。干预后采用生活质量核心量表(QOL-C30)对两组患者进行问卷调查。结果:观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育有助于提高强直性脊柱炎患者生存质量,护理效果显著,值得借鉴。     

运用微信对强直性脊柱炎出院患者行个体化功能锻炼指导的护理研究

目的研究微信对强直性脊柱炎出院患者行个体化功能锻炼指导的应用效果。方法从2015年1月至2016年12月来我院进行强直性脊柱炎治疗后出院的患者中,选取100例进行研究和分析,随机分实验组和对照组两组。对照组采取常规的出院功能锻炼指导,实验组在进行常规出院指导的基础上,根据患者出院的不同时间段增加定期微信推送相应的功能训练指导信息。结果实验组在出院5个月后进行复查时治疗效果生活自理能力量表(ADL)评分、服药依从性、康复锻炼依从性及功能锻炼依从性均明显优予对照组。差异有统计学善义(P0.05)。结论微信延续性护理干预对强直性脊柱炎出院患者的服药依从性、功能锻炼有较好指导性作用,值得在临床上广泛推荐运用。     

微信平台联合5E康复护理模式对强直性脊柱炎患者院外康复的影响

〔目的〕分析微信平台联合5E康复护理模式对强直性脊柱炎(AS)患者院外康复锻炼依从性及生活自理能力的影响.〔方法〕选取某院2017年3月至2020年4月AS患者106例,按照建档时间分为观察组和对照组,各53例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予微信平台联合5E康复模式护理,统计对比两组干预前后锻炼依从度、...     

强直性脊柱炎患者康复护理分析

目的:探讨强直性脊柱炎患者的康复护理方法及效果。方法:选取2015年12月-2017年12月本院收治的强直性脊柱炎患者82例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规治疗及临床护理,观察组在对照组基础上增加康复护理措施。比较两组干预前后临床症状(BASDAI量表)、腰骶部疼痛(VAS评分)及生活质量(GQOLI-74评分)改善情况。结果:干预4周后,观察组疲乏、晨僵、脊柱痛、局部触痛、关节肿痛、疼痛持续时间等症状评分分别为(3.28±1.21)、(4.02±1.31)、(3.98±1.37)、(3.67±1.02)、(4.19±1.44)、(3.18±1.23)分,均低于对照组的(4.96±1.23)、(5.94±1.88)、(5.02±1.12)、(4.45±1.69)、(5.16±1.34)、(5.02±1.49)分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组腰骶部VAS评分为(3.05±1.02)分,低于对照组的(5.18±1.67)分,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组GQOLI-74评分为(78.09±14.21)分,高于对照组的(64.05±17.13)分,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:强直性脊柱炎临床治疗中积极实施针对性的康复护理措施,有助于改善患者临床症状、腰骶部疼痛及生活质量,临床应用价值较高。     

探究心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及生存质量的影响价值

目的研究心理护理干预措施应用于强直性脊柱炎患者临床护理工作中发挥的作用。方法选择本院2013年12月至2015年2月期间200例强直性脊柱炎患者作为本次研究的王要对象,根据护理途径的差异分别设置A组及B组,A组患者接受常规脊柱炎护理,B组在常规护理的同时另外给予心理护理干预。结果 A组干预之后的SAS评分以及SDS评分相比B组干预之后改善程度较低,两者之间差异具有非常显著的现实意义,具有显著统计学意义(P0.05)。B组患者的人生存质量平均评分为58.14±11.20分,A组患者的人生存质量平均评分为87.95±28.66分,两组患者的人生存质量平均评分差异显著,具有明显的统计学意义(P0.05)。结论针对强直性脊柱炎患者,心理护理干预能够发挥良好护理效果,有利于提高患者的负性情绪改善程度,提升患者的生存质量,值得进一步研究使用。     

强直性脊柱炎全面护理干预效果分析

目的对强直性脊柱炎患者实施全面护理,对护理措施与效果进行分析。方法研究对象是本院在2018年5月至2019年5月收治的强直性脊柱炎患者共计88例,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有44例。给对照组患者实施常规护理,给观察组患者实施全面护理,干预后比较两组患者的干预效果。结果比较两组患者的总有效率情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者的护理满意度,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论对强直性脊柱炎患者实施全面护理措施,能够取得显著的效果,大大提升了患者的生活质量。     

综合护理干预在脑外伤综合征患者康复中的效果评价

目的:探讨综合护理干预在脑外伤后综合征患者康复中的应用效果。方法:将54例脑外伤后综合征患者随机分为对照组(n=27)和观察组(n=27),对照组给予神经外科常规护理,观察组给予综合护理干预,干预后比较2组患者的生活质量。结果:护理干预后观察组的生活质量评分总分为111.03±8.21,明显高于对照组的90.05±5.64(P0.05)。结论:综合护理干预可明显提高脑外伤后综合征患者康复期的生活质量。     

强直性脊柱炎应用生物制剂的护理干预

目的研究分析强直性脊柱炎应用生物制剂治疗的护理干预方式对其疗效的影响。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的46例强直性脊柱炎患者,将其随机分为观察组与对照组各23例,对两组患者均采用生物制剂进行治疗,对观察组患者采取综合性护理干预措施;对对照组患者采取常规护理措施,对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者均治疗15d后,观察组患者的BASFI(毕式强直性脊柱炎功能指数量表)分数、PSQI(匹兹堡睡眠指数量表)分数以及炎症因子血沉均显著优于对照组,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对强直性脊柱炎患者应用生物制剂治疗的同时采取综合性的护理干预措施,可显著改善患者的关节功能、脊柱活动度以及炎症,从而提高了患者的预后,具有较高的临床应用价值。     

综合护理干预在锁骨骨折手术患者中的应用

目的:观察综合护理干预用于锁骨骨折手术患者的效果。方法:选择2015年1月-2016年10月50例锁骨骨折手术患者,随机分为干预组和对照组各25例,对照组采用手术室常规护理,干预组给予综合护理干预措施。比较两组术后疼痛程度、肩关节功能康复情况和心理功能。结果:干预组术后6h、12h、24h VAS评分明显低于对照组(P0.05)。干预组术后L’Insalata评分、Constant评分显著高于对照组(P0.05)。干预组QOL-C30生活质量量表的精神紧张度、情感需求、自尊、认知活动评分明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预明显减轻了锁骨骨折手术患者的术后疼痛,促进肩关节功能康复,改善心理功能。     

心理弹性支持结合时效激励干预措施对老年脑梗死后偏瘫的效果研究

目的探讨心理弹性支持结合时效激励干预措施对老年脑梗死后偏瘫的效果。方法选取2017年6月～2018年6月来我院脑科门诊就诊的60例老年脑梗死后偏瘫患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予常规护理,观察组除常规护理外,同时给予心理弹性支持和时效激励干预措施,住院护理期间通过心理弹性量表、运动功能评定量表评分和康复结果观察比较两组效果。结果观察组心理弹性量表的3个指标均显著高于对照组,且明显高于护理前(P0.05);护理前,对照组和观察组患者运动功能评定量表评分无显著差异,护理后,观察组患者运动功能评定量表评分显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),观察组和对照组在护理前后比较,差异有统计学意义(P0.05),另外,观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组患者(73.33%,P0.05)。结论心理弹性支持结合时效激励干预措施对老年脑梗死后偏瘫的康复效果显著,提高了患者的运动水平和康复效果,值得广泛推广应用。     

循证护理模式应用于骨折患者早期功能锻炼中的效果分析

目的:总结循证护理模式的基本内容,分析循证护理模式在骨折患者早期功能锻炼中的临床价值。方法:将我院收治骨折患者78例患者随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组39例予常规护理干预下术后功能锻炼,而对照组例给予科学有效的循证护理模式进行功能锻炼护,比较两组患者间功能康复效果及患者护理满意度评分差异。结果:实验组功能恢复锻炼总有效率为94.9%,明显高于对照组总有效率82.1%,两组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。同时,实验组和对照组护理满意评分分别为96.1±8.0和84.9±10.5,两组间差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理模式能显著提高骨折患者早期功能锻炼效果,且对于改善护患关系有重要意义,值得临床推广。