糖尿病足的康复护理

目的对糖尿病足的康复护理与预防措施进行分析探讨。方法将本院在2014年-2015年收治的60例糖尿病患者作为研究资料,将患者随机分为两组:对照组和观察组,每组患者有30例,对照组应用常规的健康指导与护理措施。观察组患者实施有针对性的糖尿病足的康复护理措施,对两组实施护理后的效果进行比较分析。结果观察组患者的护理效果要显著的好于对照组,经比较,P0.05,有显著的统计学意义。结论对糖尿病患者进行糖尿病足的康复护理,取得了满意的效果,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对糖尿病足护理效果的研究

目的:探讨综合运用多种护理干预对预防糖尿病足的效果。方法:将160例糖尿病患者随机分为观察组(80例)与对照组(80例),2组患者均给予系统的健康指导及护理,观察组患者同时进行多种方式的行为护理干预,对照组患者仅在复查时接受常规的治疗指导与健康教育。结果:观察组和对照组患者糖尿病足发生率分别为3.75%和22.5%,差异有统计学意义(P<0.05);截肢率分别为0%和10%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对糖尿病足患者的足部综合运用多种护理干预及预防可降低患者足部感染率,减少发生溃疡、坏疽、甚至截肢,降低致残率和致死率。     

糖尿病患者预防糖尿病足的健康宣教探讨

目的:分析健康宣教对糖尿病患者糖尿病足的预防效果。方法:从我院2016年1月-2017年7月收治糖尿病患者中抽取66例,数表法分成两组:33例基础护理对照组,33例健康宣教观察组,评定两组的干预结果。结果:观察组相关知识掌握度为97.0%,糖尿病足发生率为6.1%。对照组相关知识掌握度为75.8%,糖尿病足发生率为27.3%,有统计差异(P0.05)。结论:给予糖尿病患者健康宣教作用显著,能预防糖尿病足,提高护理质量,值得推广。     

早期糖尿病足护理干预探讨

目的探讨早期糖尿病足护理干预的有效措施。方法从2014年1月至2016年12月本院收治的糖尿病足患者中选取20例患者,用拋硬币法将20例糖尿病足患者分为观察组和对照组。全部患者均接受对症治疗,对对照组患者实施的是普通的护理措施,对观察组患者实施的是整体护理措施,对比分析两组的血糖变化、治疗疗效及复发率。结果观察组患者不论是在空腹血糖还是在餐后2h血糖的平均下降程度方面都好于对照组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。在护理总有效率方面,观察组总有效率显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。观察组复发率为5%,显著低于对照组的12.5%。表示差异存在统计学意义(P0.05)。结论实施全面的整体护理干预能够显著降低糖尿病足的发生率,缓解病情进展,提高患者的生活质量,有推广应用价值。     

糖尿病人健康教育的护理探讨

目的探讨糖尿病健康教育临床护理体会。方法选择该院2011年1—12月收治的行健康教育护理的糖尿病患者120例（观察组）,就临床资料与未实施相关教育的2010年1—12月收治的120例糖尿病患者资料（对照组）行对比分析。结果观察组护理满意度为97.5%,对照组为89.2%;观察组低血糖反应3例,对照组低血糖反应7例,糖尿病足6例,观察组护理满意度明显优于对照组,并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。治疗前两组焦虑状况评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后观察组低于对照组（P〈0.05）。结论对糖尿病患者实施健康教育护理,可提高患者满意度,降低并发症发生率及焦虑程度,确保患者生命安全及生存质量。     

妇产科护理常见风险的预防和处理分析

目的对妇产科护理中常见的风险因素进行分析,并提出相应的预防措施。方法研究对象为2017年1月至2017年12月本院90例妇产科患者,分为观察组与对照组各45例,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者加强风险预防和控制,对两组患者的护理满意度以及护理不良事件发生率进行比较分析。结果观察组患者的护理满意度为95.56%,明显高于对照组的82.22%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者护理不良事件发生率为2.22%,对照组护理不良事件发生率为15.56%,两组差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论加强对妇产科护理常见风险的分析,并实施有针对性的护理防范措施,有助于减少护理不良事件的发生,保障患者安全,减少护患纠纷的发生,值得进行推广应用。     

妇产科门诊手术室护理中的安全隐患及预防

目的妇产科门诊手术室的护理工作十分重要,其中存在很多安全隐患影响治疗效果,对此要采取有效的预防措施,以不断提高护理效果。方法研究对象是本院在2017年8月至2018年8月收治的妇产科门诊手术患者,一共选择患者112例,将全部患者分组观察:对照组与观察组,每组有患者56例。给对照组患者应用常规方法实施护理,给观察组患者应用安全隐患预防措施进行护理。结果比较两组患者的不良事件发生率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者对护理的满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床妇产科门诊手术室护理中实施安全隐患预防措施,能够显著降低不良事件的发生率,确保良好的治疗效果,获得了广大患者的一致好评。     

论糖尿病在门诊中的健康教育的重要性

目的探讨糖尿病门诊健康教育的重要性、内容及价值。方法选取本院2016年3月至2017年3月门诊收治的76例糖尿病患者,分为观察组和对照组,对照组实施常规护理措施,观察组加强健康教育,对比两组血糖水平、健康知识评分、护理满意度情况。结果两组患者干预后,观察组患者空腹、餐后2h血糖水平均低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);观察组患者糖尿病知识评分显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在门诊中为糖尿病患者实施健康教育的举措是十分必要的,值得广泛应用。     

糖尿病(DM)患者足病的预防性护理干预分析

目的 探讨预防性护理干预对糖尿病足患者的积极意义,提供糖尿病护理工作进行参考.方法 将我院2010年1月～2011年1月收治的110例糖尿病患者随机分为两组,对照组患者给予我院常规护理干预,实验组患者给予我院预防性护理干预,比较两组患者护理干预后对糖尿病足的知识了解程度,随访患者1年,比较两组患者一年内糖尿病足发生情况.结果 实验组患者经过我院预防性护理干预后,患者对糖尿病足的知识了解更好,其糖尿病足发生率更低,患者自我保护能力增加,与对照组患者比较有显著差异,p＜0.05,差异有统计学意义.结论 采用预防性护理干预能够对糖尿病足起到较好的防治作用,减少其对患者的危害,值得在临床应用.     

糖尿病足患者应用循证护理的价值研究

目的研究糖尿病足患者应用循证护理的价值。方法选取我院2011年1月至2015年12月收治的糖尿病足患者100例,随机分观察组和对照组,各50例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在对照组的基础上进行循证护理方法,比较两组患者治疗有效率及护理满意度。结果观察组50例患者中,护理满意度为96.0%,对照组50例中,护理满意度为82.0%。观察组护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组50例患者中,临床总有效率为97.5%,对照组50例中,临床总有效率为88.0%。观察组临床总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强糖尿病足的循证护理干预,可显著提高护理质量及预后,确保医护安全,为患者成功康复提供保障。     

糖尿病足患者的临床护理

目的探讨糖尿病足患者的临床护理应用及价值。方法选取该院自2010年9月—2012年9月收治的68例糖尿病足患者随机分为观察组与参考组,各为34例,参考组采用常规临床护理,在常规护理的基础上对观察组患者进行全面的护理,创面护理、心理护理、饮食护理等系统的护理干预,比较两组患者护理效果、并发症发生率及对护理满意程度。结果观察组患者护理有效率为88.2%,参考组患者护理有效率为58.8%,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者并发症发生率明显少于参考组,观察组患者对护理满意程度明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予糖尿病足患者系统有效的护理干预,采取预防措施能够有效减少糖尿病足的发生及复发,有助于提高患者的生活质量,值得推广。     

糖尿病足的护理干预效果观察

目的:观察糖尿病足的护理干预效果。方法:选取住院并确诊的60例糖尿病足患者作为观察对象。依入院顺序和随机区组的原则分为两组,两组均予常规护理,干预组在对照组基础上给予心理护理,比较两组的护理效果。结果:干预组无效3例,有效率为90%,对照组无效9例,有效率为70%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高糖尿病组患者治疗的依从性,降低术后并发症的发生率,提高健康教育知识掌握水平,有效促进患者院外康复。     

专病一体化护理在2型糖尿病中的应用

目的:探析专病一体化护理在2型糖尿病中的应用效果。方法:选取收治的100例2型糖尿病患者作为主要对象,采用随机表达法分为观察组、对照组,每组各50例。对照组实施常规护理,观察组采用专病一体化护理,比较两组患者的血糖值、自护能力评分和健康知识掌握率。结果:两组患者护理后的空腹血糖和餐后2 h血糖较护理前明显降低,且观察组明显低于对照组,有显著差异;观察组患者的自护能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康知识掌握率明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者护理中实施专病一体化护理更有利于稳定患者的血糖值,同时可提高患者的自护能力,且可提高患者对疾病相关知识的认知,值得临床推广应用。     

本院近三年糖尿病足筛查情况及综合护理干预措施对糖尿病足发生率的影响分析

目的:探讨糖尿病足筛查情况及综合护理干预对糖尿病足发生率的影响。方法:选取2014年6月-2017年6月本院收治的356例糖尿病患者进行糖尿病足危险因素筛查,按随机数字表法分为两组,每组各178例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理干预后糖尿病足发生情况及护理满意度。结果:356例糖尿病患者中,187例(52.63%)发生周围神经病变,92例(25.84%)发生不同程度的血管病变,77例(21.63%)既发生周围神经病变又发生血管病变。其中观察组干预后糖尿病足发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:糖尿病患者发生糖尿病足的危险性较高,通过加强糖尿病足的筛查,并配合综合护理干预措施的开展,能有效预防糖尿病足发生。     

护士主导专病一体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨护士主导专病一体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2019年10月于我院接受血液透析治疗的112例糖尿病肾病患者,依据盲抽法分为对照组56例与观察组56例。对照组行常规护理模式,观察组行护士主导专病一体化护理模式,比较两组治疗依从性及疾病知识掌握率。结果与对照组总治疗依从率82.14%相比,观察组94.64%高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组总疾病知识掌握率83.93%相比,观察组96.43%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者采用护士主导专病一体化护理干预可改善患者治疗依从性,提升其疾病知识掌握率。     

全程健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的分析将全程健康教育应用在糖尿病患者护理中的方法与效果情况。方法研究资料是本院在2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者共计200例,将患者分组:观察组与对照组,每组100例,给对照组患者实施常规护理指导,观察组则在对照组护理基础上加上全程健康教育指导。结果比较两组患者的血糖控制达标率、健康知识知晓率和血糖水平恢复至正常水平率,观察组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组,组间比较,效果显著性明显(P0.05)。结论在糖尿病患者护理中应用全程健康教育,能够显著提升治疗效果,值得在临床中推荐应用。     

浅谈护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的:通过实施系统的个体化糖尿病足预防护理教育方法的建立、实施与效果评价,观察足部护理教育干预对DM足预防的中远期效果。方法:按系统抽样原则2003年7月至2011年8月选择220例糖尿病患者为研究对象,遵循随机分组原则分为教育干预组86例(入组110例,失访24例)、对照组92例(入组110例,失访18例),两组患者的基线人口学资料及足部病理改变相似(P>0.05)。对照组实施常规糖尿病治疗和糖尿病基本知识教育,实验前和实验后9个月收集相关资料。教育干预组除接受与对照组相同的措施外,给予个体化糖尿病足预防护理知识与行为干预,首次干预后1、3、6、9个月时,分别复诊继续接受强化教育指导,研究评价足部护理教育干预对糖尿病足预防的作用。结果:研究表明:在护理教育干预下及9个月后,追踪观察发现:两组患者在基线人口学及足部病理改变相似的情况下,实验组患者对糖尿病的知识和日常护理有明显的提高,足部皮肤病理性损害明显减少。足部胼胝发生率减少(51.16%VS 62.57%)、足部皮肤损伤率减少(10.47%VS 30.43%)、足癣发生率减少(20.93%VS 40.22%)、皮肤干燥、皲裂发生率减少(43.02%VS 59.78%)明显低于对照组(P<0.05-P<0.001)。血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)、HbAlc、血压等代谢指标较对照组明显改善(P<0.05)。结论:由糖尿病教育护士实施的糖尿病足的预防护理教育干预是可行、效果是明显的。对减少糖尿病足的发生,及个体化足病预防护理教育干预中有远期效果。     

舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用效果。方法将52例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组患者实施常规围手术期护理,观察组患者实施舒适护理方法,比较两组患者并发症发生情况和骨折愈合率。结果观察组并发症发生率为15.38%明显低于对照组的34.62%,差异有统计学意义(P0.05);随访5个月,观察组骨折愈合率96.15%显著高于对照组88.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者围手术期采用舒适护理,能显著改善患者临床症状,减少并发症,促进骨折愈合,值得借鉴。     

饮食连续护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察饮食连续护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年5月至2022年5月该院收治的60例2型糖尿病患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施饮食连续护理,两组均连续护理1个月。比较两组饮食依从率、护理前后血糖指标[空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、并发症发生率及护理满意度。结果：观察组饮食依从率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组FBG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组的30.00%(9/30),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施饮食连续护理可提高2型糖尿病患者饮食依从率和护理满意度,降低血糖指标水平和并发症...     

针对性护理在负压封闭引流糖尿病足患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在负压封闭引流(VSD)糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例行VSD的糖尿病足患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组采取常规护理,观察组采取针对性护理,比较两组抗生素使用时间、创面愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、护理不良事件发生率和护理满意率。结果:观察组抗生素使用时间和创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为4.55%,低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理用于VSD糖尿病足患者可缩短抗生素使用时间和创面愈合时间,降低VAS评分和护理不良事件发生率,以及提高护理满意率,优于常规护理效果。