腰麻-硬膜外联合麻醉在妊娠高血压疾病剖宫产手术中的应用价值

目的 探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在妊娠高血压疾病剖宫产术中的应用价值.方法 选取60例妊娠高血压综合征剖宫产产妇,按随机数字法将产妇均分为对照组和观察组(n=30),对照组行单纯硬膜外麻醉,观察组行腰麻-硬膜外联合麻醉,比较2组产妇麻醉效果、麻醉起效时间和不良反应发生率的差异.结果 观察组麻醉效果、麻醉起效时间均显著优于对照组(P<0.05);观察组头痛、呕吐、低血压和牵拉反应等不良反应发生率为16.7%,显著低于对照组的33.3%(P<0.05).结论 腰麻-硬膜外联合麻醉应用于妊娠高血压疾病剖宫产术效果确切,麻醉起效快,效果良好.     

腰麻-硬膜外联合麻醉对急诊剖宫产孕妇麻醉起效时间的影响

目的探究对急诊剖宫产孕妇采用腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)的应用效果。方法选取我院98例足月妊娠产妇,以随机数字表法分组,各49例,对照组施行硬膜外麻醉(EA),观察组施行腰麻-硬膜外联合麻醉,分析两组麻醉起效时间、麻醉效果与不良反应。结果观察组麻醉起效、手术用时较对照组短(P0.05),观察组麻醉优良率97.96%(48/49)较对照组77.55%(38/49)高(P0.05),观察组低血压发生率32.65%显著高于对照组14.29%(P0.05),且心率减慢、恶心呕吐及寒战发生率(14.29%、8.16%、2.04%)与对照组(4.08%、10.20%、4.08%)相比,无显著差异(P0.05)。结论对急诊剖宫产孕妇应用腰麻-硬膜外联合麻醉,麻醉起效快,效果好,部分患者出现低血压,但未对产妇及胎儿的产生不良影响,安全性高。     

腰麻 - 硬膜外联合麻醉在二次剖宫产术中的应用

目的 探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在二次剖宫产术中的应用.方法 按手术先后随机双盲将产妇分为二次剖宫产术用腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)为观察组(50例)和用单纯硬膜外麻醉(EA)为对照组(50例),比较两组麻醉起效时间、麻醉完全至手术开始时间、麻醉效果、术中产妇生命体征情况、胎儿取出后情况、麻醉并发症及不良反应.结果 观察组麻醉起效时间、麻醉完全至手术开始时间均较对照组明显缩短(P<0.05);麻醉效果比对照组佳(P<0.01);术中产妇生命体征情况、胎儿取出后情况、麻醉并发症及不良反应无统计学差异(P>0.05).结论 腰麻-硬膜外联合麻醉用于二次剖宫产术具有起效快、效果确切,对母婴影响小之优点,具有临床推广价值.     

腰麻硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产手术中的应用

目的观察腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)用于急诊剖宫产手术的麻醉效果。方法选择美国麻醉医师协会(ASA)I～Ⅱ级急诊行剖宫产的产妇60例,随机分为CSEA组和单纯硬膜外麻(EA)组各30例。比较两组产妇的麻醉起效时间、手术时间、麻醉效果、麻醉前后血流动力学变化、新生儿评分及围手术期不良反应发生情况。结果 CSEA组麻醉起效时间短于EA组(P<0.05),麻醉效果明显优于EA组(P<0.05)。结论CSEA比EA麻醉起效快,效果确切,是急诊剖宫产更为可取的麻醉方法。     

二次剖宫产的麻醉体会

目的 探讨二次剖宫产的最佳麻醉方法.方法 按手术先后随机双盲将产妇分为腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)为观察组(50例)和用单纯硬膜外麻醉(EA)为对照组(50例),比较两组麻醉起效时间、麻醉效果、术中产妇生命体征情况、新生儿情况、麻醉并发症及不良反应.结果 观察组麻醉起效时间较对照组明显缩短(P＜0.05);麻醉效果比对照组佳(P＜0.01);术中产妇生命体征情况、新生儿情况、麻醉并发症及不良反应无统计学差异(P＞0.05).结论 腰麻-硬膜外联合麻醉用于二次剖宫产术具有起效快、效果确切,对母婴影响小之优点,具有临床推广价值.     

腰麻-硬膜外联合阻滞应用于急诊剖宫产手术的临床观察

目的:探讨腰麻-硬膜外联合阻滞(CSEA)用于急诊剖宫产手术的应用效果。方法:选择ASAⅠ～Ⅱ级急诊行剖宫产的产妇100例,随机分成腰-硬联合麻组和单纯硬膜外(EA)组各50例,对两组产妇的麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间(IDI)、手术时间、麻醉效果、局麻药用量、麻醉前后血流动力学变化、新生儿评分及不良反应进行比较分析。结果:CSEA组麻醉起效时间、IDI、手术时间均短于EA组(P<0.05),麻醉效果明显优于EA组(P<0.05),局麻药用量显著减少(P<0.01),但低血压发生率较EA组大(P<0.05),其他不良反应未见统计学差异。结论:CESA比EA麻醉起效更快、效果更确切,是急诊剖宫产更为可取的麻醉选择。     

腰硬膜外联合麻醉和持续硬膜外麻醉在二次剖宫产手术中的效果

目的分析硬膜外联合麻醉和持续硬膜外麻醉作用于二次剖宫产手术中的效果。方法选取我院收治的40例二次剖宫产产妇为研究对象,采用电脑随机分组的方法将40例产妇分为观察组和对照组,每组20例;对照组行持续硬膜外麻醉,观察组行腰硬膜外联合麻醉。结果 2组产妇在麻醉起效时间、肌松满意度以及Bromage评分上比较,观察组均优于对照组(P0.05),统计学差异显著;不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论在二次剖宫产手术中实施腰硬膜外联合麻醉具有较好的临床效果,方法值得在临床实践中借鉴。     

腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用(附110例报告)

目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用。方法对220例急诊剖宫产术产妇随机分为两组,每组110例。观察组采用腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。观察两组产妇麻醉起效时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间、最大运动阻滞程度、脐静脉血气分析、胎儿出生后Apgar评分情况以及副作用发生率。结果两组产妇麻醉平面至T6的时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间均比对照组明显缩短(P均<0.01),对照组的最大运动阻滞程度(Bromage评分)比观察组明显减少(P<0.01);两组胎儿PO2、pH、胎儿出生后Apgar评分以及副作用发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产术起迅速,副作用小,值得临床推广应用。     

腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术的临床麻醉疗效观察

目的观察腰麻联合硬膜外麻醉应用于瘢痕子宫二次剖宫产术的临床麻醉疗效。方法选取2016年4月至2017年3月在我院行剖宫产术的460例产妇,将其分为观察组和对照组,每组各230例,对照组行硬膜外麻醉,观察组行腰麻联合硬膜外麻醉,比较两组的麻醉效果。结果观察组麻醉起效时间、麻醉恢复时间短于对照组,术中出血量及麻药用量明显少于对照组,Bromage评分、感觉阻滞程度评分均明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义,两组新生儿Apgar评分无明显差异,P0.05,无统计学意义。观察组与对照组不良反应发生率分别为,组间差异明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果良好,且不良反应少,安全性高。     

硬腰联合麻醉应用于急诊剖宫产的体会

目的 研究腰麻联合硬膜外麻醉在急诊剖宫产手术的应用效果.方法 选择116例需急诊行剖宫产术的健康临产妇,自愿应用腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA).麻醉过程中监测并记录各项观察指标、并发症、不良反应等.结果 116例产妇均未用辅助药顺利完成手术;未出现一例麻醉失败;均未见明显并发症.结论 腰麻联合硬膜外麻醉具有用药剂量小、起效快、阻滞完善、镇痛效果满意、并发症少等优点,应用于产科急诊剖宫产手术比较适宜.     

剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉的临床疗效观察

目的：探讨剖宫产手术中采用腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果。方法将我院进行剖宫产的160例产妇随机分为观察组和对照组,观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。对2组的麻醉效果、麻醉起效时间、麻醉药用量、术中平均出血量以及不良反应发生情况进行比较分析。结果观察组的麻醉效果优于对照组,麻醉起效时间短于对照组,麻醉药用量和术中平均出血量少于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产手术效果显著,可在改善麻醉效果的同时降低麻醉用药量,减少术中出血,降低了不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。     

腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术的应用评价

目的研究腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产手术的应用。方法选择60例需急诊行剖宫产术的健康临产妇,随机分为硬膜外麻醉组和腰麻-硬膜外联合麻醉组,每组30例。麻醉过程中监测血流动力学;麻醉效果记录阻滞平面达T8水平的时间及注射局部麻醉药到胎儿娩出的时间;新生儿娩出1min和5min的Apgar评分;恶心呕吐、头痛、低血压等不良反应,并于出院前随访患者有无神经系统症状。结果两组术中血压、心率、脉搏、血氧饱和度的变化,不良反应及新生儿娩出1min和5min的Apgar评分间差异均无统计学意义(P>0.05)。同硬膜外麻醉组相比,腰麻-硬膜外联合麻醉组麻醉起效时间及注射局部麻醉药到胎儿娩出的时间间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰麻-硬膜外联合麻醉可视为急诊剖宫产术的首选麻醉方法。     

两种不同的椎管内麻醉在剖宫产手术中的效果对比

目的探讨腰-硬联合麻醉和单纯硬膜外麻醉两种不同的椎管内麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果。方法将2015年1月至2018年5月我院72例剖宫产手术病例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,分别行单纯硬膜外麻醉(EA)和腰-硬联合麻醉(CSEA),对两组新生儿Apgar评分、产妇麻醉起效时间、病人的麻醉不良反应及麻醉效果(手术过程中产妇有明显不适及牵拉反应等为麻醉效果差,相反无明显不适为麻醉效果良好)综合进行评价。结果观察组麻醉作用起效时间明显小于对照组(P0.05);观察组出现麻醉不良反应的产妇有2例,占5.6%,明显比对照组的22.2%(P0.05)低,观察组麻醉优良率达到94.4%,显著高于对照组的76.5%(P0.05)统计学有意义。结论在剖宫产手术中的应用腰-硬联合麻醉,起效快、效果明显,在蛛网膜下腔用药效果不满意时可以硬膜外补救给药,没有单纯硬膜外麻醉骶丛阻滞欠佳及局麻药用量过大的缺点,可以减少病人不良反应的发生,应用推广非常值得。     

剖宫产产妇腰麻与硬膜外麻醉临床麻醉效果分析

目的：探究剖宫产产妇腰麻与硬膜外麻醉临床麻醉效果。方法：选取2015年7月至2016年7月期间该院收治的100例剖宫产产妇，随机分为研究组与对照组，各50例。对照组，给予硬膜外麻醉，研究组，联合腰麻与硬膜外麻醉，对比两组产妇麻醉效果。结果：对比麻醉起效时间、感觉阻滞恢复时间及 VAS 评分，研究组明显优于对照组（P <0.05）。研究组不良反应率为6%，对照组为8%，研究组与对照组差异不显著（P >0.05）。结论：剖宫产过程中，联合腰麻与硬膜外麻醉，麻醉效果显著，且不良反应少，值得广泛推广。     

硬-腰联合麻醉在剖宫产中的应用效果分析

目的 探讨硬-腰联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果.方法 将96例剖宫产产妇分为硬-腰联合组（52例）和硬膜外组（44例）,分别给予硬-腰联合麻醉和持续硬膜外麻醉,观察两组产妇麻醉效果及新生儿情况.结果 硬-腰联合组麻醉起效时间明显早于硬膜外组（P＜0.05）;硬-腰联合组麻醉优良率为100%,明显高于硬膜外组的88.64%（P＜0.05）;两组新生儿评分及不良反应情况比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 硬-腰联合麻醉用于剖宫产手术中具有起效快、麻醉效果好等优点,可作为目前剖宫产手术的一种较佳麻醉方案.     

两种麻醉方法用于剖宫产硬膜外麻醉中的效果对比

目的探讨硬膜外麻醉和腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产的麻醉效果。方法 2012年3月—2013年3月期间,该院诊治的80例剖宫产足月妊娠孕妇,根据随机数字法,将其分为对照组（硬膜外麻醉）和观察组（腰麻-硬膜外联合麻醉）,每组各40例,对两组麻醉起效时间、麻醉阻滞效果（Bromage评分法）、麻醉效果、不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组麻醉起效时间明显缩短,Bromage评分明显升高,麻醉达优率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产的麻醉效果相对较好,安全性高,值得临床广泛推广。     

腰硬联合麻醉用于剖宫产分娩的临床效果分析

目的探讨腰硬联合麻醉用于剖宫产分娩的临床效果分析,进一步指导临床。方法选取行剖宫产手术分娩的产妇120例,随机分为两组,各60例。观察组患者采用腰硬联合麻醉方法,对照组患者采用单纯硬膜外麻醉方法,观察两组患者的麻醉效果、麻醉起效时间、胎儿娩出时间、手术时间及不良反应发生率等情况。结果观察组麻醉效果优所占的比例高于对照组（P〈0.01）,麻醉起效时间、胎儿娩出时间、手术时间均短于对照组（P〈0.01）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论在剖宫产分娩手术中采用腰硬联合麻醉具有效果明显、起效快、手术时间短、不良反应少等优点。     

探究右美托咪定复合罗哌卡因腰麻-硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床疗效

目的探究在剖宫产术中应用右美托咪定复合罗哌卡因进行腰麻-硬膜外麻醉的临床效果。方法随机分组2018年5月至2019年1月医院妇产科需要行剖宫产术的120例产妇进行研究。一组60例产妇均予以罗哌卡因进行麻醉(对照组),另一组60例产妇予以右美托咪定与罗哌卡因联合麻醉(观察组),观察两组产妇的麻醉情况、新生儿情况及不良反应情况。结果观察组的起效时间明显比对照组短,其麻醉平面恢复时间明显比对照组长,其改良Ramsay评分明显比对照组少,P0.05。两组新生儿的出生体质量、Apgar 1 min的评分及Apgar 10 min的评分差异不显著,P0.05。两组产后发生寒战、疼痛及焦虑等不良反应情况差异不显著,P0.05。结论右美托咪定与罗哌卡因联合应用至剖宫产术腰麻-硬膜外麻醉中,可缩短麻醉起效时间,增强镇静效果,对新生儿的影响较小,且不良反应少,值得推广。     

腰麻-硬膜外联合麻醉在90例剖宫产手术中的临床疗效观察

目的为了观察腰麻-硬膜外联合麻醉的方法在剖宫产手术中的临床疗效。方法选取入住我院产科行剖宫产手术的足月产妇90例,按数字随机表分为观察组(45例)和对照组(45例)两组,观察组采用腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)的方法,对照组采用单纯硬膜外麻醉(EA)的方法。分别观察两组患者的起效时间,胎儿娩出时间,手术时间和新生儿Apgar评分等相关指标。结果观察组产妇的麻醉起效时间,胎儿娩出时间和手术时间等相关指标显著短于对照组(P<0.05),但两组的新生儿Apgar评分没有明显的差异(P>0.05)。结论 CSEA和EA相比较有起效快、手术时间短等优点,值得临床借鉴。     

腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的临床疗效观察

目的对腰麻联合硬膜外麻醉应用在剖宫产手术中的麻醉效果与不良反应情况进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的剖宫产手术的足月单胎产妇共计80例作为临床研究资料,将产妇随机分为两组:观察组与对照组,每组产妇有40例,对照组应用硬膜外麻醉(EA);观察组实施腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA),比较两组的麻醉效果。结果在血压与心率方面两组进行比较,差异无统计学意义,与对照组比较,观察组的镇痛效果更好,两组统计,有显著的统计学意义,P0.05,两组在术后发生恶心呕吐、皮肤搔痒等不良反应情况比较,无显著的统计学意义(P0.05)。结论两种麻醉方法都能保证手术的顺利实施,但是腰麻联合硬膜外麻醉的效果更好,值得在临床上推广应用。