探究对烧伤整形患者实施早期整形修复治疗的临床效果

目的探究分析对烧伤整形患者实施早期整形修复治疗的临床效果。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的30例烧伤整形患者为观察对象,根据不同手术时间分为对照组(n=15)与治疗组(n=15),对照组患者在10d后行整形修复治疗,治疗组在10d内行整形修复治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者其临床有效率相比对照组更高,且二次手术发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对烧伤整形患者实施早期整形修复治疗,能进一步提高临床治疗效果,减少二次手术的发生,值得在临床中应用。     

早期整形修复对烧伤整形患者的影响

目的本研究旨在分析早期整形修复对于烧伤整形患者治疗结果可能产生的影响。方法随机选取了80位烧伤需要进行整形修复的患者进行对比分析,设置观察组与对照组,其中观察组患者在烧伤10天之内进行整形修复,对照组则于患者烧伤10日后进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果与结论观察组患者无论是在治疗有效率方面,还是在创面修复、皮肤功能修复得分等方面都要明显高于对照组患者。观察组患者的二次手术发生率也要明显低于对照组患者,且这些差异都具有一定的统计学意义。因此,早期整形修复对于提升烧伤患者的治疗效果有着十分重要的现实意义。     

早期整形修复对烧伤整形患者治疗效果及二次手术率的影响探析

目的探析烧伤整形患者治疗中采用早期整形修复的治疗效果,并分析对二次手术率的影响。方法本研究的研究对象为我院在2012年1月至2016年1月期间收治的76例烧伤整形患者,采用抽签分组方式将其分为对照组和实验组,每38例患者为1组,对照组在手术两天后进行早期整形修复,而实验组则在手术两天内进行早期整形修复,将两组患者的治疗效果及二次手术率进行分析和对比。结果与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率明显较高,差异对比P0.05,存在统计学意义;经过6个月的随访,与对照组相比,实验组患者的二次手术率明显较低,差异对比P0.05,存在统计学意义。结论烧伤整形患者给予早期整形修复具有明显的效果,可将二次手术率降低,在临床上值得应用推广。     

早期整形修复在手部深度烧伤中的治疗效果

目的:探讨早期整形修复在手部深度烧伤中的治疗效果。方法:对我院收治的手部深度烧伤患者按照手术时机分为实验组以及对照组,其中实验组患者为3d实施手术,对照组为3天后实施手术。结果:实验组患者治疗后其手部治疗的优良率明显高于对照组(P<0.05);实验组患者出现相关并发症的机会低于对照组(P<0.05)。结论:对手部深度烧伤患者进行早期整形修复可降低患者相关并发症的发生,并提高患者临床疗效,对患者术后生活以及工作有积极影响。     

探究手部深度烧伤患者早期应用整形修复的效果

目的探究手部深度烧伤患者早期应用整形修复的效果。方法选取本院2015年2月~2016年2月收治的80例手部深度烧伤患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用延迟整形治疗,观察组采用早期整形修复治疗,比较两组患者的治疗效果、术后并发症状发生情况和住院时间。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,两组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论采用早期整形修复治疗对手部深度烧伤患者具有较为突出的临床意义,可较好地提高患者的治疗效果,降低患者的术后并发症发生率,缩短患者的住院时间,为该病患者的治疗提供较为突出的临床价值。     

早期整形修复对手足部深度烧伤的临床效果评价

目的:探讨早期整形修复对手足部深度烧伤的临床效果。方法:选取82例手足部深度烧伤患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组7 d后治疗,观察组7 d内进行治疗,观察两组患者治疗效果、皮肤恢复情况。结果:观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者皮肤恢复评分、功能恢复评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期整形修复治疗手足部深度烧伤效果明显,可促进创面愈合,提高皮肤功能,值得临床推广使用。     

早期整形修复对足部深度烧伤的疗效分析

目的:对足部深度烧伤患者采取早期整形修复治疗,并分析其应用疗效。方法:选取58例足部深度烧伤患者,将患者分为两组。观察组29例,于烧伤后7 d内进行早期整形修复;对照组29例,于烧伤后20～30 d期间进行晚期整形修复。对比两组患者的愈合效果及足部功能恢复情况。结果:观察组患者愈合优良率为96.55%,对照组为79.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组足部功能恢复总有效率为93.10%,对照组为72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对足部深度烧伤患者进行早期整形修复能够提高愈合效果,促进足部功能恢复,值得临床推广。     

手足部深度烧伤患者早期整形修复的临床疗效分析

目的探讨手足部深度烧伤患者早期整形修复的临床疗效。方法总结治疗的手足部深度烧伤患者56例资料,按照治疗时间进行分组：早期整形恢复治疗（7d内治疗）的治疗组30例,7d后治疗的对照组26例,治疗后按照文中疗效标准统计各组疗效和创面愈合情况,统计学比较组间差异。结果治疗组创面愈合平均时间为（28．9±75）d,低于对照组平均数据（P〈0．05）,治疗组疗效结果优秀者18例,疗效良好者8例,总优良率86．7％,对照组疗效结果优秀者8例,疗效良好者7例,总优良率57.7％,统计学结果表明组间疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论早期整形修复方法治疗手足部深度烧伤患者具有满意临床疗效。     

101例手部深度烧伤的早期整形修复

目的 探讨手部深度烧伤后,采取不同手术方法整形修复创面,针对手部深Ⅱ度至III度创面,选择相应的手术方法.方法 对我科2006年3月-2011年8月共收治手部深度烧伤患者101例,120只手部深度烧伤患者,采用皮片移植、带蒂皮瓣移植及复合皮移植等方法修复创面,观察近期疗效和远期疗效,从两方面进行评估分析几种手术方法的治疗效果.结果 皮片移植优65%、良26.7%、差8.33%,刃厚皮片移植术后,存在有不同程度的"爪形手"、瘢痕挛缩、关节畸形等.皮瓣移植优良率100%,术后功能较好.中厚皮片移植、全厚皮片移植及复合皮移植效果接近,优良率为91.7%.结论 皮瓣移植是修复手部深度烧伤较好方法之一,中厚皮片移植、全厚皮片移植和复合皮移植,术后经过良好的康复锻炼,手部功能得到较好恢复.     

研究早期整形修复应用于手部深度烧伤中的治疗作用

目的分析在手部深度烧伤患者的治疗中通过采用早期整形修复治疗方案的临床价值。方法观察组通过早期整形修复方案治疗,同期对照组则改为延迟修复方案治疗。结果观察组的手术优良率为96.88%,对照组84.38%,且P0.05;观察组的术后并发症率6.25%,对照组21.88%,且P0.05。结论在手部深度烧伤患者治疗中采用早期整形修复方案可取得显著疗效,有助于促进患者术后手部功能的恢复并降低并发症风险。     

早期整形修复在烧伤整形外科中的应用观察

目的探讨在烧伤整形外科中应用整形原则进行早期整形修复的临床疗效。方法对2005年7月～2009年12月期间入院的深度烧伤患者采用中厚、全厚皮片植皮或皮瓣等整形修复,记录其伤后进行手术的时间并观察其术后并发症。结果 11例患者面部均行切痂植皮,8例眼睑外翻的患者早期行弧形切开还原,术后皮肤愈合良好;手部烧伤后10d内行手术者,术后近期疗效优良率为94.0%(205只手);伤后10d后进行手术者,术后近期优良率为80.0%(20只手),P0.05,两者差异具有统计学意义。本研究组所有患者均获得随访6个月～1年,无一例患者有明显瘢痕增生,颜面部烧伤者未见眼睑外翻,手部烧伤者未见功能障碍,均不需要进行Ⅱ期修复,患者满意度较高。结论对于烧伤患者尤其是深度烧伤患者,应早期运用整形外科的原则和方法进行早期整形修复,以取得较好的功能恢复和外观恢复,从而获得较好的临床疗效和患者满意度。     

早期整形修复在烧伤整形外科中的应用分析

目的 探讨早期整形修复在烧伤整形外科中的应用的临床意义.方法 通过对笔者所在医院烧伤整形外科经治的156例患者在伤后10 d内行早期整形修复,与既往有详细资料记载的在伤后10 d以后行整形修复的102例患者进行对比,观察两组患者的近期、远期疗效.结果 实验组术后近期疗效优良率为93.99%;对照组术后近期优良率为79.29%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).在远期随访中,实验组无一例患者手术区域有明显瘢痕增生,需要进行二次手术,而对照组,则有19只手出现明显的瘢痕增生,行二次手术,发生率为13.57%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于手部深度烧伤患者,在早期应用整形修复的方法和原则进行治疗,可以对患者进行理想的治疗,或者理想的功能恢复,在临床值得使用并推广.     

早期整形修复对手足部深度烧伤的疗效观察

目的探讨早期整形修复对手足部深度烧伤的疗效。方法回顾性分析该院烧伤整形美容科2009年10月—2012年10月期间收治的手足部深度烧伤患者95例的病历资料,比较伤后10d内接受早期整形修复的患者观察组(55例)和10d后才接受早期整形修复的患者对照组(40例)早期整形修复时机和效果。结果观察组优良率为94.55%,对照组优良率为80%,χ2=4.56,P<0.05,不同修复开始时间的两组患者早期修复效果比较,差异有统计学意义。结论早期整形修复开始时间较早的手足部深度烧伤患者近期疗效显著好于开始时间晚的患者的疗效。     

早期整形修复对手足部深度烧伤的疗效分析

目的对手足部深度烧伤的患者实行早期整形修复的临床效果分析。方法以78例手足部深度烧伤的患者为研究目标,以治疗时间的不同分为两组,治疗组实行早期整形修复,对照组则实行延迟修复,对修复后的优良率、烧伤恢复的平均时间以及皮肤恢复评分、功能恢复评分进行分析。结果治疗后,较对照组数据显示,治疗组的优良率较高,烧伤恢复的平均时间较短,差异显著P0.05;同时与对照组相比,治疗组的皮肤恢复评分、功能恢复评分较好,P0.05。结论手足部深度烧伤对患者的影响较大,给予早期整形修复能够显著提高其整形效果,显著促进患者皮肤和功能的恢复,提高治疗的优良率,效果明显,值得临床广泛应用。     

对手部深度烧伤整形修复的探讨

在人们日常生活和学习工作中,手部的作用是非常重要的。一但因意外发生烧伤状况时,由于经常处于裸露状态,手部出现烧烧的概率相对是较高的。本文对手足部深度烧伤的整形修复进行深入探讨。     

早期整形修复在手部深度烧伤中的应用观察

目的观察早期整形修复在手部深度烧伤中的应用效果。方法选取2009年5月—2011年5月我院收治的60例手部深度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组。试验组30例患者在入院后3 d内尽早实施修复手术,对照组30例患者在入院3 d后实施修复手术,对比2组患者的整形修复效果。结果与对照组相比,试验组患者手部整形修复效果明显较好;试验组患者并发症发生率明显低于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论及早进行整形修复对手部深度烧伤有较好的治疗效果,且对患者预后有积极作用,值得临床推广应用。     

急性脑卒中早期康复治疗的效果评估报道

目的：研究分析急性脑卒中早期康复治疗的效果。方法随机平分整群选取2013年2月—2015年10月该院治疗的86例急性脑卒中为观察组和对照组,每组43例,对照组予以常规治疗,观察组以此为基础施予早期康复治疗,对比两组疗效。结果治疗后两组患者神经功能缺损评分和日常生活能力评分均改善,其中较对照组而言,观察组各指标评分改善更为显著(P﹤0.05)。结论应用早期康复治疗急性脑卒中,安全有效,可有效改善患者神经功能以及日常生活能力,建议临床中积极应用。     

负压封闭引流术治疗烧伤整形患者的临床效果探究

目的探讨分析负压封闭引流术治疗烧伤整形患者的临床效果,旨在为今后临床对烧伤患者的治疗提供相关治疗经验。方法研究对象为2017年2月至2018年2月前来我院接受烧伤治疗的120名患者,随机将120名患者分为两个治疗小组每组患者60人,并将其分为研究1组合研究2组,两个小组分别采用不同的治疗方式进行治疗,研究1组患者采取常规的烧伤处理方式进行治疗,研究2组患者采取负压封闭引流术治疗,待患者康复后对患者的相关指标进行对比分析,其中包括治疗效果、伤口愈合时长、住院时长、住院花销等方面进行对比分析。结果通过对120名患者采取不同的治疗手段进行治疗后发现,治疗2组患者在治疗效果、伤口愈合时长、住院时长、住院花销等方面显著优于治疗1组患者,两组患者间进行相关比较后发现具有显著差异性且具有统计学意义(P0.05)。结论随着医疗水平的提升,改变临床对烧伤患者的治疗方式迫在眉睫,本研究在对两组患者采取不通过的治疗手段进行治疗,负压封闭引流术治疗患者康复后的治疗效果、伤口愈合时长、住院花销等存在显著差异,因此负压封闭引流术治疗烧伤整形患者具有显著的治疗效果可以在临床治疗烧伤患者中推广和使用。     

探究烫伤整形患者治疗疗效中早期整形修复对二次手术率的影响

目的:为了探究、分析烫伤整形患者治疗疗效中早期整形修复对二次手术率的影响.方法:选取在2015年2月至2017年2月期间在某医院就诊的76名烫伤患者作为研究对象,把全部患者随机分成两组,分别是实验组和对照组,各有38名实验研究对象患者.其中,对实验组的实验患者在入院接受治疗时立刻采取早期整形修复治疗,对照组的实验患者在发生烫伤的8天之后再采取整形修复治疗,治疗之后再根据实验患者的各项数据指标对实验组与对照组的治疗效果进行评价总结,评价指标包含二次手术率和患者治疗有效率.结果:实验组患者的各项数据指标(日常生活能力评分、治疗有效率、功能恢复评分、皮肤恢复评分)均比对照组要高,二次手术的发生率也比对照组要低,本次实验具有统计学意义(P<0.05).结论:早期整形修复却是能够有效地加强烫伤整形患者的治疗效果,减少二次手术发生的可能性,临床应用的价值较高.     

早期整形修复对手部烧伤患者疗效及二次手术率的影响

目的观察早期整形修复对手部烧伤患者疗效及二次手术率的影响。方法于本院2012年10月至2016年10月收治的手部烧伤患者中,随机选取85例作为样本,将其分为观察组与对照组。两组患者入院时处理方法一致,对照组于烧伤8d后,采用保守方法治疗,肉芽长出后,行常规植皮手术,观察组于烧伤10d内,采用早期整形修复方法修复烧伤部位。结果观察组治疗有效率97.67%、二次手术率2.33%、治疗满意度95.35%,与对照组相比,优势显著(P0.05)。结论采用早期整形修复方法治疗烧伤,可将治疗有效率提高至97.67%,能够有效降低二次手术率,提高患者治疗满意度,临床价值显著。