腰硬联合麻醉复合静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用

目的探讨妇科腹腔镜手术中麻醉方法。方法将100例择期行妇科腹腔镜手术的患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用腰硬联合麻醉复合静脉麻醉,对照组采用气管插管静吸复合全麻,比较2组的麻醉效果和不良反应。结果 2组麻醉效果均满意,在减轻应激反应、麻醉苏醒时间、苏醒质量及术后舒适度方面比较,观察组明显优于对照组。结论腰硬联合麻醉复合静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术能有效减轻围手术期的应激反应,患者术后苏醒质量和舒适度高,手术安全可行,有利于患者早日康复。     

探讨腰硬联合麻醉复合异丙酚用于妇科腹腔镜手术后镇痛效果观察

目的分析探讨腰硬联合麻醉复合异丙酚用于妇科腹腔镜手术后镇痛的临床效果,为镇痛方式的合理选择提供科学依据。方法将我院收治妇科疾病并行腹腔镜手术患者78例随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组39例予以气管插管全身麻醉,而实验组39例予以腰硬联合麻醉复合异丙酚的方法,比较两组患者间术后6h、12h、48小时疼痛程度差异以及48小时内镇痛泵使用频率和使用量差异。结果实验组6h、12h、疼痛VSA评分明显低于对照组,两组间差异显著,具有统计学意义(P0.05),而术后48小时疼痛评分无显著差异(P0.05);实验组48小时内镇痛泵使用频率和使用量明显低于对照组,两组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论腰硬联合麻醉复合异丙酚能显著减轻妇科腹腔镜手术后疼痛,效果确切,安全性广,值得临床推广。     

妇产科腹腔镜手术中腰—硬联合麻醉复合静脉全身麻醉的临床应用

目的:探讨妇产科腹腔镜手术中腰—硬联合麻醉复合静脉全身麻醉的临床应用方法及效果。方法:选择行妇科腹腔镜手术的86例患者,分为观察组43例(腰—硬联合麻醉复合静脉麻醉)与对照组43例(气管插管全身麻醉),对比两组患者的治疗方法和效果。结果:对比两组患者术后苏醒时间及苏醒质量发现,观察组均显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇产科腹腔镜手术应用于腰—硬联合麻醉复合静脉麻醉中,不仅可以降低围手术期的应激反应,而且极大程度的提高了患者手术的苏醒度与舒适感,手术安全可靠。     

腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术的临床研究

目的探讨腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术的临床观察。方法择期妇科腹腔镜手术80例,随机分成腰硬联合麻醉组(CSEA)和气管内插管全身麻醉组(全麻组)各40例,对腹腔镜手术中CO2气腹对呼吸和循环的影响进行了对比研究。结果两组患者BP、MAP、HR、PETCO2麻醉前后变化差异无显著性(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术具有镇痛完善、肌松效果好、呼吸和循环稳定等优点。     

异丙酚复合氯胺酮辅助腰-硬联合麻醉应用于妇科腹腔镜手术

目的评价异丙酚复合氯胺酮辅助腰-硬联合麻醉应用于妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法80例行妇科腹腔镜手术患者(ASAⅠ～Ⅱ级),随机分为两组:Ⅰ组为异丙酚复合氯胺酮辅助腰-硬联合麻醉组;Ⅱ组为异丙酚辅助腰-硬联合麻醉组。术中保证患者睡眠、无体动。记录各时段各项监测指标。观察术中有无呼吸抑制、舌后坠及恶心呕吐。记录气腹时间、苏醒时间、异丙酚及氯胺酮总量。结果两组各时间段患者的BP、HR、SpO2变化均在正常范围内。两组气腹后PETCO2与气腹前比较均显著升高(P<0.01)。Ⅰ组异丙酚总用量显著少于Ⅱ组(P<0.01)。Ⅰ组舌后坠发生率显著低于Ⅱ组(P<0.01)。两组术中均无恶心呕吐。两组苏醒时间无显著差异(P>0.05)。结论腰-硬联合麻醉行妇科腹腔镜手术中,辅用异丙酚复合氯胺酮静脉麻醉,具有呼吸抑制、舌后坠发生率较低,无恶心呕吐,苏醒快等优点。术中严密监测,加强呼吸管理可确保麻醉安全。     

腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术的临床研究

目的 探讨腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术的临床观察。方法 择期妇科腹腔镜手术80例，随机分成腰硬联合麻醉组（CSEA）和气管内插管全身麻醉组（全麻组）各40例，对腹腔镜手术中CO2气腹对呼吸和循环的影响进行了对比研究。结果 两组患者BP、MAP、HR、PETCO2麻醉前后变化差异无显著性（P〉0．05）。结论 腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术具有镇痛完善、肌松效果好、呼吸和循环稳定等优点。     

妇科腹腔镜手术中腰硬联合麻醉的应用研究

目的对妇科腹腔镜手术中腰硬联合麻醉应用进行临床观察。方法择期妇科腹腔镜手术60例,随机分成腰硬联合麻醉组（CSEA）和气管内插管全身麻醉组（全麻组）各30例,对腹腔镜手术中CO2气腹对呼吸和循环的影响进行了对比研究。结果两组患者BP、MAP、HR、PETCO2麻醉前后变化差异无显著性（P〉0.05）。结论腰硬联合麻醉用于妇科腹腔镜手术具有镇痛完善、肌松效果好、呼吸和循环稳定等优点。     

腰硬联合麻醉复合异丙酚在妇科腹腔镜手术中的临床探索

目的:探索腰硬联合麻醉复合异丙酚在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果。方法:选择从2011年3月到2013年3月收治的采取腹腔镜手术的80位患者,将所有患者分成GA(气管内插管全身麻醉)与CSEA(腰硬联合麻醉)组,两组均有40位患者,将麻醉对两组患者循环的影响以及麻醉效果进行对比。结果:在手术过程中,两组患者的SpO2(脉搏血氧饱和度)都在95%之上。在T2阶段,CSEA组的RR与HR都有所加快,MAP降低,同GA组进行对比,P0.05,其差异具有统计学意义;在T3阶段GA组的MAP达到T0,但PaCO2升高的比较明显,同CSEA组相比较,P0.05,其差异具有统计学意义。结论:在腹腔镜手术中,采取腰硬联合麻醉复合异丙酚的麻醉方式,麻醉效果比较理想,使用药物的剂量比较少,手术以后患者能较快的苏醒,安全性高。     

舒芬太尼与芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的临床效果对比

目的:通过舒芬太尼与芬太尼在操作中的对比,以对舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的临床效果进行评价。方法:随机的把40名受妇科腹腔镜手术的患者分成观察组和对照组,每组20人。观察组使用舒芬太尼复合异丙酚麻醉,对照组使用芬太尼复合异丙酚麻醉。就它们的不同的临床效果进行对比。结论:舒芬太尼复合异丙酚更适合应用在妇科腹腔镜手术的麻醉。     

比较静吸复合全身麻醉和腰硬联合麻醉在腹股沟疝腹腔镜手术治疗的麻醉效果

目的为促进腹股沟疝患者在腹腔镜手术治疗中更好地麻醉效果,对比研究静吸复合全身麻醉和腰硬联合麻醉的效果分析。方法将100例患者分为对照组与观察组,每组各50例。对照组实施静吸复合全身麻醉方法,观察组实施腰硬联合麻醉方法,然后针对两种麻醉效果做研究分析。结果在两组患者的临床对比中,根据Ramsay评分,观察组I级、II级-IV级的患者比例要明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的麻醉起效时间、清醒时间有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论在腹股沟疝腹腔镜手术中腰硬联合麻醉有更明显且良好的效果,具有更高的临床实施价值,值得在腹腔镜手术中广泛应用。     

硬膜外复合全麻与腰硬联合麻醉对妇科腹腔镜手术患者血流动力学的影响

目的对比硬膜外复合全麻与腰硬联合麻醉对妇科腹腔镜手术患者血流动力学及血气的影响。方法选取妇科腹腔镜手术患者60例,依据麻醉方式不同分为观察组与对照组,各30例,观察组采用硬膜外复合全麻,对照组采用腰硬联合麻醉,观察2组不同时段血流动力学改变及血气变化。结果观察组气腹时血压(BP)、心率(HR)、心电图(ECG)与气腹前无统计学意义(P0.05);对照组麻醉后SBP、DBP显著降低,10 min后HR、SBP、DBP与观察组比较有统计学意义(P0.05);对照组气腹20 min时PaCO2、HCO-3较麻醉前显著升高(P0.05),且显著高于观察组(P0.05)。结论硬膜外复合全麻应用于妇科腹腔镜手术,能较好控制患者呼吸循环功能、维持血气状态,减轻机体应激反应,较腰硬联合麻醉更具优越性。     

腰硬联合麻醉复合全麻在腹腔镜辅助阴式子宫切除术中的应用

目的：探讨腰硬联合麻醉复合全麻在腹腔镜辅助阴式子宫切除术中的临床疗效。方法：选取将要进行腹腔镜辅助阴式子宫切除手术的患者40例,随机均分为观察组和对照组,观察组采用腰硬联合麻醉复合全麻麻醉,对照组采用单纯静脉全麻,并分析两组麻醉情况。结果：观察组术中和术后心率、收缩压和舒张压明显低于对照组（P〈0.05）,且苏醒后烦躁反应例数少（P〈0.05）。结论：腰硬联合麻醉复合全麻对于腹腔镜辅助阴式子宫切除手术是理想的麻醉方式。     

三种麻醉方法对妇科腹腔镜手术患者血气影响的比较

目的 评价腰硬联合麻醉复合异丙酚浅全麻或咪达唑仑应用于妇科腹腔镜手术时在血气方面的安全性及其在控制术中躁动方面的有效性.方法 90例妇科腹腔镜手术患者随机分为三组:腰硬联合麻醉复合咪达唑仑(Ⅰ)组,腰硬联合麻醉复合异丙酚浅全麻(Ⅱ)组和气管插管全身麻醉(Ⅲ)组,观察麻醉前(手术前)、麻醉后气腹前、气腹后10分钟、气腹后60分钟、停止气腹并腹腔放气后10分钟患者的动脉血pH、氧分压、CO2分压、剩余碱、CO2总量及Ⅰ、Ⅱ组术中发生躁动的患者例数.结果 手术前三组间各指标比较差异无显著性;Ⅰ、Ⅱ组各指标组间比较各时点差异无显著性;Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组比较,气腹前至手术后除氧分压Ⅰ、Ⅱ组明显低于Ⅲ组外,其余指标比较差异无显著性;术中躁动Ⅱ组明显低于Ⅰ组.结论 腰硬联合麻醉复合异丙酚浅全麻时,患者血气虽可出现呼吸性酸中毒的变化,但这种变化是轻度的可逆的,因而可安全有效地应用于较短时间的妇科腹腔镜手术.     

不同麻醉方式对妇科无气腹腹腔镜手术操作空间的影响

目的 观察硬膜外麻醉及腰硬联合麻醉在妇科无气腹腹腔镜手术中对手术操作空间及安全性的影响.方法 回顾性分析2009年5月-2010年8月在河北医科大学沧州中西医结合医院完成的妇科无气腹腹腔镜手术患者38例的临床资料.硬膜外麻醉16例,腰硬联合麻醉22例.结果 38例手术3例中转气腹手术.硬膜外组麻醉术中管理较为困难,肌肉松弛效果相对欠佳,腰硬联合麻醉组麻醉相对满意.结论 腰硬联合麻醉具有起效快、阻滞广泛、肌肉松弛效果好、麻醉可控性强等特点,更适用于妇科无气腹腹腔镜手术麻醉.     

腰硬联合麻醉在妇科腹腔镜手术中的临床观察

目的：观察腰硬联合麻醉在妇科腹腔镜手术效果。方法：60例患者随机分组,观察组采取腰硬联合麻醉,对照组采取全凭静脉麻醉,比较效果。结果：观察组在形成人工气腹5min、1h、术毕三个时刻MAP、HR两个指标均较平稳,P〈0．05;观察组苏醒时间短于对照组,苏醒质量优于对照组,P〈0．05。结论：腰硬联合麻醉应用于妇科腹腔镜手术效果佳,值得推广。     

地佐辛辅佐腰硬联合麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用探讨

目的研究将地佐辛辅佐腰硬联合麻醉应用于妇科腹腔镜手术患者中的效果。方法将2015年03月至2017年03月本院收入的60例妇科腹腔镜手术患者看成实验目标,依据随机原则分组,1组30例,对照组行气管插管全身麻醉处置,观察组行地佐辛辅佐腰硬联合麻醉处置,统计两组术中心率、术中平均动脉压及术后发生呼吸抑制总计率。结果观察组术中心率、术中平均动脉压对比对照组,呈现出统计学对比及分析价值。观察组术后发生呼吸抑制总计率对比对照组,呈现出统计学对比及分析价值。结论在妇科腹腔镜手术患者中采取地佐辛辅佐腰硬联合麻醉处理呈现良好的效果。     

妇科腹腔镜手术的麻醉选择

目的比较气管插管全麻与腰硬联合复合静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术的麻醉效果及其安全性。方法选择178例ASA1—11级行妇科腹腔镜手术的患者,随机分组气管插管全麻组（1组）和腰硬联合辅助静脉组（11组）,每组89例,1组全麻插管后机械通气,11组腰硬穿刺麻醉后复合静脉麻醉保持自主呼吸。结果气腹后5分、25分1组和11组paco2无显著差异P〉0.05,MAP较1组下降明显,HR增快,呼吸增快。结论气管插管全麻较椎管内麻醉更适合于腹腔镜手术的麻醉。     

腰-硬联合麻醉在妇科腹腔镜术中的应用

目的：比较腰-硬联合麻醉和气管插管全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法：100例ASA Ⅰ-Ⅱ级行腹腔镜妇科手术患者,随机分为腰-硬联合麻醉复合静脉麻醉组（Ⅰ组,n=50）和气管插管全身麻醉组（Ⅱ组,n=50）。Ⅰ组患者采用腰-硬联合麻醉,术中静注丙泊酚维持麻醉。Ⅱ组患者麻醉诱导后气管插管,术中吸入异氟烷、静注异丙酚维持麻醉。两组患者均进行心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）等生命体征监测。记录麻醉前、气腹前、气腹中、停气腹后HR、MAP、SpO2以及术中、术后并发症。结果：Ⅰ组患者术中HR、MAP、SpO2平稳,术毕即可回病房。而Ⅱ组患者麻醉诱导气管插管后、气腹后、拔管后MAP明显升高,且高于Ⅰ组（P〈0.05）,患者术后20-60 min才能回病房。结论：腰-硬联合麻醉较好控制机体的应激反应,适用于妇科腹腔镜手术的麻醉。     

在妇科腹腔镜手术中应用腰硬联合麻醉的效果观察

目的:探讨在妇科腹腔镜手术中应用腰硬联合麻醉的临床效果.方法:对2009年6月至2011年6月期间在我院妇产科进行腹腔镜手术的72例患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,观察组有40例患者,对照组有32例患者.为对照组患者进行全身麻醉,为观察组患者进行腰硬联合麻醉.对两组患者麻醉前和建立气腹过程中的血流动力学指标、麻醉后发生不良反应的情况、清醒时间和麻醉效果等情况进行观察比较.结果:与建立气腹前相比,为两组患者建立气腹后其呼气末二氧化碳含量均显著增加,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者在建立气腹后和气腹停止后的平均动脉压显著低于对照组患者(P＜0.05)；两组患者在建立气腹过程中的血氧饱和度和心率相比较,无显著性差异(P＞0.05)；观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,其清醒的时间、清醒的效果及术中的舒适度均显著优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:将腰硬联合麻醉应用于妇科腹腔镜手术可取得良好的麻醉效果,而且安全性较高,值得在临床上推广应用.     

咪达唑仑复合舒芬太尼用于腰硬联合麻醉镇静的效果观察

目的 观察咪达唑仑复合舒芬太尼和单纯使用咪达唑仑用于腰硬联合麻醉中的镇静效果.方法 选择ASA I～II级妇科手术患者60例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用咪达唑仑复合舒芬太尼镇静,对照组单用咪达唑仑镇静.均采用腰硬联合阻滞,麻醉成功并确定麻醉效果完善后.治疗组于手术前静脉缓慢注入咪达唑仑0.06mg/kg+舒芬太...