2013年度我院门急诊输液室存在的护理风险分析及安全管理

目的对我院门急诊输液室存在的护理风险因素进行分析,提出相应门急诊输液室的安全管理方法,以防止护理不良事件的发生。方法随机选取2013年1—6月在我院门急诊输液室的1948例作为对照组,探讨了护理安全事件的原因,提出了安全化管理急诊输液室,以2013年7—12月在我院门急诊输液室的2011例作为试验组,分析两组的护理安全事件发生率、护理疗效及患者满意度。结果试验组急诊输液室患者护理安全隐患发生率低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;试验组护理质量评分及患者对护理服务的满意度均高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论安全化管理急诊输液室可有效降低护理风险,减少护理安全事件的发生,提高护理质量及患者的满意度。     

信息化技术优化门急诊输液室护理工作流程和管理

目的分析信息化技术优化门急诊输液室工作流程和管理措施。方法 2016年1~12月为期1年在门急诊输液室应用移动护理信息系统,通过直观量表评分(VAS)观察门急诊输液室的拥挤度,采用问卷调查方式观察患者的护理满意度和记录研究期间每月护理投诉、差错发生率、药品损耗率,与未干预的2015年相关护理质量比较。结果 2016年门急诊输液室拥挤程度显著低于2015年(P0.05),2016年患者对护理的满意度显著高于2015年(P0.05),2016年输液室年药品损耗率、护理差错及投诉发生率显著低于2015年(P0.01)。结论通过引入移动护理信息系统能够有效降低门急诊输液室的拥挤程度,提高患者对临床护理的满意度,从而减少药品损耗率、护理投诉及差错发生率。     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的:本次实验将对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析讨论。方法:本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行门诊、急诊输液治疗的220例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组为常规的护理管理,观察组则成立输液管理小组和药物管控监督小组对输液安全隐患进行整理分析。结果:观察组门急诊输液室患者护理安全隐患的发生率为3.6%,明显低于对照组的10.9%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。与此同时,在患者护理满意度方面,观察组服务质量较高,患者满意度高,即观察组为80.9%,对照组则为91.8%。结论:针对影响门急诊输液室护理安全事宜进行全面的归纳,有利于提高护理安全性,减少隐藏危机带来的不利影响,有效地防止意外事故的发生,提高护理满意度,值得在临床过程中推广应用。     

精细化管理在二级综合医院门急诊输液护理安全中的应用

目的:探讨二级综合医院门急诊实施精细化管理,对其输液护理安全的影响。方法:选取我院门急诊不同时段的患者,2014年11月至2015年5月的187例为对照组,2015年6月至2015年11月的192例为观察组。对两组的护理安全事件发生率、护理人员的专业技能及职业素质评分进行比较分析。结果:观察组的护理安全事件发生率较对照组低,观察组护理人员的专业技能(87﹒20±6﹒35)分、职业素养(92﹒05±8﹒41)分均高于对照组,P值0﹒05。结论:在二级综合医院门急诊实施精细化管理,降低了护理安全事件发生率,提高了护理人员的专业技能以及职业素质。     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。方法 200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理）,各100例,比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%,明显低于对照组（38%）（P〈0.05）。干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论对门急诊静脉输液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。     

门急诊输液患者应用优质护理及健康教育的效果观察

目的：总结分析门急诊输液患者应用优质护理及健康教育的效果。方法：选择2013年5月～2014年4月期间我院治疗的300例门急诊输液患者为研究对象,给予随机分为2组,观察组和对照组均150例,对照组采用常规护理模式及健康教育,观察组采用优质护理模式及健康教育,分析对比两组对护理工作的满意度、疾病掌握程度及药品不良反应发生的情况等。并总结其关键要点。结果：观察组平均满意度为97.3％,对照组平均满意度为90.0％,观察组对护理工作的满意度明显高于对照组（P＜0.01）,通过健康教育观察组对疾病的认知、药品的不良反应及安全知晓率达97.3％,对照组74.7％,观察组对知识掌握程度明显高于对照组（P＜0.01）。结论：门急诊输液患者通过优质护理及健康教育指导能明显的提高患者对疾病及药物的知晓了,提高患者对护理工作的满意度,大大降低了护患矛盾。     

门急诊患者输液的安全管理

目的 探讨门急诊患者输液的安全管理措施与效果.方法 抽取我院门急诊2015年1~6月输液患者作为对照组,2015年7~12月输液患者作为观察组,其中对照组患者采取常规安全管理,而观察组患者则采取PDCA循环法实施安全管理.两组均抽取500例患者进行问卷调查,比较两组患者的输液意外事件发生率和护理满意率.结果 观察组患者护理满意率为98.00%,明显高于对照组的92.40%,而输液意外事件发生率观察组为1.00%,则明显低于对照组的6.80%,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 门急诊输液患者中实施PDCA循环法进行安全管理,不仅能提高患者护理满意率,同时能降低输液意外事件发生率,值得借鉴.     

抗菌药物急诊输液患者致不良反应的发生原因与护理策略研究

目的:对抗菌药物急诊输液患者致不良反应的发生原因与护理策略进行分析与研究。方法:随机选取2016年8月到2017年5月我院收治的57例抗菌药物急诊输液患者为研究对象,对其进行随机分组,分别为观察组与对照组,予以对照组抗菌药物急诊输液方式和常规的护理方式,予以观察组抗菌药物急诊输液方式和针对性的护理方式,对两组患者的不良反应发生率和护理满意程度进行分析与比较。结果:观察组患者出现不良反应发生率明显少于对照组,观察组不良反应的发生率为10.71%,对照组不良反应发生率为37.93%,具有一定的差异性,使其统计学存在意义(P0.05),而且观察组患者的护理满意程度明显高于对照组,观察组的护理满意程度为96.43%,对照组的护理满意程度为75.86%,存在明显的差异,使其统计学存在意义(P0.05)。结论:对抗菌药物急诊输液的患者实施针对性的护理措施,能有效改善患者的病情,促进患者的康复速度,充分体现其价值意义。     

36例综合护理管理干预在门急诊静脉输液患者中的应用效果观察

目的探讨综合护理管理干预在门急诊静脉输液患者中的应用效果.方法将72例门急诊静脉输液患者随机均分为对照组和观察组,各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加用综合护理管理干预,比较分析两组的护理效果.结果观察组患者首次穿刺成功率及患者满意度评分显著高于对照组(P<0.05);其输液中皮下肿胀及拔针后出血或淤血情况均明显少于对照组(P<0.05).结论对门急诊静脉输液病人进行全面的综合护理管理干预可有效提升静脉输液质量,增强患者满意度.     

成人输液室的护理安全隐患和处理措施研究

目的:分析成人输液室的护理安全隐患和处理方法。方法:随机抽取2016年12月-2017年5月在我院成人输液室进行治疗的120例患者进行研究,随机平均分为观察组与对照组各60例,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照护理的基础上采用全方位护理措施,分析成人输液室的护理安全隐患及对策。结果:经过护理后,观察组服务评分、护理专业技能等护理内容评分高于对照组;同时,观察组护理满意度为98.3%,对照组护理的满意度为86.7%,观察组患者满意度比对照组高(P0.05)。结论:在成人输液室中,为患者提供全方位护理措施,有助于构建更好的护患关系,降低输液不良事件发生率,确保输液安全,提高病患对护理人员的各项评分。     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

门急诊输液是大多数患者选择的一种经济、方便的治疗方法，但是门急诊具有人口流动大、患者多、疾病情况各异等特点，护士每天的工作量巨大，在输液的操作护理过程中未严格按照要求处理就会出现各种安全隐患，给患者造成不良影响，甚至导致患者死亡。加强急诊输液室的护理安全管理，可以提高患者的满意度，降低护理不良事件的发生率，保证患者的安全。本文主要对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析探讨。     

麻醉复苏室护理安全隐患的原因分析与对策

目的 为了分析麻醉复苏室护理安全隐患的原因以及相应的处理对策.方法 研究对象为我院2018年5月—2019年9月期间收治的104例需要进行麻醉的手术患者.应用SPSS 20.0软件将其随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规麻醉复苏室护理措施,对研究组患者首先分析麻醉复苏室护理安全隐患产生的原因,然后采取针对性的护理措施,观察两组患者的护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率.结果 研究组和对照组患者的护理安全事件发生率分别为1.92％和13.46％,组间差异显著(P<0.05);研究组和对照组患者护理纠纷发生率分别为0和11.54％,组间差异显著(P<0.05).结论 在麻醉复苏室护理过程中,通过分析护理安全隐患产生的原因,进而采取相应的护理措施,可以有效降低护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率,效果显著.     

麻醉复苏室护理安全隐患的原因分析与对策

目的 为了分析麻醉复苏室护理安全隐患的原因以及相应的处理对策.方法 研究对象为我院2018年5月—2019年9月期间收治的104例需要进行麻醉的手术患者.应用SPSS 20.0软件将其随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规麻醉复苏室护理措施,对研究组患者首先分析麻醉复苏室护理安全隐患产生的原因,然后采取针对性的护理措施,观察两组患者的护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率.结果 研究组和对照组患者的护理安全事件发生率分别为1.92％和13.46％,组间差异显著(P<0.05);研究组和对照组患者护理纠纷发生率分别为0和11.54％,组间差异显著(P<0.05).结论 在麻醉复苏室护理过程中,通过分析护理安全隐患产生的原因,进而采取相应的护理措施,可以有效降低护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率,效果显著.     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响分析

目的 探讨系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响.方法 以我院门急诊2015年4月—2016年4月收治的静脉输液患者131例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组.观察组采用系统护理干预,对照组采用常规护理,对比2组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度.结果 观察组患者的不良反应发生率、穿刺成功率及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理干预能够有效减少静脉输液不良反应,提高穿刺成功率和护理满意度.     

门诊输液室中实施人性化护理干预的效果探究

目的:探究在门诊输液室中应用人性化护理的价值.方法:选取门诊输液室患者200例,时间为2015年1月至2016年8月,区组随机化法分为2组,其中对照组在输液中接受常规护理干预,实验组则在输液中接受人性化护理干预,对比2组门诊输液患者对护理的满意程度.结果:实验组门诊输液室患者对护理的满意程度(88.00%)明显高于对照组对护理的满意程度(52.00%,P<0.05).结论:在门诊输液室中实施人性化护理干预,可促进护理质量的提高,从而提高患者对护理的满意程度.     

静脉输液过程中不安全因素的护理干预体会

目的:对儿科输液患儿给予临床分析,总结护理干预措施,提高患儿输液安全性与治疗效果。方法:对照组儿科输液患儿给予常规护理措施;研究组儿科输液患儿给予综合性护理措施,即在给予常规护理的同时,给予相应的护理干预措施。记录两组患儿护理满意度、不安全事件发生情况及护患纠纷发生情况。结果:研究组儿科输液患儿护理满意度明显高于对照组,而护患纠纷发生率为4.00%,不安全事件发生率为6.00%,均明显低于对照组,两组患儿对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对输液患儿进行常规护理措施与护理干预措施相结合的综合护理措施,可有效提高患儿输液安全性,促进护患关系良好发展,降低护患纠纷发生率以及安全事故发生率,值得临床推广应用。     

急诊留观室静脉输液患者护理干预效果观察

目的 分析护理干预在急诊留观室静脉输液患者中的应用效果.方法 选择我院2014年4月—2015年2月急诊留观室静脉输液患者106例,根据护理方法的不同将患者分为干预组和对照组各53例.干预组采用综合护理干预,对照组患者进行常规护理,比较2组患者对护理工作的满意程度.结果 干预组患者对护理工作的总满意率为96.22％,明显高于对照组的71.69％,差异显著(P<0.05).结论 在急诊留观室静脉输液护理中采用护理干预效果较好,能够提升患者对护理工作的满意度,保证静脉输液安全,值得推广.     

人性化护理服务对门诊输液室患者满意度的影响

目的探讨人性化服务在门诊输液室临床护理中起到的作用。方法选取我院门诊输液室进行输液的患者8500例为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组采取普通护理方法,观察组釆取人性化护理服务,通过输液过程中不良事件的发生率以及患者对于服务的满意程度来评价两组效果。结果采取人性化护理方式的观察组患者其护理投诉事件发生率较采取普通护理方式的对照组有显著性降低,同时患者对于护理的满意度也有一个明显提升。结果具有统计学意义,P0.05。结论人性化护理服务可以提升门诊输液室中的服务质量,提升患者的满意度。     

多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用分析

目的观察多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用效果。方法将多维度安全管理实施前(2017年6月—12月)和实施后(2018年1月—7月)于湛江市第二人民医院麻醉复苏室接受复苏的全麻手术患者各110例纳为研究样本,所有入选者均接受静脉输液,实施前后复苏患者分别设置为对照组与试验组,对照组接受常规麻醉复苏室静脉输液安全管理,试验组接受多维度静脉输液安全管理,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组全麻手术病例的麻醉复苏室安全输液管理质量评分显著高于对照组,麻醉复苏期静脉输液安全事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论以多维度安全管理模式开展麻醉复苏室静脉输液护理,可显著提高麻醉复苏室静脉输液安全管理质量,降低静脉输液护理安全事件发生率。     

卡通标识输液器在门急诊输液室学龄前儿童中的应用

目的:观察卡通标识输液器在门急诊输液室学龄前儿童静脉输液中的应用效果。方法:选取本院门急诊输液室治疗的学龄前儿童140例为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组采用普通输液器进行输液,观察组采用卡通标识输液器进行输液,比较两组患儿对输液的恐惧程度、配合程度、一次性穿刺成功率及家长满意度。结果:观察组患儿Ⅰ级恐惧程度比例为62.86%,高于对照组的30.00%(P<0.05);Ⅱ级和Ⅲ级恐惧程度比例分别为21.43%和15.71%,均低于对照组的37.14%和32.86%(P<0.05)。观察组患儿主动配合率、一次性穿刺成功率、家长满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用卡通标识输液器可降低学龄前儿童对静脉输液的恐惧程度,提高一次穿刺成功率和患儿依从性,减轻患儿痛苦,提高家长满意度,利于儿科门急诊输液室护理人员的工作开展。