阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合阿司匹林抗血小板治疗对缺血性脑卒中的疗效。方法选择我院2008年7月~2014年7月期间收治73例缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=37)与对照组(n=36)。对照组应用拜阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上联用阿托伐他汀片,比较两组血小板参数及神经功能缺损评分、缺血性脑血管事件复发率及不良反应发生情况。结果两组治疗前血小板参数与神经功能缺损评分的比较无统计学意义(P0.05),治疗后观察组PLT高于对照组、MPV低于对照组、神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),提示观察组血小板参数改善幅度与神经功能恢复情况均优于对照组。观察组随访结束时缺血性脑血管事件复发率为10.8%(4/37),对照组为41.7%(15/36),观察组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现横纹肌溶解、肝肾功能损害等严重不良反应。结论阿托伐他汀联合阿司匹林抗血小板治疗在缺血性脑卒中患者中的应用可更大幅度改善血小板参数指标与神经功能缺损,近远期疗效均较佳,且不良反应轻微。     

早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的 观察早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效.方法 将60例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组仅用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法的基础上加用阿托伐他汀40mg,每晚1次,疗程为14天,两组均于治疗前后测定血脂、CRP,并于治疗前、治疗后3、7、14、21d进行神经功能缺损评分.结果 治疗后7、14、21d神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较,差异有显著性（P＜0.05）;治疗后的总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、CRP亦较治疗前明显降低（P＜0.05）,且无不良反应.结论 早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中疗效较好,且无不良反应,可在临床推广应用.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的 探讨缺血性脑卒中应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗的效果。方法 选取朝阳区广晨街豆各庄社区卫生服务中心院前急救2018年7月—2021年1月收治的58例缺血性脑卒中患者为研究对象,按照不同的用药方法将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿托伐他汀、阿司匹林联合治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%(P<0.05);2组治疗后胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;2组治疗后的凝血酶原时间、纤维蛋白原和血浆凝血酶时间均有下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;2组治疗后的血清同型半胱氨酸、神经元特异性烯醇化酶水平均下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;观察组的NIHSS评分低于对照组,且Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缺血性脑卒中患者运用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,能够降低血脂水平,改善凝血功能和神经功能,有效提高治疗效果。     

大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的 分析急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗的临床效果.方法 选择我院收治的急性缺血性脑卒中患者92例,随机将其分为对照组和治疗组各46例.对照组采用小剂量阿托伐他汀治疗,治疗组采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,比较2组治疗总有效率、药物导致的不良反应情况.结果 治疗组患者治疗总有效率达到91.3%,高于对照组的71.7%,差异显著(P<0.05);仅有1例药物导致的不良反应,少于对照组的8例,差异显著(P<0.05).结论 急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,能够提高治疗效果,减少不良反应.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的研究阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的效果。方法选取本院内科2017年01月至2019年02月收治的缺血性脑卒中患者46例为对象,根据治疗方法分组,对照组应用阿司匹林治疗,实验组在对照组基础上应用阿托伐他汀治疗。结果实验组治疗总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义,P0.05;两组未出现严重并发症,不良反应发生率对比差异不明显,P0.05;随访6个月的脑卒中复发率对比:组间对比差异有统计学意义,P0.05。结论阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中效果更好,控制病情进展,预防卒中复发,值得推广。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的作用。方法：将187例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、阿司匹林组和阿托伐他汀＋阿司匹林组。阿托伐他汀组（ATT组）予口服阿托伐他汀20mg／d,阿司匹林组（ASA组）予口服肠溶阿司匹林片100mg,1次／d,阿托伐他汀＋阿司匹林组（ATT＋ASA组）予口服阿托伐他汀20mg／d,肠溶阿司匹林片100mg,1次／d。3组均治疗2年。观察3组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应。结果：ATT＋ASA组治疗后血脂水平明显下降,与其它两组比较差异有统计学意义;急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其它两组（P〉0．05）。结论：阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小。     

阿托伐他汀治疗非缺血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀钙治疗非缺血性心力衰竭疗效.方法 60例扩张型心肌病伴心力衰竭患者随机分为阿托伐他汀钙组及对照组,每组各30例.分别于治疗前、治疗3个月、治疗12个月进行心功能分级(NYHA分级)以及检测左室射血分数(LVEF)、血C反应蛋白(CRP)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白(LDL).结果 在治疗3个月和12个月后阿托伐他汀组和对照组CRP、TC及LDL的水平均降低,EF、NYHA分级的水平均增加,但阿托伐他汀组在CRP、TC及LDL水平的降低和在EF、NYHA分级水平的增加方面明显优于对照组( P <0.05).阿托伐他汀组EF与CRP水平呈显著负相关( P <0.01),而EF与TC、LDL呈零相关;对照组EF与CRP、TC、LDL水平呈零相关.结论 (1)非缺血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀可显著改善左室功能,降低血CRP水平.(2)阿托伐他汀改善非缺血性心力衰竭可能与其具有降血脂以外的多效作用有关.     

大剂量应用阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效观察

目的观察大剂量应用阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选择我院收治的98例急性缺血性脑卒中患者最为研究对象,所有患者均给予阿托伐他汀治疗,根据阿托伐他汀使用剂量的不同将患者分为小剂量治疗组和大剂量治疗组,每组49例,比较两组患者治疗后的血脂水平,并采用NIHSS评分和Barthel指数对患者的神经功能及日常生活能力进行评价。结果大剂量组患者治疗后的TC、TG、HDL-C、LDL-C水平以及NIHSS评分、Barthel指数均优于小剂量组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论大剂量应用阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效优于小剂量应用,应在临床推广使用。     

口服阿托伐他汀、阿司匹林预防缺血性脑卒中的临床观察

目的 观察口服阿托伐他汀、阿司匹林预防缺血性脑卒中的作用.方法 将100例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组和阿托伐他汀+阿司匹林组.阿托伐他汀组予口服阿托伐他汀20 mg/d,阿托伐他汀+阿司匹林组予口服阿托伐他汀20 mg/d,肠溶阿司匹林片100mg,1次/d.三组均治疗2年,观察两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应.结果 阿托伐他汀+阿司匹林组治疗后血脂水平明显下降,与其他两组比较有显著性差异(P<0.05);急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其他两组(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小.     

不同剂量阿托伐他汀治疗早期急性缺血性脑卒中的临床疗效比较

目的：评价早期使用不同剂量阿托伐他汀对急性缺血性卒中患者预后的影响。方法将60例急性缺血性卒中患者按随机数字表法分为治疗组30例,给予阿托伐他汀钙片20 mg/d;对照组30例,给予阿托伐他汀钙片10 mg/d。随访观察30 d、60 d时患者的神经功能评分、C反应蛋白水平及不良反应。结果神经功能评分方面,治疗60 d后,治疗组NIHSS评分平均（2.1±1.4）分,对照组平均（4.3±2.0）分,2组差异有统计学意义（P<0.05）。Rankin量表比较治疗组（1.9±0.3）分,对照组（2.6±0.5）分,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组神经功能恢复优于对照组,治疗组治疗后C反应蛋白水平低于对照组（P<0.05）。结论阿托伐他汀早期治疗急性缺血性卒中,高剂量组（20 mg/d）在促进神经功能恢复、减轻炎症反应方面优于低剂量组（10 mg/d）,且并未明显增加不良反应。     

阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

冠心病发病率和死亡率逐年升高，其中一个重要原因就是脂代谢紊乱。降脂治疗可以延缓和抑制动脉斑块的生长并保持斑块的稳定，明显减少缺血性事件发生的危险。现将1999年1月至2002年1月于我院门诊或住院的冠心病应用阿托伐他汀20mg／d，对其疗效进行观察。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

阿托伐他汀联用阿司匹林在缺血性脑卒中二级预防中的疗效观察

目的:研究阿托伐他汀联用阿司匹林在缺血性脑卒中二级预防中的疗效。方法:选择2009-2010年笔者所在科收治的脑梗死患者200例,分为治疗组和对照组各100例。治疗组患者应用阿托伐他汀(阿乐)10mg,1次/d,睡前口服,阿司匹林100mg,1次/d,睡前口服,对照组接受阿司匹林100mg,1次/d,睡前口服,在治疗前和治疗后检测治疗组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)的变化,并观察两组治疗1年内缺血性卒中的再发率。结果:1年内治疗组再发率为(6.0%),对照组为(25.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组血清TC、TG、LDL-C治疗后均下降,HDL-C水平升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联用阿司匹林,对缺血性脑卒中的二级预防有良好的临床疗效。     

阿司匹林联合阿托伐他汀对预防缺血性脑卒中复发的临床观察

缺血性脑卒中是一组临床症候群,主要表现为脑梗死及短暂性脑缺血发作（TIA）,具有较高的发病率、致残率和病死率,给患者家庭和社会带来沉重的负担。由于该病具有较高的复发率,而且复发后的致残率和病死率更高,因此预防患者缺血性脑卒中的复发尤为重要。随着对缺血性脑卒中发病机制及药物预防研究的不断深入,近年来,人们逐渐认识到缺血性脑卒中是最可预防的严重疾病之一,积极的预防往往可获得良好的效果。     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用

目的分析阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果。方法将92例患者分为观察组和对照组,对照组患者实施常规基础治疗,观察组患者则加入阿托伐他汀进行治疗。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组,同时在CNIHSS、ADL方面,观察组的数据也优于对照组。结论急性缺血性脑卒中的治疗中,采用阿托伐他汀的治疗效果显著,对患者的神经功能有一定的促进作用,是一种值得推广的药物。     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用

目的:探讨阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果。方法:随机将我院收治的93例急性脑缺血性脑卒中患者分为两组,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,比较两组实验室检测指标、临床疗效、NIHSS评分、BI指数及复发情况。结果:观察组相比对照组的血脂水平、CRP、NSE及S100β蛋白水平更低,而临床总有效率更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的NIHSS评分和复发率都更低,而BI指数则高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀能有效改善患者神经功能和生活自理能力,提高临床治疗效果。     

阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将2010年7月~2013年6月我科收治的125例不稳定性心绞痛患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予心血管内科常规治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀,记录并作回顾性分析。结果:观察组TC、LDL-C、心绞痛发作次数及持续时间优于对照组,心绞痛、心电图总有效率大于对照组,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效肯定,能够改善血脂,减少心绞痛发作次数及持续时间。