探讨中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的效果

目的探讨中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的效果。方法选取2014年1月到2016年1月于我院就诊的中风后半身疼痛患者共72例,随机分为观察组对照组各36例,对照组行卡马西平治疗,观察组行中风疼痛汤治疗,对比疗效。结果观察组患者治疗总有效率及满意率分别为94.4%及97.2%,对照组均为75.0%,两组治疗总有效率及总满意率对比差异明显,有统计意义(P0.05);结论中风疼痛汤具活血化瘀、祛风通络之功效,应用于中风后半身疼痛治疗可有效提升治疗效果,改善临床疼痛症状,疗效确切,值得推广。     

中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛患者的临床效果分析

目的探讨中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的临床效果。方法选取90例中风后半身疼痛患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各45例。对照组接受临床常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用中风疼痛汤,记录两组中风后半身疼痛患者治疗前、后疼痛程度及生活质量变化情况。结果治疗后,研究组VAS、SF-36量表评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予中风后半身疼痛患者常规治疗时,若加用中风疼痛汤可使其疼痛程度、生活质量获得更为理想的改善效果有利于,保障患者身心健康。     

中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛40例效果观察

目的：本文简要针对中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的效果进行分析与探讨。方法：选择我院自2013年2月--2014年2月确诊的中风后半身疼痛患者40例,采用随机的方法将其划分成观察组与对照组。对照组患者应用卡马西平进行治疗;观察组患者应用中风疼痛汤进行治疗。观察患者10天的临床症状,分析治疗效果、患者满意度。结果：观察组患者治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）;患者满意度观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛疾病具有显著的疗效,并且患者满意度较高,是值得临床推广与应用的治疗方法。     

自拟中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的临床疗效及NHSS、ADL评分变化观察

目的探讨自拟中风疼痛汤在中风后半身疼痛患者中的临床治疗效果及对神经功能缺损(NHSS)、日常生活能力评分(ADL)的变化。方法将2013年3月至2014年5月收治的82例中风后半身疼痛的患者,采用随机分组平行观察的方法,将患者分为治疗组(42例)与对照组(40例)。对照组患者采用西药卡马西平片口服治疗,治疗组采用自拟中风疼痛汤口服治疗,10 d为一个疗程,治疗结束后观察两组患者的临床治疗效果,统计分析治疗前后NHSS、ADL评分的变化。结果(1)治疗组临床总有效率为95.24%(40/42),对照组临床总有效率为75.00%(30/40),两组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)治疗前两组NHSS、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组NHSS评分低于对照组患者NHSS的评分,ADL评分高于对照组ADL评分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论自拟中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛患者,与单纯西药治疗比较其临床疗效更加确切,可以明显改善神经功能缺失状况,提高患者治疗后的日常生活能力,是临床上值得应用的中医治疗手段。     

对中风后肩手综合征采用红花化瘀汤结合针刺治疗的临床分析

目的本文分析红花化瘀汤结合针刺治疗中风后肩手综合征患者中的临床疗效以及安全性。方法选取本院脑病科门诊及住院部2015年01月至2016年01月期间收治的110例中风后肩手综合征患者作为研究对象,随机分组,观察组为55例,对照组为55例。本院予以对照组单纯性的红花化瘀汤治疗,予以观察组红花化瘀汤结合针刺治疗,对比2组患者的上肢功能评分、视觉模拟疼痛评分、生活质量评分、不良反应发生率。结果观察组上肢功能评分为(55.65±7.89)分高于对照组,P0.05;观察组VAS评分为(2.35±0.98)分低于对照组,P0.05;观察组生活质量评分优于对照组,P0.05;观察组不良反应发生率为1.82%,与对照组(5.45%)比较差异不大,P0.05。结论红花化瘀汤结合针刺可以改善中风后肩手综合征患者上肢运动功能,缓解疼痛,提高生活质量,安全性高。     

腰腿疼痛患者应用独活寄生汤加减治疗的临床观察

目的分析独活寄生汤加减治疗腰腿疼痛患者的效果。方法随机选择2014年12月至2016年11月在本院接受治疗的腰腿疼痛患者82例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规西药进行治疗,观察组选择独活寄生汤加减治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为95.12%,对照组治疗总有效率为73.17%;观察组治疗后Va S评分为(2.01±0.67)分,对照组治疗后为(5.91±1.03)分。结论腰腿疼痛患者应用独活寄生汤加减治疗效果明显,能够有效缓解疼痛,值得推广。     

中风后遗症康复治疗临床观察

目的:探讨中风后遗症患者应用康复治疗后对临床效果影响情况。方法:将2017年2月—2018年2月我院收治的70例中风后遗症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规治疗)和观察组(康复治疗),每组患者35例。分析比较治疗后患者的神经功能以及生活能力控制情况。结果:经治疗后,观察组患者NIHSS评分[(6.99±1.32)分]以及MBI评分[(75.03±11.66)分]明显优于对照组患者的NIHSS评分[(13.02±4.66)分]以及MBI评分[(52.34±10.46)分];观察组患者上肢FMA评分[(20.43±3.67)分]、下肢FMA评分[(16.54±1.08)分]值明显优于对照组患者的上肢FMA评分[(17.94±3.01)分]、下肢FMA评分[(12.76±2.23)分],差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:给予中风后遗症患者康复治疗,可有效改善患者神经功能并提高其生活能力,有较高临床应用价值。     

疼痛护理措施在创伤性骨科患者中的应用

目的:探讨疼痛护理措施在创伤性骨科患者中的应用效果。方法:选取我院我院2014年11月~2015年11月收治的74例创伤骨科患者研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各37例,全体患者均使用镇痛药物进行减轻疼痛。对照组患者接受常规护理,观察组则同时给予疼痛护理干预。结果:护理前,对照组和观察组VAS评分分别为(7.45±1.33)分和(7.54±1.28)分,两组组间比较(P0.05);护理后,对照组和观察组VAS评分分别为(3.23±1.17)分和(5.56±1.45)分,观察组得分显著低于对照组,两组比较(P0.05)。结论:疼痛护理措施在创伤性骨科患者中有良好的应用价值,适合于临床广泛推广。     

养血解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症

目的:观察养血解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症患者的临床疗效,及对患者抑郁评分和神经功能缺损评分的影响。方法:68例中风后抑郁症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组给予舍曲林,观察组在对照组治疗基础给予自拟养血解郁醒脑汤。比较两组患者治疗前、治疗4周后、治疗8周后抑郁自评量表评分、神经功能缺损评分量表评分,并比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗前、治疗4周、8周后,抑郁自评量表评分分别为(55. 24±10. 63)分、(31. 52±7. 82)分、(14. 82±2. 01)分,对照组治疗前、治疗4周、8周后,抑郁自评量表评分分别为(55. 07±10. 67)分、(44. 93±8. 07)分、(31. 56±7. 63)分;两组患者治疗前抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组治疗4周、8周后均低于对照组(P 0. 05)。观察组治疗前、治疗4周后、8周后神经功能缺损评分量表评分分别为(24. 92±6. 89)分、(15. 82±4. 71)分、(8. 63±1. 54)分,对照组治疗前、治疗4周、8周时神经功能缺损评分量表评分分别为(24. 56±6. 92)分、(20. 41±5. 07)分、(19. 56±2. 07)分;两组患者治疗前比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组治疗4周、8周后均低于对照组(P 0. 05)。治疗期间,观察组不良反应发生率(2. 94%)低于对照组(23. 52%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:中药养血解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症临床疗效显著,可改善患者神经功能,减少不良反应率。     

朝医方清肺泻肝汤治疗太阴人缺血性中风的临床疗效观察

目的分析研究朝医方清肺泻肝汤治疗太阴人缺血性中风患者的临床方法与临床疗效。方法选取2017年3月至2018年12月在我院进行治疗的缺血性中风患者共32例,将其随机分为实验组(n=16)和对照组(n=16),对照组患者单纯采用西医方式进行治疗,实验组患者则在西医治疗基础上服用朝医方清肺泻肝汤,治疗结束后观察对比两组患者的临床治疗效果和肢体功能评分。结果实验组患者的治疗总体有效率为93.75%,远高于对照组患者的68.75%,同时治疗后实验组患者的肢体功能评分为(69.75±6.73)分,远高于对照组患者的(52.43±7.19)分,两组数据经对比显示结果为P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论朝医方清肺泻肝汤治疗太阴人缺血性中风的临床治疗效果比较显著,可以有效改善患者的中风症状,促进患者的肢体功能恢复,值得在临床进一步推广。     

骨折术后肢体肿胀疼痛通过活血止痛汤治疗的效果分析

目的：探讨骨折术后肢体肿胀疼痛通过活血止痛汤治疗的效果。方法研究该院2014年4月—2015年12月期间随机抽取的80例骨折术后肢体肿胀疼痛患者,分为对照组与观察组,各40例,其中对照组运用常规治疗,观察组在对照组基础上添加活血止痛汤治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为95%,对照组为80%,组间差异有统计学意义,P<0.05;在疼痛缓解时间上,观察组(26.5±7.9)h显著少于对照组(76.1±17.4)h,差异有统计学意义P<0.05;在肿胀缓解时间上,观察组(43.8±11.7)h显著少于对照组(116.7±21.2)h,差异有统计学意义P<0.05。结论骨折术后肢体肿胀疼痛通过活血止痛汤治疗可以有效的达到消肿止痛,提升患者术后恢复舒适度与效果。     

中风硬瘫的针刀治疗研究

目的探讨中风硬瘫的针刀治疗效果。方法选取50例2017年1月至2018年6月我院收治的中风硬瘫患者,随机分为观察组和对照组各25例,对照组给予常规综合康复治疗,观察组在对照组的基础上加用针刀治疗,并比较两组疗效。结果观察组在治疗后的患侧肢体运动能力评分(FMA)和ADL能力评分(MBI)分别为(80.4±3.2)分、(64.2±6.76)分,均明显高于对照组(P0.05)。结论中风硬瘫患者在康复治疗的基础上加用针刀治疗可明显改善患者运动能力,提高生活自理能力。     

传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中应用的效果观察

目的观察传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中应用的效果。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均按医嘱执行中风的常规治疗,观察组给予中医心理护理方案(言语疏导、以情胜情、艺术疗法、安神静志及穴位按摩)进行心理护理,对照组给予脑卒中常规护理。两组患者分别在治疗前后采用HAMD量表评定抑郁症状,临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分评定神经功能。结果治疗8周后观察组与对照组的HAMD评分分别为(12.1±4.5)分及(15.3±4.1)分,两组HAMD评分比较差异有统计学意义(t=3.32,P<0.05);治疗8周后观察组与对照组的NIHSS评分分别为(12.7±4.5)分及(15.8±4.2)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.19,P<0.05);结论传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中的应用效果良好。     

CICARE沟通模式在日间手术患者疼痛教育中的应用效果

目的 探讨CICARE沟通模式在日间手术患者疼痛教育中的应用效果.方法 选取2018年11月至2019年11月该院行日间手术患者176例为研究对象,按入院时间分为对照组和观察组,每组88例.对照组实施常规疼痛教育,观察组在对照组基础上应用CICARE沟通模式进行疼痛教育.比较干预后两组患者疼痛教育效果差异.结果 实施CICARE沟通模式后,观察组患者的疼痛管理总评分、镇痛知识评分、自我管理行为评分均高于对照组[(83.11±5.37)分vs.(80.89±8.07)分,(49.94±3.96)分vs.(48.13±4.88)分,(34.49±5.21)分vs.(32.76±5.57)分],对疼痛教育过程的整体满意度评分高于对照组[(37.80±3.79)分vs.(36.59±2.79)分],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 应用CICARE沟通模式提高了患者对疼痛管理知识的掌握度及自我管理能力,使患者更好地应对日间手术出院后的疼痛管理.     

针刺联合自拟消瘤止痛汤治疗中晚期恶性肿瘤癌性疼痛

目的 分析针刺联合自拟消瘤止痛汤在中晚期恶性肿瘤癌性疼痛中的应用价值.方法 选取中晚期恶性肿瘤癌性疼痛患者76例,将其随机分为观察组和对照组,各38例.对照组给予三阶梯癌痛方法治疗,观察组加用针刺联合自拟消瘤止痛汤治疗,比较治疗效果.结果 观察组总有效率为94.7％,对照组总有效率为81.6％,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.9±1.1)分,生活质量评分为(75.4±4.7)分;对照组VAS疼痛评分为(5.9±1.4)分,生活质量评分为(49.1±4.2)分,观察组VAS疼痛评分及生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺联合自拟消瘤止痛汤在中晚期恶性肿瘤癌性疼痛中应用价值显著.     

恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者心理护理效果观察

目的阐述恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者心理护理的方法,观察护理效果。方法选取本院2017年11月至2018年11月收治的恶性肿瘤介入治疗患者88例作为样本,随机分组,对照组实施常规护理,观察组加强心理干预,观察两组患者的疼痛情况、心理状态、满意度。结果观察组护理后轻度疼痛者占6.82%、中度疼痛者占2.27%、重度疼痛者为0、用药率0、护理后SAS(24.1±0.9)分、SDS(23.6±2.0)分、满意度95.45%。对照组护理后轻度疼痛者占13.64%、中度疼痛者占11.36%、重度疼痛者为11.36%、用药率11.36%、护理后SAS(38.9±4.1)分、SDS(40.2±1.4)分、满意度84.09%。两组数据对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者实施心理护理,可有效减轻疼痛,改善患者的心理状态,提高患者的满意度。     

中风偏瘫患者肩手综合征的康复护理

目的:阐述中风偏瘫患者肩手综合征的康复护理方法,观察护理效果。方法:选取本院收治的中风偏瘫肩手综合征患者74例作为样本,随机分为康复组与对照组2组。对照组给予常规护理,康复组实施康复护理。结果:治疗后,康复组疼痛评分(3.20±0.54)、生活质量(95.43±1.00)、治疗有效率97.30%、满意度94.59%;对照组疼痛评分(5.02±0.65)、生活质量(80.79±1.76)、治疗有效率86.49%、满意度83.78%。结论:临床应从体位、生活等方面,实施康复护理,提高中风偏瘫肩手综合征患者的生活质量,提高疾病治疗有效率。     

中医整体护理对66例中风后遗症患者康复效果评价

目的探讨中风后遗症采取中医整体护理的康复效果。方法研究对象取2017年1月10日至2018年5月5日我院中风后遗症患者132例,遵循随机分组原则,均分为两组。对照组采取常规干预,观察组予以中医整体护理。观察两组生活质量、患者依从性。结果治疗后,观察组社会关系、物质生活、生理功能、心理状况评分分别为(82.03±2.77)分、(84.37±2.90)分、(83.89±2.26)分、(85.79±3.41)分,均高于对照组,P 0.05;观察组用药、饮食、功能锻炼依从概率分别为100.00%、75.76%、69.70%,高于对照组,P 0.05。结论中风后遗症采取中医整体护理干预,效果显著,可提高康复效果及生活质量。     

中风急性期应用化痰通腑汤治疗的效果

目的研究中风急性期应用化痰通腑汤治疗的效果。方法选取2015年5月至2016年5月期间我院收治中风急性期患者70例作为研究对象,依据治疗方法不同分为常规组与治疗组,各35例。常规组实施常规治疗,治疗组在常规组基础上加化痰通腑汤治疗,对比两组患者治疗疗效、症状积分等情况。结果治疗组治疗总有效率为94.28%,常规组治疗总有效率为82.85%,常规组治疗总有效率显著低于治疗组(P0.05);治疗组言语不清症状评分为(1.21±0.13)分,常规组言语不清症状评分为(1.86±0.35)分,治疗组言语不清症状评分显著高于常规组,(P0.05)。结论将化痰通腑汤治疗中风急性期患者,临床效果确切,有效改善患者言语不清、呕吐等症状,具有较高的应用价值。     

中西医结合序贯方案治疗出血性中风80例临床观察

目的总结分析中西医结合序贯方案治疗出血性中风的临床效果。方法选择2018年3月至2019年5月我院收治的160例出血性中风患者为研究对象,对照组80例接受基础治疗方案,观察组80例接受中西医结合序贯疗法,比较两组治疗前后颅内血肿体积、GCS(格拉斯哥昏迷评分)、中风积分、NIHSS神经功能缺损评分以及Barthel日常生活能力评分。结果①两组治疗有效率分别为92.50%、81.25%,差异明显(P0.05);②治疗后观察组NIHSS评分(1.8±0.6)分、中风积分(3.2±0.6)分明显低于对照组,Barthel评分(60.2±2.3)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论中西医结合序贯方案治疗出血性中风的临床效果满意,可以推广使用。