优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的:探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法:随机选取2014年5月至2015年5月间该院重症监护室的患者90例,分别分成两组进行不同的护理模式,实验组45例患者采用综合干预优质护理,对照组45例重症患者选择常规的干预,对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果:实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组,并发症少于对照组,另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异显著(P0.05)。结论:对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量,并且极大的减少了并发症的出现和感染,治疗的依从性较好,能够从根本促进病情的好转。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的：探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法：随机选取2014年5月至2015年5月间该院重症监护室的患者90例,分别分成两组进行不同的护理模式,实验组45例患者采用综合干预优质护理,对照组45例重症患者选择常规的干预,对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果：实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组,并发症少于对照组,另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异显著（P ＜0．05）。结论：对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量,并且极大的减少了并发症的出现和感染,治疗的依从性较好,能够从根本促进病情的好转。     

急性心肌梗死患者心脏重症监护室护理观察

目的：对急性心肌梗死患者心脏重症监护室护理临床效果的分析与探讨。方法：自2014年2月至2015年2月，从该院所收治的急性心肌梗死患者中选取80例患者，分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用重症优质护理，观察护理效果，进行对比分析。结果：最终，实验组的护理总有效率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：对于患有急性心肌梗死患者来说，采用心脏重症监护室优质护理方法具有良好的护理效果，帮助患者尽早康复，值得推广。     

优质护理服务在儿童重症监护室中的具体应用及效果观察

目的:探讨儿童重症监护室中优质护理服务的应用价值。方法:抽取我院儿童重症监护室2016年2月至2017年3月收治的患儿80例为研究对象,以随机双盲法分为对照组与实验组,对照组40例行常规护理,实验组40例行优质护理,比较两组干预效果。结果:实验组患儿总依从率及家属总满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:在儿童重症监护室行优质护理可改善患儿临床依从性,提高护理满意度,和谐护患关系,值得借鉴。     

优质护理服务在重症监护室护理中的效果

目的探讨分析优质护理服务在重症监护室护理中的效果。方法选取2012年8月-2013年8月我院重症监护室收治的120例患者,按照随机数字分组法分为治疗组和对照组,各60例,对照组采用常规ICU护理措施,治疗组在此基础上给予优质护理服务措施进行干预。结果治疗组发生并发症3例,占5%;对照组发生并发症9例,占15%,两组比较P〈0.05,差异具有统计学意义。治疗组患者满意度为95%,显著高于对照组的81.67%,两组比较P〈0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理服务可以显著减少重症监护室患者并发症的发生率,提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响分析

目的探讨护理标识的应用对急诊重症监护室护理质量的影响。方法选取本院2014年7月至2015年12月收治的300例急诊重症患者作为研究对象,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各150例。对照组实施常规护理管理,实验组在对照组基础上实施护理标识管理。对比两组患者实施护理管理后的护理质量及患者满意度。结果实施护理标识管理后,实验组护理质量和患者满意度明显均高于对照组(P0.05)。结论急诊重症监护室采用护理标识进行管理,能够提高护理质量和患者满意度,从而提高护理效率。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的:本文主要是讨论和研究优质服务在重症监护室中的应用情况以及临床价值.方法:随机抽取重症监护室患者100例,随机分为两组,其中观察组采用优质护理服务以及管理;对照组患采用一般的护理干预.结果:观察组死亡率12.8%,明显低于对照组的26.4%,两者对比差异有显著性(P＜0.01);另外,观察组的医院感染也明显要低于对照组,两者对比也同统计学上差异(P＜0.01).结论:在重症监护病房开展优质护理服务能使得护理质量有所提高,降低患者的死亡率以及医院感染率.     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的:分析优质护理服务在重症监护室护理中的应用效果。方法:选取80例我院重症监护室于2015年5月至2016年5月收治的患者为本次的研究对象,按数字表法将其分成对照组和观察组,每组40例,对照组给予一般护理模式,在此基础上给予观察组优质护理服务,观察和比较两组患者的效果。结果:经护理后,观察组患者的护理满意度显著的优于对照组,即(95.00%VS72.50%),且在并发症的发生率方面,观察组患者明显的低于对照组,具有统计意义(P0.05)。结论:对重症监护室患者实行优质护理服务,取得较好的护理效果,能够有效的减少患者并发症的产生,提高患者的护理满意度,促进患者早日康复,值得在临床上大力的推行。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用研究

目的 探析在重症监护室护理中应用优质护理服务的效果.方法 选取重症监护室收治的102例患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和优质护理组,每组51例,常规护理组患者行以常规护理干预,优质护理组患者在常规护理的基础上行优质护理干预,对两组患者护理后的治疗有效率、护理满意度、并发症发生概率、医院感染发生概率进行比较.结果 护理后,优质护理组患者的治疗有效率明显高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05);优质护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05);优质护理组患者的并发症发生概率、医院感染发生概率明显低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在重症监护室护理中应用优质护理服务不仅可以提升治疗有效率和患者的护理满意度,还可以降低并发症以及医院感染发生概率,值得临床推广.     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法本研究所选对象为我院重症监护室2014年2月至2016年5月收治的机械通气患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,50例对照组患者选择常规护理干预,50例实验组患者则选择综合护理干预,对护理干预效果进行观察比较。结果在机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及因呼吸机相关性肺炎死亡率方面,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论应用综合护理干预能对重症监护室呼吸机相关性肺炎进行有效预防,具有临床应用和推广价值。     

分析优质护理服务在神经内科重症护理中的应用效果

目的:分析优质护理服务在神经内科重症护理中的应用效果.方法:2015年1月至2017年2月该院神经内科收治的68例患者作为研究对象,应用随机信封法将其分为实验组(n=34)和参照组(n=34),参照组采用常规护理服务,实验组采用优质护理服务,观察对比两组患者的住院时间、护理效果.结果:实验组住院时间明显低于对照组,且护理效果明显高于对照组(P＜0.05).结论:优质护理服务应用于神经内科重症护理中,具有显著的临床护理效果,减少患者住院时间的同时提高护理效果,值得临床推广应用.     

专科重症监护室实施优质护理服务的方法

目的研究在专科重症监护室实施优质护理服务的方法。方法在内科重症监护室开展优质护理服务,实施优质综合护理,完善护理模式及排班模式,拟定护士绩效考核计划。比较实施优质综合护理前后护理质量,患者以及患者家属的满意度、护士满意度、医生满意度。结果在专科重症监护室实施优质护理服务,能有效提高护理质量、病人满意度,护士满意度及医生满意度。结论在重症监护室实施优质护理服务能有效提高护理质量和患者的满意度。     

规范性护理在重症监护室坠积性肺炎患者中的应用效果观察

目的探究规范性护理在重症监护室坠积性肺炎患者中的应用效果及其分析。方法选取我院重症监护室2016年8月至2018年8月收治的符合坠积性肺炎诊断的患者共计28例,按照患者的排列奇偶数进行分组,分为实验组和对照组,每组各14例。其中对照组采用医院常规护理,实验组采用规范性护理。对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度方面,实验组满意度为92.86%较对照组的71.43%高出21.43%(P0.05),而在炎症指标和有关并发症的比较,规范化护理的患者情况更好(P0.05)。结论相比于常规护理,规范性护理对重症监护室坠积性肺炎患者具有更好的护理效果,建议广泛应用。     

优质护理服务重症监护病房的应用研究

目的:探讨优质护理服务在重症监护室的应用效果,并总结相应的护理方法。方法:选取我院重症监护室2015年9月~2016年9月所收治的60名患者作为本次试验的研究对象,将所有患者按照随机分别原理分为观察组与对照组,对照组当中的患者提供常规护理,观察组中的患者除了提供常规护理之外,还提供优质护理。结果:对照组当中患者的护理有效率为63.33%,患者满意率为76.67%;观察组中患者的护理有效率为83.33%,患者满意率为90.00%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:在重症监护室中采用优质护理对提高患者的质量效果具有明显意义。     

重症监护室护理管理中强化细节管理的效果

目的 研究分析强化细节管理对于重症监护室中护理管理产生的效果影响.方法 以2014年1月~2016年2月为时间段,从本院重症监护室中随机选出155例患者,随机分对照组(79例)和实验组(76例),对照组做一般护理,实验组实施强化细节管理.对两组临床效果进行对比.结果 实验组基础护理、管理护理、护理文件三项指标的质量评分分别为(96.7±5.8)分、(94.9±4.6)分、(95.6±3.5)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后实验组护理满意率为93.42%,对照组则护理后满意率为67.09%,前者高于后者,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 强化重症监护室中的护理管理有助于提高整体护理质量,同时患者医护人员提供的临床护理服务更为满意,因此强化细节管理在重症监护室内护理管理工作中有重要使用价值,值得推广.     

研究优质护理服务在辅助生殖技术过程中的应用效果

目的研究优质护理服务在辅助生殖技术过程中的应用效果;方法选择2015年2月至2016年2月在我院进行辅助生殖技术的患者100例;根据护理方法的不同将全部患者分成对照组和实验组,每组各50例;对照组患者采用临床常规护理,实验组患者则采用优质护理服务;结果实验组患者对护理工作的满意度、妊娠发生率均显著高于对照组患者(P0.05)。结论在辅助生殖技术过程中,应用优质护理服务能让患者对护理工作的满意度得以有效提升,同时有效提高妊娠率,具有临床推广价值。     

探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理

目的探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理措施。方法选取我院2011年3月-2015年10月收治的400例重症监护室患者作为本次研究的对象,随机分为实验组(200例)和对照组(200例),实验组患者分析各种可能导致感染的原因并加强预防护理,对照组患者则给予常规性护理。对两组患者医院感染发生情况进行分析对比,并总结医院感染发生原因和预防护理措施。结果实验组医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论重症监护室患者往往会因为疾病本身因素、侵入性操作等原因而发生医院感染,通过加强预防性护理能有效降低感染率。     

重症监护室护士对患者家属采取有效沟通的护理比较

目的探讨临床上对重症监护室的患者实施加强护理沟通的干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院重症监护室收治的100例患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施加强护理沟通的干预措施。结果实验组患者的护理满意度和配合治疗的依从性明显优于对照组,护患纠纷的发生率明显低于对照组,结果差异明显。结论在临床上对重症监护室的患者实施加强护理沟通的干预措施可以提高患者的护理满意度和配合治疗的依从性,降低了护患纠纷的发生率,在临床上具有广泛的推广意义。     

儿科重症监护室患儿并发肺部感染的临床护理经验探析

目的研究并探讨儿科重症监护室患儿并发肺部感染的临床护理效果,并分析其护理方法的价值。方法选取该院2013年10月23日–2014年10月23日收治的88例儿科重症监护室并发肺部感染患儿进行研究,将88例儿科重症监护室并发肺部感染患儿按照信封法随机分为对照组和实验组,每组各44例。对照组患儿给予常规护理,实验组患儿给予综合护理,将两组患儿护理前后的临床指标以及患儿护理满意度进行比较。结果实验组患儿的临床指标改善情况以及护理满意度显著优于对照组患儿(P0.05)。结论对儿科重症监护室并发肺部感染患儿实施综合护理可以改善患儿的临床指标,值得进行推广。