程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响

目的：探讨程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响。方法：带状疱疹神经痛患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理方法,观察组采用程序化疼痛护理干预方法。结果：两组护理前VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组护理后3 d、5 d、7 d VAS疼痛评分分别为1.35±1.8分,1.67±1.65分和1.09±0.55分,低于对照组的3.51±3.88分,3.04±2.89分和3.57±1.08分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：带状疱疹神经痛患者应用 程序化疼痛护理干预能缓解患者疼痛症状,改善预后。     

程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响

目的:探讨程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响。方法:选择带状疱疹神经痛患者104例,随机分成观察组和对照组,每组52例。对照组给予常规护理,观察组给予程序化疼痛护理干预,比较两组患者疼痛症状缓解及生活质量。结果:观察组临床治疗总有效率(98.05%)显著高于对照组(88.46%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组DLQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的积极影响,通过护理干预可让患者对未来的生活充满自信,对改善患者的生活质量具有十分重要的促进作用。     

老年带状疱疹患者神经疼痛的护理

目的探讨老年带状疱疹患者神经性疼痛综合护理的疗效。方法对86例住院的老年带状疱疹患者进行综合护理，包括疼痛、心理、用药和皮肤护理及出院指导。结果86例患者皮损痊愈，显效70例（81．4％），有效15例（15．12％），生活质量明显提高，2周后出院。1例病情重伴发糖尿病效果不显。结论合理有效的治疗配合恰当的综合护理，可以减轻神经痛，缩短病程，提高患者生活质量，减少后遗神经痛的较佳方法。     

护理干预对带状疱疹患者的影响

目的:探讨护理干预对带状疱疹患者的影响.方法:回顾性分析和总结40例带状疱疹患者的护理干预方法.结果:本组40例患者,住院时间8～21d.39例痊愈,1例复发,复发率为2.5%,患者对护理干预的满意度为98%.结论:护理干预能减轻患者的疼痛,缩短病程,防止出现局部继发感染,减轻了患者的痛苦,提高了患者对护理服务的满意度.     

带状疱疹神经痛患者应用疼痛护理干预的价值分析

目的:对疼痛护理干预在带状疱疹神经痛中的应用价值进行分析.方法:选取2019年10月—2020年10月成都中医药大学附属医院收治的68例带状疱疹神经痛患者作为研究对象,按照数字分组法分为对照组与实验组,每组各34例.对照组应用常规护理,实验组应用疼痛护理干预,护理结束后比较结果.结果:护理前对照组与实验组患者疼痛评分比...     

个性化护理干预对老年带状疱疹患者疼痛症状及满意度的影响

目的:分析个性化护理对老年带状疱疹患者满意度和疼痛症状的影响。方法:选取我院2017年5月—2018年12月收治的老年带状疱疹患者76例为观察对象,采用随机单双数法分为对照组38例采用常规护理,观察组38例采取个性化护理,对比两组患者护理满意度和疼痛症状。结果:观察组患者护理后1周、3周、5周疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年带状疱疹患者进行个性化护理可提升护理满意度,减轻患者疼痛症状,有临床推广价值。     

带状疱疹病人疼痛的护理干预

目的带状疤疹是由病毒引起的急性疤疹性皮肤病。并发症多，严重者可导致死亡，神经痛为本病特征之一，为探索减轻病人疼痛，提高病人生活质量，减少并发症。方法临床观察，评估病人疼痛程度，根据病势发展，给予针对性护理干预。结果106例带状疤疹病人，治愈105例，占99．06％，转科1例，占0．94％。结论106例带状疱疹病人，采用了心理疏导，分散痛感、冰、冷湿敷、物理、药物治疗等方法，作用于中枢神经，促进大脑皮层发挥保护性调整作用，起到镇痛及促进神经功能障碍恢复，减少后道症发生。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的本文主要是针对疼痛护理干预对于骨科患者术后疼痛的影响进行研究。方法选择2014年8月到2016年3月我院收治的100例骨科患者,采用随机的方式将其分为研究组和参照组各50例。参照组采取常规护理,研究组在常规护理的基础之上在进行疼痛护理干预,通过视觉模拟评分法对两组患者在手术后三天内的疼痛程度进行评分比较。结果研究组患者在术后三天内的疼痛程度明显比参照组低,并且护理满意度也明显比参照组好,P0.05,差异具有统计学意义。结论对骨科患者进行疼痛护理干预,能够有效的减少患者在术后的疼痛程度,进而使得患者对护理的满意度显著升高,值得临床进一步推广。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的:探讨疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响。方法:选取2012年11月~2013年11月骨科收治110例患者,按简单数字法随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,以视觉模拟评分法对两组患者术后3 d内疼痛程度进行评分。结果:观察组术后3 d疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:通过有效的疼痛护理干预,能显著改善骨科患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度,值得临床进一步研究应用。     

护理干预对癌性疼痛患者疼痛的影响

目的：探讨对癌性疼痛患者进行疼痛评估和护理干预,提高患者的生存质量.方法：以数字疼痛分级法（NRS）为标准,随机选择癌性疼痛患者60例,进行干预前和干预后比较,干预前采用以往的护理经验,针对疾病与症状进行常规护理;干预后在常规护理基础上进行系统的疼痛评估并给予针对性的疼痛护理干预措施.结果：对癌性疼痛患者进行疼痛评估和护理干预后,患者的疼痛程度明显低于自身对照前,生活质量高于自身对照前,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：对癌性疼痛患者进行疼痛评估并采取针对性的护理干预可有效的缓解癌性疼痛,提高患者生命质量.     

带状疱疹36例神经疼痛的护理

带状疱疹是由水痘．带状疱疹病毒引起的，任何年龄的人都可发生，但好发成年人，幼儿发病罕见。神经痛为本病的特征之一，多在皮疹消退后或1mo内消失，少数患者神经痛持续超过1mo以上，称带状疱疹后遗神经痛，多发生老年人，疼痛难忍，严重影响睡眠和休息，患者非常痛苦，我院于2003—2005年收治带状疱疹36例，积累了丰富的治疗与护理经验，取得了良好的效果，现将护理措施介绍如下。     

护理干预对癌症疼痛患者的影响

目的 探讨护理干预对癌症疼痛患者的影响.方法 将360例癌症疼痛患者随机分为实验组和对照组各180例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予护理干预.结果 实验组患者较对照组患者疼痛明显减轻.结论 做好心理护理,更新观念;实施疼痛教育;加强用药指导;帮助患者建立社会支持系统是减轻癌症疼痛患者的有效干预措施.     

护理干预对类风湿性关节炎患者疼痛的影响分析

目的:分析探讨对风湿性关节炎疼痛患者实施护理干预的临床效果。方法:选择我院2014年1月-2014年12月之间收治的158例类风湿性关节炎患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各79例。对照组患者应用常规护理干预;观察组患者在此基础上应用康复指导、心理护理为主的康复护理。结果:两组患者在入院期间的疼痛评估差异较小,不具有统计学意义(P0.05);通过2周的护理,观察组患者的疼痛等级评分显著下降,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:系统的护理干预指导对类风湿性关节炎患者的疼痛具有很好的改善作用,缓解患者紧张和焦虑的情绪、促进患者的康复。     

护理干预对手术患者疼痛的影响

目的探讨疼痛知识教育对创伤手术患者术后疼痛控制的认知度、疼痛控制措施及效果的影响,为提高患者术后生活质量的宣教方案提供科学依据。方法本研究采取方便取样法,选择本院外科系统共2个科室的术后疼痛患者72例作为研究对象,随机分为两组,其中观察组36例,对照组36例。对照组接受常规护理干预,在对照组的基础上对观察组患者进行疼痛教育。结果观察组术后疼痛程度明显低于对照组,睡眠时间长于对照组,对疼痛控制满意度优于对照组(均P0.05)。结论护理干预可以改善术后疼痛的控制质量,提高手术患者对疼痛控制的满意度。     

护理干预对门诊带状疱疹患者疗效的影响

带状疱疹是皮肤科门诊常见病、多发病之一,尤其见于中老年人,如不及时正确治疗可引起后遗神经痛,给患者带来巨大的痛苦川,我科于2007年5月至2009年6月对确诊为水痘一带状疱疹病毒感染的门诊患者在抗病毒等综合治疗的基础上进行适当的护理干预措施,收到满意效果,现介绍如下。     

中医护理干预对门诊带状疱疹患者的影响

带状疱疹（herpes zoster,HZ）是由水痘-带状疱疹病毒感染引起的病毒性皮肤病,主要特点为沿身体一侧周围神经呈群集带状水泡,伴有明显局部神经痛[1].带状疱疹持续性的神经痛严重影响患者的情绪、睡眠及日常生活,为减轻患者的痛苦,提高其生活质量,2012年1月至2014年6月我站对HZ患者实施中医护理干预措施,取得良好的效果.现报告如下.     

带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的效果

目的 探究带状疱疹后神经痛(PHN)患者实施疼痛护理的临床价值.方法 选取90例PHN患者进行临床双盲护理试验,随机分成对照组45例和观察组45例,对照组行常规护理(健康教育、皮肤护理、营养干预等),观察组在常规干预基础上开展疼痛护理(药物镇痛、心理护理及非药物干预),对比两组患者治疗后1 d、1周、1个月时NRS评分...     

程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的应用

目的分析探讨程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的应用效果。方法选择我院收治的带状疱疹神经痛患者100例作为研究对象,2014年2月27日至2015年3月27日期间为收治时间,这100例患者均使用数字抽取法进行分组,分成各有50例患者的实验组和对照组,实验组采取程序化疼痛护理干预,对照组采取常规疼痛护理,并在护理结束后,对比分析两组的VAS疼痛评分。结果实验组的VAS疼痛评分为(41.09±6.72)分,对照组的VAS疼痛评分为(66.41±6.58)分(P0.05)。结论程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中具有积极的应用效果,可有效缓解患者的疼痛症状。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响分析

目的：探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法选取106例骨折后行手术治疗患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和护理组,各53例。对照组予以常规护理,护理组在此基础上采取护理干预手段,术后3天,采取十分制评分法,观察并比较2组患者的疼痛程度,计算出患者的疼痛缓解有效率。结果护理组疼痛缓解有效率86.8%,高于对照组的67.9%;对照组患者对此次护理的满意度88.7%,护理组为100.0%,明显高于对照组,组间比较差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。结论护理干预对骨折患者术后疼痛缓解率的改善效果明显,值得推广与应用。