硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰53例临床观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的53例老年顽固性心衰患者,按照随机抽签方式将其分为对照组(n=26)和观察组(n=27),对照组患者给予硝普钠进行治疗,观察组患者采取硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率(92.59%)明显比对照组临床有效率(76.92%)更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰临床疗效显著,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗老年顽固性心衰的临床效果

目的分析硝普钠联合多巴胺治疗老年顽固性心衰的临床效果。方法选取本院老年顽固性心衰患者26例,选取时间从2015年7月至2018年7月,随机分为对照组(13例)和观察组(13例),对照组行多巴胺治疗,观察组行硝普钠联合多巴胺治疗。结果经相关药物治疗后,观察组的临床治疗总有效率为92.31%,相较于对照组的总有效率高,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组的LVEF为(55.74±5.59)%、LVDs为(38.15±3.82)mm、LVEd为(50.22±5.01)mm,与对照组患者的LVEF、LVDs、LVEd等心功能指标对比,组间数据差异明显,P0.05。结论对老年顽固性心衰患者施行硝普钠联合多巴胺治疗干预措施,可改善患者的心功能,提高治疗效果。     

微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺治疗顽固性心力衰竭39例疗效观察

目的 观察微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺在顽固性心衰治疗中的效果.方法 选取我院2008年7月至2010年3月于我院住院治疗的39例顽固性心衰患者,在常规予以吸氧、洋地黄、利尿剂、卡托普利、倍他乐克及去除诱因、纠正电解质紊乱等治疗基础上,予以微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺.观察患者治疗前后心功能改善情况及心率、血压、呼吸变化情况.结果 微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰总有效率94.8%,心率、呼吸均明显改善(P＜0.05).结论 微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰疗效满意,值得推广应用.     

观察硝普钠与多巴胺微泵治疗顽固性心衰的临床效果

目的观察硝普钠与多巴胺微泵治疗顽固性心衰的临床效果。方法选取100例肺心病顽固性心衰的患者随机分为两组,硝普钠与多巴胺微泵治疗组50例和常规治疗对照组50例。治疗组硝普钠的起始剂量为6.25μg/min,同时采用另一微量泵持续泵入多巴胺,起始剂量为2.5μg/kg.min。直至血压下降到90-100mmhg,连续应用7天,观察治疗后患者症状体征和机体各功能参数的变化情况。结果治疗组中有45例心衰症状改善,总有效率为90%,心衰症状改善平均5.5天,血压无明显改变,心率减慢。对照组有24例心衰症状改善,总有效率48%,心衰症状改善平均9.3天,对比两组结果有较显著的差异。结论在治疗效果上;硝普钠与多巴胺微泵联合治疗顽固性心衰有显著的疗效,在其他方面,使用方便、经济安全,病人接受度高。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性。方法收集50例老年顽固性心力衰竭患者,随机将其分为观察组和对照组均25例。对照组使用单纯硝普钠治疗。观察组在此基础上联合使用多巴胺治疗。结果观察组患者治疗显效率和有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。两组患者治疗安全性无显著差异(P0.05)。结论硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰能够明显提升治疗效果以及安全性,有着很高临床应用价值。     

多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的治疗效果及对心功能的影响

目的探讨多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的治疗效果及对心功能的影响。方法选择我院2014年6月~2015年11月收治的78例老年顽固性心衰患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组39例和对照组39例,对照组接受常规方案联合多巴胺治疗,观察组在常规方案基础上实施多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗,对两组治疗效果及心功能、基础指标变化进行观察。结果观察组总有效率为94.87%,对照组为84.62%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者呼吸、心率、收缩压、舒张压等基础指标无明显差异(P0.05),观察组治疗后各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、每搏指数、每搏输出量、左室射血分数等指标均无明显差异(P0.05),观察组治疗后各项心功能参数水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多巴胺联合硝普钠应用于老年顽固性心衰治疗中具有显著疗效,能改善心功能,具有可行性,值得临床推广。     

多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰80例临床分析

目的：探讨多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰的临床效果。方法选择80例低血压性心衰患者为研究对象,随机分为对照组和观察组（n=40）。2组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用硝普钠治疗,观察组在常规治疗的基础上加用多巴胺、速尿、硝普钠治疗。比较2组的治疗效果及血液流变学指标改善情况。结果观察组治疗总有效率为82.5%,显著高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰疗效显著,使用方便,值得临床推广。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探讨硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察。方法选取我院2015年10月-2016年12月期间我院收治的顽固性心衰患者94例,随机分为联合组和对照组,对照组给予顽固性心衰的常规治疗,联合组在对照组基础上给予硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗。治疗前后分别检测两组患者的左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD),并评价其临床疗效。结果治疗后两组患者心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD均明显改善,联合组治疗后心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD改善情况明显优于对照组(P0.05)。联合组总有效率93.6%,明显优于对照组总有效率65.9%。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰临床疗效显著,并且能够明显改善患者的心功能,值得进一步应用与推广。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的研究微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺在顽固性心衰治疗中的效果.方法选取我院2008年1月至2011年12月于我院住院治疗的46例顽固性心衰患者,在常规予以吸氧、洋地黄、利尿剂、卡托普利、倍他乐克及去除诱因、纠正电解质紊乱等治疗基础上,予以微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺.观察患者治疗前后心功能改善情况及心率、血压、呼吸变化情况.结果微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰总有效率94.8%,心率、呼吸均明显改善(P<0.05).结论微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰疗效满意,疗效确实,值得推广应用.     

硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的效果观察

目的:观察硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果。方法:选取96例顽固性心衰患者为研究对象,按不同治疗方式分为两组,对照组采用常规疗法,观察组在对照组基础上采用硝普钠、多巴胺、呋塞米三者联用治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.92%,高于对照组的77.08%,两组差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后的心率、BNP均在不同程度上得到改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果优于单纯常规治疗效果。     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性 心衰效果观察

目的 观察硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果.方法 选取128例老年顽固性心衰患者行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(70例)与研究组(58例),前者予常规药物治疗,后者予硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗,对比两组临床疗效及治疗前后心功能变化情况.结果 研究组治疗总有效94.83%比对照组70.00%高(P<0.05);两组治疗后LVESVI、LVEDVI、LVEF水平均改善,且研究组改善较对照组优(P<0.05).结论 硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰疗效显著,可有效改善患者心功能,值得推广.     

硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭临床观察

目的 观察硝普钠与多巴胺联合治疗各种心脏病引起的顽固性心衰患者的疗效.方法 选择98例顽固性心衰患者,随机分为治疗组58例静滴硝普钠联合多巴胺治疗,对照组40例给予洋地黄、利尿剂及ACEI等常规药物治疗.结果 两组比较疗效有显著性差异.结论 硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心衰安全有效.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床观察

目的:观察硝普钠、多巴胺联合应用治疗顽固性心衰的疗效.方法:随机对照比较59例充血性心力衰竭患者(治疗组31例、对照组28例),治疗组31例心衰患者在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺持续静脉泵入.结果:治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为90.32％,与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:硝普钠、多巴胺联用治疗顽固性心衰疗效确实、安全度高,值得提倡推广.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床效果分析

目的:探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取80例顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,观察组患者同时给予多巴胺联合硝普钠治疗。结果:观察组治疗后的临床效果为显效27例,占67.5%;有效11例,占27.5%;无效2例,占5.0%,总有效率为95.0%;对照组治疗后的临床效果为显效18例,占45.0%;有效12例,占30.0%;无效10例,占25.0%,总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠和多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭可获得较好临床治疗效果,值得临床借鉴。     

硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心衰的疗效观察

目的观察硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗顽固性心衰临床疗效。方法选择90倒顽固性心衰患者随机分为治疗组50例,联合应用硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺恒速泵静脉注入;对照组40例,给予洋地黄、利尿剂、ACEI等常规药物治疗。结果二组疗效比较差异有统计学意义。结论硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗顽固性心衰能迅速改善临床症状,提高G功能,疗效显著。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰的疗效研究

目的研究硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰的疗效。方法选取我院收治的顽固性心衰患者72例,以随机数字表法分研究组(硝普钠、与多巴胺联合呋塞米)与对照组(常规治疗)各36例,评价两组心功能水平与有效率。结果与对照组比,研究组心功能改善显著,有效率高,P0.05。结论对顽固性心衰患者实施硝普钠与多巴胺和呋塞米治疗能改善其心功能,提高临床疗效,改善预后效果,安全性高,值得推广。     

持续泵入硝普钠、多巴胺治疗老年顽固性心力衰竭41例疗效观察

目的观察微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺在治疗老年性心力衰竭的临床效果。方法对41例老年性心力衰竭患者在常规予以吸氧、洋地黄、利尿剂、卡托普利、倍他乐克及去除诱因、纠正电解质紊乱等治疗基础上,予以微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺。观察患者治疗前后心功能改善情况及心率、血压、呼吸变化情况。结果微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗老年顽固性心衰总有效率95.0%,心率、呼吸均明显改善(P0.05)。结论微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗老年顽固性心力衰竭疗效满意,值得推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效分析

目的:探讨多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心衰竭的临床疗效,分析多巴胺联合硝普钠治疗的临床指导意义。方法:选择2012年10月至2013年10月在我院收治的心肌梗死后左心衰竭的患者患者80例作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规的治疗,观察组采取多巴胺联合硝普钠进行治疗,观察评估两组患者的治疗疗效。结果:经多巴胺联合硝普钠进行治疗的观察组患者,观察组的有效率为90%,对照组的有效率为65%,观察组疗效比常规治疗的对照组要好,两组治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心肌梗死后左心衰竭的患者,采取多巴胺联合硝普钠进行治疗,取得的治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。     

硝普钠结合多巴胺治疗老年顽固性心衰患者的临床效果探析

目的探讨硝普钠结合多巴胺治疗老年顽固性心衰患者的临床效果。方法将2016年2月至2017年1月104例老年顽固性心衰患者根据数字表法分组。对照组给予硝普钠治疗,观察组给予硝普钠结合多巴胺治疗。比较两组老年顽固性心衰治疗总有效率;药物副作用发生率;干预前后患者心搏出量、左心射血分数、6 min步行距离、脑钠肽。结果观察组老年顽固性心衰治疗总有效率高于对照组,P0.05;观察组药物副作用中有1例恶心,1例呕吐,1例头晕,发生率5.77%,对照组药物副作用中有2例恶心,1例呕吐,1例头晕,发生率7.69%,P0.05;干预前两组心搏出量、左心射血分数、6min步行距离、脑钠肽相近,P0.05;干预后观察组心搏出量、左心射血分数、6 min步行距离高于对照组,脑钠肽低于对照组,P0.05。结论硝普钠结合多巴胺治疗老年顽固性心衰患者的临床效果确切,可有效改善患者心功能,降低脑钠肽水平,无严重不良反应,安全性高,老年患者耐受性好。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰74例临床观察

目的观察心梗后心衰经积极采用多巴胺联合硝普钠治疗的效果。方法在74例患者中,有42例急性心肌梗死(AMI)患者,有32例陈旧性心肌梗死(OMI)患者,2组皆用微量泵泵入硝普钠5～10μg/min联合多巴胺1.0～3.0μg/kg.min小剂量滴注,维持血压在90～120/60～80mmHg之间,观察心率、血压及心功能改善情况以及不良反应。结果AMI组有效率为92.86%,OMI组有效率为93.75%,总有效率为93.24%。治疗前后血压、心率变化无显著性差异,无1例发生不良反应。结论多巴胺联合硝普钠治疗心梗后心衰,既能降低心脏前后负荷,又能增加心肌收缩力,协同增加心输出量,疗效满意。