老年糖尿病患者的血糖检验研究

目的:探析血糖检验在老年糖尿病患者中的临床运用价值。方法:选择2013年2月-2015年2月期间我干休所170例老年糖尿病患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为两组,其中对照组接受日常锻炼和药物治疗,而观察组在此基础上,再每周检验1次血糖,每3个月检验1次糖化血红蛋白,比较两组检验结果。结果:检验前,两组的糖化血红蛋白、餐后2h血糖以及空腹血糖比较无明显差异(P0.05);检验后,与对照组比较,观察组的糖化血红蛋白和空腹血糖明显下降,组间比较差异显著(P0.05);两组的血糖控制效果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上定期检验老年糖尿病患者的血糖水平,可以根据患者的实际情况,及时调整治疗方案,对控制患者的血糖水平有着极其重要的意义。     

老年糖尿病患者血糖检验价值分析

目的分析老年糖尿病患者血糖检验价值。方法研究对象选取本院2016年1月至2016年12月收治的88例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组各44例。对照组患者按照患者自身的医院接受血糖检测,研究组患者每周定时接受血糖检测。两组患者采取相同的治疗手段干预,对治疗前后的血糖以及糖化血红蛋白指标结果进行观察对比。结果3个月的随访结果可见,研究组患者的血糖水平较对照组差异具有显著性(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,对比差异同样显著(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受规律的血糖检验有助于提高患者的治疗依从性、提高血糖控制水平,具有较高的应用价值。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值

目的:对血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值做研究分析。方法:以2014年3月-2015年11月我院所收治的56例糖尿病患者,将其分为两组,每组各28例,对照组及观察组,对照组患者采取尿糖检验进行糖尿病诊断,观察组患者采取血糖检验进行糖尿病诊断,对两组患者不同糖尿病检测结果进行分析比较。结果:观察组患者在血糖检验诊断下的确诊率为28(100%),对照组患者在尿糖检验诊断中有2例为阴性,确诊率为26(92.85%),观察组患者的确诊率明显就高,差异明显有统计学意义(p0.05)。结论:血糖检验通过对血糖水平的正确反映,能够对糖尿病做出正确及时的判别,可起到防范和降低并发症的作用,值得在临床运用推广。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值

目的:讨论血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值.方法:以该院在2014年1月至2016年3月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者使用尿糖检验,观察组患者使用血糖检验.比较两种方式准确率.结果:观察组患者的临床检验准确率为100％,对照组的临床检验准确率为90％,观察组的准确率明显优于对照组(P＜0.05).结论:在进行糖尿病患者的检验中,初步检查可以使用尿糖进行,为了确保检验的准确性,最终确诊的时候需要使用血糖进行检验.     

老年糖尿病患者的血糖监测

目的:了解2型糖尿病老年患者自我血糖监测情况及其影响因素,为更好的控制糖尿病提供依据。方法:随即选择在包头市北方重工医院就诊的94例2型糖尿病老年患者。对其血糖监测情况及有关糖尿病知识、健康信念和监测技能进行问卷调查。结果:年龄未对血糖监测产生明显影响,良好的社会支持,对老年患者血糖的监测有促进作用。结论:应强化老年患者血糖监测意识,提高其自我监测技能;扩大教育途径范围。倡导患者家庭成员教育,争取获得其家庭成员支持,以解决目前糖尿病监测管理薄弱环节。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究

目的研究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法选取2016年3月至2017年3月,在我院进行检查的糖尿病患者60例,所有患者都采用血糖检验和尿糖检验,调查60例患者在不同时段中血糖水平、尿糖水平。结果 5例患者进行检测后,尿糖检测结果呈阴性,其中有3例空腹时血糖水平明显升高,所有患者进食后血糖都呈现上升趋势,大部分患者在尿糖升高的同时,空腹血糖及进食后血糖水平也有所上升。患者进行检查的时间,数据如下:血糖检查(17.9±2.6)min、尿糖检查(16.7±3.1)min。通过整理回收的调查问卷,得知60名进行检验的患者中包括非常满意19例,满意36例,不满意5例,满意率为91.67%。结论进行尿糖检验可以初步确定患者血糖水平,进行血糖检验,可以准确的得知患者血糖水平。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床效果评价

目的:评价糖尿病患者血糖检验和尿糖检验的临床效果。方法:随机将我院2015年8月至2017年6月收治的96例糖尿病患者分为两组各48例,A组进行血糖检验,B组进行尿糖检验,比较两组患者临床检验的阳性率。结果:A组临床检验的阳性率为100.0%,明显高于B组的91.7%,比较具有统计学差异(P0.05)。结论:尿糖检验可对糖尿病患者进行初步筛查,进一步确诊还需进行血糖检验。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值

目的探析糖尿病患者中尿糖检验与血糖检验的临床应用价值。方法选取我院接收诊治的糖尿病86例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组43例。予以对照组尿糖检验,予以研究组血糖检验,比较观察研究组和对照组患者的临床检验情况。结果 81.40%为对照组确诊准确率,显著低于研究组的95.35%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施诊断时,相比尿糖检验,对其予以血糖检验可有助于诊断率的提升,而尿糖检验可适合进行辅助检查。     

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值分析

目的分析血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法将2015年8月11日至2017年8月11日我院收治的80例糖尿病患者分为两组,对照组40例,采用尿糖检验;观察组40例,采用血糖检验,比较两种检验方法的准确度。结果观察组空腹血糖值全部6.1 mmol/L、、餐后2 h血糖≥7.8 mmol/L,与临床检验结果完全相符,准确率100%;对照组尿糖检验有4例患者呈阴性,与临床检验结果有偏差,准确率90%(P0.05)。结论尿糖检验可作为初步筛查糖尿病患者的方法,如果要进一步保证检验的严谨与准确,应该采取血糖检验,该检验方式的准确性要明显高于尿糖检验。     

糖尿病老年患者血糖的渐进性控制

对需要胰岛素治疗的患者,主管医生习惯根据患者治疗前的血糖数值,按照通常的公式计算胰岛素剂量,使血糖在短时间内达到正常水平。但是,对于糖尿病老年患者,由于可能存在多种健康问题,应特别强调个体化临床思维,在血糖控制问题上施行“渐进达标”的方式进行治疗,现结合4例具     

血糖检验和尿糖检验糖尿病患者的价值研究

目的通过两种方法的对比,评估血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中的价值。方法抽取2016年8月至2018年10月收治的152例糖尿病患者,随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,分别给予常规尿糖检验与血糖检验,对比两组患者的疾病检出及空腹血糖情况。结果Ⅰ组患者的疾病检出率为76.32%,观察组为93.42%,差异较明显,有统计学意义(P0.05)。结论和尿糖检验方法相比较,糖尿病患者临床诊断时采用血糖检验方法,有利于提升疾病检出率,具有较高的可信度,故而可以将其作为糖尿病诊断的主要方法,尿糖作为初级筛查方法,可结合实况加以选择。     

老年血糖异常者及糖尿病患者血糖水平调查

糖尿病是一种多病因代谢疾病,长期慢性高血糖,导致人体重要组织及器官损害,严重者危及生命.老年糖尿病多为2型糖尿病,在确诊前,往往经历糖耐量减低(IGT)阶段.国内外大量研究结果表明,对IGT进行干预治疗,可预防及延缓糖尿病的发生.本文作者调查分析某干休所183位老年人血糖情况,现报道如下.     

探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值

目的分析血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法收取本院96例糖尿病患者,收取时间在2015年10月1日直至2016年7月20日,并将糖尿病患者分为两组,对照组(48例患者实施尿糖检验)及观察组(48例患者实施血糖检验),探讨糖尿病患者实施两种不同检验方式的效果。结果观察组糖尿病患者中阴性患者有2例、阳性患者有46例,检出率95.83%高于对照组患者(P0.05)。结论将血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用进行对比,血糖检验更具优势,能显著提高检出率,值得推广与应用。     

老年糖尿病患者药物性低血糖特征分析

目的：探讨老年糖尿病患者药物性低血糖临床特征及预防措施。方法：对170例老年糖尿病患者进行随访,观察药物性低血糖症发生情况、临床表现、发生时间、诱发因素、应用降糖药物、治疗及预后。结果：随访（2.23±1.45）年,发生低血糖30例（17.65%）,血糖水平（1.99±0.42）mmol/L;具有典型低血糖表现19例（63.33%）,未察觉低血糖11例（36.67%）。诱发因素包括使用胰岛素过量或者注射时间错误、服不明成分药物或保健品、进食不定时、运动无规律、药物剂量调整不及时等。23例治疗10～30min低血糖纠正,症状缓解;7例昏迷、精神症状、偏瘫者等患者2h内血糖正常,症状缓解5例,2例虽然低血糖纠正,但神志不清,1例1d后自动出院,1例死亡。结论：老年糖尿病药物性低血糖发生率较高,临床表现不典型,诱发因素多,对预后有不良影响,应加强防治工作。     

老年糖尿病患者药物性低血糖特征分析

目的探讨老年糖尿病患者药物性低血糖的临床特征及预防措施。方法对170例老年糖尿病患者进行随访,观察药物性低血糖症发生情况、临床表现、发生时间、诱发因素、应用降糖药物、治疗及预后。结果平均随访（2.23±1.45）年,发生低血糖30例（17.64%）,血糖水平（1.99±0.42）mmol/L;具有典型低血糖表现19例（63.66%）,未察觉低血糖11例（36.67%）。诱发因素包括使用胰岛素过量或者注射时间错误、服不明成分药物或保健品、进食不定时、运动无规律、药物剂量调整不及时等。23例治疗10 min～30 min低血糖纠正,症状缓解;7例昏迷、精神症状、偏瘫者等患者2 h内血糖正常,症状缓解5例;2例虽然低血糖纠正,但意识不清,1例1 d后自动出院,1例死亡。结论老年糖尿病药物性低血糖发生率较高,临床表现不典型,诱发因素多,对预后有不良影响,应加强防治工作。     

老年糖尿病患者血糖与尿糖关系

<正> 在临床工作中。常见部分老年糖尿病病人尿糖与血糖的俭查结果不符。故对217例糖尿病患者进行空腹血尿糖对照检查,拟探索老年糖尿病病人肾糖阈的变化。病例均为我院内科住院的Ⅱ型糖尿病患者。按年龄分为老年组100例(年龄60～96岁、平均66.64岁、其中女性36例),对照组117例(年龄21～59岁、平     

糖尿病患者血脂、血糖检验结果分析

目的研究分析糖尿病患者的血脂和血糖检验结果。方法选取我院糖尿病患者100例,作为研究组,对全部患者的血脂和血糖进行检查分析;并选取同时期我院体检健康人员100例,作为对照组,通过对健康人员的血糖和血脂检查,分析比较两组人员的检验结果。结果经对比发现,研究组人员的TC、TG升高明显比对照组高,研究组的高脂血发生率也显著高于对照组(P0.05);并且TC水平和LDL-C水平随着血糖的升高而增升的差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的血脂和血糖指标和健康人员差异较大,因此,通过血脂和血糖等的检验、监测有助于临床用药,对于患者血脂血糖的降低具有重要意义。     

糖尿病慢性肾衰竭患者血糖检验方法的探讨

目的:通过比较葡萄糖氧化酶法和己糖激酶法两种血糖检验方法来验证葡萄糖氧化酶法是否可以用于糖尿病慢性肾衰竭患者的血糖检验。方法:我们采用数据统计分析的方法,分别对以上两种方法所测得的结果进行统计学分析。结果:我们发现两种方法相关性良好。在病发早期两种血糖测定方法存在显著性差异(P<0.01),葡萄糖氧化酶法低于己糖激酶法;但是,随着病情的发展,两种血糖测定方法所得结果无显著性差异。结论:葡萄糖氧化酶法测定血糖可以用于糖尿病慢性肾衰竭患者的血糖检验。     

血糖控制在老年糖尿病患者中的研究进展

老年人糖尿病已经成为影响全球公共健康的一大严重问题,由糖尿病带来的并发症严重影响老年人的生活质量和预期寿命。持续最佳的血糖控制可以延缓糖尿病心脑血管和微血管病变的发生发展,减少心脑血管事件和微血管事件的发生,降低全因死亡率。然而,用于控制常规成年糖尿病人血糖的最佳方案对老年糖尿病患者而言却未必也能达到最佳的血糖控制效果,目前针对老年糖尿病患者的血糖控制目标和血糖控制方案尚存在很大争论。因此,根据老年糖尿病患者的特点,结合不同老年患者的个人情况制订个体化血糖控制方案对于改善老年糖尿病患者生活质量和提高预期寿命具有重大意义。     

老年糖尿病患者血糖波动致认知受损

意大利那不勒期第二大学的Marfella研究发现，每天血糖波动幅度与老年2型糖尿病患者的认知功能存在独立关联。（DiabetsCare．2010年6月23日在线版）