多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱治疗。1周后,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.0%,高于对照组治疗总有效率70.0%(P<0.01)。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效优于采用氨茶碱治疗支气管哮喘。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:按随机数字表法将90例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,每组45例。两种患者均在对症支持治疗的基础上加用其他药物进行治疗,其中对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,对照组的治疗总有效率为77.78%。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论:使用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效令人满意,不良反应较少,具有临床推广价值。     

氨茶碱、多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果观察

目的研究氨茶碱、多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果。方法选取2014年8月至2016年8月收治的80例支气管哮喘患者为研究对象,均分为两组,均接受常规治疗,在此基础上对照组患者采用氨茶碱进行治疗,观察组患者采用多索茶碱进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为95%,显著高于对照组的75%(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为7.5%,显著低于对照组的25%(P0.05)。结论相对于氨茶碱,多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果显著,能够有效改善患者的临床症状,且不良反应发生率低,值得广泛推广。     

对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效

目的:对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的74例支气管哮喘患者,双盲法纳入多索茶碱组与氨茶碱组(n=37)。常规治疗基础上,分别为两组患者应用多索茶碱与氨茶碱治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生情况。结果:多索茶碱组患者的临床治疗总有效率为97.3%,与氨茶碱组患者的临床治疗总有效率83.78%相比差异显著,存在统计学价值(p0.05)。同时,多索茶碱组患者出现2例不良反应,氨茶碱组患者发生6例不良反应,组间差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较显著,患者的临床治疗总有效率较高,且不良反应发生率较低,建议作为支气管哮喘患者的临床治疗首选药物。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的:对比氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:纳入2016年2月-2017年4月在我院进行治疗的60例患者资料展开分组分析;根据入院单双号将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);观察组采用多索茶碱治疗,对照组采用氨茶碱治疗;比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%;观察组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的16.67%;观察组治疗后各项肺功能指标均优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱及氨茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物,但多索茶碱的治疗效果和安全性均优于氨茶碱,值得在临床中实践并给予推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将我院2013年8月~2014年8月108例支气管哮喘患者为本次研究对象,按随机原则将全部患者分别归为观察组和对照组,各54例。观察组患者采用多索茶碱治疗,对照组患者采用氨茶碱治疗。经7d连续治疗后,对患者的不良反应和和治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者的不良反应发生率为3.7%,治疗总有效率为92.59%;对照组不良反应发生率为12.96%,治疗总有效率为77.78%。两组患者比较结果显示,观察组患者明显优于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:相比氨茶碱治疗,使用多索茶碱治疗支气管哮喘患者具有更加显著的疗效,也更能有效地减低不良反应的发生率,该药物的使用不仅有效且安全性极高,具有较高的临床价值,应积极在临床中应用和推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年12月70例医院收治支气管哮喘患者,按照治疗药物分为多素茶碱组与氨茶碱组。多素茶碱组采用多索茶碱治疗,氨茶碱组采用氨茶碱治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果多素茶碱组的治疗有效率明显高于氨茶碱组(P0.05);多素茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组(P0.05)。结论多索茶碱在支气管哮喘中的临床疗效和安全性明显高于氨茶碱,值得在临床中广泛应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择124例哮喘患者,随机分为观察组和对照组,各62例。对照组给予常规加氨茶碱治疗,观察组给予常规加多索茶碱治疗。结果观察组和对照组各62例,观察组总有效率为95.16%,对照组为79.03%(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.84%,对照组为19.35%(P0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘较氨茶碱效果好,不良反应小。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的:比较氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选取80例支气管哮喘病患者,根据使用药物的不同分为对照组和观察组各40例,对照组使用氨茶碱进行治疗,观察组使用多索茶碱进行治疗,比较两组治疗有效率,治疗后患者的肺功能指标和不良反应发生率。结果:观察组喘息、肺啰音、咳嗽和哮鸣音症状消退时间均显著少于对照组(P<0.05);用药7 d与用药14 d后,两组肺功能各项指标均有提升,且观察组均显著高于对照组(P<0.05),用药14 d后显著高于用药7 d后(P<0.05);观察组患者总有效率为92.50%(37/40),明显高于对照组的70.00%(28/40)(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱治疗疗效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的观察与探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2015年11月至2016年11月期间于本院就诊及治疗的106例支气管哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有53例患者,对对照组患者给予氨茶碱治疗,对观察组患者给予多索茶碱治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.23%)与对照组患者(75.47%)相对比,组间差异比较明显(P0.05),观察组患者的不良反应总发生率(5.66%)与对照组患者(18.87%)相对比,组间差异比较明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,对支气管哮喘患者给予多索茶碱治疗的效果更佳。     

多索茶碱治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组。观察组给予多索茶碱治疗,对照组予氨茶碱治疗,观察比较两组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱组临床总有效率高于氨茶碱组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种治疗支气管哮喘安全有效的药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法抽取我院于2014年6月至2015年6月收治的支气管哮喘患者124例作为临床研究对象,并随机分组:对照组62例,采用氨茶碱进行治疗;观察组62例,采用多索茶碱进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,肺通气功能明显优于对照组,结果比较差异明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果显著,并且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择我院2013年3月—2014年2月收治的支气管哮喘患者56例,采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组,每组28例。观察组患者给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,同时不良反应发生率低于对照组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用多索茶碱治疗支气管哮喘病症有良好的疗效,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比

目的对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者,随机分成观察组和对照组,各45例。对照组使用氨茶碱治疗,观察组使用多索茶碱治疗,对比分析两组的治疗效果。结果治疗后,观察组患者各肺功能指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为80.00%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱,有助于改善患者肺功能,安全性高,可推广。     

支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的对比

目的讨论支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果差异。方法选取2015年4月至2016年1月,94例支气管哮喘的患者为研究对象,随机分观察组和对照组,对照组实施氨茶碱治疗,观察组实施多索茶碱治疗。结果观察组患者的有效率为95.74%,对照组患者有效率为80.85%,并且治疗后观察组的肺功能情况和最大呼吸气流情况明显优于对照组。结论茶碱类药物治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病疗效显著,多索茶碱比氨茶碱疗效更佳,且安全性更高,值得临床应用。     

观察多索茶碱与氨茶碱治疗老年支气管哮喘急性发作期患者的临床效果

目的探讨多索茶碱与氨茶碱应用于老年支气管哮喘急性发作期患者的治疗效果。方法选取2017年10月2018年10月期间,我院接收的老年支气管哮喘急性发作期患者68例,将其分为参照组与观察组,各34例,参照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者临床治疗的总有效为97.05%,不良反应率为5.88%,参照组分别为82.35%、23.52%,观察组两项指标均显著优于参照组,P0.05,且治疗后观察组患者各项肺功能指标也明显优于参照组,P0.05,差异显著。结论与氨茶碱相比,采用多索茶碱治疗老年支气管哮喘急性发作期患者,可有效改善患者的肺功能,且不良反应较低,临床疗效更为显著。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床对比研究

目的多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行比较。方法选取本院治疗的支气管哮喘患者126例随机将其分成两组,对照组给予氨茶碱,治疗组给予多索茶碱进行治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应发生率以及肺功能指标并对其进行比较。结果多索茶碱组患者与氨茶碱组患者相比,临床总有效率较氨茶碱组显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);临床不良反应发生率较氨茶碱组显著降低;治疗组患者的肺功能指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论多索茶碱可增强治疗支气管哮喘的临床效果,降低不良反应的发生率,改善患者肺功能指标,在临床治疗中值得借鉴。     

多索茶碱治疗小儿支气管哮喘急性发作70例

目的探讨多索茶碱治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将120例小儿支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组70例和对照组50例。观察组给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,观察比较两组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率。结果多索茶碱组临床总有效率高于氨茶碱组,且不良反应发生率低（P〈0．01）。结论多索茶碱是一种治疗支气管哮喘安全有效的药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的 比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 112例支气管哮喘急性发作轻中度患者随机分为多索茶碱组和氨茶碱组各56例,两组在常规治疗的基础上分别给予多索茶碱和氨茶碱静滴,7d后比较两组的肺功能指标及临床疗效.结果 多索茶碱和氨茶碱组的有效率分别为89.3%和73.2%,两组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者的肺功能均有不同程度的改善,多索茶碱改善效果更好;治疗过程中多索茶碱组的不良反应发生率为7.1%,显著低于氨茶碱组(P<0.05).结论 多索茶碱用于治疗支气管哮喘轻中度急性发作疗效显著,起效快且不良反应少,值得在临床推广.     

68例支气管哮喘患者采用多索茶碱与氨茶碱 治疗的效果对比

目的 观察对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效,为临床实践提供参考与指导.方法 将68例支气管哮喘患者随机划分为多索茶碱治疗组与氨茶碱治疗组,各34例,在常规治疗的基础上,分别对多索茶碱治疗组患者予以多索茶碱进行静脉用药治疗,对氨茶碱治疗组患者予以氨茶碱进行静脉用药治疗,观察对比两组疗效.结果 在治疗总有效率的对比上,多索茶碱治疗组显著高于氨茶碱治疗组;在FEV1、FEV1/FVC、PEF等指标的对比上,治疗后多索茶碱治疗组较氨茶碱治疗组改善更为明显;在用药不良反应发生率的对比上,多索茶碱治疗组显著低于氨茶碱治疗组(P<0.05).结论 相比于氨茶碱而言,多索茶碱治疗支气管哮喘的有效性、安全性更高,值得临床推广与实践.