掌中间隙脓肿vsd负压引流的疗效探讨

目的观察分析VSD负压引流术治疗掌中间隙脓的临床疗效。方法选取2013年1月到2016年2月期间在笔者就职医院外科进行治疗的掌中间隙脓肿患者56例,随机分为VSD组和参照组,每组28名患者,参照组按照常规切开后放置引流管或纱条引流,研究组则采用持续负压吸引(vsd)进行引流,观察两组患者的临床疗效并分析。结果 VSD组的切开引流治愈率要高于参照组,伤口愈合时间要短于参照组,掌中间隙脓肿复发率低于参照组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。VSD组和参照组患者均未遗留手指或手掌功能障碍。结论 VSD持续负压引流技术能有效控制感染、快速引流,加速伤口愈合,使患者能获得满意的2期愈合,且脓肿不易复发,值得外科医师在临床推广使用。     

深部脓肿的引流

脓肿是急性炎症过程中,在组织、器官或体腔内,因病变组织坏死、液化而出现的局限性脓液积聚。临床上一般将位于肌肉、肌间隙和深部蜂窝组织内的脓肿称为深部脓肿。依部位及病原菌而有所区别,但不论何种脓肿,及时而有效的引流是其基本的治疗原则。近年来,随着新技术的不断更新和外科治疗新理念的建立,深部脓肿的引流方法出现了新的趋势,能否选择合理的引流方法直接关系到病人的治疗效果。     

深部脓肿的引流

脓肿是急性炎症过程中,在组织、器官或体腔内,因病变组织坏死、液化而出现的局限性脓液积聚。临床上一般将位于肌肉、肌间隙和深部蜂窝组织内的脓肿称为深部脓肿。依部位及病原菌而有所区别,但不论何种脓肿,及时而有效的引流是其基本的治疗原则。近年来,随着新技术的不断更新和外科治疗新理念的建立,深部脓肿的引流方法出现了新的趋势,能否选择合理的引流方法直接关系到病人的治疗效果。     

封闭式负压引流(vsd)治疗15例哺乳期急性乳腺脓肿临床分析

目的探讨封闭负压引流(VSD)在哺乳期急性乳腺炎的临床治疗效果。方法 15例患者均行常规脓肿清除,术后采用VSD敷料覆盖创面,每次覆盖时间为5~7d,吸引直到肉芽丰满才行VSD敷料取出,切口给予间断缝合,根据病原学检查继续抗感染。结果 1 5例患者均治愈。结论 VSD是哺乳期乳腺炎治疗方面值得推广应用的一种治疗新技术,其效果明显优于传统的换药及引流技术。     

小切口VSD负压引流治疗较大急性肛周深部脓肿

目的 评价传统切开引流术与应用负压封闭引流技术（VSD）治疗急性肛周深部脓肿的临床价值。方法 回顾性分析72例急性肛周脓肿治疗的临床资料，分为传统治疗（A）组和VSD治疗（B）组。结果 VSD组的脓肿复发率和后遗肛瘘率低（P<0.05），而且在脓腔（脓液量）更大时（P<0.01），治疗时间更短（P<0.01），治愈率更高（P<0.05）。两组无一例发生肛门失禁、肛管直肠狭窄及肛门变形等后遗症。结论 VSD治疗急性肛周深部脓肿完好地保护了肛门括约肌功能及肛周正常组织，一次性治愈率高，疗程短     

U型管引流乳房深部脓肿

Ｕ型管引流乳房深部脓肿第一汽车集团公司职工医院普外科涂振国第一汽车集团公司专用车厂医院张维奇我院自１９９３年以来对乳房深部脓肿采用Ｕ型管引流２２例。现与１９９０～１９９３年进行的乳房深部脓肿传统切开引流进行疗效对观察，报告如下。１临床资料设Ｕ管引流组...     

小切口负压封闭引流技术治疗较大急性肛周深部脓肿

目的评价传统切开引流术与应用负压封闭引流技术(VSD)治疗急性肛周深部脓肿的临床价值。方法回顾性分析72例急性肛周脓肿治疗的临床资料,分为传统治疗(A)组和VSD治疗(B)组。结果VSD组的脓肿复发率和肛瘘后遗症率低(P<0.05),治疗时间更短(P<0.01),治愈率更高(P<0.05)。两组无一例发生肛门失禁、肛管直肠狭窄及肛门变形等后遗症。结论VSD治疗急性肛周深部脓肿完好地保护了肛门括约肌功能及肛周正常组织,一次性治愈率高,疗程短,减少了患者每次换药和二次手术的痛苦,并发症少。     

小切口负压引流冲洗与传统切开引流治疗乳腺脓肿的疗效分析

目的 探讨小切口负压引流冲洗和传统切开引流在治疗乳腺脓肿上的临床疗效.方法 选取乳腺脓肿患者68例,按照随机数字表法平均分对照组与观察组,各34例.对照组采用传统切开引流术,观察组采用小切口负压引流冲洗治疗,对比2组患者的切口长度、换药次数、愈合时间、疼痛程度以及患者满意度.结果 经治疗,观察组的切口长度为(0.9±0.1)cm、换药次数为(9.8±1.6)次、愈合时间为(8.4±2.6)d、疼痛程度为(1.7±0.3)分,明显低于对照组的(5.7±1.3)cm、(25.4±2.7)次、(19.1±3.1)d、(7.5±1.6)分,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05).同时,观察组患者满意度为97.06%,对照组患者满意度为76.47%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在乳腺脓肿临床治疗上,小切口负压引流冲洗治疗疗效显著,同时具有创伤小、操作简便、利于康复的优点,可有效减轻患者痛苦,提升患者满意度.     

改良小切口一期缝合联合负压封闭引流技术治疗深部脓肿的临床研究

目的探讨改良小切口一期缝合联合负压封闭引流技术(VSD)治疗深部脓肿的临床效果。方法选取2010年2月至2016年2月新安县人民医院收治的深部脓肿患者31例,采用改良小切口一期缝合联合VSD进行治疗,观察其治疗效果。结果 31例患者引流时间5~12 d,平均(7.6±1.2)d;冲洗时间3~6 d,平均(4.7±1.1)d;切口换药2~6次,平均(2.8±1.5)次,切口均一期愈合。随访2~3个月,未发现复发病例。结论改良小切口一期缝合联合VSD治疗深部脓肿引流彻底、伤口愈合快,同时创伤小,减轻患者痛苦,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

小切口置管负压引流治疗乳腺脓肿的疗效分析

目的探讨小切口置管负压引流方法在乳腺脓肿中的治疗效果。方法回顾性分析40例乳腺脓肿患者,其中15例行小切口置管负压引流治疗,25例行常规手术切开引流治疗,比较两者在住院时间、愈合时间、术后并发症、瘢痕大小、继续哺乳等方面的差异。结果置管组的平均住院时间为（7.9±1.7）d,治愈时间为（12．3±2.5）d,瘢痕长度为（0.5±0.1）cm,手术切开组的平均住院时间为（11.9±3.6）d,治愈时间为（228±35）d,瘢痕长度为（2.9±0.8）cm,置管组在住院时间、愈合时间、瘢痕大小等方面明显优于手术切开组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。术后手术切开组并发2例乳瘘,术后均停止继续哺乳;置管组未发生1例乳瘘,术后有8例患者继续哺乳。结论小切口置管负压引流方法在治疗乳腺脓肿中具有微创、简便、害今疗赫明确并发症少等特点．     

微创小切口联合负压引流治疗乳腺脓肿

目的探讨微创小切口联合负压引流在乳腺脓肿手术的应用。方法选自我院2014年1月~2015年9月我院64例乳腺脓肿患者,其中34例(观察组)沿乳晕或乳房下皱襞行微创美容切口治疗,30例行常规手术切口(对照组)治疗。结果 64例患者经治疗后均痊愈出院,在换药次数、愈合时间、疼痛分级评分和瘢痕长度的比较中,观察组均小于对照组,观察组的继续哺乳率明显高于对照组。结论微创小切口负压引流治疗乳腺脓肿,能明显患者缩短伤口的长度及愈合时间,具有痛苦轻、微创、美容等特点,适合临床推广应用。     

封闭式持续冲洗负压引流治疗乳腺巨大脓肿

目的: 评估应用封闭式持续冲洗负压引流治疗乳腺巨大脓肿的效果?方法:将154例乳腺巨大脓肿患者随机分为两组,即封闭式持续冲洗负压引流的治疗组(n=79)和切开引流的对照组(n=75),比较两组间伤口愈合的差异?结果:治疗组患者伤口愈合时间为(11.3±2.7)天,切口甲级愈合率为97.5%;对照组愈合时间为(31.2±6.0)天,切口甲级愈合率为82.7%?两组之间切口甲级愈合率及愈合时间的差异均具有显著性(P < 0.01)?结论:封闭式持续冲洗负压引流治疗乳腺巨大脓肿是一种简易?安全?高效?微创的的治疗方法,值得临床推广使用?     

封闭负压引流治疗骨科创伤感染临床疗效探讨

目的：对封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果进行观察和探讨。方法整群选择2012年4月-2013年5月该院收治的72例骨科外伤感染患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,每组36例,实验组患者采取封闭负压引流的治疗方式治疗骨科创伤感染,对照组患者采取常规的治疗方式治疗骨科创伤感染,最终分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果优于对照组患者,在住院天数方面,实验组患者的住院天数为(19.55±6.53)d,对照组患者的住院天数为(31.53±8.52)d;在换药次数方面,实验组患者的换药次数为(1.51±0.52)次,对照组患者的换药次数为(9.52±2.54)次;在住院费用方面,实验组患者的住院费用为(5211.00±30.53)元,对照组患者的住院费用为(5751.00±45.51)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果显著,值得在临床实践中大力推广和实践。     

负压引流治疗向腹腔溃破性肝脓肿

肝脓肿向腹腔破溃致弥漫性腹膜炎,并发症多,预后甚差。我院近二年在经腹手术置管的基础上配合负压引流,治疗肝脓肿腹腔溃破7例,效果良好,现报告于下: 一般资料本组7例,男性6例,女性1例,最大年龄60岁,最小年龄3岁,平均年龄36.1岁。     

置管负压引流治疗乳房脓肿35例体会

乳房脓肿传统治疗方法创伤较大,换药次数多,时间长,恢复慢,愈合后疤痕较长,给患者身心带来很大痛苦。我院2008年1月1日-2011年1月1日共收治乳房脓35例,采用穿刺置管引流治疗,效果满意,现报道如下。     

负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察

目的探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的应用效果。方法选取本院2017年9月～2019年9月收治的40例深层软组织创面感染患者为考察对象,其中20例为改良组,采用负压封闭引流技术联合深部冲洗,另20例为传统组,采用传统的VSD技术;观察和比较两组的堵管率、第一次敷料拆除时创面感染率、创面愈合时间、手术治疗的费用等。数据采用SPSS统计学软件进行分析。结果改良组的堵管率、创面感染率、创面愈合时间、手术治疗费用显著低于传统组(P0.05)。结论改良的VSD技术在治疗深层软组织感染患者上,可显著降低堵管率、创面感染率、手术治疗费用,缩短创面愈合时间,提高临床疗效。     

双管引流治疗82例乳腺深部脓肿临床体会

乳腺深部脓肿为广大育龄妇女 ,尤其是农村妇女之常见病。脓肿切开排脓后 ,一般多采用凡士林纱条引流。由于凡士林纱条引流换药不当 ,容易造成引流不畅 ,影响伤口愈合。我院自 1 985年以来改用双管引流治疗乳腺深部脓肿 82例 ,收到满意疗效 ,现介绍如下。资料与方法1　一般资料　本组 82例均为乳腺深部脓肿或乳腺后脓肿。患者均为女性 ,年龄最小 1 6岁 ,最大 5 0岁 ,其中1 9岁以上至 4 9岁者共 79例 ,1 9岁以下 2例。 1例 (5 0岁以上 )为非哺乳期妇女外 ,均为哺乳期妇女。病程最短 3天 ,最长 3个月。全组病例除患乳红肿疼痛外 ,均有发热、全…     

负压引流治疗膝关节积液疗效观察

目的：探讨负压引流术在膝关节积液临床治疗中的应用价值。方法：选取2010年1月～2013年12月来我院接受膝关节积液治疗的患者43例，随机平分为观察组和对照组，观察组患者采用中心静脉导管髌上囊闭式引流术进行治疗，对照组患者采用常规的膝关节穿刺治疗方法进行治疗，比较2组患者的临床治疗效果，并使用SPSS 13．0软件包进行统计学分析。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，P＜0．05。结论：中心静脉导管髌上囊闭式引流术可有效提高膝关节积液的治疗效果，疗效安全、可靠，具有推广应用价值。     

腹壁深部脓肿

腹壁深部脓肿是指腹壁肌层与腹膜之间的化脓性感染。我院自1962年1月至1965年1月共收治60例(不包括结核性和手术后腹壁深层感染及腹壁浅层炎症),年龄最小2个月,最大70岁。发病日期最短1天,最长110天,平均13.3天。主要的致病细菌为金黄色葡萄球菌,少数为链球菌、四联球菌、白色葡萄球菌。继发感染多见,原发病灶有:疖或多发性脓肿19例,四肢外伤或脚癣感染5例,会阴部皮炎1例,腹壁针灸后感染1例,腹腔脓肿穿破腹膜1例,肺炎1例。原因不明或记录不详者32例。