社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果和治疗体会

目的探讨社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗方法。方法选取本社区卫生服务中心在2017年1月至12月收治的60例高血压合并糖尿病患者来进行研究。分为观察组和对照组,每个小组有30例患者。在降糖基础治疗的条件下,对照组单纯采用氨氯地平来进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用替米沙坦来进行治疗。治疗3个月之后,对比两组患者的治疗总有效率。结果观察组患者的治疗总有效率(96.67%)优于对照组患者的治疗总有效率(83.33%),两个小组之间产生的数据差异有统计学意义,P0.05。结论替米沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压合并糖尿病患者具有较高的临床效果,值得推广及应用。     

老年人糖尿病合并高血压降压用药情况和治疗体会

为探索老年人糖尿病合并高血压的合理用药,笔者对我所36例此类患者降压用药及疗效进行了汇总分析,现报告如下. 1 对象与方法 1.1对象选取2009年12月我所离休干部中明确诊断为糖尿病合并高血压患者36例,占我所离休干部糖尿病患者的85.71%(36/42).均为男性,年龄79～92岁,平均83.08岁.其中合并冠心病32例(88.89%),脑梗死病史6例(16.67%),慢性肾功能不全5例(13.89%),前列腺增生症36例(100%).全部患者口服1种或2种以上降压药,规范降压6个月以上.     

缬沙坦联合氨氯地平对社区老年人原发性高血压合并糖尿病的治疗效果

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平对社区老年人原发性高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选取2015至2017年该社区诊断为原发性高血压合并糖尿病的36例患者进行分析,随机分为两组,对照组治疗药物是氨氯地平,观察组治疗药物是缬沙坦联合氨氯地平,评价其临床效果。结果观察组患者的空腹血糖、内生肌酐清除率、血尿素氮、血肌酐以及mALB和对照组相比存在较大的差异(P0.05),有统计学意义。结论社区老年人原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果较为明显,值得在临床治疗中应用。     

糖尿病合并高血压的社区护理体会

目的 通过一系列全方位的社区护理和宣教,提高糖尿病合并高血压患者的生活质量.方法 对社区内糖尿病合并高血压患者进行规范的血糖监测、血压监测、饮食护理、运动护理指导、药物指导和心理护理等.结果 患者对疾病的相关知识有了充分的认识,提高了自我护理能力,生活质量大大提高.社区内糖尿病合并高血压的患者或家属全部达到掌握或基本掌握护理要点.结论 糖尿病合并高血压是慢性终身性疾病,需要在社区内进行长期、综合性治疗,社区护士的长期持续性的专业护理措施,对于提高患者的生存能力和生活质量有重要作用.     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗体会

目的:探究糖尿病合并高血压患者的临床治疗方法,并据此做出分析和讨论。方法:对240例糖尿病合并高血压患者应用洛汀新和钠催离联合治疗,进行为期1年的随访,并记录患者治疗前后的血压情况和血浆内各物质指标含量,整理数据记录。结果:降压的总有效率(显效+有效)为96.5%,治疗前后血钾、血钠、血总胆固醇变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论:洛汀新和钠催离联合应用可以对糖尿病合并高血压起到良好的治疗作用。     

社区老年高血压合并糖尿病的临床治疗观察

目的为了能更好地提升社区高血压合并糖尿病患者的治疗效果,现对社区老年高血压合并糖尿病的患者临床治疗进行观察。方法选择我院2017年6月至2018年5月在我中心社区建立档案的老年高血压合并糖尿病患者,共100例,分成对照组、研究组,各50例。对照组给予单纯药物治疗,研究组则在治疗基础上加以综合干预。对比两组的血糖、血压改变、健康行为。结果治疗及干预前,患者的各项指标P0.05,差异不具有统计学意义;治疗后研究组各项指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对社区高血压合并糖尿病的老年患者,采用药物治疗辅以综合干预,可有效控制血糖、血压水平。     

试论社区老年人高血压合并糖尿病的护理指导

随着人口老龄化不断加快,外出打工的劳动力越来越多,居家老人和老年患者不断增多,给社区医护工作带来不小压力,因为老年人机体功能不断衰退,抗病能力逐渐减弱,出现高血压病和糖尿病的发病率随着年龄的增长出现倍增现象。对此类人群进行护理和健康指导,能有效地预防和延缓大血管及微血管并发症的发生和发展。     

社区老年人糖尿病合并高血压的预防保健探讨

目的探讨老年人糖尿病合并高血压的社区预防保健。方法对社区老年人进行体检筛选出糖尿病患者,对合并高血压的患者和未合并高血压患者的临床症状特点进行分析,得出预防保健的合理方法。结果糖尿病合并高血压的老年患者血糖（GLU）、甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）都比单纯的糖尿病患者高。结论糖尿病合并高血压患者生化指标显示其病情严重程度高于单纯糖尿病患者,因此预防保健糖尿病患者并发高血压十分重要。     

糖尿病合并高血压151例临床治疗体会

目的 探讨糖尿病合并高血压患者临床治疗效果.方法 分析我院2005年1月-2010年9月内分泌科收住的151例糖尿病合并高血压患者的临床资料.结果 151例糖尿病合并高血压患者经过临床综合治疗,理想132例,良好16例,差3例.结论 对糖尿病合并高血压患者联合用药,要两者兼顾,选择降压、降糖、降脂等联合治疗方案可以取得良好的疗效,值得推广应用.     

糖尿病合并高血压151例临床治疗体会

目的:探讨糖尿病合并高血压患者临床治疗效果。方法:分析我院2007年1月-2012年9月内分泌科收住的151例糖尿病合并高血压患者的临床资料。结果:151例糖尿病合并高血压患者经过临床综合治疗,理想132例,良好16例,差3例。结论:对糖尿病合并高血压患者联合用药,要两者兼顾,选择降压、降糖、降脂等联合治疗方案可以取得良好的疗效,值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的有效性。方法选取我院收治的40例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组单用缬沙坦,观察组在此基础上联合运用氨氯地平。结果两组患者在血压、血糖控制效果上比较,观察组均占优(P0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病具有较好的临床效果,值得借鉴。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果

目的探讨观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果.方法本研究以2010年5月~2012年5月所收治的60例高血压合并糖尿病患者为实验对象,将患者随机分为试验组和对照组两组各30例,对照组患者服用10mg依那普利进行治疗,1次/d;试验组患者服用10mg硝苯地平缓释片(扬子江药业集团生产)进行治疗,2次/d.8周为1个疗程.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果两组患者临床治疗后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和心率结果比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗有效率为96.7%,对照组治疗有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生明显的不良反应.结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床治疗效果明显,且无明显的不良反应,临床应用价值较高.     

老年人高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的：研究分析硝苯地平缓释片以及苯磺酸氨氯地平用于高血压合并糖尿病的老年患者中的效果。方法：将我院2010年～2012年期间收治的70例高血压合并糖尿病老年患者作为研究对象，随即分为2种，A组使用硝苯地平缓释片治疗，共35例患者；B组选用苯磺酸氨氯地平治疗，共35例患者，对治疗后的成本以及疗效进行统计分析。结果：A组有效14例，显效19例，有效率为94．3％，平均成本为45．9元，2组的疗效统计数据不具备统计学意义，但是A组成本要低于B组（P＜0．05）。结论：高血压合并糖尿病的老年患者使用硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗效果均比较理想，使用硝苯地平缓释片从经济上来说成本更低。     

替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的探究对高血压合并糖尿病患者给予替米沙坦治疗的临床效果。方法选取2015年7月至2018年11月医院收治的168例高血压合并糖尿病患者,随机分组为治疗组(84例)、对照组(84例)。治疗组给予替米沙坦、氨氯地平治疗,对照组仅单纯应用氨氯地平治疗。结果治疗后,治疗组的HDL-C指标水平均明显高于对照组,治疗组的TC、TG、LDL-C指标水平明显低于对照组(P0.05);治疗组的总有效率(88.10%)明显高于对照组(64.29%)(P0.05);治疗组的不良反应发生率(3.57%)明显低于对照组(13.09%)(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者在氨氯地平治疗的基础上应用替米沙坦,既可显著改善患者的血脂指标和临床症状,又可提高药物疗效和用药安全性,值得推广。     

社区老年人高血压的治疗与预防体会

老年人高血压具有发病率、致残率、病死率高,而知晓率,服药率和控制低的特点,加上个别患者对高血压的危害认识不够,未能按时服药,老年人自身压力感受器敏感性减退,对血压的调节功能又低,很容易造成血压波动,若不及时防治,有可能使与高血压密切相关联的心、脑、肾疾病的发生和病死率急剧上升。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.     

糖尿病合并高血压的临床治疗

目的：探讨糖尿病合并高血压的临床治疗方法与效果。方法：选择我院2009年10月。2012年12月的门诊的高血压合并糖尿病患者60例，在基础治疗的基础上采用替米沙坦治疗。结果：本组患者治疗后的舒张压、收缩压、空腹血糖与餐后2小时值明显下降（P〈0．05），达到正常水平。结论：糖尿病合并高血压临床上常见，替米沙坦的应用可降低血压，改善患者空腹及餐后血糖水平。     

高血压合并糖尿病的临床治疗

目的针对高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果,进行回顾性讨论和分析,并且进行细致的研究得出相应体会。方法选取我院2015年2月至2016年3月收治疗的42例高血压合并糖尿病患者,给予降压降血糖药物治疗,并加强饮食控制及运用运动疗法。观察分析治疗前后血压、血糖变化及出现的不良反应。结果 :出现头痛、皮疹以及腹痛不良反应的患者3例,所有患者未出现血管异常及严重低血糖症状。治疗后患者血压、血糖较治疗前降低显著P0.05具有显著差异性。结论 :高血压合并糖尿病往往给患者正常生活产生较大影响,采取针对性方法进行治疗,可获得较好的降压、降血糖效果,显著改善患者生命质量。     

高血压合并糖尿病临床治疗方法及效果分析

目的：探讨在高血压合并糖尿病患者中用药选择及效果分析,给临床治疗提供理论依据。方法：选取2015年4月－2016年4月医院收治的84例高血压合并糖尿病患者作为此次研究对象,将入选患者随机分成两组,观察组和对照组各42例,单纯应用缬沙坦治疗对照组患者,应用缬沙坦联合氨氯地平治疗观察组患者,经不同方法治疗后,比较两组患者治疗效果。结果：两组患者经治疗后,血压和血糖均有降低,但观察组的降低幅度明显高于对照组,观察的不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者,临床疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广使用。