老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的护理效果。方法研究对象为2016至2017年间,在我院进行治疗的老年糖尿病合并高血压的60例病患。将60例病患平均分成两个组别(随机性):观察与对照组别,各30例病患。观察组病患实施运动、饮食、用药、心理、血糖监测以及血压护理方法。对照组病患实施常规护理与用药。结果最终结论显示,观察组在血糖和血压的控制方面要比对照组的效果好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论实施有效的社区护理后的老年患者,并发症发生率降低,遵医现象有所改善,患者身体以及生活质量都有所提高,进而社区护理干预值得在临床推广以及应用。     

老年糖尿病合并高血压患者社区健康教育的护理干预效果分析

目的 探讨老年糖尿病合并高血压患者的社区健康教育方法与效果.方法 选取本社区2017年1月—2019年6月期间在本院建档管理的100例2型老年糖尿病合并高血压患者,按照社区健康教育模式分为多样组(60例)和对照组(40例).对照组按照《国家基本公共卫生服务规范》关于慢性病患者的要求进行常规随访,多样组在对照组基础上增加多样化社区健康教育干预,对比两组干预6个月后血糖和血压改善情况.结果 多样组干预6个月后空腹血糖达标率(68.33％)、糖化血红蛋白达标率(63.33％)、高血压达标率(71.67％)均显著高于对照组(47.50％、42.50％、55.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年糖尿病合并高血压患者开展多样化、多形式的社区健康教育,有助于提升患者血压和血糖控制效果,改善达标率低的问题,实践效果良好.     

老年糖尿病合并高血压患者社区健康教育的护理干预效果分析

目的 探讨老年糖尿病合并高血压患者的社区健康教育方法与效果.方法 选取本社区2017年1月—2019年6月期间在本院建档管理的100例2型老年糖尿病合并高血压患者,按照社区健康教育模式分为多样组(60例)和对照组(40例).对照组按照《国家基本公共卫生服务规范》关于慢性病患者的要求进行常规随访,多样组在对照组基础上增加多样化社区健康教育干预,对比两组干预6个月后血糖和血压改善情况.结果 多样组干预6个月后空腹血糖达标率(68.33％)、糖化血红蛋白达标率(63.33％)、高血压达标率(71.67％)均显著高于对照组(47.50％、42.50％、55.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年糖尿病合并高血压患者开展多样化、多形式的社区健康教育,有助于提升患者血压和血糖控制效果,改善达标率低的问题,实践效果良好.     

老年高血压患者社区护理干预效果分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导.方法:共选取200例老年高血压患者,依据纳入排除标准将其分为对照组(100例)和试验组(100例).对照组使用抗高血压药物进行治疗和常规高血压知识宣传教育,实验组在对照组的基础上实行社区护理干预,其中包括用药指导、降压护理、血压疾病宣传教育、饮食干预、休息指导及辅助运动等.结果:经过护理干预的实验组患者对药物的依从性增强88%,心理功能增强86%、社会功能增强79%,物质生活增强85%,与对照组46%、35%、21%、48%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,并且提高了生活质量及降低其血压水平等方面都有良好的作用,患者与患者家属较为满意,因此值得我们广泛应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的:探析老年糖尿病患者社区护理干预效果分析。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用护理干预疗法,对照组采用常规疗法。对比两组患者临床效果。结果:护理1年后,100例老年糖尿病患者中,观察组老年糖尿病患者糖尿病生化指标明显下降。结论:良好的护理干预能提高糖尿病的治疗效果,改善其生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:分析老年高血压患者的社区护理干预效果。方法:本文随机抽取我社区卫生服务中心于2016年1月-2017年2月收治的52例老年高血压患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和干预组两个组别,分别为两组患者提供常规护理和干预护理。观察两组老年高血压患者的血压控制状况和并发症发生情况。结果:观察组老年高血压患者的收缩压、舒张压控制情况、中风发生率、并发症发生率均优于对照组老年高血压患者,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预用于老年高血压患者的护理,效果显著。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析。方法选取我卫生院2014年7月至2015年7月36例老年糖尿病患者,随机分为观察组与对照组2组,每组各18例患者,对照组进行常规护理干预,观察组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果观察组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组P0.05。结论老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法：本次共选择100例老年糖尿病患者做研究对象,随机分组就常规护理（对照组）与社区整体护理干预（观察组）进行对比,回顾临床资料。结果：观察组饮食管理、用药管理、运动管理、自我监测能力评分均高于对照组（P〈O．05）;2组干预前空腹血糖、餐后2小时血糖无明显差异,管理后均有改善,但观察组改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论：加强老年糖尿病患者社区护理干预,可显著改善预后,利于疾病防控,进而改善患者生存质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组。对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果。结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P0.05)。结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病患者社区护理干预的临床治疗效果。方法:选择96例老年糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组44例患者进行正常护理,观察组52例患者在正常护理基础上进行护理干预。分析观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者在通过社区护理干预措施后,空腹血糖、糖化血红蛋白等指标的水平都有了下降,且显著低于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预在保证老年糖尿病患者治疗效果及改善预后的同时,又能控制血糖和防止并发症,在临床上值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组.对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果.结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P<0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P<0.05).结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探究老年糖尿病患者社区护理干预的效果.方法:选取该院近三年收治的94例老年糖尿病患者作为本次临床研究资料,并将上述患者平均分成两组,每小组有47例老年糖尿病患者,对对照组患者施用常规护理方法,对观察组患者使用护理干预方式,在3个月以后分析两组患者血压值、血糖值以及在治疗过程中的并发率.结果:观察组患者空腹状态和餐后2小时血糖水平分别为(7.1±1.5) mmol/L、(9.6±1.9) mmol/L,均低于对照组患者在上述两种状态时的血糖.除此以外,观察组患者在接受护理与治疗时并发症总发生率为15.0％,总并发率也低于对照组患者并发率31.9％.结论:在老年糖尿病患者中使用护理干预方式效果优于常规护理方式,因此建议日后为老年糖尿病患者治疗时,采用护理干预方法.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究老年糖尿病患者开展社区护理干预的效果以及意义。方法:选取2013年5月到2014年5月的100例老年糖尿病患者资料进行回顾性分析,按照患者的实际情况制定具体的社区护理干预方案,包括健康档案、心理护理、健康教育、运动护理、饮食护理以及并发症护理等,对患者实施跟踪管理。结果:为患者进行护理干预6个月之后,检测患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、体重指数、餐后2小时血糖、舒张压以及收缩压显著降低,同实施干预之前比较有显著差异(P0.05),具有统计学意义。患者健康行为显著提高,同实施干预之前比较有显著差异(P0.05),具有统计学意义。患者生命质量有显著升高,同实施干预之前比较有显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:开展个性化以及多样化的社区护理干预,能够显著增强老年糖尿病患者的治疗效果,患者的生命质量得到明显的提高,应该广泛推广使用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探究老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法将34例患者分为对照组和干预组,对照组实施常规护理干预,干预组在对照组基础上依托家庭医生团队实施社区护理干预,比较两组患者的生活质量。结果实施社区护理干预后,干预组患者生活质量评分均要明显高于对照组患者,组间数据对比差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论社区护理干预在老年糖尿病患者生活质量的改善等方面效果显著,值得临床广泛应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:对我院从2012年5月到2014年5月,老年糖尿病患者40例随机分为观察组和对照组2组,每组20人,给予对照组常规的护理干预,观察组进行社区护理干预方法,比较两组患者的各项指标。结果:观察组通过系统的社区护理干预,有效地控制血糖。和对照组比较,观察组各项指标均明显高于对照组P0.05。结论:老年糖尿病患者经过社区护理的干预,可以使患者的生活质量得以改善,能够提高自我保健意识,能延缓糖尿病的发展速度,减少并发症的发生,能够保证患者健康的生活和良好的生命质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:通过实施有效确行的社区护理干预,促使老年糖尿病患者血糖维持于稳定状态,确保血糖的达标,降低并发症的出现率。此外依据社区护理干预对老年糖尿病患者疗效对比,分析社区护理干预对老年糖尿病患者的疗效。方法:选取2009年3月～2012年5月社区内老年糖尿病患者360例,随机分为对照组与实验组,对照组进行常规护理干预,实验组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果:实验组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者行社区护理干预的临床效果。方法:调查对象于我社区2012年1月-2014年3月接收老年糖尿病患者中抽选,将100例分成不同护理组:基础护理措施用于常规组,社区护理措施用于干预组,评定预后的血糖指标、生活质量及治疗依从性。结果:干预组患者预后的血糖指标改善程度和常规组相比,P0.05,有区别;干预组患者预后的生活质量评分、治疗依从性和常规组相比,P0.05,有区别。结论:临床针对老年糖尿病患者行社区护理干预作用突出,可改善血糖指标,提高生活质量,增强总体效果,值得借鉴。