多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的干预效果分析

目的分析多样性护理糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法选取2013年6月至2014年6月原阳县人民医院收治的糖尿病合并冠心病患者86例为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,各43例。对照组患者进行常规护理,观察组患者则采用多样性护理。对比两组患者的临床护理满意度、治疗依从性及遵医情况。结果观察组在临床护理满意度、治疗依从性、遵医情况方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理后,能够有效改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为,增强患者满意度,值得临床应用。     

多样性护理方式应用于糖尿病并冠心病患者护理中的效果分析

目的探讨多样性护理方式应用于糖尿病并冠心病患者护理的效果。方法选取2015年9月至2016年9月入我院诊治糖尿病并冠心病患者66例为本研究对象,按照不同的护理方法将其分为两组,给予对照组常规护理,研究组采用多样性护理,观察两组治疗依从性及护理满意度。结果研究组治疗依从性与护理满意度高于对照组(P0.05)。结论糖尿病并冠心病护理中,采用多样性护理方式对提高治疗依从性及护理满意度效果显著,具一定临床应用与研究价值。     

多样性护理在冠心病合并糖尿病护理中的应用效果研究

目的针对冠心病合并糖尿病患者,分析临床应用多样性护理的效果。方法本文研究对象选择的是本院于2018年2月至2019年2月收治的冠心病合并糖尿病102例患者,将102例患者按照随机数字分为仅提供常规性护理方案的对照组以及在常规性护理基础上提供多样性护理方案的观察组,每组各有51例患者,观察患者临床护理过程中的健康护理依从性、护理满意度以及护理不良情况发生率。结果观察组的健康护理依从性和护理满意度明显高于对照组(P0.05);对照组的护理不良情况发生率明显高于观察组(P0.05)。结论对于冠心病合并糖尿病患者,临床上应用多样性护理方案较常规性护理方案更能提高患者的健康护理依从性和护理满意度,减少护理不良反应的发生,有效改善护患之间的关系。     

糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的临床应用

目的 探究糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的效果.方法 选取90例糖尿病合并冠心病患者的临床资料,并根据数字表法将90例患者分为观察组与对照组,各45例.对照组采用常规护理,观察组采用多样性护理.并对2组患者的心理状态、遵义行为、护理效果以及生活质量进行对比.结果 观察组SAS评分与SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组患者遵医行为优良率95.56%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理效果有效率为97.78%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05).结论 多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果显著,能够促使患者生活质量与治疗依从性明显提高.     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果分析

目的分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的临床效果。方法对南阳市中心医院2015年12月至2016年12月收治的88例糖尿病合并冠心病患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组接受临床常规护理;观察组接受多样性护理。对比两组患者临床护理效果。结果护理后观察组临床治疗总有效率以及患者对护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理可以降低不良反应发生率,提高临床治疗效果和患者对护理的满意度,具有较高的临床使用价值。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中应用价值研究

目的分析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中应用的价值。方法随机将该院2011年6月—2013年6月收治的110例糖尿病合并冠心病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上实施多样性护理,并观察两组患者护理效果。结果两组患者护理后,观察组治疗依从性的优良率为98.2%明显高于对照组81.82%,两组差异明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的心绞痛病例数为1例（1.8%）明显小于对照组的7例（12.7%）,同时血糖水平也低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理,不仅能够取得良好的治疗依从性,而且对减少不良反应发生,提高患者恢复效果也具有重要的作用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选择南乐县人民医院2014年6月至2016年10月收治的100例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组多样性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗依从性高于对照组,空腹血糖改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者中采用多样性护理方式可以有效提高护理水平,改善患者生活质量,促进康复。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用体会

目的研究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法收集2016年1月至2018年12月期间我院收治的糖尿病合并冠心病患者96例为研究对象,根据随机原则将这96例糖尿病合并冠心病患者均为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理,对比两组护理效果。结果两组糖尿病合并冠心病患者接受护理干预前的血糖水平无显著差异;护理干预后两组糖尿病合并冠心病的血糖水平均显著下降,观察组患者血糖水平显著低于对照组;观察组48例糖尿病合并冠心病患者的护理满意度显著高于对照组48例糖尿病合并冠心病患者,P0.05,具有统计学意义。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果理想,能够有效控制患者病情,提升患者护理满意度,值得临床应用推广。     

糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用

目的：探究糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效。方法：选取我院2015年10月－2016年6月入院的糖尿病合并冠心病患者80例,分为观察组和对照组,每组各40人。给予对照组常规基础护理,在常规护理基础上,对观察组患者实施多样性护理。对两组患者的护理满意度、不良反应发生率及各项生活质量指标情况进行对比。结果：观察组患者护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为15％,对照组不良反应发生率为37．5％,观察组明显低于对照组,两组之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义;观察组患者生活治疗改善情况明显优于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效显著,能有效提高护理满意度,改善生活质量,降低不良反应发生率,促进患者恢复,应在临床大力推广应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用研究

目的研究糖尿病合并冠心病护理中使用多样性护理的临床效果。方法时间:2015年1月至2017年1月,观察对象:糖尿病合并冠心病患者72例,将其进行分组,对照组36例,观察组36例。常规护理给予对照组患者使用护理,而观察组则选用多样性护理方式进行护理,比较两组护理后的效果情况。结果经护理后,对照组患者的总满意率为77.78%,观察组的总满意率为100.00%,两组比较,观察组的效果更优,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于糖尿病合并冠心病患者使用多样性护理,不仅能够改善预后效果,同时还能提升患者的护理满意程度,提高治疗效果以及治疗依从性,在临床上具有广泛推广意义。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的探讨多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响。方法将80例糖尿病合并冠心病患者随机分成两组,对照组行常规治疗+基础护理,观察组患者在对照组的基础上施行多样性的、针对性的护理干预;以干预后血糖、血脂控制程度为指标,评价两组疗效。结果经治疗后,对照组和观察组总有效率分别为65.0%和97.5%,观察组疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理应用中,疗效明显优于常规基础护理,更有助于降低死亡率和提高治疗效果,值得推广。     

糖尿病合并冠心病患者应用延续性护理的效果观察及对治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预对糖尿病合并冠心病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法:随机选取某医院2016年6月―2017年6月收治的糖尿病合并冠心病的患者100例,随机均等分成对照组和观察组。对照组的患者采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用延续性护理干预,观察两组患者的护理效果,对两组患者的血糖、心率以及治疗依从性三方面进行比较。结果:观察组患者血糖指标、心率明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病合并冠心病患者护理中应用延续性护理,不仅可以提高患者恢复效果,还能够取得良好的治疗依从性,值得在临床上进一步推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的糖尿病合并冠心病患者74例,随机分为对照组与研究组;对照组采用常规护理,研究组行多样性护理,比较两组护理效果。结果护理干预后,研究组治疗依从性优良率与并发症发生率分别为91.9%、5.4%,优于对照组的73.0%、18.9%(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的干预分析

目的探讨多样性护理模式对糖尿病合并冠心病患者的干预效果。方法选择2016年1月至2016年6月期间,选择我院收治的80例糖尿病合并冠心病患者,将其均分为对照组与观察组,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上,再给予多样性护理方法。比较两组患者的病情管理能力、治疗效果以及生活质量。结果观察组在疾病认知、情绪管理、症状管理、用药依从性等病情管理能力高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的FPG、2h PBG均低于对照组;冠心病的治疗效果和生活质量评分,均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者临床护理中,应用多样性护理方式,能显著提高临床护理效果,增强患者病情管理能力,改善临床治疗效果和患者生活质量,值得在临床进一步推广应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用进行研究。方法自2018年1月至2019年1月,选取本院糖尿病合并冠心病患者共68例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用多样性护理方式进行护理。结果观察组的总有效率占比94.1%,观察组的总有效率占比82.3%,具有统计学意义(P0.05);观察组的满意率达到100.0%,对照组的满意率达到81.2%,具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病的治疗中,多样性护理能有效减少糖尿病并发症的发生率,对血糖进行有效控制,帮助患者的心功能恢复,提升患者满意度和生活质量,缩短住院时间,该护理模式值得大力推广。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果评价

目的:研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:研究时间:2015年1月-2017年12月,研究对象:114例本院收治的糖尿病合并冠心病患者,按照随机信封法将其分为实验组(57例)、对照组(57例),对照组实施常规护理,实验组给予多样性护理,观察两组患者的护理满意度、生活质量、治疗依存性、血糖、心绞痛发作次数、相关知识掌握度。结果:护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P0.05。治疗依存性对比显示实验组高于对照组,P0.05。血糖对比显示实验组低于对照组,P0.05。心绞痛发作次数对比实验组低于对照组,P0.05。相关知识掌握度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,护理满意度高,心绞痛发作次数较少,值得临床推广和应用。     

对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果分析

目的探讨分析对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果。方法选取高血压合并冠心病患者100例为研究对象;依据患者的入院时间前后顺序划分两组,即研究组与对照组;两组高血压合并冠心病患者均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组患者接受常规护理,对研究组则给予加强护理干预;观察比较两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果 (1)研究组与对照组临床治疗效果比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(2)研究组与对照组护理满意度比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(3)研究组与对照组治疗依从性比较,对照组显著低于研究组,P0.05。结论高血压合并冠心病患者在接受常规对症治疗的同时加强护理干预的效果明显,而且提高护理满意度及提高治疗依从性,值得推广应用。     

社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性影响

目的:探究社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性。方法:随机选取2012年12月至2014年12月该院接诊的84例冠心病合并高血脂患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例;对照组进行临床常规护理,观察组则在此基础上进行社区护理干预。结果:对比两组患者的就医依从率及护理满意率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对冠心病合并高脂血症患者在常规护理的基础上进行社区护理干预,可有效提高患者的就诊依从率以及护理满意度,值得临床推广。     

多样性护理方式应用于冠心病合并糖尿病患者的临床护理中的效果

目的分析冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果。方法选取我院2017年8月至2018年12月收治的60例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行多样性护理,对比两组患者干预前后病情管理能力评分情况与护理满意度评分。结果与对照组对比,观察组护理满意度评分更高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组对比,观察组各项病情管理能力评分更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果显著。     

延伸性护理在慢性乙型肝炎合并糖尿病患者中的应用体会

目的:探讨延伸性护理在慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的应用体会。方法:将近几年来收治的慢性乙型肝炎合并糖尿病的出院患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规的护理模式进行出院护理,观察组患者采取延伸性的护理模式进行出院护理;护理结束后,对比分析两组患者的护理效果和患者满意度。结果:两组患者在指标正常率、半年复发率、用药不良反应率、治疗依从性和护理满意评分等方面进行比较,差距有统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。结论:延伸性护理对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者具有显著的临床意义,能提高患者的治疗依从性,促进疾病康复,提高患者的护理满意度,该护理模式值得在临床护理实践过程中采用和推广。