综合护理干预对糖尿病患者的效果分析

目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者的护理效果.方法:选取2011年11月至2013年11月诊治的糖尿病患者268例,采用随机数字表法分为两组,134例患者实施常规护理为对照组,134例患者实施综合护理干预为观察组,比较2组患者相关指标和生活方式的改变情况.结果:实旅护理后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油均显著降低,而规律用药率、饮食控制率、坚持运动率、自我监测率均显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油均明显低于对照组,规律用药率、饮食控制率、坚持运动率、自我监测率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预可显著改善糖尿病患者的生活方式,有助于控制患者的血糖与血脂,值得临床推广使用.     

糖尿病社区规范化管理对提高血糖控制率的效果评价

目的总结糖尿病社区规范化管理对提高血糖控制率的影响价值。方法选择罗店镇社区卫生服务中心在管的200名糖尿病患者为例,以随机数字表法分为各100例的对照组(社区常规管理)、实验组(社区规范化管理)。对比两组社区糖尿病患者就诊前、就诊6个月后空腹血糖、餐后2 h血糖以及达标率情况。结果就诊前,两组糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平对比,P 0.05差异不明显。就诊6个月后,实验组糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平控制效果明显优于对照组,P0.05有统计学意义。另外,实验组糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖达标率明显高于对照组,P0.05有统计学意义。结论对糖尿病患者采取社区规范化管理可以提高血糖控制率,利于病情控制和预后。     

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的:针对多样化护理方式在糖尿病患者护理中的应用价值进行研究探讨。方法:选自2013年1月~2014年12月这一期间本院收治的102例糖尿病患者作为本次的研究对象,并将其随机分为两组,每组各51例,其中行常规护理干预措施的一组为对照组,在常规护理基础上结合多样化护理干预措施的一组为观察组,针对两组患者护理前后的空腹血糖和餐后2h血糖情况以及患者的依从性进行对比。结果:在依从性的对比中,观察组患者优良率明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者的空腹血糖指标和餐后2h血糖指标得到有效改善,并且其指标改善情况明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将多样性护理干预措施应用在糖尿病患者的护理干预措施中可以使患者的依从性和空腹血糖和餐后血糖的指标得到有效的改善,提高患者的生活质量,因此该方法具有重要的应用价值,值得广泛的推广和应用。     

全面指导式护理对2型糖尿病患者血糖指标的影响

目的:探讨2型糖尿病更有效的护理方法。方法:纳入200例2型糖尿病患者,再随机分为全面指导式护理组(观察组)和常规护理组(对照组),经治疗后定期检测血糖和餐后2h血糖、糖化血红蛋白,并将两组患者的血糖指标进行比较。结果:观察组和对照组患者的空腹血糖及餐后2h血糖均较治疗前显著改善(P<0.05),但观察组患者的改善效果又显著优于对照组(P<0.05),观察组患者的糖化血红蛋白水平显著低于治疗前(P<0.05),并且也显著低于常规护理组治疗后(P<0.05)。结论:全面指导式护理方法能有效改善2型糖尿病患者各项血糖指标、缩短患者的住院时间、提高患者的住院满意度,减少患者的医疗费用,对患者的康复具有积极的意义。     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制效果的影响

目的探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制效果的影响。方法选择2015年4月至2017年10月在潢川县人民医院治疗的230例2型糖尿病患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,各115例。对照组采用常规护理方法,观察组采用连续性护理干预,对比分析两组护理前后自我管理行为及血糖控制效果情况。结果两组患者护理后,观察组饮食控制、运动、遵医用药、血糖监测评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施连续性护理干预可有效提高患者自我管理行为,较好的控制血糖,防止慢性并发症的发生。     

运动康复疗法结合瑞格列奈治疗对 2 型糖尿病患者血糖的效果分析

目的探讨运动康复疗法结合瑞格列奈治疗对2型糖尿病患者(T2DM)血糖的效果。方法将在我院2015年10月～2017年10月收治2型糖尿病患者268例均采取瑞格列奈治疗,均分两组,各134例。其中不配合其他疗法设置为对照组,结合运动康复疗法设置为结合组。比较两组患者治疗前、后空腹血糖、餐后2 h血糖,不良反应及血糖达标率进行比较。结果两组患者治疗前空腹与餐后2 h血糖值比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后结合组患者空腹与餐后2 h血糖值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后结合组血糖达标时间(4.07±0.96)d、血糖波动值(5.32±1.03)mmol/L、胰岛素用量(40.07±6.34)U/d均显著低于对照组(P0.05),HOMA-IRI(3.32±0.68)显著高于对照组(P0.05)。结合组不良反应率为2.99%,血糖控制达标率为97.76%,对照组分别为20.15%、54.48%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论 2型糖尿病患者采取运动康复结合瑞格列奈片可更有效的控制空腹血糖平稳,降低治疗后不良反应的发生率。     

运用护理程序对2型糖尿病患者实施健康教育的效果探讨

目的探讨运用护理程序对2型糖尿病患者实施健康教育的应用效果。方法对照组给予临床常规护理,研究组在上述常规护理基础上运用护理程序对其实施健康教育。记录两组2型糖尿病患者护理前后血糖(空腹)变化情况(护理前、护理后)。结果两组护理前血糖(空腹)检测结果对比P0.05;经上述相应护理后两组血糖(空腹)水平均较之前有所降低,但研究组2型糖尿病患者血糖(空腹)含量改善效果更优,组间、组内数据对比均存在统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者给予常规护理时运用护理程序加强健康教育可获得更为理想的血糖改善效果,有利于保障其生活质量及身心健康。     

2型糖尿病病人的护理干预效果研究

目的:对2型糖尿病病人的护理干预效果进行研究。方法:我院将2013年2月至2014年1月收治的110例2型糖尿病患者进行随机分组为对照组与观察组,各55例,对照组给予传统护理,观察组给予优质护理,并观察2组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标。结果:观察组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标均低于对照组,P0.05,属于正常范围。结论:给予2型糖尿病患者优质护理的效果显著,值得推广实施。     

个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量的影响研究

目的研究个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法研究时间:2016年5月至2017年11月,研究对象:30例本院收治的2型糖尿病患者,按照随机信封法将其分为实验组(15例)、对照组(15例),对照组实施常规饮食护理,实验组实施个性化综合饮食护理,观察两组患者的生活质量、饮食依从性、护理满意度、护理后空腹血糖情况、餐后2h血糖情况、血糖波动幅度。结果生活质量对比显示实验组高于对照组,P0.05。饮食依从性对比显示实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。护理后空腹血糖情况对比显示实验组低于对照组,P0.05。餐后2h两小时血糖情况对比显示实验组低于对照组,P0.05。血糖波动幅度对比显示实验组低于对照组,P0.05。结论个性化综合饮食护理对2型糖尿病患者生活质量有明显的影响,患者满意度高,值得临床推广和应用。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用

目的:探讨在糖尿病人临床护理中糖尿病护理小组的作用及其价值。方法:选择120例2型糖尿病患者患者随机分为对照组(常规护理)与观察组(成立糖尿病护理小组),各组60例,护理前后检测空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPPG),观察自我管理能力。结果:观察组护理后FPG及2hPPG检测结果较护理前明显降低,自我管理能力明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:实施糖尿病护理小组模式有助于控制血糖提高患者自我管理能力,值得推广。     

全程健康教育用于糖尿病患者管理中的效果观察

目的研究糖尿病患者采用全程健康教育的管理效果。方法选择2017年12月～2019年7月我院接收的糖尿病患者146例为研究对象,按照抽签法分观察组(全程健康教育)与对照组(常规护理)各73例,比较两组患者血糖指标、自我管理行为与管理效果。结果教育前两组血糖指标与自我管理行为比较,差异无统计学意义(P0.05);教育后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白指标较对照组低,饮食、运动、药物与足部护理评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组管理有效率(98.63%)高于对照组的89.04%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用全程健康教育管理模式,能有效控制血糖指标、提高患者自我管理行为、提高管理效果、改善预后,值得推荐。     

微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响

目的探讨微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响。方法对149例患者进行研究,随机分为对照组(n=74)和观察组(n=75)。对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予微信健康教育联合饮食运动干预。对比干预前后两组患者血糖控制情况、口腔健康情况、患者口腔护理知识及饮食依从性,并采用糖尿病患者生活质量量表(Diabetes mellitus quality of life scale,DMQLS)评估干预后患者的生活质量。结果观察组总有效率为98.61%,高于对照组的88.88%,差异有统计学意义(P0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者牙周检查指标无明显差异(P0.05),干预后观察组牙周检查指标相比对照组有较大改善,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者口腔保健知识及行为、饮食治疗依从性等与对照组比较具有明显差异(P0.05);干预后观察组患者DMQLS评分明显高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并牙周病患者在进行微信健康教育联合个体化饮食及强化运动指导后,患者的血糖水平控制能力提高,牙周症状明显缓解,同时患者口腔保健及饮食控制的依从性提高,有利于提高患者生活质量。     

上海市社区2型糖尿病患者综合干预的研究

目的探讨社区综合干预措施对2型糖尿病患者的干预效果。方法选择上海市松江区叶榭社区内确诊的661例2型糖尿病患者,将患者随机分为两组,干预组335例,实行饮食干预、运动干预、药物治疗、血糖监测及糖尿病教育的综合干预;对照组326例,仅常规药物治疗,历时2年,比较两组干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及血糖控制率。结果经过2年的社区综合干预措施,干预组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较其干预前及对照组干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组干预前后上述指标的水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2年后干预组血糖控制率为51.3%,明显高于对照组的血糖控制率27.6%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论社区综合干预是促进2型糖尿病患者得到有效防治的理想手段,值得在社区内积极开展与推广。     

糖尿病护理教育门诊对青中年2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析在青中年2型糖尿病患者中采用糖尿病护理教育门诊对自我管理行为的影响。方法对在内分泌科就诊的200例青中年2型糖尿病患者的相关资料进行分析,按照随机数字表法将患者分为两组。对照组患者（100例）接受常规糖尿病护理,观察组患者（100例）接受糖尿病护理教育门诊。对比干预前后两组患者自我管理行为、糖尿病知识掌握情况、血糖指标,患者满意度调查。结果在运动、饮食、足部护理、血糖监测、遵医用药5个维度评分上,观察组干预后均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预后在运动知识、饮食知识、足部护理知识、血糖监测知识、并发症预防知识、胰岛素应用及注意事项6个维度的评分上,均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者护理总满意率,观察组相较对照组明显更高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病护理教育门诊应用于青中年2型糖尿病患者中,能够有效提高自我管理行为,丰富糖尿病健康知识,加强血糖控制效果,患者满意度较高,值得推广。     

糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的效果观察

目的:分析糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的效果。方法:收集2014年1月-2015年6月我院收治的88例糖尿病患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组成立糖尿病护理小组实施护理,对照组给予基础护理,对比两组血糖控制效果及护理满意度。结果:护理前,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖对比,无显著差异(P0.05);护理后,观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均低于对照组,且观察组护理满意度评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:糖尿病护理小组在糖尿病人护理中的临床效果显著,建议在临床上进行推广。     

对2型糖尿病患者实施综合护理干预的效果探讨

目的分析对2型糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法采用随机双盲法将2015年7月至2016年7月期间本院收治的70例2型糖尿病患者分为2组,其中常规组与实验组均为35例。常规组采用传统护理方法,实验组在传统护理基础上,实施综合护理措施干预。对比分析两组患者护理前后的空腹血糖(f BG)、餐后2h血糖(PBG)以及糖化血红蛋白(GHBaic),并观察两组患者护理前后的生活质量评分,对比两组患者的护理满意度情况。结果护理后,实验组患者的f BG为(5.44±1.23)mm Hg、PBG为(8.05±1.64)mm Hg、GHBaic为(6.23±1.04)%,均较护理前降低,且降低程度较常规组更佳,具有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的生活质量各指标评分均较护理前改善,且实验组优于常规组,P0.05;实验组患者对护理服务满意度为94.29%,明显高于常规组(77.14%),P0.05。结论对2型糖尿病患者在传统护理基础上实施综合护理干预,可控制血糖,提高生活质量,具有推广价值。     

中医“治未病”理念在老年2型糖尿病患者延续护理中应用研究

目的:分析中医"治未病"理念在老年2型糖尿病患者延续护理中的应用价值。方法:选取84例2型糖尿病患者,随机均分为对照组与观察组,对照组给予常规延续护理,观察组在对照组基础上加用中医"治未病"理论指导,测定两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)的变化,比较护理前后两组患者自护能力及生活质量的改善情况,统计两组干预6个月内并发症发生率及再住院率。结果:(1)干预后,两组FBG、2 h PG均上升,与同组治疗前对比差异有统计学意义(P0.05),但观察组FBG、2 h PG、Hb A1c上升幅度低于对照组(P0.05);(2)干预后,两组自护能力量表及生活质量量表各维度评分均上升(P0.05),观察组评分上升幅度高于对照组(P0.05);(3)观察组并发症发生率略低于对照组,但对比差异无统计学意义(P0.05),但其再住院率低于对照组(P0.05)。结论:在老年2型糖尿病患者延续护理中应用中医"治未病"理论,可提高患者血糖水平控制率,优化其自护能力,提高患者生活质量。     

基于微信平台的延续护理对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响

目的:探讨基于微信的延续护理对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响。方法:选取96例2型糖尿病患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上采用基于微信的延续性护理,对比两组患者自我管理行为及血糖水平。结果:观察组患者糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及餐后2小时血糖(2 hPPG)均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施微信延续护理,能明显提高2型糖尿病患者自我管理行为,有效控制血糖水平。     

解析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的研讨2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预对血糖水平的控制效果。方法选择2017年1月至2019年在本社区医院门诊诊疗的80例2型糖尿病患者作为观察对象,并通过电脑随机模式分为两组,将40例予以常规护理指导者纳入A组,将40例予以个性化综合饮食护理干预者纳入B组,对比A、B组的血糖水平控制效果。结果 A、B组护理前各项血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖等)检测值对比,P0.05,无统计学意义;护理后,B组各项血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖等)检测值较A组均显著降低,P0.05,有统计学意义。对B组的护理问卷调查,显示总满意度为95.0%,明显优于A组的护理总满意度75.0%,P0.05,有统计学意义。结论将个性化综合饮食护理引入2型糖尿病患者的临床护理中,能够更好地调控患者的血糖水平,且护理服务工作更易得到患者的认可,值得推荐。     

健康教育护理模式在2型糖尿病患者康复中的应用效果

目的探讨2型糖尿病患者应用健康教育护理模式对促进其康复的临床效果。方法整理2017年12月至2018年12月在我院就诊的200例2型糖尿病患者临床资料,采用随机数字表法分组对照研究,观察组100例应用健康教育护理模式,对照组100例给予常规护理。观察比较两组患者康复效果及相关指标。结果观察组患者自我监测率、有效运动率及饮食控制率均高于对照组;比较血糖水平改善情况,观察组效果优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论康复期实施健康教育护理有利于提高2型糖尿病患者自我监测率,加强有效运动与饮食控制,显著改善血糖水平,对患者康复有积极促进作用。