中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

目的 观察中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效.方法 选取进行治疗的136例盆腔炎患者,依据临床治疗方法,将其分为两组:治疗组(72例)和对照组(64例).两组分别给予中药结合抗生素治疗和单纯抗生素治疗.治疗14天后,对两组患者进行疗效评定.结果 中药结合抗生素联合治疗盆腔炎总有效率97.2%,单纯抗生素治疗总有效率为85.9%;两组治疗前、后疗效比较,差异有统计学意义,P＜0.05;治疗后两组疗效评价,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 中药结合抗生素联合治疗盆腔炎较单一用抗生素治疗盆腔炎疗效更好,值得临床广泛应用.     

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

目的研究分析中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效。方法选取我院自2014年5月至2015年5月共收治的120例盆腔炎患者为研究对象,随机分成实验组60例与对照组60例,实验组给予中药结合抗生素联合治疗而对照组仅采用单纯的抗生素治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果经过对比分析,实验组患者的总有效率为86.67%,明显优于对照组的61.67%,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论中药结合抗生素联合治疗盆腔炎具有较高的临床疗效,有效减轻了患者的痛苦,有利于患者健康的恢复,值得在临床上做进一步的推广应用。     

康妇炎胶囊联合抗生素治疗盆腔炎性疾病的临床研究

目的:研究分析康妇炎胶囊与抗生素联合治疗盆腔炎性疾病的疗效。方法:选择盆腔炎性疾病患者140例进行临床治疗观察,分为对照组与观察组,每组70例。对照组单纯给予抗生素治疗,观察组给予康妇炎胶囊与抗生素联合治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为75.7%,两组治疗总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康妇炎胶囊与抗生素联合治疗盆腔炎性疾病临床效果显著,抗炎效果确切,临床应用价值显著。     

中药灌肠联合抗生素治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎的临床观察

目的观察中药灌肠联合抗生素治疗湿热蕴结型盆腔炎的临床效果。方法选择2017至2018年符合中医辨证分型湿热蕴结型盆腔炎患者160例,随机分为常规组和观察组,各80例。常规组单纯采用抗生素治疗,观察组给予中药灌肠联合抗生素治疗。观察两组在治疗前后临床疗效、血液白细胞数、C反应蛋白水平(CRP)和红细胞沉降率等指标的变化。结果经治疗后,常规组与观察组治疗总有效率分别为82.5%和95.0%,观察组显著高于常规组(P0.05)。观察组中医症候疗效积分、疼痛情况、白细胞计数、CRP和ESR等指标均优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药灌肠联合抗生素治疗湿热蕴结型盆腔炎能够提高患者临床疗效。     

中西医结合治疗盆腔炎158例疗效观察

目的探讨中药盆腔炎方联合抗生素对盆腔炎的治疗作用。方法将237例病人分为A组(抗生素组)79例,B组(中西医结合组)158例。结果A组总有效率89.88%,B组总有效率97.47%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗盆腔炎优于单纯应用抗生素治疗。     

热敏灸结合中药离子透入治疗慢性盆腔炎临床研究

目的探讨热敏灸结合中药离子透入治疗慢性盆腔炎临床疗效。方法选取我院2014年10月至2016年3月门诊治疗的慢性盆腔炎患者120例,按照随机对照原则,将患者分为观察组和对照组,每组各60例,对照组患者单纯给予热敏灸治疗,而观察组在对照组的基础上给予中药离子透入治疗,对比分析两组的临床疗效、治疗前后中医证候积分及盆腔积液量情况。结果:观察组有效率为100%,对照组总有效率为86.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组治疗后中医证候积分均有所改善,但观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组盆腔积液量减少程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论热敏灸结合中药离子透入治疗慢性盆腔炎临床疗效确切,值得临床借鉴。     

中西医结合治疗瘀阻胞宫型慢性盆腔炎的临床疗效分析

目的通过对中药内服联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎的疗效进行观察,研究其治疗慢性盆腔炎的临床价值。方法将68例经门诊确诊的慢性盆腔炎患者分为治疗组和对照组,每组34例,对两组患者治疗后的临床疗效及症状进行对比研究。结果经过2个疗程治疗后,无论是总有效率还是优良率,对照组均较治疗组低,差异具有高度统计学意义(P0.01);两组患者治疗后的症状体征改善治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性盆腔炎的治疗方面,相对于单纯抗生素治疗而言,加用中药内服和灌肠综合治疗能取得较好的临床效果,值得推广。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎60例临床观察

目的观察中西医结合方法治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法将120例符合诊断标准的门诊及住院患者随机分为两组,治疗组60例和对照组60例。对照组60例应用抗生素常规治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上联合中药内服和保留灌肠,对照组和治疗组均以连续治疗10 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组的临床疗效和不良反应。结果经过3个疗程的治疗后,治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率78.3%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗生素联合中药内服和保留灌肠治疗慢性盆腔炎,患者症状消失或好转均较单纯西医治疗效果好,其疗效明显优于单独用西药,是治疗慢性盆腔炎的有效方法。     

抗生素联合中药治疗盆腔炎的临床价值分析

目的:临床分析抗生素联合中药治疗盆腔的效果。方法:选取我院2011年5月～2012年5月收治的140例盆腔炎患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组70例,对照组给予单纯抗生素治疗,研究组给予抗生素联合中药治疗,对比2组的临床效果。结果:经过治疗后,研究组总有效率为97.5%,对照组为77.1%,研究组临床疗效明显优于对照组,2组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论:针对盆腔炎患者,实施抗生素联合中药治疗,其疗效明显优于单用抗生素治疗,值得临床推广应用。     

不同方法治疗慢性盆腔炎性反应疗效对比

目的:比较慢性盆腔炎抗生素配合中药保留灌肠法治疗和抗生素配合物理疗法治疗疗效,探讨治疗最佳方案。方法:随机选取109例盆腔炎就诊患者,随机分成两组,分别给予抗生素配合中药保留灌肠法治疗和抗生素配合物理疗法治疗,比较两组疗效。结果:生素配合中药治疗组总有效率为78.72%,抗生素配合理疗组总有效率为93.55%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.302,P<0.05)。结论:抗生素配合物理治疗疗效优于抗生素配合中药治疗。     

中药汽化热疗联合抗生素治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的：观察中药汽化热疗治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法：将104例盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各52例。治疗组采用中药汽化热疗法＋口服抗生素治疗,对照组采用单存口服抗生素治疗,比较两组的治疗效果及临床治愈时间。结果：治疗组治愈率为80.8%（42/52）,对照组治愈率为56.5%（30/52）,治疗组总有效率为100.0%（52/52）,对照组总有效率为82.5%（43/52）,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组比对照组平均治愈时间明显缩短。结论：中药汽化热疗联合抗生素治疗慢性盆腔炎明显优于单纯抗生素治疗效果。     

清热解毒中药联合抗生素治疗急性化脓性扁桃体炎的临床疗效观察

目的探讨清热解毒中药联合抗生素治疗急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法选择我院80例急性化脓性扁桃体炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予抗生素治疗,观察组加清热解毒中药治疗,并对两组临床疗效进行观察。结果观察组总有效率为98.1%(52/53),对照组总有效率为66.6%(18/27),两组间临床疗效差异有统计学意义(P＜0.05),两组间临床疗效差异有统计学意义(P＜0.05)。结论清热解毒中药联合抗生素对治疗急性化脓性扁桃体炎,临床疗效显著,值得广泛应用。     

克林霉素联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎的临床观察

目的:观察克林霉素联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎的临床疗效及安全性。方法:将本院收治的120例慢性盆腔炎患者随机分为观察组60例和对照组60例,对照组给予克林霉素治疗,观察组在对照组的基础上加用中药灌肠治疗,治疗4周后,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组和对照组总有效率分别为85.0%和65.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:克林霉素联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎疗效确切、安全可靠。     

综合治疗慢性盆腔炎100例疗效观察

目的观察慢性盆腔炎综合治疗的临床疗效。方法150例慢性盆腔炎的患者随机分为两组，观察组100例为综合治疗组，用抗生素＋中药＋微波联合；对照组为单纯药物治疗组，用两种以上联合抗生素＋糜蛋白酶，对两组疗效进行比较。结果观察组治愈率91％，总有效率100％；对照组治愈率64％，总有效率86％，经X^2检验统计处理，P〈0．05，两组疗效差异有显著性，观察组总有效率和治愈率明显高于对照组。结论抗生素＋中药＋微波综合治疗慢性盆腔炎疗效确切，治愈高，无复发和不良反应，易为患者接受。     

中西医结合治疗盆腔炎临床效果观察

目的观察中西医结合治疗盆腔炎的临床疗效。方法将96例盆腔炎患者随机分成两组,对照组单纯予以抗生素治疗,治疗组予抗生素治疗后继续予中药保留灌肠加理疗,比较两组疗效。结果治疗组治愈35例,好转12例,无效1例,总有效率97．9％;对照组治愈26例,好转13例,无效9例,总有效率81．2％。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗盆腔炎疗效明显优于单纯抗生素药物治疗。     

自拟红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗慢性盆腔炎

[目的]观察中药保留灌肠治疗慢性盆腔炎的临床疗效。[方法]将120例符合诊断标准的患者随机分为两组。治疗组60例用红藤汤保留灌肠治疗基础上联合微波理疗治疗,对照组60例单纯抗炎治疗。[结果]治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为70%。两组总有效率比较,差异有非常显著性。[结论]红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗慢性盆腔炎,疗效明显优于单纯运用抗生素,为慢性盆腔炎的综合治疗增加了药效吸收、副作用小、患者易接受的治疗方法。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎48例临床效果观察

目的 研究中药丹栀逍遥散联合庆大霉素与替哨唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法 选择96例慢性盆腔炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组为48例。对照组给予西药庆大霉素加替哨唑治疗,治疗组在对照组基础上,加用中药丹栀逍遥散,治疗周期均为3个月,比较两组临床治疗效果。结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.92%,两组间差异有统计学意义(P﹤0.05);两组的不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论 中西医结合治疗慢性盆腔炎效果满意,并且具有良好的安全性,有利于患者的顺利康复。     

中药口服联合妇科灌肠液治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎的临床观察

目的探讨中药口服联合妇科灌肠液治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎临床疗效。方法将68例湿热蕴结型慢性盆腔炎患者随机分为两组。治疗组38例给予验方内服和中药灌肠治疗,对照组30例单独予以中药内服治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗3个疗程后比较临床疗效、盆腔积液量、盆腔包块缩小程度。结果总有效率治疗组为92.11%,对照组为86.67%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前后彩超检查盆腔包块/盆腔积液改善比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药口服联合妇科灌肠液治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎有良好的临床疗效,有利于盆腔炎性积液吸收及盆腔炎性包块消除。     

社区盆腔炎临床对比治疗效果分析

目的:分析社区盆腔炎临床对比治疗效果。方法:将我院2010年2月至2010年8月收治的100例盆腔炎患者进行随机分组,分成实验组与对照组,两组各50例患者,其中实验组盆腔炎患者采用抗生素辅助微波的方式进行治疗;对照组中的盆腔炎患者仅采用抗生素进行治疗,并对两组盆腔炎患者的治疗结果进行对比。结果:两组盆腔炎患者中,实验组中治愈患者35例(70%),在临床中总有效率为90%;对照组中治愈患者30例(60%),在临床中总有效率为70%,两组盆腔炎患者对比结果存在明显差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论:研究证明,在临床中使用抗生素辅助微波治疗能够有效治疗盆腔炎患者,并且比单纯使用抗生素的治疗效果要好。     

中药灌肠配合中药热敷治疗慢性盆腔炎临床分析

目的探讨中药灌肠配合中药热敷治疗慢性盆腔炎的疗效。方法166例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组90例和对照组76例。观察组采用中药灌肠配合中药热敷治疗,对照组单纯采用抗生素灌肠治疗。结果两组分别治疗9个月后,对照组与研究组患者的总有效率分别为77.6%、90.0%,两组差异有统计学意义（χ2=4.77,p〈0.05）。结论中药灌肠配合中药热敷是治疗慢性盆腔炎的有效方法。