探讨原发性高血压患者的护理对策分析

目的:探究护理干预对原发性高血压病患者的康复效果。方法:以我院收治的110例高血压患者作为为研究对象,均匀分为对照组和观察组各55例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的护理效果。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善,患者满意度较高。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会

目的综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会。方法本院选取2016年1月-2017年1月所收治的200例高血压患者作为本次研究目标,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有100例,对照组患者实施常规护理方法,而观察组患者实施综合干预护理措施,对比两组患者的血压控制效果。结果观察组患者的血压控制效果明显优于对照组。结论对老年高血压患者实施综合护理干预措施能够有效地提高患者的血压控制效果,在临床上具有极大的推广价值。     

探讨护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将老年高血压患者随机分为对照组和干预组,对照组实施单纯药物治疗,干预组在此基础上实施护理干预,观察比较两组员年内总有效率及血压控制情况。结果:干预组总有效率高于对照组,干预后血压控制情况优于对照组,且干预前后血压控制情况比较有统计学意义。结论:护理干预加药物治疗能有效提高老年高血压病的治疗效果,值得临床推广应用。     

108例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的探讨护理干预在老年高血压患者临床护理中的应用效果。方法抽取我院于2014年5月至2015年5月收治的老年高血压患者108例作为临床研究对象,随机将患者分为两组:对照组54例,采用常规护理;观察组54例,采用综合护理干预。比较两组老年高血压患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的血压控制情况明显优于对照组,治疗依从性及护理满意度明显高于对照组,结果比较具有明显差异性(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果良好,值得推广。     

护理干预对老年高血压患者疗效影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者疗效的影响。方法将120例老年高血压患者随机分为对照组和干预组,对照组给予药物治疗及常规护理,干预组在此基础上进行护理干预,观察两组疗效。结果干预组血压稳定情况明显优于对照组,两组比较有显著差异（P<0.01）。结论对老年高血压患者予以护理干预能有效的控制血压,提高治疗效果,改善预后。     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

探讨优质护理在高血压患者中的应用价值

目的:探究优质护理在高血压治疗过程中的应用效果。方法:选取我院在2014年1月至2016年12月收治的100例高血压患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各五十例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高,血压得到有效控制。结论:对高血压患者实施优质护理干预措施,有利于提升血压控制率,获取患者的高度认可,在实际应用中具有深刻意义。     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的:探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法:选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果:观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前(P0.05);观察组的患者治疗情况好于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的 :观察护理干预措施对老年高血压患者血压控制的影响.方法 :选择78例患者,分成观察组、对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上进行有效的护理干预,治疗后7d、14d对比两组患者血压达标率和护理满意度.结果 :治疗后7d、14d观察组血压达标率明显高于对照组,P<0.05;出院后3~6个月之间进行复诊、随访,两组患者达标率分别是85.36%、63.41%,观察组高于对照组,观察组患者满意度97.4%高于对照组89.7%,(P均<0.05).讨论:有效的护理干预对老年高血压患者血压控制的影响非常明显,有助于改善其生活质量,提升患者满意度,值得在临床上进行推广.     

睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制的作用分析

目的:观察与分析睡眠干预用于社区老年难治性高血压患者对其血压控制的效果。方法:选取本社区老年难治性高血压患者98例为分析对象,将其随机分为2组;对照组49例,给予实施常规护理干预;观察组49例,在对照组护理方式的基础上加以实施睡眠干预;将这两种护理干预对患者血压控制的作用进行对比。结果:观察组患者的血压控制情况明显优于对照组(P00.5)。结论:睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制有着良好的作用,值得推广。     

综合护理干预对高血压老年患者治疗的影响

目的探究对高血压老年患者实施综合护理干预的具体影响。方法选取2017年1月至2019年3月医院内科收治的86例高血压患者,随机分配为对照组(43例)和干预组(43例)进行研究,比较两组的临床护理效果及治疗效果。结果干预后,干预组的舒张压、收缩明显低于对照组(P0.05);干预组的血压控制良好率(90.70%)、依从性良好率(97.67%)均明显高于对照组(27.91%)(72.09%),P0.05。结论对高血压老年患者采取综合护理干预措施,可有效改善患者的血压水平,逐步提高其治疗依从性,值得推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果评价

目的探讨老年高血压患者实施社区护理干预的有效措施,并对护理干预的效果进行评价。方法选取2013年1月至2015年1月某社区的老年高血压患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规抗高血压药物治疗,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上进行社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者治疗干预后收缩压和舒张压均明显降低(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者比较具有显著性差异(P0.05),观察组的心理功能评分、社会功能评分以及躯体功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预具有良好的效果,可有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

干休所老年糖尿病合并高血压患者的保健护理分析

目的探讨对干休所老年糖尿病合并高血压患者实施保健护理干预的效果。方法将72例老年糖尿病合并高血压患者随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),两组均予以降糖、降压治疗,对照组实施常规护理,观察组实施综合保健护理,观察两组护理后血压、血糖的变化。结果护理2个月后,两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白均较护理前降低,平均收缩压、平均动脉压较护理前降低,但观察组血压、血糖降低幅度均较对照组明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对干休所老年糖尿病合并高血压的患者,在降糖、降压治疗同时予以综合保健护理,可达到有效的血糖及血压控制效果,促进患者康复,值得推广。     

怎样稳定社区老人的高血压

目的:在社区高血压老年患者实施护理干预,分析护理的临床效果,进而探讨稳定社区老人高血压的有效途径。方法:随机抽取2012年6月~2013年6月社区卫生服务中心接诊的的200例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采取普通的降压药进行治疗,观察组在对照组的基础上增加护理干预,比较两组患者的医疗效果。结果:观察组总效率为98.0%明显高于对照组63.0%,观察组血压下降的有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义,观察组患者的血压得到了有效控制,且并发症减少,生活质量有所提高,与对照组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:常规降压药物治疗为主,护理干预为辅的治疗方案,对稳定社区老年的高血压具有重要意义,值得临床推广应用。     

护理干预对老年高血压患者的应用研究

目的探讨护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取我院接收治疗的老年高血压患者患者60例,采用随机法将患者分为30例观察组患者与30例对照组患者。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用针对性护理措施,比较两组患者的血压情况、治疗效果和病情改善情况。结果观察组30例患者在接受针对性护理干预后,两组患者血压情况、治疗效果和病情改善情况均具有明显差异,P0.05。结论临床上治疗老年高血压患者时,增加针对性护理干预可以有效改善患者血压,提高治疗效果,具有良好的临床疗效及推广应用价值。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。