对比选择性痔上黏膜切除术、吻合器痔上黏膜环切钉合术对重度内痔的治疗价值

目的:对选择性痔上黏膜切除术、吻合器痔上黏膜环切钉合术对重度内痔的治疗效果进行探讨。方法:研究中对照组吻合器痔上黏膜环切钉合术,观察组用选择性痔上黏膜切除术。结果:观察组手术相关指标均优、肛门潮湿积分低,与对照组比较存在差异,P0.05。结论:重度内痔患者以选择性痔上黏膜切除术治疗价值更为显著。     

吻合器痔上黏膜钉合术治疗环状脱垂性痔的临床效果观察

目的:观察吻合器痔上黏膜钉合术治疗环状脱垂性痔的疗效,为临床工作提供参考。方法:选择本院2009年12月-2011年11月收治的环状脱垂性痔患者86例,随机分为对照组与观察组,每组各43例。对照组进行传统痔切除术,观察组实施吻合器痔上黏膜钉合术。观察并比较两组患者手术时间、住院时间、术后并发症发生率的差异。结果:经过手术治疗后,全部患者均康复出院。与对照组比较,观察组患者手术时间、住院时间明显缩短,术后并发症发生率明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用吻合器痔上黏膜钉合术治疗环状脱垂性痔疗效确切,手术创伤小,术后并发症少,值得临床推广应用。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔的临床观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗脱垂性痔的临床疗效。方法利用特制的环形吻合器对22例重度痔行痔上黏膜环切术。结果手术时间平均22.5分钟,术后住院时间平均3.8天,没有发生严重的手术并发症,手术效果满意。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗脱垂性痔具有简单、安全、有效、术后痛苦少、恢复快,并发症少等优点。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗脱垂痔疗效观察

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗脱垂痔的疗效。方法:对46例脱垂痔患者采用采用吻合器行痔上黏膜环切术。结果:手术平均20~30 min,术后尿潴留2例,出血2例,轻度脱出1例,平均住院5 d,全部随访1~4年,效果良好。结论:PPH治疗重度脱垂痔是一种安全、有效的新技术,远期效果还有待进一步观察。     

重度脱垂性痔外剥内扎术与痔上直肠黏膜环切钉合术的临床分析

目的 探讨外剥内扎术与痔上直肠黏膜环切钉合术(PPH)治疗重度脱垂性痔患者的临床价值.方法 选择我院102例重度脱垂性痔患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序将其分为研究组和对照组,分别行PPH术与外剥内扎术治疗.治疗后,对2组患者的外痔突出、内痔脱出、疼痛症状、便血等症状评分进行对比.结果 研究组临床症状评分以及术后并发症等指标均优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 治疗重度脱垂性痔患者采取PPH,能够显著改善患者的外痔突出、便血以及肛缘水肿等临床症状,值得临床推广.     

吻合器痔上粘膜环切术治疗重度混合痔的方法改进

目的观察改良吻合器痔上粘膜环切术（Procedure for Prolapse and Hemorrhoids，PPH）治疗重度混合痔的有效性。方法回顾性分析近3年来该院应用吻合器痔上粘膜环切术治疗重度混合痔54例的术式演变与临床疗效。结果改良PPH不仅创伤小、疼痛轻、恢复快，且对控制出血、防止脱垂以及减少并发症的作用显著。患者满意率达96.3％。结论改良的吻合器痔上粘膜环切术可有效治疗重度混合痔。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床研究

目的:探究吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床研究。方法:选择2015年2月-2016年2月在我院接受重度痔疮临床治疗的124例患者,按照随机数字表法平均分为观察组和对照组各62例(P0.05),其中对照组62例重度痔疮患者使用常规局部用药方法进行治疗;观察组62例重度痔疮患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗;观察并比较两组患者治疗效果。结果:经过两组患者临床比较发现,观察组患者总有效率为96.77%,对照组患者总有效率为85.48%;观察组各方面治愈效果显著高于对照组(P0.05);存在显著的统计学意义(P0.05)。结论:观察组吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮疗效显著,远远优越于对照组常规的局部用药治疗,因此值得更进一步在临床上宣传和推广。     

吻合器痔上粘膜环切术治疗重度混合痔的方法改进

目的观察改良吻合器痔上粘膜环切术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids,PPH)治疗重度混合痔的有效性.方法回顾性分析近5年来该院应用吻合器痔上粘膜环切术治疗重度混合痔162例的术式演变与临床疗效.结果改良PPH不仅创伤小、疼痛轻、恢复快,且对控制出血、防止脱垂以及减少并发症的作用显著.患者满意率达96.3%.结论改良的吻合器痔上粘膜环切术可有效治疗重度混合痔.     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮临床疗效观察

目的:探析重度痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术进行治疗的效果。方法:将我院收治的100例重度痔疮患者按照手术方法的区别命名为观察组(吻合器痔上黏膜环切术)与对照组(传统外剥内扎术),对比两组患者治疗效果。结果:数据表明,观察组与对照组恢复工作时间、住院时间、创面愈合时间、手术时间等各项指标具有明显差别(P0.05);观察组与对照组并发症发生率分别为8.00%、22.00%,观察组并发症发生率较低(P0.05)。结论:重度痔疮临床通过吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,可加快疾病痊愈速度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床疗效观察

目的 为有效改善重度混合痔患者疼痛、瘙痒、便血等症状,临床探究外痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术联合的疗效.方法 选取96例经诊断为混合痔入院治疗的患者,分为对照组与治疗组,各48例,按病床单双号进行分配.对照组采用外剥内扎术,治疗组48例患者采用外痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术联合,观察两组患者手术情况、恢复情况,统计术后并发症情况以及患者满意度.结果治疗组较对照组手术时间短、出血量少、患者恢复正常生活用时少、住院时间短(P<0.05);治疗组水肿、肛门狭窄、失禁、肛门瘙痒发生较对照组少(P<0.05),但两组在肛门疼痛上差异无统计学意义,对照组较治疗组肛门坠涨感少(P<0.05);治疗组满意度为93.8%,对照组为72.9%,治疗组较对照组患者对肛门满意度高(P<0.05).结论 临床在对Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者进行治疗时可选择外痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术联合,患者恢复快、手术时间短、术后并发症少且患者满意度高,但术后患者易出现肛门坠胀感.     

吻合器痔上粘膜环切术联合直肠粘膜折叠治疗对I度直肠脱垂

目的本次研究主要观察吻合器痔上黏膜环切术与直肠粘膜折叠治疗联合对于I度直肠脱垂的治疗效果。方法在本院选取2014年1月到2015年12月近二年时间内的I度直肠脱垂确诊患者资料62例,其中31例患者接受常规的手术治疗方式进行病症干预,划分为对照组。另外31例患者接受吻合器痔上黏膜环切术与直肠粘膜折叠治疗联合的治疗方式进行干预,划分为实验组。记录两组患者治疗情况并进行观察。结果实验组临床疗效明显优于对照组,采取吻合器痔上黏膜环切术与直肠粘膜折叠治疗联合治疗方式的患者住院时间和恢复的效率都明显快于对照组,而且实验组患者在接受联合治疗后的疼痛情况比对照组轻。两组患者术后的并发症和肛门恢复情况比较,实验组的效果也比对照组良好。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术与直肠粘膜折叠治疗联合的治疗方式能够更加高效的促进患者病症的恢复,对于患者的伤害性小,减轻了手术带来的疼痛感觉,值得在临床医学中推广。     

吻合器痔上黏膜C形切除钉合术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的疗效观察

目的:探讨吻合器痔上黏膜C形切除钉合术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的临床效果。方法:选取本院2016年4-12月住院择期手术的Ⅲ、Ⅳ期痔的患者124例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各62例。观察组采用吻合器痔上黏膜C形切除钉合术治疗,对照组采用吻合器痔上黏膜环切术治疗,比较两组的临床疗效、术中出血量、吻合口缝扎止血针数、术后并发症发生及复发情况。结果:观察组术中出血量、吻合口缝扎止血针数均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组术后吻合口出血和狭窄发生情况比较,差异均有统计学意义(χ~2=4.133、5.210,P=0.042、0.022);但两组术后疼痛、肛门坠胀、尿潴留、急便感发生情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组总有效率均为100%,两组临床疗效比较差异均无统计学意义(P0.05)。经过1年随访,观察组有6例复发,对照组有4例,两组复发情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜C形切除钉合术与吻合器痔上黏膜环切术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的效果相当,但吻合器痔上黏膜C形切除钉合术具有明显减少术中术后出血及无吻合口狭窄的优势。     

对比观察吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的疗效

目的:对比观察吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的临床治疗效果.方法:选取2014年8月至2015年10月该院治疗重度痔疮的76例患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=34)和观察组(n=42),对照组行外剥内扎术治疗,观察组行吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:对照组患者的创面愈合时间和平均住院时间均长于观察组(P<0.05),对照组并发症发生率为21%,观察组并发症发生率为5%,组间比较(χ2=4.508,P<0.05).结论:吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的效果优于外剥内扎术治疗,具有广泛的推广应用价值.     

观察吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效

目的分析吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效。方法选取120例2014年1月至2015年12月我院收治的重度痔疮患者,分为研究组60例和对照组60例,分别给予吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗,观察两组患者疗效及并发症情况。结果研究组治疗总有效率91.7%,高于对照组的66.7%;10%并发症发生率低于对照组的51.7%;且手术情况明显优于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮取得良好的治疗效果,降低并发症发生率,促进患者早日恢复健康。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病的止血效果

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术的止血效果.方法:对本院2000-2003年来200例以内痔脱垂为主的Ⅲ-Ⅳ重度痔患者进行回顾性分析,其中吻合器痔上黏膜环切术治疗组110例,Milligan-Morgan手术治疗组90例.比较两组术后3年痔再出血率以及痔静脉丛曲张消失率.随访率分别为吻合器痔上黏膜环切术治疗组94.5%(104/110),Milligan-Morgan手术治疗组93.3%(84/90).结果:两组病例在出院时均无出血等并发症.随访3年,吻合器痔上黏膜环切术后再出血率显著低于Milligan-Morgan手术治疗组[2.9%(3/104)vs22.6%(19/84),P＜0.01],痔静脉丛曲张消失率显著高于Milligan-Morgan手术治疗组[94.2%(98/104)vs3.6%(3/84),P＜0.01].结论:吻合器痔上黏膜环切术能有效地预防、减少痔术后再出血,术后3年止血效果较Millgan-Morgan手术好.     

痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术疗效分析

目的:分析痔疮治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术的临床疗效。方法:选择60例痔疮患者为研究对象,分为观察组与对照组,观察组患者运用吻合器痔环切术治疗,对照组患者运用传统痔切术治疗,对疗效进行对比。结果:观察组一次性治愈率为96.7%,对照组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术用时、伤口愈合时间、住院治疗时间以及首次排便疼痛率、术后尿潴留发生率、术后1周内出血率差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:痔疮临床治疗中,吻合器痔环切术治愈率高,患者痛苦小、负担轻、更安全,具有推广价值。     

开环式微创痔吻合术治疗脱垂性痔病对比研究

目的:比较开环式微创痔吻合术(TST)与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗脱垂性痔病的临床疗效差异,回顾性的总结分析TST在治疗该病中的优势。方法:选择Ⅲ、Ⅳ期痔病患者,分为治疗组(开环式微创痔吻合术,TST组)和对照组(吻合器痔上黏膜环切术,PPH组),对两组患者出现的术后疼痛、肛门坠胀感进行评分,比较并分析各组治疗效果。结果:两组患者术后脱垂症状积分均有明显改善(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);对照组患者术后肛门坠胀明显加重(P0.05),而治疗组无明显差异,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组在术后疼痛方面明显优于对照组(P0.05),但两组总体疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:相比于PPH,TST术治疗脱垂性痔病在减轻术后疼痛、降低肛门坠胀积分等方面有明显优势。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔和嵌顿性痔临床观察

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）在治疗重度痔疮中应用价值。方法：采用国产圆形吻合器对25例重度脱垂痔和嵌顿性痔进行PPH治疗。结果：25例患者随访3～18个月,无明显复发,无大便失禁、肛门狭窄或肛周脓肿形成等并发症。结论：PPH治疗重度痔具有安全、有效、术后痛苦少、恢复快、并发症少等优点,是治疗重度痔疮的有效方法。     

对比观察吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的疗效

目的:对比观察吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的临床治疗效果。方法:选取2014年8月至2015年10月该院治疗重度痔疮的76例患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=34)和观察组(n=42),对照组行外剥内扎术治疗,观察组行吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组患者的创面愈合时间和平均住院时间均长于观察组(P0.05),对照组并发症发生率为21%,观察组并发症发生率为5%,组间比较(χ~2=4.508,P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的效果优于外剥内扎术治疗,具有广泛的推广应用价值。     

吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床分析

目的对吻合器痔上粘膜环切手术和外痔切除手术治疗重度混合痔进行临床分析,研究其作用效果和临床应用价值。方法选取本院三年内接受吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗的重度混合痔48例,并且选取接受传统外剥内扎手术的重度混合痔患者48例。分别分为观察组与对照组进行对比分析。将两组患者的住院情况,术后恢复的满意程度,治疗费用,肛门疼痛出血水肿等情况。结果接受吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗的重度混合痔患者在住院时间、治疗费用、术后肛门疼痛出血水肿等方面均低于接受传统外剥内扎手术的患者,差异均具有统计学意义,P0.05。结论吻合器痔上粘膜环切术加外痔切除术治疗对重度混合痔患者具有很好地临床效果,值得在临床上应用推广。