小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的综合护理措施

目的探究小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的综合护理措施。方法对对照组呼吸道感染雾化吸入患儿采取常规护理措施,对观察组患儿采取雾化吸入治疗专项综合护理措施。结果对照组患者的满意度和依从性明显不如采取雾化吸入治疗专项综合护理措施的观察组。结论在小儿呼吸道感染治疗中采取雾化吸入综合护理措施,取得了良好的护理干预效果,使患儿的病程得到缩短,患儿在雾化吸入治疗过程中整体身心需求的护理优势得到满足,患儿对雾化吸入护理服务的满意度得到提高,在临床上具有一定的推广意义。     

分析小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理

目的探讨小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理。方法选取我科收治的小儿支气管哮喘的患儿44例进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组,对照组患儿实施超声雾化吸入治疗方法与护理措施,观察组患儿实施压缩雾化吸入疗法与护理干预,比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿实施采用压缩雾化吸入疗法后患儿的临床治愈效果明显优于对照组,经比较具有显著差异(P0.05)。结论对于小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法能够明显的提高临床治疗效果,增加患儿的舒适度,减少并发症的发生。     

雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床治疗及其护理观察

目的:探析雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的效果以及临床护理方法。方法:选择2014年1月-12月期间我院收治的呼吸道感染患儿60例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗和护理,而观察组则运用雾化吸入治疗和针对性护理,对比分析两组的治疗效果。结果:观察组的咳嗽、啰音消失以及住院时间均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用雾化吸入对小儿呼吸道感染进行治疗时,再给予针对性护理措施,不仅可以明显缓解病情,在一定程度上还能缩短住院时间,使患儿的预后生活质量得到改善。     

综合护理对小儿呼吸道感染患者雾化吸入治疗效果的影响分析

目的探讨综合护理对小儿呼吸道感染患者雾化吸入治疗效果的影响。方法选取确山县妇幼保健院2014年5月至2015年5月收治的120例呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组总有效率(95.0%)高于对照组(81.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予接受雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿综合护理干预,可提高临床治疗效果,加快患儿康复进程,具有推广价值。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策

目的:探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策。方法:选取我院收治的1200例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各600例,两组患儿入院后均予以沙丁胺醇和布地奈德喷雾剂联合雾化吸入,每天2次。对照组给予常规护理,观察组实施全程综合护理干预。结果:观察组患儿实施压缩雾化吸入治疗后患儿的临床治疗效果明显优于对照组,而并发症发生率低于对照组,经比较有统计学差异(P0.05)。结论:给予雾化吸入药物联合治疗支气管哮喘,并采取积极有效的护理对策,获得了较好的治疗效果,减少不良反应的发生。     

全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果观察

目的:研究并探讨全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎中的效果。方法:选取收治的120例小儿喘息型肺炎患者列为研究对象,遵循单盲随机分配原则分为两组各60例,所有患儿均接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗,在治疗过程中,对照组采取常规护理措施,观察组采取全程系统化护理措施,比较两组总有效率、症状缓解时间、住院时间、治疗依从性。结果:观察组的总有效率为95.00%,相较于对照组明显更高(P<0.05);相较于对照组,观察组的咳嗽、肺啰音、高热等症状缓解时间、住院时间均明显缩短(P<0.05);观察组的治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿喘息型肺炎患者实施氧气驱动雾化吸入辅助治疗时,采取全程系统化护理措施可有效提高患儿治疗依从性,进而提高治疗效果,促使临床症状尽快缓解。     

小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中针对性护理的影响研究

目的探索小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中针对性护理的临床效果。方法选取我院100例呼吸道感染患儿,收治时间均集中在2015年1月至2016年1月期间,并对此次研究所有患儿进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例),两组患儿均采用雾化治疗,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。结果观察组和对照组两组患儿,护理后的感染控制时间、住院总耗时、再次感染率、白细胞水平、体温恢复时间存在差异(P0.05)。结论雾化联合针对性护理在呼吸道感染患儿中效果显著。     

小儿呼吸道感染针对性护理对其雾化吸入治疗效果的影响

目的：观察和分析小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理的临床护理效果。方法：采用抽签分组方式对我院在2015年3月至2016年3月期间收治的66例小儿呼吸道感染患儿进行分组研究，即对照组和实验组，每33例患者为1组，所有患者均行雾化吸入治疗，将常规护理应用于对照组患者护理中，应用针对性护理对实验组患者进行护理，护理后将2组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果：与对照组相比，实验组患者的啰音消失时间、咳嗽时间、住院时间均明显较短，护理满意度明显较高，差异对比P＜0．05。结论：小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理具有明显的护理效果，在临床护理中值得应用和推广。     

针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响

目的分析针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响。方法取原阳县人民医院2014年1月至2015年2月收治的160例小儿呼吸道感染患儿,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。对比分析两组治疗效果及护理满意度等情况。结果观察组治疗总有效率为96.25%,对照组为76.25%;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果具有促进作用,护理满意度较高,值得广泛应用。     

匹多莫德治疗小儿呼吸道感染临床分析

目的:探讨匹多莫德用于治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法:选取反复发生呼吸道感染的小儿患者168例,随机分为两组。对照组84例患儿给予布地奈德雾化吸入,观察组84例患儿在对照组基础上给予匹多莫德口服。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患儿咳嗽、喘息、肺部听诊得分均低于治疗前(P<0.05),且观察组患儿得分低于对照组(P<0.05);停止治疗6个月内,观察组发生感染次数少于对照组,持续时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:匹多莫德用于治疗小儿呼吸道感染不仅可以提高治疗的效果,而且可以有效预防其复发,具有积极的临床价值。     

氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理

目的探讨氧气雾化泵吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理。方法抽取收治的400例呼吸系统疾病患儿进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用氧气雾化泵吸入护理,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对小儿呼吸系统疾病患儿实施氧气雾化泵雾化护理干预,能够显著提高临床效果,缓解症状,提高患儿满意度,促进患儿康复,适合临床的推广与应用。     

空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿肺炎临床中的应用及护理

目的探究压缩泵雾化吸入在小儿肺炎中的临床治疗和护理效果。方法随机选取我院收治的44例小儿肺炎患儿作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各22例,对照组患儿采取超声雾化治疗护理,观察组患儿实施压缩雾化护理干预措施,比较两组患儿的治疗和护理效果。结果比较两组患儿实验数据发现,观察组患儿治疗和护理效果明显优于对照组,患儿的治疗有效率、病情好转率和并发症发生率都明显高于对照组。结论对小儿肺炎患儿实施压缩雾化治疗和护理,有利于提高治疗有效率,促进患儿病情恢复,降低并发症的发生率,提高患儿满意度,在临床应用中有较高的推广作用。     

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果

目的:总结分析综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果。方法:选择接受雾化吸入治疗的150例患儿为研究对象,分为观察组与对照组,每组75例,对照组患儿给予常规护理及健康教育,观察组患儿在对照组护理基础上给予患儿及家长综合护理干预,观察两组患儿在雾化吸入治疗中的配合情况、雾化持续时间、用药意外情况、雾化吸入用药依从性等。结果:观察组患儿治疗依从性明显高于对照组依从性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高雾化吸入患儿治疗依从性,提高临床疗效,值得推广使用。     

综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用探讨

目的:探讨分析综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用.方法:选取70例2015年8月至2016年8月期间于该院进行雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿作为本次观察对象.所有患儿简单随机分为实验组35例、参照组35例.一组实施传统护理(参照组),另一组患儿在该基础上,给予综合护理(实验组).将两组患儿的咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时进行对比.结果:护理后,实验组呼吸道感染患儿咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时均短于参照组,P＜0.05.结论:采用综合护理干预对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗的作用较大,值得推广使用.     

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价

目的:探讨综合护理干预在小儿雾化吸入中应用的效果。方法:将190例行小儿雾化吸入的患儿随机分为观察组94例和对照组96例,2组均接受常规的健康教育和护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,包括对患儿和家长同时干预。观察2组患儿在雾化吸入过程中配合情况,雾化持续时间以及有无药物喷洒的意外发生,比较2组患儿对雾化吸入的依从性。结果:观察组患儿对雾化吸入的总依从率明显高于对照组(P0.01)。结论:综合护理干预能明显提高患儿雾化吸入依从性,可提高临床疗效和护理质量。     

52例雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理观察

目的:观察并分析雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理效果。方法:在本院2015年6月-2016年11月间儿科收治的呼吸系统疾病患儿中随机选取52例实施雾化吸入疗法及相应护理服务的患儿为观察组,随机选取同时期采取常规药物治疗及基础护理服务的52例呼吸系统疾病患儿为对照组。对比两组患儿的临床护理效果。结果:观察组患儿临床护理总有效率约为96.2%,较之对照组明显提高(P0.05)。比较两组患儿住院时间,结果也提示观察组明显缩短(P0.05)。结论:对儿科呼吸系统疾病患儿实施雾化吸入疗法进行治疗并实施相应的针对性护理服务可显著提高患儿的临床康复速度及康复效果,故值得临床加以推广。     

小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果评价及观察护理评价

目的：探讨小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的具体效果，并观察总结护理措施。方法：参照完全随机数表方法，将2015年2月至2016年1月该院收治的小儿呼吸道感染患儿76例进行分组，得对照组（常规治疗联合干预）和观察组（雾化吸入联合护理干预）各38例，对比两组的治疗效果并总结护理措施。结果：观察组的治疗总有效率为94.74%，显著高于对照组水平（χ2=7.89，P <0.05）；观察组患儿的住院时间和咳嗽消失时间分别为（4.68±1.93）d、（2.42±0.89）d，均显著短于对照组水平，组间差异经统计学分析后意义显著（t =12.48，13.32；P <0.05）。结论：小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果确切，在治疗过程中加强科学护理干预，能尽可能减轻患儿疼痛感，提高依从性，降低不良反应风险，需对此引起重视。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预效果研究

目的:分析氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预效果。方法:选取我院在2015年的6月~2016年的7月所收治的45例小儿支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组给予针对性护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患儿的治疗总有效率高于对照组;观察组患儿的配合度与家长的满意度均高于对照组,两组对比存在明显差异,P0.05。结论:氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘具有满意疗效,给予患儿针对性护理干预,能够提高治疗安全性及效果,加速患儿康复。     

清开灵与盐酸氨溴索联合雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染的临床观察

目的：观察对小儿下呼吸道感染进行清开灵与盐酸氨溴索联合超声雾化吸入的护理效果。方法：把确诊的下呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗护理的基础上给予超声雾化吸入清开灵与盐酸氨溴索,并给予护理。结果：观察组在缓解临床症状和体征方面优于对照组（P〈0．05）。结论：对小儿下呼吸道感染给予清开灵与盐酸氨溴索联合超声雾化吸入的护理效果显著。     

全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床效果影响

目的:探讨全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床治疗效果的影响。方法:选择行雾化吸入的患儿共100例,分为观察组与对照组,每组50例。对照组患儿给予常规的雾化吸入护理干预,观察组在对照组护理基础上进行全程护理干预。记录两组患儿中配合实施雾化吸入的患儿情况;记录两组患儿住院时间。结果:观察组48例患儿配合雾化吸入,所占比例为96.0%;对照组38例患儿配合雾化吸入,所占比例为76.0%。观察组平均住院时间为(5.2±1.4)d;对照组患儿平均住院时间为(6.8±1.6)d。观察组患儿配合雾化吸入所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预在小儿雾化吸入治疗中能够提高患儿治疗依从性,缩短住院时间,有利于提高治疗效果,值得借鉴。