腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估。方法将2017年1月至2018年1月在我院外科治疗的90例胆结石行胆囊切除术患者按实施手术类型的差异分为两组,对照组实施小切口胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的各项手术相关指标、并发症发生率。结果观察组下床活动时间、中出血量、手术时间、切口长度、胃肠功能恢复时间、术住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);对比两组的并发症,观察组切口感染、胆漏、黄疸、胆管损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术创伤更小、术后恢复速度更快,患者的满意度也更高,较小切口胆囊切除术治疗胆结石效果更佳,具有积极的临床意义。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

小切口和腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗的疗效分析

目的比较小切口和腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗的疗效分析。方法选取2016年12月至2018年12月我院普外科接收的100例胆结石病人,作为本研究观察组,给予腹腔镜胆结石切除术治疗;另外,选取同时期接收的100例胆结石病人作为对照组,给予小切口胆囊切除术治疗。比较两组病人手术一般情况。结果观察组的手术时间、出血量、下床活动和住院时间均明显优于对照组,两组差异显著(P0.05)。观察组病人术后出现2例感染,发生率2.0%;对照组病人术后出现感染8例,胆漏3例,发生率11.0%;观察组并发症发生率明显少于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石的疗效更佳,手术创伤小,病人术后恢复快,适合推广。     

胆结石患者治疗中微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果比较

目的 观察比较胆结石患者治疗中采取微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果.方法 选取2018年7月至2019年7月本院收治的胆结石患者80例,随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用微创保胆取石术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间和并发症发生率.结果 观察组手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术均能有效清除胆结石,但微创保胆取石术手术时间更短,术中出血量更低,且术后患者康复更快,术后并发症发生率更低,对于清除胆结石,缩短康复进程,改善预后效果明显,可在胆结石的临床治疗中推广使用.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗胆结石的临床效果及安全性。方法选取2015年7月至2016年9月于新安县人民医院住院并行手术治疗的136例胆结石患者,将其随机分为对照组与观察组,每组68例。对照组行MC治疗,观察组行LC治疗,比较两组临床疗效及术后不良反应情况。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,手术时间、住院时间、下床活动时间、术中出血量及胃肠功能恢复时间显著优于对照组,术后出现切口感染、胆瘘和黄疸等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与MC相比,LC治疗胆结石的效果显著,且并发症发生率低。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效比较研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床效果。方法选择2011年1月~2013年1月在我院住院进行手术治疗的胆囊炎、胆结石患者80例作为观察对象,其中行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)40例设立为腹腔镜组,同期行小切口胆囊切除术(small incision cholecystectomy,MC)的40例患者设立为对照组,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后患者下床活动时间、住院时间及并发症情况。结果腹腔镜组手术时间短,术中出血量少、术后下床活动时间快、术后住院时间短(P<0.05)。两组无一例出现胆漏、肝外胆管损伤、隔下感染,腹腔镜并发症发生率为5%,明显少于对照组的22.5%(χ2=4.981,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有操作简便、创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,其临床效果明显优于小切口胆囊切除术,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除手术患者的临床疗效情况。方法:选取96例胆结石患者进行回顾性分析,将其分为观察组,对照组两组,其中观察组52例患者,采用腹腔镜胆囊切除治疗,对照组44例患者,采用开腹胆囊切除治疗。结果:对照组切口感染、胆管受损及胆漏等并发症高于于观察组。总发生率观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间、并发症、术后排气时间、术后住院时间、都要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组腹腔镜胆囊切除术具有,临床效果好、治愈率高、不良反应小、值得在临床上推广。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的分析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的50例胆结石患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各25例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论在胆结石中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短其手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,值得应用。     

浅析小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的对小切口胆囊切除术在治疗胆结石的临床效果进行研究探讨。方法将我院收治的450例胆结石患者作为研究对象,将患者分对照组225例和观察组225例。对照组对胆结石患者采取传统开腹胆囊切除术进行治疗,观察组对胆结石患者采取小切口胆囊切除术进行治疗。比较对照组与观察组胆结石患者手术中的出血量、手术时长、肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组胆结石患者手术中的出血量、手术时长、肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术在治疗胆结石患者上都具有较为良好的手术效果,但是小切口胆囊切除术在本次研究中比传统开腹胆囊切除术的临床效果更好,胆结石疾病治愈率更高,并发症发生几率更小。     

小切口手术和腹腔镜胆囊切除在老年胆结石患者中的临床疗效对比

目的比较小切口手术与腹腔镜胆囊切除术在老年胆结石患者中的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年1月潮州市人民医院收治的50例老年胆结石患者,随机分组为观察组(n=25)与对照组(n=25)。对照组患者采用常规小切口手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的临床疗效、术中与术后观察指标及并发症发生率之间的差异。结果观察组患者的临床疗效及术中、术后观察指标皆明显优于对照组,恶心呕吐、腹腔感染、腹腔出血、胆管损伤等术后并发症率8.0%低于对照组的40.0%。结论腹腔镜胆囊切除术相比于小切口手术治疗老年胆结石患者,能够有效缩短手术时间、降低术中出血量、促进术后恢复,具有更高的临床疗效和安全性,值得推广应用。     

研究腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法:选取该院行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者60例为观察组,行开腹术的胆结石患者60例为对照组,观察两组患者术中出血量、手术时间、平均住院时间,记录患者术后并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、手术时间,患者平均住院时间明显少于对照组;观察组并发症发生率为13.3%,对照组并发症发生率为28.3%。观察组并发症发生率明显小于对照组。结论:对胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术临床效果好于开腹术,可有效促进康复,减少并发症的发生,具有较高的临床应用价值。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

腹腔镜手术治疗胆结石66例临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将66例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组33例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术治疗符,比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用率、并发症发生率及住院时间等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛程度轻、并发症少、术后康复快等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床治疗效果评价

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者中的临床的应用效果。方法选择2017年5月至2018年5月治疗的胆结石患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给与传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,术后7 d对患者效果进行评估,比较两组患者手术参数及术后并发症发生率。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P 0.05);观察组术中出血量、住院时间、排气时间,均少于对照组(P0.05),察组术后腹部感染、切口感染、腹腔出血发生率及术后并发症发生率,均低于对照组(P0.05)。结论将腹腔镜胆囊切除术用于胆结石患者中手术创伤较小,术后并发症发生率较低,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆结石患者的临床疗效比较

目的:探析腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆结石患者的临床疗效。方法:选取84例胆结石患者为研究资料,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予腹腔镜胆囊切除术;观察组患者给予微创保胆取石术。对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的首次排气时间、住院时间、手术时间、术中出血量、切口感染率以及术后疼痛率均优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.38%,对照组患者的并发症发生率为11.90%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胆结石患者的临床治疗中,应用微创保胆取石术患者的出血量更少,住院时间更短,且安全有效,值得临床推广和应用。     

腹腔镜与开腹手术胆囊切除治疗胆结石的临床效果分析

目的观察并比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊术治疗胆结石的临床效果。方法选取本院收治的50例胆结石病人,随机进行分组,每组各25例,其中行腹腔镜胆囊切除术为治疗组,行开腹胆囊切除术的为对照组,对比两种手术病人的手术效果及术后并发症情况。结果通过对术后病人相关数据的对比分析,治疗组即行腹腔镜胆囊切除术的病人在手术时间上少、出血量少、肛门排气时间少、住院时间短,同时治疗组腹部感染、胆漏、肠粘连、出血等并发症的发生率（12.7%）明显低于对照组（29.3%）,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）结论相较开腹胆囊切除术而言,腹腔镜胆囊切除术术中出血量少、创伤小、病人恢复快、并发症少的优点,总体效果优于开腹胆囊切除术,值得临床广泛应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果对比

目的比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取河南宏力医院2012年11月至2014年11月收治的110例胆结石患者,随机分为治疗组55例与对照组55例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间,并记录两组患者并发症发生情况。结果治疗组切口长度、手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间明显优于对照组(P<0.05),治疗组并发症生率明显低于对照组。结论相对于小切口胆囊切除术,腹腔镜手术具有切口小,患者恢复快、痛苦小等优势,值得临床推广应用。