多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的 对比多索荼碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院2014年1月-2015年收治的78例支气管哮喘患者,随机分成2组,A组用多索茶碱治疗,B组用氨茶碱治疗,治疗1周后,比较2组患者的治疗有效率.结果 多索茶碱治疗组的有效率为94.9％,氨荼碱治疗组的有效率为71.8％,组问差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效高于氨荼碱.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱治疗。1周后,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.0%,高于对照组治疗总有效率70.0%(P<0.01)。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效优于采用氨茶碱治疗支气管哮喘。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的 对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取2015年9月—2016年9月期间我院收治的72例支气管哮喘患者,将其随机分为观察组和对照组,每组36例.观察组给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,观察比较2组患者治疗前后肺功能改善、临床疗效及不良反应发生情况.结果 2组患者治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼吸肺活量(FVC)、肺活量(VC)较治疗前均明显增加,且治疗后观察组患者的FEV1、FVC、VC明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为94.4%,明显高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为13.9%,明显低于对照组的30.6%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效更佳,可有效改善患者肺功能,减少不良反应的发生,值得推广应用.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 回顾性分析2017年3月至2019年4月于本院接受治疗的100例支气管哮喘患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为对照组(采用氨茶碱治疗)和观察组(采用多索茶碱治疗),每组50例.比较两组患者治疗前后呼气峰流速(peak expiratory flow rate,...     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,探讨提高支气管哮喘临床疗效的治疗药物。方法选择支气管哮喘急性发作的轻、中度患者96例,随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗,氨茶碱组给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床效果好于氨茶碱组,在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗支气管哮喘急性发作的轻、中度患者时,应首选多索茶碱治疗。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的分别观察支气管哮喘患者接受多索茶碱与氨茶碱进行治疗的临床效果,并将两种治疗结果加以对比。方法按照入院先后奇偶顺序将2015年1月至12月期间我院收治的110例支气管哮喘患者平均分为两组:观察组55例患者使用多索茶碱进行治疗,对照组55例患者使用与氨茶碱进行治疗。将两组患者的各项治疗效果及治疗有效率加以比较。结果观察组患者的呼气流量峰值、用力肺活量、一秒用力呼气容积指标恢复情况均好于对照组,治疗总有效率为92.73%(51/55),对照组治疗有效率为70.91%(39/55)。组间差异比较P0.05,存在统计学意义。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效率更加显著,因而值得广泛应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年12月我院收治的64例支气管哮喘患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组采用氨茶碱治疗,观察组患采用多索茶碱治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的71.88%,观察组的不良反应率明显低于对照组,两组患者的总有效率、不良反应率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论本文通过比较采用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果发现,使用多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著,不仅能够治愈或者缓解患者的各种临床症状,而且多索茶碱的不良反应小,值得在临床上推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将我院2013年8月~2014年8月108例支气管哮喘患者为本次研究对象,按随机原则将全部患者分别归为观察组和对照组,各54例。观察组患者采用多索茶碱治疗,对照组患者采用氨茶碱治疗。经7d连续治疗后,对患者的不良反应和和治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者的不良反应发生率为3.7%,治疗总有效率为92.59%;对照组不良反应发生率为12.96%,治疗总有效率为77.78%。两组患者比较结果显示,观察组患者明显优于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:相比氨茶碱治疗,使用多索茶碱治疗支气管哮喘患者具有更加显著的疗效,也更能有效地减低不良反应的发生率,该药物的使用不仅有效且安全性极高,具有较高的临床价值,应积极在临床中应用和推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的 比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 112例支气管哮喘急性发作轻中度患者随机分为多索茶碱组和氨茶碱组各56例,两组在常规治疗的基础上分别给予多索茶碱和氨茶碱静滴,7d后比较两组的肺功能指标及临床疗效.结果 多索茶碱和氨茶碱组的有效率分别为89.3%和73.2%,两组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者的肺功能均有不同程度的改善,多索茶碱改善效果更好;治疗过程中多索茶碱组的不良反应发生率为7.1%,显著低于氨茶碱组(P<0.05).结论 多索茶碱用于治疗支气管哮喘轻中度急性发作疗效显著,起效快且不良反应少,值得在临床推广.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:按随机数字表法将90例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,每组45例。两种患者均在对症支持治疗的基础上加用其他药物进行治疗,其中对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,对照组的治疗总有效率为77.78%。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论:使用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效令人满意,不良反应较少,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年9月收治的支气管哮喘患者92例作为研究对象,按照单双号法分为对照组和实验组,每组46例,对照组应用氨茶碱进行治疗,实验组应多索茶碱进行治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果对照组治疗总有效率与实验组统计比较结果显示,实验组高于对照组,组间具有显著性差异(P0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效优于氨茶碱,可作为临床优先选择治疗药物深入普及。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年12月70例医院收治支气管哮喘患者,按照治疗药物分为多素茶碱组与氨茶碱组。多素茶碱组采用多索茶碱治疗,氨茶碱组采用氨茶碱治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果多素茶碱组的治疗有效率明显高于氨茶碱组(P0.05);多素茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组(P0.05)。结论多索茶碱在支气管哮喘中的临床疗效和安全性明显高于氨茶碱,值得在临床中广泛应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法抽取我院于2014年6月至2015年6月收治的支气管哮喘患者124例作为临床研究对象,并随机分组:对照组62例,采用氨茶碱进行治疗;观察组62例,采用多索茶碱进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,肺通气功能明显优于对照组,结果比较差异明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果显著,并且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比

目的：探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的有效性与安全性。方法：以2014年1月至2015年12月该院收治的42例支气管哮喘患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组21例,患者用药多索茶碱;对照组21例,患者用药氨茶碱。治疗期间,观察两组患者用药不良反应,治疗前后,观察患者哮喘症状消失情况及肺通气功能变化。结果：实验组治疗显效率（52.38％）和总有效率（90.48％）显著高于对照组治疗显效率（28.57％）和总有效（76.19％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组用药并发症（4.76％）低于对照组（14.29％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：以多索茶碱治疗支气管哮喘的有效性与安全性均显著优于氨茶碱,可作为治疗支气管哮喘的优选药物在临床推广使用。     

对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效

目的:对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的74例支气管哮喘患者,双盲法纳入多索茶碱组与氨茶碱组(n=37)。常规治疗基础上,分别为两组患者应用多索茶碱与氨茶碱治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生情况。结果:多索茶碱组患者的临床治疗总有效率为97.3%,与氨茶碱组患者的临床治疗总有效率83.78%相比差异显著,存在统计学价值(p0.05)。同时,多索茶碱组患者出现2例不良反应,氨茶碱组患者发生6例不良反应,组间差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较显著,患者的临床治疗总有效率较高,且不良反应发生率较低,建议作为支气管哮喘患者的临床治疗首选药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的对支气管哮喘患者分别采用多索茶碱与氨茶碱进行治疗,并对比分析其治疗效果。方法选择89例2014年1月~2015年1月于我院接受治疗的支气管哮喘患者作为研究对象,按照治疗方案的不同将其分为两组,以采用氨茶碱治疗的患者作为对照组(n=44),以采用多索茶碱治疗的患者作为观察组(n=45),分别对两组患者治疗前后的肺功能指标变化情况、不良反应发生率及总有效率进行观察与分析。结果治疗前,两组患者的肺功能指标无明显差异(P0.05);治疗后,观察组肺功能指标的改善程度较对照组明显,其不良反应发生率(8.88%)较对照组(31.82%)低,总有效率(93.33%)较对照组(77.27%)显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与氨茶碱相比,采用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗的效果更为优异,在改善其肺功能的同时,还能减少不良反应的发生,治疗效果良好,临床使用价值高。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比探讨

目的:探究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将在我院于2015年3月-2017年3月接受治疗的86例支气管哮喘患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予氨茶碱治疗,观察组患者给予多索茶碱治疗,对比两组患者的治疗有效率及肺功能指标。结果:在治疗有效率上,观察组95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在峰值呼气流速及用力呼气量指标上,观察组与对照组相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗支气管哮喘患者的过程中,给予多索茶碱治疗的效果良好,能提高治疗有效率,改善患者临床症状。因此值得在临床治疗中推广及使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比研究

目的:研究多索茶碱、氨茶碱在治疗支气管哮喘中的效果。方法:选取收治的支气管哮喘患者中选出135例随机分组,A组患者应用多索茶碱治疗,B组患者采用氨茶碱治疗,对比两组患者的治疗总有效率、通气功能指标值、不良反应发生率、临床症状缓解时间。结果:A组患者的治疗总有效率比B组患者更高(98.53%vs 88.06%),差异有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗7d时的FEV1、FVC、VC值比B组患者高,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的喘息、咳嗽、哮鸣音、湿啰音消失时间均比B组短,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的不良反应发生率5.88%与B组的8.96%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与氨茶碱对比,多索茶碱治疗支气管哮喘效果更好,有助于促进患者临床症状缓解,改善患者通气功能,且用药方法简单,值得在临床治疗中推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的观察与探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2015年11月至2016年11月期间于本院就诊及治疗的106例支气管哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有53例患者,对对照组患者给予氨茶碱治疗,对观察组患者给予多索茶碱治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.23%)与对照组患者(75.47%)相对比,组间差异比较明显(P0.05),观察组患者的不良反应总发生率(5.66%)与对照组患者(18.87%)相对比,组间差异比较明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,对支气管哮喘患者给予多索茶碱治疗的效果更佳。