硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的分析硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法选择2015年1月到2016年1月来我院治疗老年冠心病合并高血压患者108例为研究对象,并在其知情的情况下将其分成两组,观察组和对照组均为54例。观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予依那普利治疗,治疗后将两组患者的血压、缺血事件的发生率、临床治疗总有效率进行分析对比。结果观察组血压明显低于对照组,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组缺血事件的发生率11.1%明显低于对照组33.3%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组临床治疗总有效率96.3%明显高于对照组81.5%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论对老年冠心病合并高血压患者采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗具有显著的临床效果,值得在临床治疗中选用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利对老年人冠心病合并高血压的降压效果分析

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利对老年人冠心病合并高血压的临床降压的效果。方法选取156例冠心病合并高血压患者为研究对象,随机分为两组,治疗组和对照组,各78例。对两组治疗效果方面的数据进行了比较研究。结果两组患者实施不同治疗方法后,DBp和SBp差异明显,治疗组优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;总有效率组间比较,治疗组明显优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在治疗老年人冠心病合并高血压的过程中,应用硝苯地平缓释片联合依那普利的效果较好,是临床上的可靠选择。     

依那普利联合倍他乐克对高血压的疗效观察

目的:探讨依那普利联合倍他乐克治疗高血压的临床疗效。方法:收集近两年在本院接受治疗的高血压患者作为本次的研究对象,将患者分为观察组和对照组,每组49例,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组患者采用依那普利联合倍他乐克治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为2.0%、10.2%,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者均有所改善,但观察组患者的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:采用依那普利联合倍他乐克治疗高血压可有效提高治疗效果,改善患者血压情况,且安全性较高,应推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗冠心病合并高血压老年患者的临床效果

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗冠心病合并高血压老年患者的临床效果。方法选取2014年3月-2015年3月在我院就诊的冠心病合并高血压老年患者共60例,随机分为观察组和对照组两组,各30例,对照组给予单纯硝苯地平治疗,观察组在此基础上,联合使用依那普利进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗后收缩压和舒张压均明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者在硝苯地平治疗的基础上,联合使用依那普利治疗,能提高临床治疗的总有效率,改善患者整体的生活质量。     

Clinical efficacy of Enalapril combined with Nifedipine in the treatment of type 2 diabetic patients with hypertension

目的 观察依那普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者的疗效.方法 选取我院内分泌科2008年8月至2011年8月间治疗的70例2型糖尿病合并高血压的患者为研究对象.随机将这些患者分两组,对照组35例给予口服依那普利治疗;实验组35例在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片.观察两组患者在治疗前后血压、血糖的控制及血清肌酐、尿素氮、血钾及24 h尿微量蛋白方面的情况.结果 实验组治疗有效率高达100％,而对照组有效率为85.71％,提示实验组治疗效果明显好于对照组(P＜0.05);实验组血糖控制、血清肌酐、尿素氮及24 h尿微量蛋白定量的改善情况明显优于对照组(P＜0.05),但是在血钾的控制上两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用依那普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压可有效控制患者的血糖和血压,并降低血清肌酐、尿素氮及24 h尿微量蛋白的情况,应广泛推荐临床使用.     

依那普利联合硝苯地平控释片对老年冠心病合并高血压患者临床疗效研究

目的观察并探究依那普利与硝苯地平控释片药物联用对老年冠心病合并高血压患者临床疗效。方法回顾性分析选择2015年12月至2017年8月在我所接受治疗的60例老年冠心病合并高血压患者的临床资料,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例。对照组采用硝苯地平单一用药方法,观察组实施依那普利联合硝苯地平控释片治疗方式,对两组患者临床治疗效果进行统计与对比。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组73.3%,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前血肌酐、血钾及血尿酸指标比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,各项指标与治疗前相比较,均有所改善(P0.05),与对照组相比较,观察组改善效果较为显著(P0.05);治疗前,两组患者收缩压、舒张压指标差异统计学意义(P0.05),经治疗后患者血压水平均有所改善,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片对老年冠心病合并高血压患者,优化临床治疗效果,改善各类指标,且过程安全可靠,具有推广价值。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法选取我院2013年4月—2015年2月收治的100例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,将其按入院单双号分为对照组和研究组,每组各50例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果2组患者治疗后降压状况与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）,但治疗后组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者治疗过程中缺血情况总发生率为14%,明显低于对照组的42%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者均未出现严重不良反应。结论采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果。方法抽取我院收治的糖尿病合并高血压患者82例,采用数表随机原则分为对照组与实验组各41例。两组患者均接受常规的糖尿病基础方案治疗,对照组单纯给予硝苯地平治疗,实验组在此基础上联合厄贝沙坦治疗。观察两组治疗效果及治疗前后血压变化。结果实验组临床有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组治疗后血压水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗可取得良好效果,有效改善患者的血压水平,值得进一步使用。     

依那普利联合硝苯地平治疗高血压合并慢性肾病的临床效果观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压合并慢性肾病的临床效果。方法选取2017年2月至2018年4月我院收治的高血压合并慢性肾病患者106例作为研究对象,按就诊顺序单双号分为对照组(n=53,依那普利)和观察组(n=53,依那普利联合硝苯地平)。比较两组治疗前后SCr、MAU水平、降压效果及不良反应发生率。结果观察组治疗后的SCr、MAU水平低于对照组,观察组治疗后的降压总有效率96.23%高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P0.05);而观察组的不良反应发生率1.89%与对照组的3.77%比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论依那普利联合硝苯地平治疗高血压合并慢性肾病的具有良好的临床效果,安全可行,值得推广使用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果。方法选择我院2012年11月至2016年4月期间本院收治的79例老年冠心病患者作为受试者,随机分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组按常规治疗,观察组采用硝苯地平缓释片+依那普利治疗,比较两组患者临床疗效、血压水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平治疗社区高血压的疗效分析

目的探讨硝苯地平治疗社区高血压的临床疗效。方法随机将106例社区高血压患者分成两组,对照组53例采用依那普利治疗,实验组53例采用依那普利+硝苯地平治疗,观察比较两组疗效与血压改善情况、不良反应情况。结果1总有效率,实验组90.57%,对照组66.04%,差异具有统计学意义(P0.05)。2血压改善情况,与治疗前比较,治疗后实验组SBP、DBP下降幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。3不良反应,两组均无用药引起的不良反应。结论硝苯地平治疗社区高血压,能够更好地改善患者的血压水平与临床症状,安全性高,当加强研究与推广。     

马来酸依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效及安全性评价

目的:研究依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压及安全性评价。方法:将确诊患有原发性高血压的96例患者自由组合后分为对照组和观察组。在治疗过程中,对照组服用马来酸依那普利进行高血压的治疗,观察组实行马来酸依那普利结合硝苯地平控释片的方法进行治疗。经过5周的治疗后,分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果:治疗前,对比两组患者的收缩压、舒张压,发现差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的收缩压及舒张压的改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利结合硝苯地平对于治疗原发性高血压效果显著。     

依那普利联用硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选取我院内分泌科2008年8月至2011年8月间治疗的70例2型糖尿病合并高血压的患者为研究对象。随机将这些患者分两组,对照组35例给予口服依那普利治疗;实验组35例在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片。观察两组患者在治疗前后血压、血糖的控制及血清肌酐、尿素氮、血钾及24 h尿微量蛋白方面的情况。结果实验组治疗有效率高达100%,而对照组有效率为85.71%,提示实验组治疗效果明显好于对照组(P<0.05);实验组血糖控制、血清肌酐、尿素氮及24 h尿微量蛋白定量的改善情况明显优于对照组(P<0.05),但是在血钾的控制上两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用依那普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压可有效控制患者的血糖和血压,并降低血清肌酐、尿素氮及24 h尿微量蛋白的情况,应广泛推荐临床使用。     

硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的疗效观察

目的研究硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效。方法将78例顽固性高血压患者随机分为观察组和对照组,各39例。对照组患者服用硝苯地平,观察组患者在服用硝苯地平基础上加服倍他乐克。观察两组患者临床疗效。结果治疗后观察组总有效率、血压下降情况均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压效果好,值得临床应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效探讨

目的:分析并评价卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法:将我院2008年5月～2009年9月收治高血压患者198例随机分为两组,其中对照组102例,采用卡托普利口服治疗;实验组96例,在对照组治疗基础之上,加用硝苯地平口服治疗;疗程均为10周,治疗结束后评价并比较两组临床效果及安全性。结果:经过10周治疗,实验组患者治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组患者(77.5%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率(33.3%)明显高于实验组患者(6.3%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯使用卡托普利治疗相比,卡托普利联合硝苯地平治疗高血压临床疗效显著,安全性可靠,具有临床推广使用价值。     

原发性高血压应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的意义探讨

目的探讨原发性高血压应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床意义。方法选择2011年5月至2013年5月我院收治的100例原发性高血压患者作为研究对象,根据数字随机法把100例患者分成对照组与观察组,每组各50例。对照组仅应用依那普利治疗,观察组在依那普利治疗基础上联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率明显比对照组高;经过治疗,观察组舒张压改善情况明显优于对照组,观察组心肌肥厚明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效理想,患者舒张压改善效果明显,值得推广应用,但是,患者应用硝苯地平缓释片治疗时间过长会加重心肌肥厚度,临床治疗中一定要格外注意。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

福辛普利、依那普利分别与氢氯噻嗪联合用药的临床研究

目的探讨福辛普利、依那普利分别与氢氯噻嗪联合用药治疗高血压的临床应用价值。方法回顾性分析2010年10月—2011年10月确诊为原发性高血压70例患者的临床资料。结果实验组降压总有效率为94.3%,明显高于对照组的77.1%,经比较,χ2=4.20%,P〈0.05,差异有统计学意义。治疗6周后,两组患者的SBP、DBP均比用药前有所下降,且实验组降压效果优于对照组,经比较,P〈0.05,差异有统计学意义。两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,不需停药。结论福辛普利与氢氯噻嗪联合临床用药比依那普利与氢氯噻嗪联合治疗效果好、降压作用持久、不良反应少,是理想的联合用药。     

糖尿病合并高血压患者联合采用硝苯地平与依那普利治疗的效果探讨

目的对采用硝苯地平与依那普利在糖尿病合并高血压患者降压治疗过程中的效果进行研究分析。方法将我院在2014年3月至2016年5月期间接受治疗的100例糖尿病合并高血压患者根据随机分组法将其随机分为观察组与对照组,观察组为55例,对照组为45例。观察组的患者将采用依那普利联合硝苯地平来进行治疗,对照组的患者采用硝苯地平来进行治疗。将两组患者在治疗前与治疗后的肾功能和血糖进行观察比较,之后再对两组患者接受治疗后的降压效果进行观察研究。结果对照组的患者在接受治疗后的尿微量清蛋白、空腹血糖、血尿素氮以及血肌酐的水平均高于观察组,P0.05,差异具有统计学意义。对照组的总体有效率低于观察组的总体有效率,P0.05,差异具有统计学意义。结论在糖尿病合并高血压患者降压治疗过程中,硝苯地平联合依那普利的治疗效果明显,在临床治疗使用中值得被广泛应用。