护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响评价.方法 选取52例乳腺癌患者,随机分为两组,各26例.对照组采用常规护理方式,护理组采用心理护理干预方式,对比两组的焦虑、抑郁评分等指标结果 .结果 护理后:护理组的焦虑、抑郁评分分别是(32.01±1.11)分和(31.14±1.07)分,对照组的焦虑、抑郁评分分别是(48.77±1.70)分和(48.23±1.25)分;两组护理后的焦虑、抑郁评分结果 对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌患者实施护理干预措施,能够明显消除焦虑、抑郁等情绪症状,提升护理疗效和护理满意度.     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响分析

目的探讨护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将2014年6月至2015年6月我院收治的68例乳腺癌患者纳入本次研究,采取随机分组法,分为对照组34例,实施一般护理;观察组34例,实施综合护理干预;对比治疗前后两组患者焦虑、抑郁状态变化情况。结果护理前,两组在焦虑状态、抑郁状态评分上,均无明显差异(P0.05);护理后,两组焦虑状态、抑郁状态评分均有所下降,但观察组下降幅度明显要比对照组高(P0.05)。结论综合护理干预有助于改善乳腺癌患者的焦虑、抑郁状态,进一步提高患者的生存质量;因此,值得采纳及应用。     

综合护理干预对乳腺癌PICC置管患者焦虑抑郁状态的影响

目的 研究乳腺癌PICC置管患者应用综合护理干预对其焦虑、抑郁状态的影响.方法 方便选取2016年9月—2021年7月该院收治的84例女性乳腺癌患者为研究对象,按随机数表法分组,各42例.对照组、观察组分别实施常规护理、综合护理干预,比较两组并发症情况、护理满意度,同时对比两组护理前后生活质量、焦虑及抑郁程度评分.结果...     

心理干预对乳腺癌患者术后焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者术后焦虑抑郁状态的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,分别对34例乳腺癌患者心理干预前后的心理状况进行评定。结果心理干预后患者的焦虑程度明显低于干预前（p〈0.05）,抑郁程度无明显改善（p〉0.05）,但抑郁人数有明显降低（13例降至6例）。结论心理干预能更有效减少或排除患者焦虑、抑郁情绪,使其以良好的心态面对社会。     

心理干预对乳腺癌患者术后焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理干预时乳腺癌患者术后焦虑抑郁状态的影响.方法 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),分别对34例乳腺癌患者心理干预前后的心理状况进行评定.结果 心理干预后患者的焦虑程度明显低于干预前(p＜0.05),抑郁程度无明显改善(p＞0.05),但抑郁人数有明显降低(13例降至6例).结论 心理干预能更有效减少或排除患者焦虑、抑郁情绪,使其以良好的心态面对社会.     

护理干预对心脏瓣膜手术患者焦虑、抑郁状态的影响

目的观察护理干预对中青年心脏瓣膜手术患者焦虑、抑郁状态的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对80例中青年心脏瓣膜手术患者在护理干预前后进行调查。结果护理干预前患者焦虑、抑郁人数分别为60例（75．00oA）与65例（81．25％）,护理干预后焦虑、抑郁人数分别为16例（20．00％）与12例（15．00％）,干预前后比较,均P〈0．01,差异有统计学意义;干预前后患者焦虑、抑郁分值比较,均P〈0．01,差异有统计学意义。结论心理护理、争取社会支持等护理干预能有效减轻中青年心脏瓣膜手术患者焦虑、抑郁程度,促进患者康复。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:观察冠心病患者行系统护理干预对其焦虑与抑郁状态产生的影响。方法:90例冠心病患者按数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在其基础上采用系统护理干预,观察系统护理干预对两组患者焦虑与抑郁状态产生的影响。结果:观察组患者SDS与SAS评分均比对照组低,总体健康评分较对照组分高(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施系统护理干预对改善冠心病患者焦虑与抑郁状态的效果优于单纯常规护理效果。     

高血压脑出血患者焦虑、抑郁状态的护理干预

脑出血也称脑溢血,简单地说,就是指脑实质内的血管破裂血液溢出,高血压动脉硬化是引起脑出血的首要危险因素。脑内小动脉的肌层和外膜均不发达,管壁薄弱,长时间的血压升高,脑部小动脉发生硬化形成粟粒大小的微动脉瘤。剧烈运动、过度劳累、情绪激动、精神紧张等因素均可使血压骤然升高。选取红河州第三人民医院2012年5月至2013年5月76例脑出血恢复期患者分为2组,进行护理干预,现报告如下。     

心理干预对乳腺癌患者抑郁焦虑的影响

国内妇女乳腺癌发病与世界其他发达国家相比虽然较低,但最近国内流行病学调查显示却呈逐年上升趋势[1].乳腺癌手术通常会影响患者的第二性征,加上放化疗所带来的不良反应,影响了患者的自我形象,增加了自卑心.据调查治疗期间乳腺癌患者存在的心理问题可表现为焦虑、失眠、社交障碍、严重抑郁等,而这些问题都将影响乳腺癌患者的疾病发展和转归,并且影响到患者的生活,使生活质量下降.因此,实施心理干预对乳腺病患者树立战胜疾病的信心尤显重要.2005年5月至2007年5月笔者将专科护理和心理护理相结合,对乳腺癌患者进行心理干预,取得良好的效果.     

护理干预对神经内科脑卒中患者焦虑和抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对神经内科脑卒中患者焦虑和抑郁状态的影响.方法 选取近年来住院治疗的86例病人为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予丰富和创新,包括:放松训练、生活指导、心理辅导、对症支持治疗等,并应用焦虑自评量表(SAS)和汉米尔顿抑郁量表(HAMD)以及神经功能缺损量表(NFDS)对两组患者的情绪状态进行评定,对两组结果进行记录和比较.结果 观察组较对照组焦虑、抑郁的心理状态缓解明显,生活质量也有显著改善.结论 护理干预能够改善脑卒中焦虑、抑郁患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广.     

心理干预对不同妇科疾病患者焦虑抑郁状态的影响观察

目的：研究心理干预对不同妇科疾病患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取2014年5月—2015年5月我院进行手术治疗的患者186例,根据不同的妇科疾病将其分为A、B、C 3组,每组62例。A组患者患有卵巢癌、子宫癌,B组患者患有良性卵巢疾病、子宫切除,C组患者患有子宫肌瘤、卵巢瘤。住院期间在一般护理基础上实施心理干预,入院及出院分别使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评估。结果实施心理干预之后,3组患者的焦虑、抑郁评分均大幅降低,与实施前对比差异具有统计学意义（P<0.05）;实施之后,中、重度焦虑、抑郁患者明显减少,轻度、或正常人数增加明显,与实施前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论妇科疾病患者患病之后情绪不稳定,出现明显的焦虑和抑郁情绪,实施心理干预可以有效对其进行缓解。     

心理干预对不孕症患者焦虑、抑郁心理状态的影响

目的探讨心理干预对不孕症患者焦虑、抑郁心理状态的影响，为不孕症患者提供最佳的治疗措施。方法选择2004年2月1日-2006年7月1日在我院生殖内分泌门诊就诊的不孕症患者，符合入组条件且表示能够坚持随访的共80例。随机分为观察组40例，对照组40例，两组病人均按要求填写焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SOS），并进行心理状态评分。观察组40例（失访4例），在其诊治过程中对其进行全程、系统的心理干预措施；对照组40例（失访2例），则顺其自然不进行心理干预，仅给于一般性指导。对干预前及干预三个月后焦虑、抑郁心理状态评分并进行对比分析。结果两组病人均有不同程度的焦虑抑郁心理障碍，经全程系统心理干预的观察组其焦虑、抑郁评分明显下降，与对照组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论系统的心理干预措施有利于改善不孕症患者焦虑、抑郁心理状态。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法:根据冠心病焦虑抑郁程度,将100例患者进行分组,对观察组进行干预。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心绞痛调查量表(SAQ)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预可明显缓解冠心病患者的焦虑和抑郁。     

护理干预对高血压患者焦虑、抑郁心理的影响

目的：探讨高血压患者护理干预前、后的焦虑、抑郁心理及血压变化。方法：将96例高血压伴焦虑、抑郁症患者随机分为两组,干预组48例,给予高血压常规治疗加综合护理干预;对照组48例,给予高血压患者常规治疗。分别于人院时和治疗12周对两组患者应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价,同时测量血压。结果：综合干预组血压控制效果及HAMD、HAMA评分显示两组有明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：护理干预不仅能改善焦虑、抑郁症状,而且能提高降压效果。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁的影响

长期维持性血液透析的患者,由于病程长,需要长期治疗,加重了心理负担和经济负担,心理疾病已成为其主要并发症之一[1,2]。本文对维持性血液透析患者的焦虑抑郁状况进行分析,并对采取针对性护理干预前后状况进行比较,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:本组76例患者中男32例,女     

护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例冠心病患者随机分为干预组和对照组各20例。对照组进行常规护理,干预组对患者实施护理干预。采用Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS),分别于入院时和术后3周对两组患者进行评分。结果:护理干预前,干预组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后患者在焦虑、抑郁各方面的指标评分干预组显著优于对照组。结论:对冠心病患者及家属同步实施个性化护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:对60例银屑病患者随机分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组给予整体化护理,应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别给两组患者进行评分。结果:比较分析显示,两组患者在实施不同的护理干预后焦虑、抑郁情绪存在高度显著性差异(P(0.01)。结论:对银屑病患者实施整体化护理干预可以使银屑病患者焦虑、抑郁情绪明显改善。     

心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响。方法:112例手术室患者根据护理方法的不同随机分为干预组(常规基础护理加心理护理)和对照组(常规基础护理)各56例,比较两组干预前后SAS、SDS的变化情况。结果:观察组进行心理干预后的SAS评分、SDS评分出院时均较入院时明显降低,而对照组SAS评分、SDS评分出院时较入院时变化不明显,但观察组出院时的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好手术患者的围术期心理护理是非常重要的,护理人员应根据患者不同的心理特征采取相应的护理措施,从而促进疾病的早日康复。