首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。  相似文献   

2.
目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性.方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组45例,给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗;泮托拉唑组45例,给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗;比较两组患者临床止血总有效率,起效、止血时间及不良反应发生率等.结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤;其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例,不良反应发生率为8.9%;而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例,不良反应发生率为2.2%;泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(p<0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血,缩短病程,改善临床症状,且无严重不良反应.  相似文献   

3.
目的:探讨注射用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院于2010年10月-2011年10月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者97例,按照就诊顺序将其随机分为对照组(47例)与观察组(50例)两组,对照组给予西咪替丁静注治疗,观察组给予泮托拉唑静注治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果:观察组治愈22例,显效18例,有效9例,无效1例,总有效率为98%(49/50);对照组治愈8例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率为87.2%(41/47)。观察组在总有效率上明显优于对照组,组间差异明显(P0.05),有统计学意义;且两组患者均未出现不良反应。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑静注治疗,疗效确切,无不良反应,值得临床推广。  相似文献   

4.
张莹 《中原医刊》2011,(21):119-120
目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,治疗组65例应用泮托拉唑治疗,对照组65例应用奥美拉唑治疗,两组疗程均为1周,1个疗程后结束后进行疗效分析。结果治疗组的总有效率为95.4%,对照组的总有效率为76.9%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的探讨大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年6月濮阳市华龙区人民医院收治的152例消化性溃疡并上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组,各76例。对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、住院时间、不良反应率和整体治疗效果。结果观察组患者止血时间、输血量和住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.05%)明显高于对照组(85.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
目的本文针对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果进行了观察和分析。方法对我院2017年1月至2018年3月收治的经内镜证实确诊为消化性溃疡合并上消化道出血患者作为此次的研究对象,对其进行了分组,泮托拉唑治疗组患者56例,该组患者给其进行了泮托拉唑静滴治疗,1天2次,量为40 mg,奥美拉唑治疗组患者31例,该组患者给其进行了奥美拉唑静滴治疗,1天2次,量为40 mg。结果泮托拉唑治疗组4天内止血的患者为52例,临床效果为显著;占比是92.86%,6天内止血的患者有4例,占比是7.14%,临床效果为有效;0例效。奥美拉唑治疗组4天内止血的患者为29例,占比为93.55%,临床效果为显著;6天内止血的患者有2例,占比是6.45%,临床效果为有效;0例无效。结论治疗消化性溃疡合并上消化道出血,泮托拉唑药物疗效显著,安全性极高,值得医学临床上的大力推广。  相似文献   

7.
目的:观察消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑进行治疗的临床效果。方法:选取86例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均给予体液、营养、无机盐补充,对照组以奥美拉唑治疗,观察组以泮托拉唑治疗,观察两组患者在24 h内的出血频率、两种胃蛋白酶原比例(PGⅠ/PGⅡ)和胃液pH值的变化,并比较两组有效率和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组出血频率、PGⅠ/PGⅡ和胃液pH值的恢复情况均明显优于对照组(P<0.05),有效率明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血,效果显著,可有效减少消化道出血,安全性更高。  相似文献   

8.
目的研究泮托拉唑应用在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年1月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者36例为研究对象,分为两组,给予对照组患者立止血治疗,给予观察组患者泮托拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组77.78%,差异显著(P0.05)。结论泮托拉唑应用在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中的临床效果显著,值得基层推广。  相似文献   

9.
目的:观察泮托拉唑对上消化道出血的临床疗效。方法:将86例上消化道出血患者,随机分为治疗组45例,对照组41组,治疗组,泮托拉唑40 mg,12 h/次;对照组予奥美拉唑40 mg,12 h/次;疗程均为3~5 d,观察临床止血效果及有无不良反应。结果:治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为78.0%。结论:泮托拉唑临床效果显著,总有效率均优于奥美拉唑,可作为消化性溃疡所致上消化道出血首选药物。  相似文献   

10.
目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:回顾性分析本社区中心2011年5月--2013年7月间收治的45例消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料,所有患者均给予静脉滴注泮托拉唑治疗,观察临床疗效及不良反应。结果:本组45例患者治疗后显效38例,有效4例,无效3例,治疗总有效率为93.3%。患者治疗过程中仅2例出现轻微的头晕症状,均未影响治疗的进行。结论:采用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效好、安全性高,值得临床进一步使用。  相似文献   

11.
目的:探讨为消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑进行治疗的临床疗效及安全性。方法:将2012年2月至2013年8月我院收治的120例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,为观察组患者在进行常规治疗的基础上加用泮托拉唑进行治疗,为对照组患者在进行常规治疗基础上加用西米替丁进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效以及发生不良反应的情况。结果:在观察组患者中,有31例患者治疗显效,有26例患者治疗有效,有3例患者治疗无效。在对照组患者中,有20例患者治疗显效,有24例患者治疗有效,有16例患者治疗无效。观察组患者治疗的总有效率为95%,对照组患者治疗的总有效率为73.3%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者在治疗期间均未发生明显的不良反应。结论:为消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑进行治疗的疗效确切,安全性高,此法值得在临床上推广应用。  相似文献   

12.
目的 研究对消化性溃疡并发上消化道出血的疗效.方法 将消化性溃疡并发上消化道出血患者随机分为2组,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次.结果 泮托拉唑组104例(92.86%)于4d内止血,疗效判断为显效;8例(7.14%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.奥美拉唑组于4d内止血的患者58例(93.55%),疗效判断为显效;4例(6.45%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例.总有效达100%.2组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著(P>0.05).结论 泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.  相似文献   

13.
目的:探究最佳的消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗办法、比较泮托拉唑治疗和奥美拉唑治疗的优劣性。方法:以我院2016年06月-2017年06月内收治的132例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,基于治疗的奇偶性将之分为实验组(奇数组66人)和对照组(偶数组66人)。实验组患者采取"注射泮托拉唑"治疗,对照组患者采取"注射奥美拉唑"治疗。结果:在止血起效时间以及治疗有效性两个维度,实验组患者的情况明显优于对照组,两组比较结果差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在落实消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗时,泮托拉唑治疗能够发挥出良好的效果,患者的止血起效时间更短、治疗有效性更高,因而值得在治疗方面大力推广。  相似文献   

14.
目的 探讨对于消化性溃疡合并上消化道出血应用半托拉唑治疗的临床效果.方法 随机选取1 00例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,采取随机分为试验组和对照组,各50例,其中试验组采用泮托拉唑注射,对照组采用奥美拉唑注射,进行一段时间的注射治疗后,观察2组的情况.结果 试验组中患者痊愈为28例,好转为20例,无效为2例,总有效率为96%;对照组痊愈23例,好转1 7例,无效为1 0例,总有效率为80%.试验组临床治疗总有效率明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0 05).结论 对于消化性溃疡合并上消化道出血患者,半托拉唑的临床效果更佳,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用.  相似文献   

15.
消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会   总被引:8,自引:0,他引:8  
目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:回顾分析我院2005~2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组56例,奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40 mg静滴,2次/d。结果:泮托拉唑组52例(92.86%)于4 d内止血,疗效判断为显效;4例(7.14%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%。奥美拉唑组于4 d内止血的患者29例(93.55%),疗效判断为显效;2例(6.45%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效达100%。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。  相似文献   

16.
孙海江 《中外医疗》2012,31(5):112-112
目的观察双倍剂量泮托拉唑对重症消化性溃疡上消化道出血患者的疗效及毒副作用。方法将2008年12月至2011年4月经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血患者93例随机分为应用泮托拉唑观察组(49例)和法莫替丁对照组(44例)。观察组在禁食、补液及相应支持对症治疗基础上予以80mg泮托拉唑加入100mL0.9%氯化钠注射液静滴,2次/d。对照组给予法莫替丁20mg加入250mL葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。2组均连续治疗5d。结果观察组总有效率为95.92%(47/49),对照组为75.0%(33/44)。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道出血止血作用迅速,疗效确切,且不良反应小。  相似文献   

17.
目的探讨大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡伴发出血的临床效果。方法选取158例消化性溃疡伴发上消化道出血患者,在基础治疗基础上根据泮托拉唑使用剂量分为实验组和对照组,实验组大剂量给药,对照组小剂量给药,观察两组临床疗效、血压、肝肾功、不良反应。结果实验组患者经治疗后,有效率为96.0%;对照组患者经治疗后,治疗有效率为62.0%,实验组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者经治疗后,溃疡愈合有效率为95.0%;对照组患者经治疗后,溃疡愈合有效率为65.0%,实验组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前后血压、肝肾功能指标差异无统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡伴发上消化道出血采取泮托拉唑大剂量给药可迅速控制出血,安全性好。  相似文献   

18.
目的分析双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床效果。方法选择2013年9月至2016年9月汝南县人民医院治疗的100例重症消化性溃疡上消化道大出血患者,随机将其分为两组,即观察组(50例)和对照组(50例)。对照组给予泮托拉唑常规剂量治疗,观察组给予泮托拉唑双倍剂量治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组治疗有效率为96.00%,观察组为84.00%,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为4.00%,观察组为6.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血安全、有效,值得在临床上推广应用。  相似文献   

19.
目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法随机选择我院在2013年1月至2015年11月治疗的60例消化性溃疡合并出血患者为研究对象,利用数字法进行分组,分别给予奥美拉唑与泮托拉唑进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率是93.3%,对照组是83.3%,差异性显著(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率是6.7%,对照组患者是30%,存在显著差异性(P0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效较为理想,优于奥美拉唑,能够迅速止血,促使患者临床症状消失,保障患者的生命安全与身体健康。  相似文献   

20.
目的 比较质子泵抑制剂奥美拉唑(omeprazole)和泮托拉唑(pantoprazole)静脉滴注治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效及不良反应.方法 156例消化性溃疡致上消化道出血随机分为奥美拉唑组74例和泮托拉唑组82例,分别使用奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗.结果 两组中除分别有2例和3例需要加用其他药物或手术治疗外,均临床治愈,不良反应均较轻.结论 奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗消化性溃疡致上消化道出血的首选药物.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号