无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的效果观察

目的探讨无创呼吸机对高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果。方法选择我院2014年3月至2016年1月期间收治的58例高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组(29例)和观察组(29例)。对照组采用面罩吸氧治疗,观察组采用无创呼吸机治疗,观察治疗前后患者生命体征及血气分析指标变化。结果治疗后,观察组呼吸频率、心率显著低于对照组,Pa O2显著高于对照组,组间差异P0.05。结论慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的高龄患者应用无创呼吸机治疗可有效改善其血气分析指标和生命体征,疗效可靠,且创伤性小,值得推广使用。     

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效

目的探讨无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效。方法将我院于2015年12月至2017年10月收治的60例高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组采用鼻导管吸氧治疗;观察组采用无创呼吸机治疗,比较两组患者的各项临床指标。结果治疗前,观察组与对照组的心率、呼吸频率、舒张压与收缩压无明显差异(P0.05);治疗后,对照组心率为(83.6±3.8)次/min、呼吸频率为(31.7±2.4)次/min、舒张压为(82.9±6.3)mm Hg、收缩压为(131.5±9.4)mm Hg;观察组(77.8±6.2)次/min、呼吸频率为(26.8±2.2)次/min、舒张压为(78.4±5.7)mm Hg、收缩压为(125.3±7.6)mm Hg(P0.05)。结论在高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者中,采用无创呼吸机治疗,能够更好的稳定患者的生命体征,效果理想,值得临床广泛应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床应用效果

目的：探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果和优势。方法：将我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用常规治疗和无创呼吸机辅助通气,对照组采用常规治疗和鼻导管吸氧,比较两组患者治疗前、后的生命体征、血气指标和LVEF数值变化。结果：观察组患者通过无创呼吸机辅助通气并常规治疗后,心率、呼吸频率、收缩压和舒张压明显比治疗前及对照组低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的pH值、PaO2和LVEF明显高于治疗前及对照组,PaCO2明显低于治疗前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用无创呼吸机进行辅助通气,可以改善慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者的生命体征,提高血氧含量,缓解呼吸肌疲劳,防止患者发生呼吸衰竭,建议推广。     

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果探讨

目的探讨无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并左心衰竭的临床疗效。方法选取2014年2月至2015年2月于汝阳县人民医院接受治疗的高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者100例,将其随机分为治疗组与对照组,各50例。对照组采用面罩吸氧常规治疗方式,治疗组通过面罩连接呼吸机辅助通气,观察并记录患者治疗前后收缩压、舒张压、心率及呼吸频率等指标。结果治疗组治疗后的收缩压、舒张压、心率和呼吸频率变化均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机对高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者的治疗效果更加显著,值得广泛推广使用。     

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效

目的分析对高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者给予无创呼吸机治疗的临床效果。方法对本院2016年4月至2018年4月收治的64例高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者进行观察,随机将患者分为参照组、实验组各32例,分别给予鼻导管吸氧、无创呼吸机进行治疗,观察比较两组治疗效果。结果实验组呼吸指标、血气分析指标、血压、心功能指标、心功能指标均明显改善,优于参照组(P0.05)。结论无创呼吸机辅助通气治疗能纠正患者呼吸障碍、缺氧症状,控制患者病情进展,改善肺部及心脏功能。     

无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的探究慢阻肺合并呼吸衰竭应用无创呼吸机进行治疗的价值。方法将本单位在2017年至2018年收治的高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者共计200例作为研究对象纳入本研究中,分组:观察组(100例)与对照组(100例),对观察组患者实施无创呼吸机治疗,给对照组实施常规治疗,分析比较治疗效果。结果经过治疗后,患者的治疗效果显著提升,且观察组显著优于对照组,P0.05。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭病症的效果显著,是一种理想的治疗方法。     

BiPAP无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭临床研究

目的研究Bi PAP无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭的临床效果。方法将90例慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭患者按就诊顺序分为观察组与对照组,各45例。两组均实施常规治疗,观察组早期加用Bi PAP无创机械通气治疗。观察两组患者治疗前后体征、症状及动脉血气分析变化情况,并比较两组疗效。结果治疗后,两组各项症状、体征及血气分析较治疗前均明显改善,且观察组心率(HR)、呼吸频率(R)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳(Pa CO2)以及p H值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(88.89%)明显高于对照组(75.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭患者Bi PAP无创机械通气治疗,可明显缓解患者临床症状及体征,改善心功能。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭应用无创呼吸机治疗效果观察

目的：探讨采用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果。方法选取2013年1月—2016年1月期间在我院进行治疗的患者128例，将在2013年1月—2015年1月仅进行鼻导管吸氧的64例作为对照组，将在2015年1月—2016年1月期间采用无创呼吸机进行治疗的64例作为观察组。观察比较2组患者在治疗前后的生命体征（收缩压、舒张压、心率、呼吸频率）、血气指标[pH 值、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]和心室射血分数变化情况。结果在治疗后观察组患者的各生命体征改善程度明显优于对照组；同时治疗后观察组患者的血气指标和心室射血分数变化程度明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在对慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者进行治疗的过程中采用无创呼吸机的临床效果较为明显。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果评价

目的探讨采用无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月至2016年06月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者133例作为本次对比实验观察对象;观察组70例以及对照组63例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者对比分组依据为不同治疗方法;对照组:止咳平喘等基础治疗;观察组:基础治疗+无创呼吸机;通过对比心率水平、血气分析结果以及呼吸频率,以突出无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病的临床价值。结果在心率水平、血气分析结果以及呼吸频率几方面,观察组明显优于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05)。在住院时间方面,观察组明显短于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05);在住院费用方面,观察组明显少于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,临床治疗方法选择无创呼吸机,可以将患者的呼吸肌耗氧有效减少,将患者的呼吸肌疲劳症状显著缓解,将临床治疗时间显著缩短,最终显著提高慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的生活质量。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果分析

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效。方法选取50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,根据有无使用无创呼吸机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗的基础上运用无创呼吸机进行治疗,对照组运用传统常规治疗方法。观察治疗前、后患者动脉血气分析以及生命体征变化。结果治疗后研究组Pa O2、Sa O2、p H、RR明显高于对照组,Pa CO2、HR显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,可有效纠正低氧血症和高碳酸血症,改善睡眠质量,降低呼吸肌疲劳。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选取我科2010年8月至2016年8月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例,对照组采取低流量吸氧、药物治疗常规治疗,观察组在此基础上联合无创呼吸机治疗,比较两组相关临床治疗效果指标。结果两组患者治疗后Pa O2明显升高,Pa CO2明显降低,观察组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的病死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,明显缩短平均住院时间,降低病死率。     

噻托溴胺联合无创呼吸机治疗COPD合并慢性呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨噻托溴胺联合正压无创呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭的临床疗效。方法收集2008年1月至2013年1月邢台市第三医院收治的62例COPD合并慢性呼吸衰竭患者,随机分为噻托溴胺对照组(n=18,给予噻托溴胺吸入)、无创通气对照组(n=18,给予无创呼吸机治疗),治疗组(n=26,给予噻托溴胺联合无创呼吸机治疗)。观察治疗前后三组患者血气分析(Pa O2、Pa CO2、p H)、肺通气功能(FEV1、FEV1/FVC)指标的变化以及住院时间。结果三组患者治疗后的动脉血气、肺功能检查较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组改善情况优于两个对照组(P0.05),住院时间亦较对照组缩短(P0.05)。结论无创呼吸机通气联合噻托溴胺可作为COPD合并呼吸衰竭的常规治疗手段。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效。方法我院2018年1月至2019年1月收治的66例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为本次研究对象,按照患者入院治疗中是否应用无创呼吸机治疗将所有患者分为对照组(33例:未应用无创呼吸机治疗)与实验组(33例:应用无创呼吸机治疗),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗后1w后二氧化碳分压以及血氧分压等相关数值明显优于对照组,P 0.05。实验组患者治疗1w后病情改善优良率明显优于对照组,P 0.05。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗效果明显优于未行无创呼吸机治疗效果。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探析

目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法随机抽取2014年6月-2016年6月期间该院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例作研究对象,将患者分为两组,其中对照组(n=50例)患者采用常规治疗方案,而观察组(n=50例)患者则采用无创呼吸机治疗,观察两组患者治疗前后SaO2、PaCO2、PaO2指标水平变化情况及并发症发生率。结果两组患者治疗前SaO2、PaCO2、PaO2对比差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗1 d后各项指标均优于治疗前(P<0.05),组间治疗后对比,观察组PaCO2(50.01±7.82)mmHg改善情况优于对照组(47.35±7.21)mmHg(P<0.05);观察组并发症发生率8%明显低于对照组20%(P<0.05),差异有统计学意义。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗基础上增加无创呼吸机治疗治疗,能够有效提高患者临床治疗效果,具有一定临床应用价值。     

无创呼吸机用于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗疗效观察

目的观察无创呼吸机用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗疗效。方法选择本医院ICU临床于2018年1月至2019年5月收诊慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者78例参与研究,对收治的78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用随机数表法将其分成对照组与观察组两组。其中对照组39例,采用鼻导管持续供氧进行治疗,而观察组39例,则采用无创呼吸机治疗,两组患者均在基础治疗之上进行相应治疗。将两组患者治疗前后生命体征、血气分析结果以及疗效进行对比。结果采用不同治疗方式治疗后,对照组患者总有效率(38.46%)明显低于观察组总有效率(97.44%),P0.05;治疗后对照组患者SaO_2、HR、RR水平值显著差于观察组,P0.05;治疗后对照组患者PaO_2、动脉血pH值、PaCO_2水平值显著差于观察组,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论临床治疗基础方式治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者时加入无创呼吸机联合治疗,可显著改善病情症状。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果进行探究。方法选取2017年1月至2017年12月在本院治疗的128例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,根据患者入院顺序的奇偶数分为实验组与对照组,每组患者64例,对照组患者采用常规的方式进行治疗,实验组患者在对照组患者治疗的基础上加用无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及血气变化情况。结果实验组患者的治疗效果(98.44%)明显优于对照组(89.06%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的血气变化情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果显著,应在临床中积极推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理方法及效果。方法抽取2017年1月至2019年10月我院接诊的56例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,所有患者均采取无创呼吸机治疗,按照随机数字表法将56例患者均分为两组,对照组(n=28)治疗期间仅给予基础护理,观察组(n=28)治疗期间给予针对性护理,观察两组患者血气指标及呼吸频率。结果与对照组相比,观察组HR、PaCO_2、呼吸频率更低,SpO_2、PaO_2更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中实施针对性护理,可有效改善患者呼吸、心率及血气指标,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效。方法:从2014年7月~2016年6月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中中筛取出86例,按照不同的治疗方法进行分组,对照组予以常规治疗,观察组在此基础上加用无创呼吸机治疗,对比两组治疗结局情况。结果:治疗后两组患者临床指标较之于治疗之前皆得到改善,且观察组患者治疗后血氧张力、二氧化碳分压以及血氧饱和度改善的情况要显著比对照组好(P0.05),数据差异经检验证实存在统计学意义。结论:使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭使用方便,可提高患者血氧张力,改善缺氧,促进病情快速康复,在临床上有积极的推广使用价值。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗的临床疗效

目的对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗的临床疗效进行分析。方法选取2018年1月至2019年1月到我院接受治疗的1200例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为本次研究的对象,对所有患者均使用常规治疗,并根据治疗方法的不同对患者进行随机分组,可分为对照组(600例,采用无创呼吸机进行治疗)和观察组(600例,采用纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗),并对两组患者的治疗效果进行分析。结果对两组患者进行相应治疗后,观察组的总有效率显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行治疗时,采用纳洛酮联合无创呼吸机的方式进行治疗,可进一步提高患者的临床治疗效果,值得临床推广使用。     

无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效及安全性分析

目的:探究无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效及安全性。方法:选取收治的合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例作为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者给予常规治疗手段,观察组患者在对照组患者治疗基础上采用无创正压通气治疗。记录并比较两组患者治疗前后生命体征(呼吸频率、心率)及动脉血气(pH值、PaO_2、PaCO_2、SaO_2)情况,比较两组患者治疗效果。结果:治疗前,两组患者生命体征及动脉血气分析差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者呼吸频率及心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),PaO_2、SaO_2及pH值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),PaCO_2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者具有较好治疗效果,且安全性较高。