大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的 分析急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗的临床效果.方法 选择我院收治的急性缺血性脑卒中患者92例,随机将其分为对照组和治疗组各46例.对照组采用小剂量阿托伐他汀治疗,治疗组采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,比较2组治疗总有效率、药物导致的不良反应情况.结果 治疗组患者治疗总有效率达到91.3%,高于对照组的71.7%,差异显著(P<0.05);仅有1例药物导致的不良反应,少于对照组的8例,差异显著(P<0.05).结论 急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,能够提高治疗效果,减少不良反应.     

大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中的疗效及作用机制探讨

目的研究急性缺血性脑卒中患者,其治疗中,应用大剂量阿托伐他汀,强化治疗的价值。方法将本院急性缺血性脑卒中患者100例以双盲法进行随机分组,时间为2018年1月至2019年1月,对照组,以常规剂量阿托伐他汀,进行干预,实验组,以大剂量阿托伐他汀,进行干预,分析2组患者,其不同治疗方案,所治疗的结果。结果实验组患者,其治疗干预的总有效率(94.00%),相较于对照组总有效率(78.00%),明显更高,P 0.05;2组治疗后,其NIHSS评分,相较于治疗前,降低,BI评分,相较于治疗前,升高,其中实验组,治疗干预后,其NIHSS评分,相较于对照组,降低,BI评分,相较于对照组,更高,P0.05;2组不良反应发生率,进行比较,不存在统计学意义(P 0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者,其治疗中,应用大剂量阿托伐他汀,效果较好。     

阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的:观察阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法:将96例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗,2周为一疗程,治疗结束后观察两组患者治疗的总有效率、神经功能缺损程度评分、血脂水平以及不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗的总有效率为93.8%,对照组为72.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血脂水平均有所改善,但治疗组明显优于对照组,具有显著性差异(P0.05);治疗组不良反应的发生率为6.25%,对照组为20.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中,不但可以提高治疗的有效率,对神经功能缺损评分以及血脂水平具有明显改善作用,还可降低不良反应的发生,值得在临床上推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗早期急性缺血性脑卒中的临床疗效比较

目的：评价早期使用不同剂量阿托伐他汀对急性缺血性卒中患者预后的影响。方法将60例急性缺血性卒中患者按随机数字表法分为治疗组30例,给予阿托伐他汀钙片20 mg/d;对照组30例,给予阿托伐他汀钙片10 mg/d。随访观察30 d、60 d时患者的神经功能评分、C反应蛋白水平及不良反应。结果神经功能评分方面,治疗60 d后,治疗组NIHSS评分平均（2.1±1.4）分,对照组平均（4.3±2.0）分,2组差异有统计学意义（P<0.05）。Rankin量表比较治疗组（1.9±0.3）分,对照组（2.6±0.5）分,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组神经功能恢复优于对照组,治疗组治疗后C反应蛋白水平低于对照组（P<0.05）。结论阿托伐他汀早期治疗急性缺血性卒中,高剂量组（20 mg/d）在促进神经功能恢复、减轻炎症反应方面优于低剂量组（10 mg/d）,且并未明显增加不良反应。     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用

目的分析阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果。方法将92例患者分为观察组和对照组,对照组患者实施常规基础治疗,观察组患者则加入阿托伐他汀进行治疗。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组,同时在CNIHSS、ADL方面,观察组的数据也优于对照组。结论急性缺血性脑卒中的治疗中,采用阿托伐他汀的治疗效果显著,对患者的神经功能有一定的促进作用,是一种值得推广的药物。     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用

目的:探讨阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果。方法:随机将我院收治的93例急性脑缺血性脑卒中患者分为两组,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,比较两组实验室检测指标、临床疗效、NIHSS评分、BI指数及复发情况。结果:观察组相比对照组的血脂水平、CRP、NSE及S100β蛋白水平更低,而临床总有效率更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的NIHSS评分和复发率都更低,而BI指数则高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀能有效改善患者神经功能和生活自理能力,提高临床治疗效果。     

早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的 观察早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效.方法 将60例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组仅用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法的基础上加用阿托伐他汀40mg,每晚1次,疗程为14天,两组均于治疗前后测定血脂、CRP,并于治疗前、治疗后3、7、14、21d进行神经功能缺损评分.结果 治疗后7、14、21d神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较,差异有显著性（P＜0.05）;治疗后的总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、CRP亦较治疗前明显降低（P＜0.05）,且无不良反应.结论 早期应用阿托伐他汀治疗进展性缺血性脑卒中疗效较好,且无不良反应,可在临床推广应用.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合阿司匹林抗血小板治疗对缺血性脑卒中的疗效。方法选择我院2008年7月~2014年7月期间收治73例缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=37)与对照组(n=36)。对照组应用拜阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上联用阿托伐他汀片,比较两组血小板参数及神经功能缺损评分、缺血性脑血管事件复发率及不良反应发生情况。结果两组治疗前血小板参数与神经功能缺损评分的比较无统计学意义(P0.05),治疗后观察组PLT高于对照组、MPV低于对照组、神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),提示观察组血小板参数改善幅度与神经功能恢复情况均优于对照组。观察组随访结束时缺血性脑血管事件复发率为10.8%(4/37),对照组为41.7%(15/36),观察组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现横纹肌溶解、肝肾功能损害等严重不良反应。结论阿托伐他汀联合阿司匹林抗血小板治疗在缺血性脑卒中患者中的应用可更大幅度改善血小板参数指标与神经功能缺损,近远期疗效均较佳,且不良反应轻微。     

强化阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征患者临床随访观察

目的探讨强化阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征（ACS）的临床疗效,观察超敏C-反应蛋白（Us-CRP）及血脂水平的变化。方法选择65例急性冠脉综合征患者于治疗前,及治疗后4周、12周、24周检测Us-CRP和血脂水平,对比分析,并与健康对照组34例Us-CRP进行对比。结果 ACS患者治疗后4周、12周、24周后Us-CRP、总胆固醇、低密度胆固醇、三酰甘油均明显降低（P〈0.01）,高密度胆固醇有明显升高（P〈0.01）。结论坚持强化阿托伐他汀治疗ACS能提高患者降脂治疗达标率,且持续降低患者血清超敏C反应蛋白,抑制斑块内炎症反应。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的 探讨缺血性脑卒中应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗的效果。方法 选取朝阳区广晨街豆各庄社区卫生服务中心院前急救2018年7月—2021年1月收治的58例缺血性脑卒中患者为研究对象,按照不同的用药方法将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿托伐他汀、阿司匹林联合治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%(P<0.05);2组治疗后胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;2组治疗后的凝血酶原时间、纤维蛋白原和血浆凝血酶时间均有下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;2组治疗后的血清同型半胱氨酸、神经元特异性烯醇化酶水平均下降,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;观察组的NIHSS评分低于对照组,且Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缺血性脑卒中患者运用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,能够降低血脂水平,改善凝血功能和神经功能,有效提高治疗效果。     

急性心肌梗死早期阿托伐他汀强化治疗的疗效观察

目的观察急性心肌梗死患者应用阿托伐他汀强化治疗的疗效。方法 98例急性心肌梗死患者随机分为强化治疗组（阿托伐他汀40mg/d）和标准治疗组（阿托伐他汀20mg/d）,于治疗前、治疗2月测定患者血脂,采用ELISA法测定hs-CRP、MMP-9,同时观察两组患者终点事件发生率。结果两组患者治疗前后血脂水平相比有统计学差异,治疗后2月TC、TG、LDL-C均低于治疗前、HDL-C高于治疗前。但2月后标准治疗组与强化治疗组相比,血脂水平无统计学意义;两组患者治疗前后hs-CRP、MMP-9相比有统计学差异,治疗后低于治疗前（P〈0.05）。2月后强化治疗组与标准治疗组相比,hs-CRP、MMP-9水平有统计学意义,强化治疗组hs-CRP、MMP-9均低于标准治疗组（3.46±1.82 vs 4.52±2.71,P〈0.05,252.7±164.1 vs 321.62±178.46,P〈0.05）;两组患者终点事件相比有统计学差异,强化治疗组治疗效果优于标准治疗组。强化治疗组患者死亡率、再次心肌梗死发生率、心绞痛发生率、再入院率低于标准治疗组,强化治疗组射血分数高于标准治疗组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀强化治疗可明显改善急性心肌梗死患者的近期预后,这种预后的改善与他汀类药物的调脂外作用相关。     

阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效观察

目的:观察阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效。方法:将我院神经内科2014年12月-2015年12月收治的80例急性脑梗死患者作为观察对象,按照不同治疗方法将患者平均分为观察组和对照组。对照组采用阿司匹林、丹参注射液、胞二磷胆碱进行对症治疗,观察两组患者在对照组治疗基础上采用阿托伐他汀治疗,观察两组患者的的治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于急性脑梗死患者,在常规对症治疗基础上采用阿托伐他汀治疗的效果更为明显,具有较高的临床推广价值。     

阿托伐他汀治疗剂量对高脂血症的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀对治疗冠心病伴高血脂症的临床疗效及安全性。方法将64例冠心病伴高血脂症患者随机分另观察组和对照组各32例。对照组给予阿托伐他汀20mg／d口服,观察组给予阿托伐他汀10mg／d口服,对两组患者的临床疗效、血脂达标率、并发症和不良反应发生率。结果两组TC、LDL—C较治疗前均明显降低（P〈0．01）,HDL—C较治疗前也有升高（P〈0．05）。两组血脂达标率、并发症和不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论阿托伐他汀10mgl次／d给药剂量治疗轻中度的高血脂症疗效好,相对费用低,值得推广。     

不同剂量阿托伐他汀早期治疗急性心肌梗死临床观察

目的：探讨不同剂量的阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的疗效与安全性及对近期心血管事件的影响。方法：89例急性心肌梗死患者随机分为治疗组（常规治疗的基础上,加服阿托伐他汀40rag晚1次,45例）和对照组（常规治疗的基础上,口服阿托伐伐他汀20mg晚1次,44例）,随访观察两组患者治疗前后血脂、C反应蛋白及12周的终点事件发生率（死亡,再次非死亡性心肌梗死）和再住院率。结果：治疗组与对照组对比1个月的死亡率（6．8％,16％,P〈0．05）,12周的死亡和再次非致死性急性心肌梗死复合发生率（11．4％,25％,P〈0．05）,心绞痛发生率（13．6％,27．2％,P〈0．05）,再住院率（15．9％,29．5％,P〈0．05）均显著降低,无心肌病和严重肝损害等不良反应。结论：大剂量他汀早期应用于急性心肌梗死,能减少12周的死亡率和减少缺血相关的心脏事件发生率,用药安全、不良反应少。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的研究阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的效果。方法选取本院内科2017年01月至2019年02月收治的缺血性脑卒中患者46例为对象,根据治疗方法分组,对照组应用阿司匹林治疗,实验组在对照组基础上应用阿托伐他汀治疗。结果实验组治疗总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义,P0.05;两组未出现严重并发症,不良反应发生率对比差异不明显,P0.05;随访6个月的脑卒中复发率对比:组间对比差异有统计学意义,P0.05。结论阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中效果更好,控制病情进展,预防卒中复发,值得推广。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的作用。方法：将187例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、阿司匹林组和阿托伐他汀＋阿司匹林组。阿托伐他汀组（ATT组）予口服阿托伐他汀20mg／d,阿司匹林组（ASA组）予口服肠溶阿司匹林片100mg,1次／d,阿托伐他汀＋阿司匹林组（ATT＋ASA组）予口服阿托伐他汀20mg／d,肠溶阿司匹林片100mg,1次／d。3组均治疗2年。观察3组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应。结果：ATT＋ASA组治疗后血脂水平明显下降,与其它两组比较差异有统计学意义;急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其它两组（P〉0．05）。结论：阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小。